Ranskan ydinvoimaloiden yllä lentelee "lennokkeja"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014110118799637_ul.shtml
Kyllähän lennättäjä jäisi heti kiinni..
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014110118799637_ul.shtml
Kyllähän lennättäjä jäisi heti kiinni..
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ne ovat andromedalaisia kevyitä tiedustelualuksia.
Ja vielä ystävällismieleisiä.
Nimenomaan ! Ovat todennäköisesti opiskelemassa ydinenergian rauhanomaisia hyödyntämismahdollisuuksia. Ydinfissio on Andromedalla vielä vähän tutkittu luonnonilmiö, koska tutkimusresurssit on valtaosin kohdistettu tähtienväliseen suurnopeusmatkailuun.
"NE käyvät lataamassa funktioakkujaan ..ei varastavat sähköä!
Heh, ydinfissio on heille vanhanaikaista tekniikkaa.
Saattaapi näin olla. Mutta on avaruusveljillä meiltä opittavaakin. Meillä tuhannet ilma-alukset laskeutuvat turvallisesti lentokentille päivittäin.
Mutta kuinkas kävi avaruusveljille Roswellissa aikoinaan ?
Se, että on tekniikkaa selvitä valovuosien matkoista avaruudessa valon nopeutta lähentelevillä nopeuksilla, ei vielä takaa turvallista laskeutumista kohdeplaneetalle !
Eli, aluksiensa aerodynaamisissa ominaisuuksissa ja varusteissa heillä on vielä oppimista !
Korkeus- ja sivuvakaimien, jarrutussuihkumoottoreiden sekä laskuvarjojen kehittämisessä jne.
Kenties lentopetroolinkin laadussa oli puutteita.
Alfonsin horinoita ei olekaan vielä kuultu kuin noin parimiljoona kertaa joten eiköhän sieltä tule vielä lisääki samaa settiä.
Koska tekniikkansa on meille tuntematonta niin emme voi sanoa mikä heille on mahdollista ja mikä mahdotonta.
Ihmisten lentoaluksia putoilee vähintäänkin viikottain jos otetaan yksityiskoneet mukaan lukuun.
Jokainen pässinpääkin älyää että tänne ei tulla meidän tekniikallamme vaan kenties tavalla josta meillä ei ole hajuakaan.
Jos ajattelee mitä ongelmia kenties käytettäessä mahdollisesti valtavia energiamääriä voi tapahtua tai mitä kaikkea voi tapahtua saavuttaessa tuntemattoman planeetan olosuhteisiin niin siinä on täysin ymmärrettävää että täydellistä tekniikkaa ei ole joka tilanteisiin olemassakaan.
Pienenä vertauksena vaikkapa että mistä tietäisit miten toimia kohdatessasi karhun jos et ole sellaista koskaan aiemmin tavannut?
Kun puhutaan paranormaaleista asioista niin niitä kutsutaan paranormaaleiksi siksi ettemme niitä ymmärrä ja silloin joku Alfons Andro voi toki esittää omana teorianaan että se tähtien välinen matkailu on kaikille muillekin mahdotonta koska ihminen ei siihen vielä kykene.
Niinpä ne oli lentämiset, avaruusasemat ja kaikki muukin entisaikojen Alfonsoille mahdotonta koska niistä ei ollut vielä silloin tietoa eikä kokemusta. Jos kaikki olisivat olleet samaa mieltä niin meillä ei olisi niitä vieläkään.
Roswellin tapauksenkaan todistetut faktat eivät katoa vaikka niitä jotkut epäilee.
"Koska tekniikkansa on meille tuntematonta niin emme voi sanoa mikä heille on mahdollista ja mikä mahdotonta. "
No, eiköhän Alfons parodioi juuri tätä esittämääsi älyttömyyttä, että universaalinen tekniikka pettää äärimmäisen yksinkertaisissa asioissa . Jos valovuosien takaa tänne tullaan, niin kyllä sitä tasan tarkkaan tunnetaan planeettojen olosuhteet.
Ei sitä lähdetä kuin Kolumbus merimatkoilleen.
Raivosi on samaa , kuin jos uskonnolliselle fanaatikolle esitettäisiin epäily Jeesuksen kyvystä kävellä veden päällä.
Ufouskomuksethan syntyvät niin, että tuntemattoman valoilmiön ympärille aletaan
kehitellä jännittäviä ja kiehtovia tarinoita, jotka sitten laajenevat ja leviävät niin , että epäilyt niiden suhteen koetaan syväksi loukkaukseksi.
Ilmiöllehän ehdottomasti täytyy saada ymmärrettävä selitys !
Roswellin alienobduktioiden ja peltokuvioiden epäily on loukkauksista pahimpia !
Yhtä törkeää on epäillä kersantti Jim Pennistonin muistiinpanoja Rendleshamissa
vierailleen ufon kyljessä olleista hieroglyfeistä, olkoonkin, että niiden merkitystä ei vielä ole pystytty selvittämään !
Rendlesham kuuluu sentään rankingissa top viiteen !
Se mitä sinä kutsut raivoksi on vain vastine tuolle älyttömän surkealle vitsinikkarille Alfonsille. Tyypillä on juuttunut levy päälle mutta jaksaa aina vaan tirskua omille alakoulun jutuilleen. Tunnen syvää myötähäpeää. Ufoilmiö on täysin kiistaton eikä ole yhtäkään tahoa joka voisi varmasti sanoa sen olevan kukkua. Parodia on taitolaji eikä parodia parane sitä toistamalla.
Kaikkein törkeintä on epäillä George Adamskin Venus-matkoja !
Pellontallaus se vasta taitolaji on, etenkin tallauskuvioiden tulkinta !
Älä puhu peltokuvioista, hörhöt alkavat syyttää sinua kohta levyn päälle jäämisestä !
Pitävät näitä peltokuviosatuja totena, mutta niistä ei epäilijät saisi usein puhua.
pikkupoijjaat ostellu netistä lennokkeja... just joo