http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110218801166_uu.shtml
... syyttämättäjättämispäätöksiä tiedossa, tai vuosisadan salaliittoteorialeikki.
... syyttämättäjättämispäätöksiä tiedossa, tai vuosisadan salaliittoteorialeikki.
Esimakua tulevasta/Aarnio
sähkösanoma
19148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Helppoahan tuo Aarniojahti oli aloittaa. TH:n paikalle sijoitettiin JA organisaatiokaavion huipulle. Siitä se lähti.
-tutkintaa, helppoa kuin heinänteko...
Kun poliisit ottaa yhteen niin lakikirjat nuijitaan ensimmäiseksi maanrakoon. Pesäpallomailat puhuu, kukkulan kuninkaaksi on tunkua, säännöt on vain hallinta-alamaisia varten.
Kenen etua palvelee vuonna 2000 kuolleen huumeparonin nimeen todistelu?
Miksi niin kaukaa pitää lähteä?
Jospa se vaikka johtuisi aarnion pitkästä rikollisesta historiasta?
Vauva-ajan vaipat tutkintaan. Sieltä löytyy sitä konkreettista.
Hiukan ihmetyttää nimimerkki Nimbyn kyky suhtautua varauksetta vankilakundelta tulevaan infirmaatioon. Herra Sievälä vaikuttaa olevan ehdoton auktoriteetti Nimbylle, toivottavasti VKSV suhtautuu siihenkin tiedottajalähteeseen edes jossain määrin kriittisemmin. Kuka on varma että tynnyreitä tuli Suomeen 9 kpl? Hollantilainen vankilakundi. Varmuudella niitä kai on tullut 4-5,MOT:n mukaan. Ja herra Sievälä vaikuttaa olevan sangen huonomuistinen kun on kyse että oliko hän paikalla kun ensimmäiset tynnyrit tuli huhti-toukokuussa 2011.
Kyllä tässä Aarniokeississä oli viitteitä siitä että media yrittää ottaa nettikäräjöinnin avulla yliotteen, syyttäjät länkyttäisivät perässä kuten Auerkeississä. Saara-huora kuitenkin osoittautui liian aktiiviseksi nettikirjoittajaksi ja paljasti itsensä typeryyksillä jo ensimmäisen Aarnion vankilavuoden aikana.
Murha Infossa ei ole Ulvilan surmakäsittelyn kaltaista keksittyjen tarinoiden pyörittelyä. Siellä pysytään asiassa kun on kyse Aarniosta
Olemme oppineet jotakin Ulvilasurman tutkinnasta, nettikirjoittajina.
Aarnion saamat 400.000-500.000.euroa avustaan ystävälleen palkkioksi on paska puhtetta ja kuitenkaan tuokaan summa ei riitä mihinkän kun puhutaan aarniolta takavarikoiduista miljoonista. eikä summia kykene selittään palkallaankaan. jostakin nuo miljoonat on kuitekin peräisin niin mistä? ja kun ei mies kykene asiaa avaamaan.
Niin ainut mahdollisuus on rikos hyöty. pitemältä ajalta ja kokemus on osoittanut ettei ole eka kertaa asialla eikä viimeistäkään. eikä ole ainut jepari tuossa kesissään.
Aarnio jutussa olennaista on nuo valtavat raha summat muu on bilng bilng.
Veiko on syytä saada oikeuteen todistamaan. Turha mitään spekuloida.
Oot sä tosissas? Asioihin enempää kantaa ottamatta totean, että etelä naapurissa korruptio kytistä ei ole puulaa. Politseista kylläkin.
Miksikäs ei. Tosin Veikolla tuskin on mitään tarkempaa tietoa luovuttamiensa rahojen alkuperästä, hänelle on vain annettu rahakuriirin tehtävä.
Rahan alkuperän suhteen voimme nettilukijoina olla paremmin selvillä koska vainajen leski on asiasta antanut oman lausuntonsa käräjillä vuonna 2009, syytettynä veropetoksesta.
Mitkä rahasummat? Ois kiva tietää mistä oot keksiny et aarnio ois miljonääri? Aarniolta löydettiin käteistä alle 70 000€. Asu vuokralla. Puolivalmis omakotitalo ja 2 käytettyy autoa.
Hukkaamiskieltoon on asetettu 1,5 - 2 kuvitteellista miljoonaa. Ei siis konkreettista rahaa tai omaisuutta. J.A on yhtä perseaukinen kuin työmarkkinatuella loisiva peräkamarin nettiluuseri.
Asianajajan kertoma yksityiskohtainen kuvaus uhatuksi tulemisestaan on uskottava ja vakuuttava.
Mutta Aarnion sijoittaminen näiden kahden korston toimeksiantajaksi on syyttäjän puolelta tuulesta temmattu päätelmä, kuhan nyt jostakin saisi päään auki.
Minuakin kävi n. 8 vuotta sitten pari miestä uhkailemassa ovella, esiintyivät jonkin sortin uskovaisina ja sanoivat "meillä katoaa ihmisiä ja heidän jäsenensä löytyvät myöhemmin roskalavoilta" Myöhemmin minulle selvisi, että kyseessä oli Gang Stalkkari-päälliköiden lähettämät uhkailijat eri lafkasta kuin Aarnio.
Eli Gang Stalkkaritkin voivat esiintyä ihan missä tahansa roolissa ajaessaan omia etujaan. Eli sama kuvio varmaan tuossakin, ehkä samat tekijätkin?
Aarniohan oli sitäpaitsi jo lähetellyt ystävällisiä mailejä asianajajalle omalla nimellään jossa uskoi Sievälän syyttömyyteen, eikä mitään uhkausviestejä kenenkään nimissä.
Kas kun ei asianajajalla ole tiloissaan vartiointikameraa vai onko?
Mistä rikolliset tiesivät että asianajajan toimistolla ei ole kameraa?Helpompihan heidän olisi ollut uhkailla asianajajaa vaikka kadulla?
Olisihan poliisi voinut katsoa keskustan valvontanauhat löytääkseen uhkailijat vai olivatko kamerat taas epäkunnossa kuten Puputin katoamisen aikoihin?
Aarnion lavastajat olet asialla.
Aarnio paljastaa näissä kirjoituksissaan https://justpaste.it/Myrkky niin rankkoja juttuja, että monta muutakin ukkoa lähtee Aarnion kanssa lusimaan jollei keksitä jotain muuta "ratkaisua"
Jaaha. Sinäkin. AkuAnkka-uskovainen. Miksi luet paskaa kun voisit lukea paremmin toteutettuja salapoliisiromaaneja, dekkareita. Niitä muuten saa edullisesti vaikka R-kioskilta pokkareina.
Pasten palstalla on huonosti skrivattua paskaa, houremaailmaa runsaalla mielikuvituksella. Vanhan ex konnan tekstejä, sellaisia joita se on väsännyt selli vuosinaan, ei poliisin tekeleitä.
Nuo vanhat (ja tuoreet) konnat kirjoitteli saman-omaisia juttuja Vankilat/vankeinhoito sivuilla jo vuosia sitten.
Netin kaikennielevää paskansekoitusta yrittää joku Hesarin naisien puolustaja puolustaa väitteellä että myrkky=Aarnio.
Paljon todennäköisempää on että myrkky= Pekkapoliisi joka aloitti Helsingin poliisivainon Hesarissa 2 vuotta sitten.