http://www.kauppalehti.fi/omaraha/kansa ostaisi taidetta, taidepiirit ylenkatsovat/201409698927
Olen aina- ja pitkään ollut sitä mieltä että nämä taidepiirit dominoivat taidekauppaa omaksi edukseen. Pitävät kynsin ja hampain kiinni siitä tyhmän korkeasta hintapolitiikasta kuvataiteessa luulotellen ihmisille että "oikea taide" ei ole "jokamiehen" ostettavissa.
Olen huomannut että jotkut asiakkaatkin karsastavat sitä että myyn omaa taidettani 600- 1000€ - riippuen taulun koosta. Ihmettelevät nimenomaan sen vuoksi kun minulla kuitenkin jo on "nimeä" monien lehtiartikkeleiden ja parin radiojutunkin vuoksi mutta en ole kuitenkaan taidemaalariliiton jäsen eikä nimeäni löydy matrikkeleista.
Alkavat heti etsiä syytä teoksen halpuuteen mm. tsekkamalla taulua ja materiaalia tarkoin ikäänkuin löytääkseen syyn miksi myyn "kakkoslaadun hinnalla". Suhtautuvat silti epäröiden vaikka kerron heille että ainoa syy omaan hintapolitiikkaani on että tahdon vain että kauppa käy kunnolla. Onneksi sentään useimmat sen ymmärtävät!
Nyt on taas tulossa yksi niistä vuoden parhaimmista sesonkiajoista taiteen myynnin kannalta. Juuri Joulua edeltävänä aikana ainakin allekirjoittanut tekee 45% vuoden tuloksesta. Nyt kuitenkin on hienoinen pelko persiissä kuinka tämä koko ajan paheneva lama tulee vaikuttamaan joulunajan myyntiini.
Auvoisaa syksyä kaikille "järkitaiteilijoille"!
Olen aina- ja pitkään ollut sitä mieltä että nämä taidepiirit dominoivat taidekauppaa omaksi edukseen. Pitävät kynsin ja hampain kiinni siitä tyhmän korkeasta hintapolitiikasta kuvataiteessa luulotellen ihmisille että "oikea taide" ei ole "jokamiehen" ostettavissa.
Olen huomannut että jotkut asiakkaatkin karsastavat sitä että myyn omaa taidettani 600- 1000€ - riippuen taulun koosta. Ihmettelevät nimenomaan sen vuoksi kun minulla kuitenkin jo on "nimeä" monien lehtiartikkeleiden ja parin radiojutunkin vuoksi mutta en ole kuitenkaan taidemaalariliiton jäsen eikä nimeäni löydy matrikkeleista.
Alkavat heti etsiä syytä teoksen halpuuteen mm. tsekkamalla taulua ja materiaalia tarkoin ikäänkuin löytääkseen syyn miksi myyn "kakkoslaadun hinnalla". Suhtautuvat silti epäröiden vaikka kerron heille että ainoa syy omaan hintapolitiikkaani on että tahdon vain että kauppa käy kunnolla. Onneksi sentään useimmat sen ymmärtävät!
Nyt on taas tulossa yksi niistä vuoden parhaimmista sesonkiajoista taiteen myynnin kannalta. Juuri Joulua edeltävänä aikana ainakin allekirjoittanut tekee 45% vuoden tuloksesta. Nyt kuitenkin on hienoinen pelko persiissä kuinka tämä koko ajan paheneva lama tulee vaikuttamaan joulunajan myyntiini.
Auvoisaa syksyä kaikille "järkitaiteilijoille"!
Vastaukset 40
Vanhimmat
....vaikuta taiteen myyntiin jos tekee 'myyvää' taidetta. Kunhan muistaa että nykynuoriso ostaa perustamaansa kotiin mielellään nykytaidetta. Eivät ne enää haikaile näköisrealismin perään nykytekniikan aikana. Valokuvauskalusto on jo niin kehittynyttä että se on periaatteessa jo syrjäyttänyt 'näköistaiteen'.
Tietenkin kulta-ajan taiteilijoiden työt edelleenkin kiehtoo, mutta se on tavoittamatonta tavalliselle pulliaiselle. Silloin tehtiin taidetta ilman mitään 'kommervenkkejä' ja apuvälineitä. Jopa maalit ja pohjustuslitkut valmistettiin osittain itse. Sen vuoksi ne ovatkin niin kiinnostavia jopa nykytaiteilijoille.
...ei voi olla ihmettelemättä kuinka pihalla jotkut ovatkaan taiteen tekemisestä, vaikka tällä palstalla se näyttäisi olevan ennemminkin sääntö kuin poikkeus. Taiteilijat ovat aina käyttäneet kaikki mahdolliset apuvälineet taiteensa teossa, ihan vanhoista mestareista lähtien. Nykytaiteilijat taas käyttävät kaikista eniten juuri nykytekniikan suomia apuvälineitä taiteensa teossa!
Taiteen teossa ratkaisee lopputulos, ei se miten se on tehty. Tosin on alan huippuvirtuooseja, jotka pystyvät tekemään käsin teoksia joita ei uskota edes käsin tehdyiksi!
Täytyy tosin muistaa minkälaatuinen palsta tämäkin on ja että täällä suurin osa on harrastelijoita, joilla ei oikeata tietämystä ole taiteesta ja sen tekemisestä. Mikä myös suuresti näyttäytyy kirjoittajien kommenteista!
Toi ei ollut tarkoitettukaan sinulle! Tiedämmehän toki kuinka sä sitä taidettasi teet. Ongelma vain on että sinulla ei ole sitä "oikeaa" taitoa. Silloin kun sun pitää käyttää niitä omia lahjakkuuksiasi- eli piirää "vapaalla kädellä" niin puutteellisuutesi näkyy räikeällä tavalla. Eli kaikki puut ja ihmiset muun muassa näyttää todella hassuilta.
Eli eiköhän sun kannattaisi edes tästä ketjusta pysyä todella kaukana. Tässä keskustelevat vain "oikeat" ammattilaiset.
...tarkoitus kai olikin että me ammattitaiteilijat ottaa kantaa tuohon aloitukseen, ettekä te harrastelijat Laitinen.
Olen sitä mieltä myöskin että nk. "taidepiirit" elävät sitä omaa haave-elämäänsä hinnoittelemalla teoksensa täysin överiksi. Minä taas en ymmärrä sitä miksi? Onko siinä taustalla halua päästä ehkä ennätysten kirjaan kalleinpana taiteilijana Suomessa. Se nyt kuitenkin on varmaa että taidemuseot alkavat kiinnostua taiteilijasta jolla on otsaa pistää teostensa hinta sellaiseksi että rahvas haukkoo henkeä hinnan nähdessään ja kas kummaa kohta taiteilijan teos jo roikkuu taidemuseon seinällä näyttelyssä "taidemuseon omat kokoelmat".
Minä en ymmärrä tuota taidemuseoiden logiikkaa!
No, olen kuitenkin tyytyväinen omaan kauppaani sekä tilaustöihini. Juuri ja juuri tulen toimeen keskimääräisesti kun vielä "viraapelihommana" kerran viikossa opetan taidetta kansalaisopiston kurssilla.
Siitä kuitenkin on hienoo että joskus asiakkaani ymmärtävät että en tykkää ns. kuittikaupasta. ;)
...voi tietenkin näyttää teoksiaan esittelemällä tai tiedoilla joita taiteesta on! Toki jos omista teoksistaan ei ammattilaisuus ole nähtävissä ja tietoakaan taiteesta eikä sen tekemisestä ole, niin ainahan sitä voi kateuttaan alkaa mustamaalaamaan itseään lahjakkaampia taiteilijoita!
Hyvin tuttua toimintaa tällä palstalla! Ei niitä kateutenne kohtaan kotisivujen linkityksiä olisi tähän ketjuun tarjolla ja eikö se kateutenne kohteen nimi pitänyt mainita mahdollisimman isolla?
...Markku! Etkö kykene ja pysty olemaan edes tästä ketjusta pois!!!? Sinä et pysty normaaliin keskusteluun vaan aina sun pitää tuoda ne sun vainoharhaiset ja ja käsittämättömän typerät teesisi tyrkylle. Sinä itse mustamaalaat itseäsi minkä kerkeät! Kukaan ei sua pyytänyt tähän ketjuun. Typeryyksissäsi vielä pidät huolen että kaikki sinut tunnistavat vaikka yrität muka niin viekkaasti kiertää itseäsi.
Nämä järkikeskustelut eivät ole tarkoitettu sinun älyllesi sopivaksi Laitinen usko jo kerralla!
Eikö tota vitun' kusipäätä saatu jo kerran pidätetyksi!!!!! Vieläkö se saatana täällä kuumeilee!?
...sieltähän ne yhden huipputaiteilijan kateelliset vainoajat taas ilmestyivät ketjuun jatkamaan kateellista, katkeraa ja raukkamaista vainoamistaan. Voi näitä ressukoita kun ei heistä muuhun ole ja tiedot taiteestakin jäävät lastentasolle, siksipä aloituksessa esille otettuuun aiheeseen heillä ei olekaan mitään sanottavaa, vaan sirtävät keskustelun koskemaan jälleen kerran kateutensa kohdetta!
Tällaista on huippulahjakkaan elämä DDR-suomessa, ei päivää ettei häntä vainottaisi palstalla kateelisen roskasakin toimesta! Ei teillä ressukoilla olisi mitään itse keskustelun aloituksessa esille otettuun aiheeseen sanomista???
....kusipää aloitit! Painu vittuun tästä ketjusta!!!
...tuomitko ja haukkuko tota markkuu, se siirtyi kiltisti tohon omaan ketjuusa. ;)
....aloitus!! Toi pitää niin paikkansa!
Ihmiset on ilvesheimo, paha, karsas, kahlehdittu. Jos joku kohoopi heistä, sen he iskevät iäksi. Rinnoissansa riemuitsevat: ollut ei meitä parempi.
"Jos itsensä ylentää, se alennetaan"
Siinä hänen touhussa ei ollut mitään järkee. Koko ajan ihmiset näkee ne hänen hassut teoksensa lapsenomaisine virheineen. Silti miehellä on pokkaa sanoo itseensä "huippulahjakkaaksi"! Siinä missä viivotin loppuu, katoaa taidotkin.
...ei ole kanttia omalla nimellä mustamaalata toista taiteilijaa, koska silloin tulisi esille millä taidoilla on toista mustamaalaamassa! Näin raukkis näyttää jo heti alkuun, että kateudestahan sitä toista mustamaalataan!
Nimellä tai ei mutta ei se poista sitä tosiasiaa että sä et oikeesti ole mikään huippulahjakas. Sä et vaan osaa!
...ressukkaa, tulitko ihan yölläkin puukottamaan selkään kateutesi kohdetta? Jäikö kapakasta luu käteen, vai lensitkö ulos kesken illan ja muistit kateutesi kohteen ja tulit katkerana mustamaalaamaan häntä?
Tätä se huippulahjakkaan elämä on DDR-suomessa!
"Voi ressukkaa", "Oi raukkista"- aloitutksesi kertoo sinusta todella paljon! Sinä et pysty asiallisesti vastaamaan mihinkään postaukseen. Noi sun niin tutuksi tulleet vastaukset täällä ei todellakaan edistä sitä että edes joskus pääsisit noista "piinaajistasi" eroon....vai tahdotko edes? Jos nyt vaikkapa joskus saisit sopivat lääkkeet tuohon vainoharhaiseen maailmaasi, niin itsekin ymmärtäisit pointtini.
Sinulla on aina ollut tyyli: "hyökkäys on paras puolustus"- mutta toi ei toimi täällä! Ja olet sen todellakin tullut huomaamaan!! Eikö se edes opeta sinua!?
Ala olemaan ihminen sinäkin niin pääset noista piinaajistasi Laitinen!
Tässä ei ole kysymys sinun taiteestasi vaan siitä mitä olet ihmisenä!
To della kin!!!!
Siitä että olette tehneet minusta elämänne keskipisteen ja viette mainettani aivan ylivoimaisena taiteilijana eteenpäin. Ilman teitä kotisivujeni kävijämäärät olisivat murto-osan nykyisistä kävijämääristä. Eli vielä kerran suuret kiitokset, teille henkisesti sairaille faneilleni ja ylivoimaisen taiteilijan mainettani levittäville paskanjauhajille. Olette tehneet minusta todella tunnetun merkkihenkilön ja toivon että jaksatte jatkossakin levittää mainettani eteenpäin!
Muistakaa nyt loppuvuonna ja ensi vuonna keksiä entistä hurjempia juttuja minusta, joita levittelette jokaiseen mahdolliseen paikkaan, jotta maineeni leviäisi sinnekin missä minusta ei vielä ole kuultukaan ja vielä siitäkin eteenpäin! Muistakaa että jokainen hetki jolloin ajattelette minua, on elämässänne ainutlaatuinen, sen tärkeämpää tekemistä teillä ei koskaan ole ollut eikä tule tule olemaan!
Terv: Huippulahjakas
Unelmiksi ne myös jääkin. Google puhuu ihan toista. Millä selität sen että sua ei ole olemassa taiteilijana suomessa eikä koko maailmassa.
Jokainen voi kehuu mitä tahansa mutta kun ne pitäisi näyttää toteen niin oletkin hiljaista poikaa. :D XD
...kateellisesta ammattikiusaajasta olisi esittää perättömiä väitteitäsi rohkeasti omalla nimelläsi, jotta voisimme verrata avoimesti niitä googlen osumia? Jos ei, niin tokihan jokainen tietää mitä varten esität noita perättömiä väitteitäsi kaikkien nimeltä tietämästä taiteilijasta. Teet sitä kateuttasi, katkeruuttasi, alemmuuden tunteesta itseäsi lahjakkaampaa kohtaan ja raukkamaisuuttasi!
Huippulahjakas vertaa koska tahansa tuollaisen ammattikiusaajan kanssa googlen osumia avoimesti!
...viljellään tota "ammattikiusaaja"- sanaa kunnes saat taas uuden neronleimauksen. XD
Kyllä se kuule Make on niin että nimellä tai ei, se ei pelasta sua "taiteilijaksi" joka tunnetaan yleisesti hakukoneissa. Enkä todellakaan ole kehunut omia osumiani kun niitä ei ole. Olin vain utelias näkemään onko noilla kehuillasi mitään perää ja huomasin että ei näy ei kuulu. Niin että se siitä aiheesta. XD XD
...sitä kateellista ja katkeraa ressukkaa, joka ei osaa käyttää edes googlea ja vainoaa raukkamaisesti nimimerkkinsä suojasta vuosikausia kateutenda kohdetta katkerana!
....sun oma logiikkasi google- hauissa jotta sun oma nimi edes jotenkin sieltä pulpahtaisi, mutta ei yleiset hakukriteerit niin toimi Markku!
Mutta voithan toki meitä auttaa näkemään kuinka saadaan juuri sinun "taiteesi" näkymään noissa hakutuloksissa? Normaalimenetelmin se on täysin mahdotonta minkä varmaan itsekin olet huomannut päätellen noiden vastaustesi katkerasta sävystä. Tässä asiassa et voi laskea lööperiä Markku kai nyt edes sen tajuut.
...suojasta on helppo huudella kateellisen katkerana raukkiksena. Itsekin tiedät asian oikean laidan ja siksipä sieltä nimimerkkisi suojasta huuteletkin, koska omalla nimelllä tehtynä, jokainen voisi tarkastaa kumpikohan se onkaan suositumpi googlen mukaan! Ja onhan se täysin selvää, että jos sinulla olisi jotain osumia miillä pärjätä kateutesi kohteelle, olisit jo aikaa sitten näyttänyt ne avoimesti!
Mutta ei kun ei, ainoa mihin kykenet on huutelemaan nurkan takaa kateellisen katkerana raukkiksena!
Mainitsemasi taiteilija on sinulle suuri merkkihenkilö, ethän muuten tuhlaisi aikaasi vuosikausia häneen, jokainenhan tuon ymmärtää ja kiitos että jaksat pitää häntä elämäsi keskipisteenä, levittelemällä hänestä vuosikausia vääriä valheellisia väitteitä!
...ymmärtää että en ole kehunut omilla osumillani vaan alunperinkin olin kiinnostunut ottamaan selvää väitteestäsi että "maineesi leviää" ja sinun kävijämääräsi kotisivuillasi ovat niin hulppeat kuin kehuit.
Tosiasiassa taas kärähdit valheistasi. Yritä jotain muuta. Hakukoneet ovat lahjomattomat!
Etpä kertonut niitä "mutkia" joiden kautta taiteesi löytyy netissä??
...kuten itsekin kerroit, sinulla ei ole mitään millä kilpailla kateutesi kohteen kanssa ja et ole palstalla kasvattamassa omaa mainettasi, vaan yrittämässä mustamaalauksillasi ja selkäänpuukotuksillasi saada kateutesi kohteelta jotain pois, esittelemällä hänestä vuosikausia vääriä ja valheellisia väitteitä! Varsin rohkeata toimintaa nimimerkin suojasta tehtynä! Olet ottanut elämäsi keskipisteeksi kateutesi kohteen, johon tuhlaat valtavasti aikaa, sen sijaan että yrittäisit saada jotain itsellesi!
Tänään kateutesi kohteen blogi tuli luetuksi 50:ssä eri maassa, kun Singaporesta tuli 50:s maa jossa blogia on luettu. Kateutesi kohteen maalausvideoita on toisella tilillä katsottu 58:ssa eri maassa ja toisella tilillä youtubessa 87:ssä eri maassa! Hänen kotisivuilla kävi viime kuussa ennätysmäärä kävijöitä, sivulatauksia 6980, joka tekee päivittäiseksi keskiarvoksi 225 kävijää.
Tänään 10:nes päivä tätä kuuta kotisivuilla on tässä kuussa sivulatauksia 1922, joka tekee päivittäiseksi keskiarvoksi 192 sivulatausta. Tosin päivä on vielä kesken ja lukemat nousevat vielä tämän päivän aikana! Tähän kun otetaan lukuun vielä hänen teoksiensa kävijämäärät useilla ulkolaisilla taidesivustoilla, ovat kävijämäärät aikamoisia!
Tokihan tiedät myös millä hakusanalla huippulahjakkaasta löytyy yli 50 sivua osumia jotka osuvat pelkästään häneen googlen kautta! Samoin tiedät montako tykkääjää hänellä on facebookin kautta!
Joten ei ihme että huippulahjakas herättää kateutta sinussa, kun tiedät ettet kykene millään kilpailemaan hänen kanssaan taiteellasi etkä maineellasi. Juuri siksi esitätkin hänestä kateuttasi vuosikausia valheita ja vääriä väitteitä, kuten varmasti tämänkin viestin jälkeen tulet esittämään nämä tässä viestissä kerrotut asiat vääriksi!
Mutta tällaista on huippulahjakkaan elämä DDR-suomessa, kateellisten sarvikuonojen ihmemaassa!
...valehdella noin ja uskotella että kaikki toi olisi totta! Sähän olisit jokaisella hakukriteerillä googlessa ihan ekasivulla. =O Mutta noi ei ole Markku!
Tuohan on käytännössä sama asia kuin lapsella joka haisevat paskat housuissa vakuuttaa äidilleen että housut on puhtaat. Äiti tietää totuuden jo housujen väristä ja hajusta. Tota voi rinnastaa täysin noihin sun valheisiin.
Tosiasia ihan todistettavasti on että sua ja sun taidettasi ei kukaan täällä suomessa eikä koko maailmassa tunne.
...kuitenkaan uskaltaisi lyödä vetoa asioista omalla nimelläsi ja laittaen itsesi peliin juttujesi taakse? Siihen sinusta ressukasta ei ole, ainoa mihin sinusta ressukasta on, on esitellä valheellisia väitteitäsi nimimerkkisi suojasta pelkurimaisesti kateutesi kohteesta!
Noin hulppeat kävijämäärät sivustolla näkyisivät ehdottomasti Hakukoneissa taidekriteerein esittäessä jo eka sivulla hakutuloksissa! Googlen 'Mountainin osasto' tekee päivittäiset optimointinsa automaattisesti josta ne siirtyvät sivuston kriteereiden mukaisesti puolen vuorokauden viiveellä jokaiseen hakukoneeseen. Noin valtavat kävijämäärät puhumattakaan latauksista tekisivät sinun sivustostasi todella suositun jonka suosio vielä jopa kasvaisi sen luonnollisen jatkumon vuoksi. Voisitko ilman mitään kommervenkkejä hieman selittää miksi noin ei tapahdukaan sun kohdallasi? Ei nämä jutut mistään kirjoittajien nimistä voi olla kiinni! Ennen kaikkea kuinka asian todistaisit jos hän nyt vaikkapa nimellään sitä kysyisi? Mitkä ovat ne keinosi muuttaa mustan valkeaksi? Luulisi että sinulla itselläsi olisi paineita näyttää toi väittämäsi toteen. Mitkään järjellisesti ajateltavat faktat hakukonejärjestelmässä eivät nimittäin tue tuota väitettäsi. Sen vuoksi minäkin tietotekniikka-alaa hyvin tuntevana tahtoisin nähdä mitä mahdollista tietoa minulla on jäänyt välistä kun olen päässyt tähän saakka.
Kaiken kaikkiaan minun mielestäni nämä teidän kahden vääntämiset tuosta asiasta on naurettavan lapsellisia! Nuohan ovat tänä päivänä jo itsestäänselvyyksiä. Näyttää että kummatkaan teistä ei ymmärrä tietotekniikasta yhtään mitään ja yritätte olla viisaampia kuin olette. Jättäkää nämä jutut niille jotka sen päälle jotain tajuaa!
...sinä kenties lyödä vetoa omalla nimelläsi noista väitetyistä kävijämääristä, sivulatauksista, facebookin tykkääjien määrästä ja maista joissa blogia on luettu ja videoita katsottu tai googlen hakukoneosumien sivujen määrästä?
Muutamia virheitä tosin lukuihin tuli, toisella youtube tilillä onkin maita joissa videoita on katsottu 69 ja toisella tilillä mainitut 87, eli niitä olikin toisella tilillä hiukan aiempaa mainittua enemmän! Samoin kotisivujen sivulataukset olivat päivän päättyessä tämän kuun aikana 2068 ja päivittäinen keskiarvo siten 206.
Todisteet asioista voin esittää koska tahansa, sille joka vetoa uskaltaa lyödä, siten että otan koneeni mukaan sovittuun tapaamispaikkaan ja kirjaudun kyseisille palstoille joilla kävijämäärät ja sivulataukset ovat nähtävillä!
Joten odotan kovasti onko kenelläkään palstan nimimerkin suojasta asioita julkisesti epäilleillä kanttia tehdä samaa omalla nimellä, laittaen itsensä peliin väitteidensä taakse!? Vai onko kyseessä vain kateellisten ressukoiden raukkamaiset väitteet nimimerkkiensä suojasta?
Ne ketkä minut tuntevat, tietävät etten ole valtavan pitkä kaveri, mutta sanani mittainen mies olen aina ollut ja niiin olen nytkin! Ja mikään ei lämmittäisi niin paljon tällä hetkellä, kuin laittaa palstan puskasta huutelijat hiljaisiksi, esittelemällä väitetyt asiat tosiasioina ja näkemään minkälaiseksi kateudeksi raukkisten naamat vääntyisivät!
Eikä minun tarvitse ottaa omaa konettani mukaan, vaan tapaaminen voidaan järjestää mihin tahansa kirjastoon, jossa voi lainata kirjaston konetta!
joten onko vedonlyöjiä vai ei?
Periaatteessa tässä nyt tuli vahvistus siihen että nuo puheesi kävijämääristä sivuillasi oli täyttä paskaa. Jos tahtoisit oikeasti todistaa puheesi oikeaksi niin totta helvetissä löisit faktasi tiskiin jo tässä! Sehän olisi sinun- ja pelkästään sinun etusi tähän keskusteluun nähden. On vaikeaa ymmärtää miksi panttaisit tuota tietoa kun varmaan jokainen lukija täällä tahtoisi nähdä noille väitteillesi edes hiukan totuuspohjaa. Siinähän ei olisi mistään muusta kysymys kuin siitä puhutko ihan pehmoisia vaiko totta.
Ja meikäläisen on vaikeaa ja täysin kannattamatonta lähteä Suomen keskivaiheilta johonkin tapaamiseen johonkin kirjastoon Helsingissä tällaisen asian vuoksi kun voisit saman asian hoitaa ihan pienin vinkein täälläkin. Olet jotenkin suuruudenhullu tai sinulla ei ole kaikki kotona. Nuo asiat on todettavissa ihan yksinkertaisin menetelmin. Anna faktoja kuinka nuo väitteesi on todennettavissa! Jos et satu tietämään niin noi hakukoneasiat ovat ihan julkista tietoa, ei mitään salassa kähmittävää.
Eli apropoo, sinulla ei siis ole mitään järisyttävää asiaan nähden. Niin aina!
...siis ettei sinulla ole haluja laittaa itseäsi peliin julkisten väitteidesi tueksi ja tulla tarkastamaan väitteiden todenperäisyys. Silti sinulla on valtava tarve esittää nimimerkkisi suojasta nimeltä kaikkien tietämän väitteet vääriksi!
Joten motiivejasi voidaan vain miettiä, tokihan kateus, katkeruus ja raukkamaisuus itseäsi parempaa taiteilijaa kohtaan tulevat ensimmäisinä mieleen, vaikea on keksiä muita motiiveja!
Jos ei ole kanttia tehdä toisesta taiteilijasta esitettyjä valheellisia väitteitä omalla nimellään, silloin olisi parempi jättää toinen taiteilija rauhaan ja lopettaa perättömien väitteiden tekeminen julkisesti!
Ja nythän jo jokainen ymmärtää ettet ole mikään ulkopuolinen, vaan sama tyyppi joka joka mutkassa vainoaa itseään lahjakkaampaa taiteilijaa raukkamaisesti nimimerkkiensä suojasta!
...kun se on Markkupojalla nyt vaikeeta kun ei voikaan valehdella miten lystää!!! XD Olet täys idiootti jos väität tuollaisia ja kuitenkaan sä taiteilijaimagosi kanssa et ole hakukoneiden suosiossa! Sua ei kertakaikkiaan löydy muuten kuin käyttämällä sun omaa nimeäsi hakukriteerinä. Voi helevetti kun tuon yhtälön ymmärtäminen on sinulle vaikeaa!!!!!!!
Olin ulkopuolinen tuohon tiettyyn pisteeseen saakka. Mutta saat uskoa mitä sulla huvittaa.
Eivätkä nuo ole "valheellisia väitteitä" vaan täyttä faktaa mitä et pysty näyttämään toteen että ne olisivat perättömiä! Siinä tapauksessa olisit jo kiiruusti asiat oikaissut, onhan tässä kysymyksessä nyt sinun rehellisyytesi ja "miehuutesi todenpuhujana". Tiedän että haluat kaikessa olla paras mutta nyt ylpeyttäsi koetellaan pahan kerran kun sinulla ei ole "kaluja" millä todistaisit nuo valheesi todeksi. Nimen omaan nuo "kaikki" tietävät että jo noiden faktojen pohjalta puhut potaskaa. Valitettavasti!
Eikä tämä ole "vainoamista" vaan oikaisin sinun tuputtamat lapselliset valheet vääriksi. Minä kyllä tiedän kuinka hakukoneet toimivat ja optimoituvat nykyisin!
...se ressukka tuli oikein useampaan kertaan esittelemään vääriä ja valheellisia väitteiitään palstalle kateuttaa, katkeruuttaan ja raukkamaisuuttaan.
Voi ressukkaa, on se toisen taiteilijan ylivoimaisuus kova pala purtavaksi!
Vastata tohon 'ulkopuolisen' postaukseen? Se kiinnostaa meitä muitakin kuinka 'luikertelet' siitä eroon? Meinaan että olisit aika fakiiri. ;) :D
Ilmeisesti olet nyt ottanut selvää noista hakukonejutuista koska nyt häpeissäsi vaikenet ja ymmärrät kuinka absurdeja väittämiä esitit kävijämääristä.
Nyt kun vielä tutustuin noihin muihinkin "kehuviesteihisi" niin aina vain hullummaksi menee! Väität että videoitasi on katsottu jopa 87 maassa ja blogiasi on luettu 50 maassa! Kuule hei, noin monessa maassa ei ole edes internet verkkoa! Kuinka tyhminä sä näitä lukijoita pidät? Väite että jotain suomenkielistä blogia olisi muka luettu 50 eri maassa on ihan käsittämätön! Et taida itse edes ymmärtää kuinka absurdi väite se on! Se asettaa sinun ymmärryskyvyn ihan tiettyyn pisteeseen elämän janassa.
Jos paukuttaisit oikeasti tuollaisia lukuja niin olisit esimerkiksi Googlen lempilapsi ja se sijoittaisi sinut ihan ensimäisille sivuille hakukriteereihin aika kattavilla keywordeilla ja takuulla tarjoaisi sinulle muhkeaa ja rahakasta mainossopimusta ihan ilmatteeksi. Mutta eipä vaan näin ole! Miksi?
Tuntuu jotenkin hullulta että sun mukaasi kaikki täällä tuntevat sinut jopa nimeltäsi ja puhut kuitenkin noin pehmosia. Et välitä näköjään ollenkaan maineestasi todenpuhujana. Ehkäpä olet päättänyt että "antaa mennä kun on alamäki". Ja sitä kyytiä sinulla todellakin piisaa! ;)
Jokaisella kuvataiteilijalla- myös harrastelijalla on oikeus myydä taidettaan vaikka eurolla jos niin haluaa! Olen perin kyllästynyt "noiden taidepiirien" yleiseen sanelupolitiikkaan siitä mikä on hyväksyttävää taidetta ja mikä ei. Yrittävät ohjailla suuren yleisön makutottumuksia omaksi edukseen. Onneksi suuri yleisö ainakaan vielä ei ole niin vietävissä. Luojan kiitos että meillä on hengissä vielä "suuri ikäluokka" joka edelleenkin tekee itsenäisiä päätöksiä taidehankinnoissaan ja ostavat sitä mikä miellyttää heidän silmäänsä.
Kasvava nuoriso sen sijaan ottaa vaikutteita mediassa kaiken aikaa jylläävistä tekotaiteellisesta roskasta ja julkkistaiteilijoista. Oikea taide sekä kauneus taiteessa kuolee suuren ikäluokan mukana sanon minä!