Kansanedustajat : 100 riittäisi ?

Ei niitä tarvita ollenkaan.

Koska Kekkosta ei voi nostaa haudasta niin ehdottaisin että tehdään Sipilästä tai Paavo väyrysestä uusi Diktaattori tai sitten Timo Soinista.
Koska Suomen kansa on niin tyhmää että me tarvitsemme oman Isä Aurinkoisen johtamaan tätä maata ja kansaa.

Virkamies hallitus ja kansanedustajat perus työttömyyspäivärahalle, virkamiehethän ne kuitenkin asioita hoitaa/junailee.

Vaalipiirit voisi poistaa samalla. Suomen kokoinen äänestysalue.

Sataan kansanedustajaan siirtyminen merkitsisi kyllä, ettei eduskunnassa olisi Keski-Pohjanmaalta useimmiten yhtään edustajaa.

Keski-Pohjanmaa eikä mikään muukaan maakunta tarvise kansanedustajaa.

Olisi hyvä jos kansalla olisi edes yksi kansanasiota ajava kansanedustaja.

Mitä vähemmän sopankeittäjiöitä ja asioista riitelijöitä sen parempaa soppaa saisi kansa.

Määrä ei ole ratkaisevaa kansanedustajissa vaan se laatu miten kansan huono-osaisista pidetään huolta.

Kansa ikääntyy ja ikäihmiset eivät enää kykene pitämään puoliaan.
Oletteko vielä "tolpilanne" mikäli järki vielä juoksee, niin varmasti olette huomanneet, että eläkkeenne ei riitä kohta minkäänlaiseen elämään.

Asumiseen kohdistuvia kustannuksia nostetaan, terveydenhuoltokin kallistuu kohta nuohotaan tuhkatkin pesästä ja tyhjenetään puolityhjiä jäteastioita kahteen kertaan lämmityskulut nousevat vaikka ilmasto lämpenee.

Jne>>>>>>>>>paskanen loppu odottaa

Sinä 200 liikaa oletko huomannut että Kokoomus on vallassa heidän ja muiden porvaripuolueiden ( keskusta, RKP, perussuomalaiset) politiikka ei suosi heikkoja pienituloisia. Porvaripuolueille on tärkeintä että isoille firmoille luodaan mahdollisimman hyvät edellytykset menestyä. Siihen konseptiin ei kuulu sosiaaliturva,eläkkeet,terveydenhuolto tai palkankorotukset. Se on Ameriikan malli vahvojen yhteiskunta ilman turvaverkkoja jossa köyhyys periintyy.

Meillähän on amerikan meininki
2012 MOT ohjelmasta: (oma gopy)
Totuus on, että tulonsiirrot rikkaille ovat aiheuttanut Suomeen ja kaikkialle maailmaan taantuman.
MOT ohjelmassa todettiin, että ”peli” alkoi Yhdysvalloissa Reagainin toimesta ja jatkui Bushin aikana.
Suomessa näitä oppeja ohjelman mukaan kannattaa ja pyrkii toteuttamaan mm. Niinistö, Ollila ja Wahlroos.
Ohjelmassa todettiin, että tuloerojen kasvattaminen ja veronkevennykset suurituloisille, sekä progressiivisen verotuksen alas ajaminen ohjasi rahavirrat suurituloisille ja syntyi kupla, sama tilanne tapahtui 20 luvulla.

Turvaverkkoja pitää perustaa yhteisillä varoila, ei niihin köyhien rahat riitä.
Palkankorotus vaatimukset eivät päde nykytilanteessa, koska talous ei kasva josta korotuksia voisi jakaa, vaan pitää vaatia palkkojen tasaamista, eli olemassa olevan talouden rahamäärän jakamista tasaisemmin, jotta kaikki saisivat ensiksi sen verran, että sillä tulee toimeen, lopusta voivat ahneet tapella vaikka puukoilla ja puntareilla.

Huonoja työntekijöitä on suurin osa.Tällaisille on annettava kenkää ja potku takalistolle heti.Miksi ton tason ihmiset saavat tyriä aina vaan uudestaan?. Ei ole mukavaa kun maan asiat menee päin seiniä ja ihmetellään miksi?.

Yksi jokaisesta vaalipiiristä riittäisi, koska virkamiehet ja muut avustajat hoitajat "hommia".

Mitä enemmän sopankeittäjiä sitä huonompaa soppaa.

Maan tapana on ollut, että syytellään tuntemattomia tekijöitä eikä oteta vastuuta siitä, että ei olla tehty mitään.