Lainaan tässä vähän muiden mietteitä...
"Sananvapaus tulee olla, mutta entä tuleeko sananvapautta antaa niille jotka kieltävät sen?"
Tuosta tulikin mieleen islam ja sen edustajat...Islam pyrkii teokratiaan ja se ei tunnusta seuraavia "ihmisistä lähteneitä" ajatuksia:
- demokratia
- sananvapaus
- uskonnonvapaus
- länsimainen laki ja oikeus
- YK tai sen asetukset
Jokainen muslimi myöntää, että islam ei tunnusta em. asioita, vaan islamin tavoitteena on islamilainen valtio, jossa kaikki säänöt ovat lähtöisin jumalasta, ei ihmisestä.
Muslimit yksilöinä voivat kannattaa em. asioita, mutta uskontona islam on näitä vastaan.
Ansaitseeko tällainen uskonto sananvapauden tai suvaitsevaisuutta? Sinisilmäisyyttä?
"Sananvapaus tulee olla, mutta entä tuleeko sananvapautta antaa niille jotka kieltävät sen?"
Tuosta tulikin mieleen islam ja sen edustajat...Islam pyrkii teokratiaan ja se ei tunnusta seuraavia "ihmisistä lähteneitä" ajatuksia:
- demokratia
- sananvapaus
- uskonnonvapaus
- länsimainen laki ja oikeus
- YK tai sen asetukset
Jokainen muslimi myöntää, että islam ei tunnusta em. asioita, vaan islamin tavoitteena on islamilainen valtio, jossa kaikki säänöt ovat lähtöisin jumalasta, ei ihmisestä.
Muslimit yksilöinä voivat kannattaa em. asioita, mutta uskontona islam on näitä vastaan.
Ansaitseeko tällainen uskonto sananvapauden tai suvaitsevaisuutta? Sinisilmäisyyttä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=2511
Islamin uskonnon tarkoittama valtaan nousu Suomessa on kai lain mukaan valtiopetos. Sellaisia lakeja täytyy olla, ettei vieras valta saa kaapata valtaa Suomessa. Onhan ihmisiä tuomittu vakoilustakin.
Ehkä se selviäisi lakeja lukemalla. Lakisivut ei nyt vaan toimi.
"Ansaitseeko tällainen uskonto sananvapauden tai suvaitsevaisuutta? Sinisilmäisyyttä?"
Nyt jo hyökkäämässä sananvapaudenkin kimppuun sananvapauden nimissä. Kehitystä...
hyökkäys demokratin kimppuun demokratian nimissä?
... "Lainaan tässä vähän muiden mietteitä..."
(enkä välttämättä ole samaa mieltä kaikesta kirjoittajan kanssa)
"Ja jos Muhammedista ja hänen opeistansa on olemassa jotain koomisia, epämairittelevia ja kamalia kirjoituksia niin minähän käytän sananvapauttani tuodakseni ne esille jos siltä tuntuu!"
........
ja sinä!
http://www.kultur.gov.tr/
joka kirjoitti niin.
Rakkaus ei ole vain käsite, vaan se on konkreettista todellisuutta. Mikä on se todellisuus, jonka varassa rakkaus voi olla olemassa? Kaikki te, presidentit ja arvoisat vieraat, olette kuuluisia, mutta on kuitenkin olemassa jotakin, mitä ette tiedä. Ette tiedä, mikä tekee miehestä miehen ja naisesta naisen. Vastaus on: sukupuolielimet. Onko täällä ketään, joka arvostaa sukuelimiä? Jos, arvostatte, niin kuinka paljon? Tähän mennessä olette ehkä ajatelleet, että sukupuolielimet ovat halpa-arvoisia, mutta tästä lähtien teidän tulee arvostaa niitä.