Tähän ne "Säästöt johtaa

Helsingin Sanomissa puhuvat lastensuojelun työntekijät näkevät alan tilanteen erittäin vaikeana. "On ajan kysymys, koska Suomessa kuolee seuraava lapsi turhaan."

Lehden haastattelemat viisi Vantaan lastensuojelun työntekijää kertovat pelkäävänsä, että seuraava vakava, jopa lapsen hengen vaativat tapaus tulee ilmi heidän vahtivuorollaan.

– Ennemmin tai myöhemmin jotakin hirveää sattuu, jossain päin Suomea, he kertovat HS:ssä.
Mainos (uutinen jatkuu alla)

Työntekijät kertovat tekevänsä 12 tuntisia työpäiviä jopa sunnuntaisin ja "sammuttavansa tulipaloja joka päivä".

– Vika on siinä, että yhdellä työntekijällä on vastuullaan noin 90 lasta vuodessa. Tässä luvussa ovat mukana vain varsinaiset avohuollon asiakkuudet. Ei sijoitettuja lapsia, ei jälkihuoltoa, ei lastensuojelutarpeen selvityksiä.

Työntekijät ovat laskeneet, että jokaisen lapsen tapaamiseen kerran kuussa kuluisi puolet kuukauden työajasta.

– Pelkäämme jäädä lomalle tai edes mennä hammaslääkäriin. Sijaisia ei palkata, ja lomaltapaluun jälkeen sähköposti on täynnä. Viesteistä ensimmäisen voi olla kirjoittanut epätoivoinen ihminen, jota ei ole autettu, kun olemme olleet poissa. Joku, jolla ei ole enää senttiäkään jäljellä ruokaan ja vaippoihin. Joku juuri hakattu, työntekijät kertovat.

– Mietimme joka päivä, kauanko jaksamme. Arki-iltana ei tee mieli nukkumaan, kun haluaisi lykätä uuden työpäivän tuloa.

Helsingin Sanomien artikkeli
5123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

se on kyllä niin, hoitajien selkää koetellaan, sijoittajille pitää voittoa tuottaa

Äänestä

Jokin tuossa Rääkkylän tapauksessa haiskahtaa tapauksen yksityiskohtia tuntematta. Eikös se atte ole toiminut jo vuosia Rääkkylässä joten millään laskuopilla tuo millin ylitys ei oikein mene jakeluun?
Jos aikaisempia toimivuosia on jo takana miten vuosittainen budjetti pohpsahtaa yhtä-äkkiä n10% netoista tai brutoista huolimatta vuosikorotukset huomioiden? Jos edellisen vuoden perusteella on jo aten kustannuksille muodostunut raamit menokattoineen miten yhden vuoden kohdalla millin heitto varsinkin jos budjetti määriteltiin edellisten vuosien menoilla edelleen sopimussisältöiset vuosikorotukset huomioiden?
Niin että miten aikaisemmat vuodet meni millin säästöillä ja yhtä-äkkiä menee millin yli selityksellä brutot ja netot meni sekaisin? Eihän se ole mahdollista jos aikaisempia toimivuosia kustannusmenoineen oli jo taustalla budjetinlaadinnan yhteydessä? Kusetuksen makua..Asiaa auta yhtään että muissa kunnissa aten kattorajasta huolimatta on tullut ylityksiä ja vaikka atte sivuillaan kertoo kuinka riskin kantaa atte kunnat ovat joutuneet maksumiehiksi ylityksien kanssa.

Äänestä

se on kyllä niin, kuntalaisten6 selkää koetellaan, sijoittajille pitää voittoa tuottaa "

Äänestä
  • Siksikö kaikki kunnat haluaa ulos kun huomaavat Atten vehkeilyn. Ois muuten kaikki niin rikkaat kuin köyhätkin kunnat kilpaa halunneet jo vuosia sitten Atten palvelujen tuottajaksi.

    Äänestä

niin, voi olla, nyt on se että paetaan vastuuta ottaa joko, että ei osata joko on jo riman alla kuntatalous, hypätään laivasta, seon pönöttäjät hoksanneet ja pelastus on pelastuksen lupaaja pörssihai veronkiertäjä Attet

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oboybaste kirjoitti:

Helsingin Sanomissa puhuvat lastensuojelun työntekijät näkevät alan tilanteen erittäin vaikeana. "On ajan kysymys, koska Suomessa kuolee seuraava lapsi turhaan."

Lehden haastattelemat viisi Vantaan lastensuojelun työntekijää kertovat pelkäävänsä, että seuraava vakava, jopa lapsen hengen vaativat tapaus tulee ilmi heidän vahtivuorollaan.

– Ennemmin tai myöhemmin jotakin hirveää sattuu, jossain päin Suomea, he kertovat HS:ssä.
Mainos (uutinen jatkuu alla)

Työntekijät kertovat tekevänsä 12 tuntisia työpäiviä jopa sunnuntaisin ja "sammuttavansa tulipaloja joka päivä".

– Vika on siinä, että yhdellä työntekijällä on vastuullaan noin 90 lasta vuodessa. Tässä luvussa ovat mukana vain varsinaiset avohuollon asiakkuudet. Ei sijoitettuja lapsia, ei jälkihuoltoa, ei lastensuojelutarpeen selvityksiä.

Työntekijät ovat laskeneet, että jokaisen lapsen tapaamiseen kerran kuussa kuluisi puolet kuukauden työajasta.

– Pelkäämme jäädä lomalle tai edes mennä hammaslääkäriin. Sijaisia ei palkata, ja lomaltapaluun jälkeen sähköposti on täynnä. Viesteistä ensimmäisen voi olla kirjoittanut epätoivoinen ihminen, jota ei ole autettu, kun olemme olleet poissa. Joku, jolla ei ole enää senttiäkään jäljellä ruokaan ja vaippoihin. Joku juuri hakattu, työntekijät kertovat.

– Mietimme joka päivä, kauanko jaksamme. Arki-iltana ei tee mieli nukkumaan, kun haluaisi lykätä uuden työpäivän tuloa.

Helsingin Sanomien artikkeli

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu