pitbull suomessa kielletty

pitbull

pitbull on suomessa kielletty mutta jotkut vain kasvattavat niitä.

61

785

Vastaukset

  • saa aitoja pitbulleja. Ne ovat jotakin sekasikiöitä ja risteytyksiä.

  • Ei ole kielletty, mutta puhtaita täältä ei saakkaan.

  • P.....puhetta.

  • Jos ei ole virallisesti kielletty niin ehdottomasti pitäisi kieltää.

    Joku vuosi sitten tappoi pöljien omistajiensa vauvan. Pöljyys on ikuinen luonnonvara joka vain lisääntyy.

    • Ei ole kielletty, eikä pitäisikään kieltää. Koirien antaminen vastuuttomille omistajille sen sijaan pitäisi olla laitonta. Jos koira on tehnyt näin, vika on silloin omistajassa joka on jättänyt lapsensa koiran kanssa vartioimatta. Yksikään koira ei ole luonnostaan aggressiivinen ihmistä kohtaan, vaan siitä tulee aggressiivinen kokemuksiensa johdosta. Itse omistan Rottweiler-Pitbull rotuisen koiran, ja ainut asia mitä sen kohdatessaan tarvitsee pelätä on iloista kielikylpyä. Jos et ole ollut kyseisen rodun kanssa tekemisissä, älä levitä median aiheuttamaa stereotypiaa kyseisestä rodusta, jokainen yksilö on erinlainen ja päävastuu koiran käyttäytymisestä on omistajalla.


    • Minä olen ollut tekemisissä pittien ja rotikoiden kanssa, tasan yksi rotikka on mihin luotan, mutten oman koirani kanssa siihenkään aivan täysin. Yhteenkään pittiin en luota, en narttuihin enkä uroksiin


    • liikaaonjo kirjoitti:

      Minä olen ollut tekemisissä pittien ja rotikoiden kanssa, tasan yksi rotikka on mihin luotan, mutten oman koirani kanssa siihenkään aivan täysin. Yhteenkään pittiin en luota, en narttuihin enkä uroksiin

      Ei ne pititkää sit luota suhun ku et luota niihin..se on idiootti sun pelkos ja epävarmuus joka luo sun oman maailman


    • Stereotypia kirjoitti:

      Ei ole kielletty, eikä pitäisikään kieltää. Koirien antaminen vastuuttomille omistajille sen sijaan pitäisi olla laitonta. Jos koira on tehnyt näin, vika on silloin omistajassa joka on jättänyt lapsensa koiran kanssa vartioimatta. Yksikään koira ei ole luonnostaan aggressiivinen ihmistä kohtaan, vaan siitä tulee aggressiivinen kokemuksiensa johdosta. Itse omistan Rottweiler-Pitbull rotuisen koiran, ja ainut asia mitä sen kohdatessaan tarvitsee pelätä on iloista kielikylpyä. Jos et ole ollut kyseisen rodun kanssa tekemisissä, älä levitä median aiheuttamaa stereotypiaa kyseisestä rodusta, jokainen yksilö on erinlainen ja päävastuu koiran käyttäytymisestä on omistajalla.

      Samaa mieltä!


    • Stereotypia kirjoitti:

      Ei ole kielletty, eikä pitäisikään kieltää. Koirien antaminen vastuuttomille omistajille sen sijaan pitäisi olla laitonta. Jos koira on tehnyt näin, vika on silloin omistajassa joka on jättänyt lapsensa koiran kanssa vartioimatta. Yksikään koira ei ole luonnostaan aggressiivinen ihmistä kohtaan, vaan siitä tulee aggressiivinen kokemuksiensa johdosta. Itse omistan Rottweiler-Pitbull rotuisen koiran, ja ainut asia mitä sen kohdatessaan tarvitsee pelätä on iloista kielikylpyä. Jos et ole ollut kyseisen rodun kanssa tekemisissä, älä levitä median aiheuttamaa stereotypiaa kyseisestä rodusta, jokainen yksilö on erinlainen ja päävastuu koiran käyttäytymisestä on omistajalla.

      Koita sanoa yksikin...hmmm... vaikka kultainen noutaja joka on tappanut ihmisen? Mutta kyllä suurimmassa osassa tälläisiä tapauksia jossa joku on kuollut joku idiootti jätkä on vaan hankkinut itselleen pitin jotta saa leuhkia kavereille et kato ku mul on hieno koira ja se sit puree


    • "Yksikään koira ei ole luonnostaan aggressiivinen ihmistä kohtaan, vaan siitä tulee aggressiivinen kokemuksiensa johdosta."

      Kaikki nämä taistelukoirat ovat agressiivisia koiran oman perheen ulkopuolisia ihmisiä kohtaan.
      Nehän ovat luonteeltaan sellaisia, että puolustavat omistajaansa henkeen ja vereen.
      Hyökkäävät päälle, jos koiran omistaja ei ole koiraansa kiinni kytkenyt.
      En luota yhteenkään koiraan, koska en koiran ajatuksia pysty lukemaan.

      Mitään koiraa ei saa pitää irtikytkettynä ja varsinkin näitä vaarallisia koirarotuja kohtaan pitää olla pakko kiinnikytkennän suhteen.
      Tuollainen vastuuttoman omistajan pihassakin oleva pitbull tai joku muun lajin tasitelukoira voi hyökätä kadulle kulkevan ihmisen kimppuun.
      Siinä tilanteessa vastuuton koiranomistaja tilanteen huomatessaan luikkii piiloon, sensijaan, että menisi apuun koiraansa komentamaan, koska ei kuitenkaan saisi koiraansa komennettua irti, koska ei ole koiraansa kouluttanut.


    • ArvaamatonKoira kirjoitti:

      "Yksikään koira ei ole luonnostaan aggressiivinen ihmistä kohtaan, vaan siitä tulee aggressiivinen kokemuksiensa johdosta."

      Kaikki nämä taistelukoirat ovat agressiivisia koiran oman perheen ulkopuolisia ihmisiä kohtaan.
      Nehän ovat luonteeltaan sellaisia, että puolustavat omistajaansa henkeen ja vereen.
      Hyökkäävät päälle, jos koiran omistaja ei ole koiraansa kiinni kytkenyt.
      En luota yhteenkään koiraan, koska en koiran ajatuksia pysty lukemaan.

      Mitään koiraa ei saa pitää irtikytkettynä ja varsinkin näitä vaarallisia koirarotuja kohtaan pitää olla pakko kiinnikytkennän suhteen.
      Tuollainen vastuuttoman omistajan pihassakin oleva pitbull tai joku muun lajin tasitelukoira voi hyökätä kadulle kulkevan ihmisen kimppuun.
      Siinä tilanteessa vastuuton koiranomistaja tilanteen huomatessaan luikkii piiloon, sensijaan, että menisi apuun koiraansa komentamaan, koska ei kuitenkaan saisi koiraansa komennettua irti, koska ei ole koiraansa kouluttanut.

      :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


    • aistein5687yy kirjoitti:

      Ei ne pititkää sit luota suhun ku et luota niihin..se on idiootti sun pelkos ja epävarmuus joka luo sun oman maailman

      Elukka on aina elukka ja pitbullit pitäs tappaa sukupuuttoon . on se kumma kun nykyään jumaloidaan jo rakkejakin. 80 luvulla oma hurttani puraisi poikaani ja ammuin samantien tuon kapisen otuksen. ensin ihminen ja sitten elukat.


    • liikaaonjo kirjoitti:

      Minä olen ollut tekemisissä pittien ja rotikoiden kanssa, tasan yksi rotikka on mihin luotan, mutten oman koirani kanssa siihenkään aivan täysin. Yhteenkään pittiin en luota, en narttuihin enkä uroksiin

      Puhut asiaa- pITBULL NOSTATTAA ehkä mieshormoonia, mutta EI sovi tähän yhteiskuntaan.
      Itse pelkään niitä, mutta siitähän pitbullin omistajat tahtovatkin.


  • meilläpä on pitti, ja on taatusti ihana ja rakastettu koira, papereita ei olla kaivattu..

    • Herää todellisuuteen, sekopää.


  • Mutta jos pitbullterrierit kiellettäis niin mites amstaffit?
    Nehän ovat geneettisesti aivan sama koira?

    Selatkaa vaikka amstaffien sukutauluja n. 70 vuotta taaksepäin niin huomaatte.

    • Juurikin näin?Niin ja mitä noi rotu bannaukset hyödyttää ketään? Egoististen k*sipäiden koiran omistajuus tässä se on, mistä ne ongelmat on lähestulkoon aina lähtöisin.
      Ei se koira vaan sen hihnan päässä oleva henkilö on vastuussa siitä, että sosiaalistaa koiran ja myös kouluttaa sen.
      Mikä sitten seuraavaksi kieltolistalle? O.o Miten olis vaikka Kultainen Noutaja joka kuitenkin on purematilastoissa paljon pittiä korkeammalla verrattuna puremistapauksiin.
      Ihmis agressiota ei piteillä suvaita ihan vaan jo senkin perusteella, että ne on pystyttävä erottamaan kehässä koiratappelutilanteissa.
      Tosin KOIRATAPPELUT on onneksi SUOMESSA KIELLETTYJÄ, mutta valitettavasti jotkut idiootit niitäkin silti harrastaa!


    • Hello_Kitty kirjoitti:

      Juurikin näin?Niin ja mitä noi rotu bannaukset hyödyttää ketään? Egoististen k*sipäiden koiran omistajuus tässä se on, mistä ne ongelmat on lähestulkoon aina lähtöisin.
      Ei se koira vaan sen hihnan päässä oleva henkilö on vastuussa siitä, että sosiaalistaa koiran ja myös kouluttaa sen.
      Mikä sitten seuraavaksi kieltolistalle? O.o Miten olis vaikka Kultainen Noutaja joka kuitenkin on purematilastoissa paljon pittiä korkeammalla verrattuna puremistapauksiin.
      Ihmis agressiota ei piteillä suvaita ihan vaan jo senkin perusteella, että ne on pystyttävä erottamaan kehässä koiratappelutilanteissa.
      Tosin KOIRATAPPELUT on onneksi SUOMESSA KIELLETTYJÄ, mutta valitettavasti jotkut idiootit niitäkin silti harrastaa!

      Miksi on luvallista hankkia lemmikki, joka on vaarallinen, jos sitä ei erityisesti kouluteta olemaan ei-vaarallinen?


  • Mistä lähtien kielletty :DDDDD

    • Todellakin uutta tietoo minulle.Niin,mistä lähtien on kielletty:)


  • Huhhuh mitä settiä. Meillä on yksi pitti, puhdasrotuinen, rekisteröity jebkkituonti vanhemmista. Luotan tähän erittäin paljon, loistava lapsien ja toisen koirien kanssa. Aivan paras perhe ja harrastuskoira. Ja lisää pittejä tulossa!

  • Matkoilla

  • Buahhaaaa mä niin sain taas heti aamusta naurut

  • Kuinkas monta ihmistä on esimerkiksi saksanpaimenkoirat tai ihan vaikka pikkukoiratkin vähintään raadelleet/purreet? Nyt taas järki käteen, jos tosiaan olet noin kapea katseinen jotakin tiettyä koirarotua kohtaan kannattaisi ehkä hankkia elämä.

    Itsekkään en pidä kaikista roduista, mutta en silti tule tänne jauhamaan p*skaa niistä.

    • Niin mites monta niitä on? Kun niistä ei kailoteta mediaan . Meidän terrierin kimppuun kävi omalla pihalla samalla kadulla asuva SAKSANPAIMENKOIRA. Meidän koira oli rauhallinen eikä räkyttänyt taikka muutenkaan kiinnostunut muista koirista. Köpsötteli vapaana omalla pihalla eikä koskaan mennyt naapureiden tonteille. Yksi kaunis päivä kuului kovaa ulinaa ja siellähän oli se SAKSANPAIMENKOIRA meidän kettuterrieri suussa. Kurkussa oli kiinni ja retuutti olan takaa. Omistaja vain seisoi ja katsoi kuin jotain sirkustapahtumaa. Eikä meinannutkaan kieltää saati yrittää irrottaa omaa rakkiansa irti. Onneksi meidän koira selvisi hengissä. Ei myöskään käynyt myöhemminkään kysymässä koiran vointia.

      Että eipä sillä ole kuule mitään väliä minkä rotuinen koira ja minkä kokoinen. Jos sillä EI ole minkäänlaista kuria ja ennen kaikkea SOSIAALISTA elämää muiden ihmisten ja eläinten kanssa niin kyllä se puudelikin käy vaikka chihuahuan kimppuun jos siitä on vihamielinen saatu aikaan. Se on vain niin mukavaa aina osotella yhtä lajia ja uutisoida isosti kun jotain sattuu. Ja tehdä kaikista lajitovereista syyllisiä.

      Lapsellani on Pittbull terrieri. kauhistuin ensin itsekin kun kuulin minkä koiran aikoo ostaa. Mutta kun hiukan tutustuu faktoihin ja koiraan niin sehän on mitä hassuin koira. Ainakin tämä yksilö. HUOM! Koirat on yksilöitä,persoonia, aivan kuin ihmiset. Se tykkää KAIKISTA ihmisistä. Uudet tuntemattomatkin häntä heiluen kaukaa jo innostutaan ja kun kohdataan niin nuolee käsiä ja heiluttelee häntää. AINA. On tottunut pennusta saakka kissoihin ja koiriin sekä ihmisiin. Käy koirapuistossa leikkimässä niin pienempien kuin isojenkin koirien kanssa. Hänen paras koirakaveri on Welsh corgi. Suurin kaveri on Dogo canario. Koirapuistossa joka sortin koiraa löytyy ja mitään ongelmia ei ole.

      Lisäksi tämä koira ei hauku muulloin kun joskus leikkiessään. Muutoin on hiljainen suustaan. Itse olen lenkittänyt koiraa ja kun muita koiria on ollut näkösällä innostus on kova.Häntä heiluu iloisesti. Ja muut koirat haukkuu ja räkyttää mutta tämä on hiljaa. Pittbull tykkää olla mukana touhussa ja kaipaa hellyyttä ja läheisyyttä. Ottaa perheenjäsenikseen myös ne jotka eivät asu hänen kanssaan. Se on niiden perusluonne. Se mikä näissä roduissa on "vaarallista" on se että kun ne nappaa kiinni ne ei päästä irti helpolla. Mutta jos sitäkään ei opeta..se ei ole koiran vika. Se kuka siellä narun toisessa päässä on vaikuttaa koiran toimintaan. Kuri, jämptiys ja hyvät kotiolot tekee kaikista koirista hyviä. Vain ihminen tekee niistä pahoja. Omasta kokemuksesta voin sanoa että koirat joita olen kohdannut pelottavassa mielessä on olleet muita kuin pittbulleja. Seeferi, pystykorva,rottweiler ja muutama muu isompi koira.NÄIN.


  • Suomeen ei saa rekisteröityy pittiä vaan se pitää rekata jenkkeihin. Meillä 7 kk pitti ja se ainakk rakastaa kaikkia. Huomaa myös se että perheeseemme kuuluu 1v1kk poika lapsi eikä ole kenellekkää edes näyttäny hampaita! Että se siitä vaarallisuudesta! Hahahahahaha

  • Kyllä taas loistetaan julkisesti tyhmyydellä! Miten ois, jos teidät aivikapasiteetilta köyhempi väestö vaan kiellettäisiin Suomessa lailla.

  • Tyhmien/tietämättömien ihmisten, jotka uskovat median syöttämää probagandaa olemassa olo pitäisi julistaa kielletyksi.
    Noh, toivottavasti evoluutio hoitaa ja samat ihmiset menevät ottamaan juhannuksena kännipäissään uintikisaa mökkijärvelle.
    Oikeesti JOS et TIEDÄ niin ÄLÄ LEVITTELE FIKTIOTA FAKTANA VAAN OTA ASIOISTA SELVÄÄ!
    Pittejä on Suomessa, mutta Suomen Kennelliitto ei ole rotua hyväksynyt viralliseksi roduksi, perusteluna ainakin se, että on jo olemassa Amstaffi joka on FCI:n hyväksymä rotu.
    Suomessa voit rekisteröidä pitin, mutta silloin se on ilmoitettava sekarotuiseksi FCI:n ja lisäksi se rekisteröityminen ainakin UKC:n onnistuu myös Suomesta käsin Jenkkeihin, vaikkakin siinä on oma hommansa.

  • :D
    Saa taas nauraa.. Mutta eihän tätä tosissaan oo kirjoitettu? Eihän..

  • Jokainen omista (tuonti) piteistäni on ollut koira-aggreja jo 3-5 viikon iässä.
    Tiedän että tuon ikäiset pennut ovat jo tappaneet toisiaan.

    Tyhmää hyysätä ja jauhaa paskaa että ovat mukamas 'joka perheen koiria',
    Sillä on pidemmän päälle katastrofaalinen vaikutus kun kaikki vastuuttomat idiootit alkaa roudaamaan noita taistelukoiria ympäri maailmaa tänne suomeen...

    Toki 'aggressiivisuus' on linjakohtainen kysymys, mutta 90% linjoista on jalostettu juurikin siihen taisteluun, niin mitä voi olettaa?

    • näinpä, puhdasrotuinen pitbullterrieri on periksiantamaton gamedog, joka haluaa olla aina se 'voittaja'
      UKC-rekisteröidyt show amstaff pitbull miksaukset ja bully-pitbullit on asia erikseen.

      täällä suomessa on nykyään 'pitbulleja' paljonkin, muttei niitä alkuperäisiä gamedogeja. harva tietää millainen tuo koirarotu on oikeasti luonteeltaan.

      itseltä löytyy 70% frisco


    • Ei luoja :D sain päivän naurut! Sinä raukka et ole aitoa pittiä nähnyt kun telkkarissa. Lopeta paskan jauhaminen, ja hanki elämä. Terveisin, 8 AIDON pitin omistaja.


    • kiinanmies822 kirjoitti:

      näinpä, puhdasrotuinen pitbullterrieri on periksiantamaton gamedog, joka haluaa olla aina se 'voittaja'
      UKC-rekisteröidyt show amstaff pitbull miksaukset ja bully-pitbullit on asia erikseen.

      täällä suomessa on nykyään 'pitbulleja' paljonkin, muttei niitä alkuperäisiä gamedogeja. harva tietää millainen tuo koirarotu on oikeasti luonteeltaan.

      itseltä löytyy 70% frisco

      Kuinka kuutamolla voi ihminen olla?


  • Täsmennätkö hieman, miksi sait päivän naurut? Mitä paskaa olen jauhanut?

    Löytyy täältäkin kourallinen pittejä, kaikki ovat 3xW vanhemmista.

    • turha edes aloittaa jahkaamaan... myyrältä on varmasti mennyt vähän ohi mitä edes ne "xW:t" tarkoittanee :DDD


    • kiinanmies822 kirjoitti:

      turha edes aloittaa jahkaamaan... myyrältä on varmasti mennyt vähän ohi mitä edes ne "xW:t" tarkoittanee :DDD

      Just tollasta sakkia nämä.. ensin komppaa, sitten kun joku muu nauraa niin kääntyy itekin naureskelemaan. Pysyisit nyt ees sanojes takana

      Tappelisitte ite niin ei tarttis koiraparkoja kiusata


  • perhekoiria, eikä niistä ole vaaraa. Se riippuu täysin omistajasta. Jenkeissä se on saanut huonon maineen, koska jengiläiset käyttävät sitä laittomissa koiratappeluissa ja oman ekonsa jatkeina. Koirasta tulee sellainen mitä omistaja siitä tekee.

    Jopa saksanpaimenkoirakin on vaarallisempi ja puremaherkempi/luonnevikainen, kuin joku pitti. Saksanpaimekoirat ovat jo liikaa jalostettuja ja niillä on paimenkoiran säheltävä luonne.

    • Maailman kuuluisimmat kasvattajatkin käyttävät niitä laittomissa koirataisteluissa kuten esim. Tom Garner joka on jalostanut maailman käytetyimmän ja kuuluisimman linjan "chinamanin"

      Mies on jäänytkin useasti koirataisteluista kiinni, silti hänellä on faneja ympäri maailman ja on pittipiireissä yhä arvostetuin kasvattaja.

      Sad but true


  • Ei ole pitbull kielletty Suomessa. Tutulla lapsiperheellä on pitbull ja on meinaan niin lutunet kuin voi olla. Kiltti kuin mikä eikä tekisi pahaa kenellekkään. Ihminen tekee koirasta pahan eikä rodulla ole väliä.

  • Itse käyn täysin 100% puhtaan pitbullini kanssa, niinkuin amstaffinikin kanssa koirapuistoissa, jossa ne tulevat täysin toimeen kaikkien kanssa.

    Ei minkäännäköistä väliä mikä rotu kysessä, kun ihminen on auktoritetti ja latelee koirille oikeat pelisäännöt mitä noudatetaan. Media luo stereotypioita kaikesta, tyhmät ihmiset levittävät niitä tietämättä oikeasti itse mitään kyseisistä asioista.

    Yleensä näitä ns. vaarallisia rotujahan tuolla näkee ylivoimaisesti parhaiten käyttäytyvinä. Pitbullit eivöt myöskään ola mitään vahtikoiria nykyään, eivätkä ole ikinä olleetkaan. Niiden vahtivietti on aikalailla 0%.

    Hauskaa soopaa näkee kyllä luettavan :D

    • Olen samaa mieltä edellisen kirjoiittajan kanssa, pitbullit ovat enimmäkseen ihania perhekoiria kun oikein heitä kohdellaan.


    • eisko kirjoitti:

      Olen samaa mieltä edellisen kirjoiittajan kanssa, pitbullit ovat enimmäkseen ihania perhekoiria kun oikein heitä kohdellaan.

      koira ei ole ensinnäkään hän ,vaan tuo tai se. minulla on ollut pitti ja ammuin sen kaksivuotta sitten kärsittyäni sen äkäisestä ja salakavalasta luonteesta.


    • Mediako se saa koiran tappamsan lajitoverinsa, ja raatelemaan myös sen omistajan?
      Kyllä ne on kuule ne genit, mitkä vie.Vaistot ja vietit, jotka rotuihin on jslostettu vaikuttavat käytöksern.
      Tietysti, hyvä omistaja.Joka estelee, varmistelee, ja vahtii ettei vasn koira rastele ketään pärjää.Mutta, ei se tarvitse kun sen yhden vahingon.Et portti jää auki, lähtee ovesta, käsistä.Ihan siis vahingossa, niin silloin se rodultaan muita koiria sietämätön tappaa ensimmäisen kohtaamansa koiran, ja raatelee myös vieraan estelijän.


    • mmnnbbyhgy kirjoitti:

      koira ei ole ensinnäkään hän ,vaan tuo tai se. minulla on ollut pitti ja ammuin sen kaksivuotta sitten kärsittyäni sen äkäisestä ja salakavalasta luonteesta.

      Olet ilmeisesti metsästäjä, tai ampumaharrastaja.Miten sinun laisesi ihminen pittiin päätyi?
      Eikö metsästäjillä ole täysin erityyppisiä koiria?

      Ehkä se vaarallisen koiran pito tuo sisältöä elämään.Kun saa koko ajan pelätä, ja estellä ettei se kellekkään mitään karmeuksia vaan tee.


  • Jos taistelutyyppisten rotujen mainetta pilais vaan media .Ja koirat olis kilttejä kullanmuruja, jotka ei kellekkään mitään tekis.
    Ei olis yhtään lehtijuttua, ei yhtään koiratappoa, eikä yhtään rastelua.
    Ei olis mitään mistä media mustamaalais, jos niitä raateluja ja tappoja ei tapahtuis, rotua ei pidettäis edes vaarallisena.
    Kyllä se koira,rotu, ja niiden sekoitukset omalla toiminnallaan aiheuttaa että uutisiin pääsee.
    On turha selitellä, että media voisi mitenkään vaikuttaa siihen.Et jonkun taistelutyyppinen tai niiden sekoitus tappaa jonkun muun koiran.
    Jos koira on sellainen, että se irti päästessään käy vieraaseen ihmiseen tai koiraan kiinni.Se EI OLE yhteiskuntaamme soveltuja yksilö.
    Jos ihminen, käyttäytyy samoin, hän pääsee parhaimmillaan loppuiäkseen suljetulle.Ja sellaisten yksilöiden kohdalla se on oikein.

    Pitäähän yhteiskunnalle vaaralliset yksilöt poistaa, jotta eivät vaaranna muita ihmisiä.
    Vaaralliseksi epäillystä koirasta kannattaa ilmoittaa viranomaisille.Jo ennen kun se hyökkää kenenkään kimppuun.Agressiivisille koirille ei ole sijaa yhteiskunnassa, ovat turha riski.Sellaisia ei tarvita yhtään mihinkään.

  • Onkohan suurikaan osa lukenut pitbullin alkuperää, tai sitä mistä se on nimen saanut lempinimekseen..? Kannattaisi perehtyä rodun alkuperään, ennen kun leimaa kaikki rodun edustajat. Kun ottaa selvää asioista, nii selviää myös se, että ihminen on luonut pitbullista taistelijoita hakkaamalla, kiduttamalla ja ärsyttämällä.. kun tarpeeksi "kouluttaa" koiraa tiettyyn käyttäytymiseen, se myös periytyy seuraavalle sukupolvelle. Kuten arkuus, epävarmuus, iloisuus tai varmuus. Turhaan niitä koiria haukuu, tai ladotaan.. Kun syy löytyy ihan oman rodun takaa.. Omat koirat on leikkinyt Pitbullien, rotikoiden ja staffien kanssa, ikinä mitään ongelmaan ei ole ollut.. Ja yleensä Pitbullien ja muiden taistelukoirien hyökkäykset pääsevät otsikoihin, mutta entä sitten ärhäköiden terrierin puremat/hyökkäykset, ei niistä puhuta vaikka niitä sattuukin. Mutta kun pienemmät koirat eivät saa niin pahaa aikaiseksi, kun isommat ja vahvemmat. Suosittelen ihmisiä lukemaan ensin, kun tuomitsemaan ketään kuolemaan tai hävitettäväksi..

    • Ei opittu käytös periydy jälkeläisille.

      Jalostuksessa tarkastellaan liian vähän luonnetta, joka kyllä periytyy. Luonnevikaiset koirat pitäisi kasvattajan lopettaa, eikä ottaa siitokseen.


    • Se on kumma, kun ikää tulee,viha muihin koiriin tulee.Sama kun vahti vietti,herää aikuistuessa.Monet luulee,et koulutus auttaa.Mutta vietit, jotka satoja vuosia jalostettu on paljon voimakkaammat.Siinä sitten leikitään yllättynyttä,kun koira on kiinni.Monet omistajista,muistaa sitten youtuubin videot rodusta.Ja pakenevat paikalta,peloissaan.


    • No mikä vitun ongelma ne pikkunäykkäisyt siis ovat, kun ei niihin kerran kukaan kuole?
      Ja miksi se rodun jalostushistoria minua lohduttaisi? Hengiltä vaan kaikki, täysiä vaarallisia turhakkeita nykyaikana.


    • Terrierin, russelit ja kettu, saa pysähtumään huutamalla lujaa.Kokemusta kolmesta eri uroksesta.


    • Riittää kun katsoo ulkomaiden tilastot, joissa on kärjessä.Ja lukee rotumääritelmää, ja ominaisuuksia luonteesta.Eivät siedä muita koiria, vika, joka ei koulien poistu.


  • Jos kaikki vaaralliset asiat tänä päivänä pitäisi lahdata, niin ihmisethän ne kaikki pitäisi hävittää.. Huomaa että jotkut ihmiset ovat kapeakatseisia, ja ovat median ja kauhutarinoiden lampaita.. Jos yksi tai muutama rodun edustaja on vaarallinen, ei tarkoita että kaikki olisivat, sama pätee kaikkiin tämän maailman rotuihin.. Ja vaarallisin niistä on ihminen, työ aloitetaan sitten niistä ennemmin kun sen luomista vaarallisista eläimistä..

    • Rikoksen tekijät joutaskin vankilaan.Elöimen kohdalla lopetus on parasta.Muiden turvallisuus menee ohi taistelukoirahypotuksen.Raateluja jo liikaa, vaikka ei uutisoitaisikaa.Niitä tapahtuu jatkuvasti silti.
      Normaalille riittää normaalit koirat.Muiden koirien tappajia ei tarvita.


    • Kyllä se pittbul on jalostamalla jalostettu tappamaan. Ei se perimä siitä mihinkään häviä. Se on vaistona siellä takaraivossa ja saattaa realisoitua yllättävissä tilanteissa.

      Rotu on joko kiellettävä tai sen omistaminen tehtävä luvanvaraiseksi. Pittin voi rinnastaa käytännössä aseeseen.


    • gogogogo kirjoitti:

      Kyllä se pittbul on jalostamalla jalostettu tappamaan. Ei se perimä siitä mihinkään häviä. Se on vaistona siellä takaraivossa ja saattaa realisoitua yllättävissä tilanteissa.

      Rotu on joko kiellettävä tai sen omistaminen tehtävä luvanvaraiseksi. Pittin voi rinnastaa käytännössä aseeseen.

      Niiin totta.
      Omistajat ovat itsekkin täysin yllätyneitä, kun se pahin tapahtuu.
      Nyt on ihan liikaa ollut koirien tappoja ja raateluita.
      Jos rodut ei vaikuta.Niin miksi, niitä on jatkuvasti vaan enemmän, ja juurikin tiettyjen rotujen ja niiden sekoitusten tekeminä?
      Kun noiden taistelutyyppisten ja niiden sekotusten määrät on lisääntyneet, niin samalla on lisääntyneet hyökkäykset muita koiria ja samalla niiden omistajia kohtaan.
      Niistä on ollu tänään uutisissa, vakuutusyhtiöt kertonu jne.Et turha väittää, etteikö niitä tapahtus jatkuvasti tiettyjen rotujen ja niiden sekotusten tekemänä.
      Jos koira on vaarallinen, se ei sovellu yhteiskuntaan.Yhteiskuntaan ei sovellu rodut ja risteymät jotka heti irtipäästessään hyökkäävät vieraan koiran ja sen omistajan kimppuun, joka omaansa puolustaa.
      Mitä apuvälineitä pitäisi olla pikkukoiran omistajalla mukana, jotta tuollaisesta hyökkäyksestä selviää koiransa kanssa täysin koskemattomana?


    • gogogogo kirjoitti:

      Kyllä se pittbul on jalostamalla jalostettu tappamaan. Ei se perimä siitä mihinkään häviä. Se on vaistona siellä takaraivossa ja saattaa realisoitua yllättävissä tilanteissa.

      Rotu on joko kiellettävä tai sen omistaminen tehtävä luvanvaraiseksi. Pittin voi rinnastaa käytännössä aseeseen.

      Pitäs myös miettiä, että mihin tarkoitukseen joku sellaisen koiran tarvitsee?
      Ihmisille joilla rikosrekisterimerkintöjä, pitäs laittaa koiran koko rajaksi max10 kg.Jotta eivät käytä koiraa vääriin tarkoituksiin.


    • Ihan täysverinen Amerikanpitbull hyökkäsi eräänä su. aamuna koirani kimppuun , luultavasti tappaakseen. Koira oli joko tahallisesti irti tai päässyt irti omistajaltaan. Tämä tapahtui kerrostalojen sisäpihalla, aivan kerrostalojen ikkunoiden alla. Koira ei asunut tässä talossa. Oma koirani on 11 v ja 10 -kiloinen, joten tämän pedon allehan se jäi. Huusin ja kiljuin koiran korvaan täysillä, jolloin se irroitti otteensa, ja omistaja sai sen vedettyä pois. Kuin ihmeen kaupalla selvisimme säihkähdyksellä. Omistaja ei tuumannut kuin että älä huuda, mitään ei käynyt. (ulkolaisella korostuksella) Koiralle ei puhunut sanaakaan, yhdessä lähtivät ylimielisinä matkaan kuin ei mitään...Että tällaisilla omistajilla näitä rotuja on enimmäkseen. Ihan pääkaupunkiseudulla oli nyt tämä tapaus. Useat maat ovat kieltäneet rodun, Suomi / Kennelliitto vielä suosii näitä ja muitakin samaan sarjaan kuuluvia arvaamattomia rotuja.


    • Kauhistunut kirjoitti:

      Ihan täysverinen Amerikanpitbull hyökkäsi eräänä su. aamuna koirani kimppuun , luultavasti tappaakseen. Koira oli joko tahallisesti irti tai päässyt irti omistajaltaan. Tämä tapahtui kerrostalojen sisäpihalla, aivan kerrostalojen ikkunoiden alla. Koira ei asunut tässä talossa. Oma koirani on 11 v ja 10 -kiloinen, joten tämän pedon allehan se jäi. Huusin ja kiljuin koiran korvaan täysillä, jolloin se irroitti otteensa, ja omistaja sai sen vedettyä pois. Kuin ihmeen kaupalla selvisimme säihkähdyksellä. Omistaja ei tuumannut kuin että älä huuda, mitään ei käynyt. (ulkolaisella korostuksella) Koiralle ei puhunut sanaakaan, yhdessä lähtivät ylimielisinä matkaan kuin ei mitään...Että tällaisilla omistajilla näitä rotuja on enimmäkseen. Ihan pääkaupunkiseudulla oli nyt tämä tapaus. Useat maat ovat kieltäneet rodun, Suomi / Kennelliitto vielä suosii näitä ja muitakin samaan sarjaan kuuluvia arvaamattomia rotuja.

      Ei puhunut ulkolaisella korostuksella sanaakaan, sepä onkin tärjeä tieto


    • Ehkäpä koiralleen omistajan kommukoinnin puuttuminen aiheuttaa monen muun kasvatusvirheen tai kokonaan kasvattamatta jättämisen ohella agressioita. Pitbull vaatii järeämpää menetelmää kuin tavallinen rotu, jota ei ole jalostettu taistelijaksi. Kyllä koiralle pitää puhua ellei ole mykkä, kuten tämäkään omistaja. Jäin seuraamaan heitä kun lähtivät, taisi vain jopa vähän taputella hyvä poika asenteella..


  • Aito APBT on linjajalostettu ainoastaan koiratappeluja varten = tänä päivänä koirarotu joka ei saa toteuttaa vahvinta viettiänsä jollei omistaja halua syyllistyä laittomaan eläinrääkkäykseen

  • Pitbull jo kymmenen vuotta nyt 2 kpl ja haluan pitää sen no 1.nä

    Voit tulla kasvotusten antaa kommenttia,mut ei se ainakaan anna iloa

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.