"Ei ikinä"-rotu

Mietein eilen lenkillä vastaan tulleita koiria ja tuli mieleen, että onko teillä muilla rotuja, joista voitte sanoa, että tuollaista en ikinä kotiini ottaisi ym. Onko jotain piirteitä koirassa, minkä vuoksi jättäisitte sen ottamatta. En halua alkaa mitään keskustelua siitä, että mikä on "huono rotu" ja mikä parempi, kiinnostaa vaan, että löytyykö muilta koiraihmisiltä samantyylisiä ajatuksia.

Itse en meille voisi edes ajatella mitään spanielia tai vaikka kääpiöpinseriä. Tai sitten se toinen ääripää, eli en ottaisi kaukaasialaista tai tanskandoggia. Kaikki nuo esimerkit ovat kyllä minusta ihan ok, mutta meille en niitä haluaisi. Samoin tulee mieleen kaikki ne todella sirot koirat, minulle ne eivät vaan "sovi", vaikka niitä mielelläni katselisinkin.

Jotenkin ajattelisin, että kun kerran on löytänyt sen oman juttunsa, niin siitä olisi vaikeaa luopua ja vaihtaa muuhun. Sakemanni-ihmisissä olen huomannut tämän saman piirteen, heistä monille se ainoa oikea ja aito koira on juuri se oma rotu.
493841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

minä en ottaisi ikinä mitään ajokoirarotua, enkä vinttikoirarotua (ainoa poikkeus vinttikoirista on irlanninsusikoira jonka voisin ottaakin). En ottais myöskään suomenpystykorvaa enkä muitakaan pystykorvia (ainoana poikkeuksena vois olla great japanese dog). En ottais mitään mäyräkoiraa, enkä spanielirotuja, enkä settereitä, enkä seisojia. Noutajista kelpuuttaisin vain kultaisen noutajan. Kääpiökoirista voisin ottaa minkä vain ne on niin ihania:), samoin kaikki molossirodut kelpais mulle. Paimenkoirista ainoastaan saksanpaimenkoiran tai schipperken vois hankkia, muita en huolis.

Äänestä

vinttikoira on mulle thanks but no thaks. En sen tarkemmin osaa perustella, niissä on vain jotain, mikä ei iske.

Äänestä
  • 1.YORKKI NOT ME THANK YOU
    2.BASENJI NO THANKS
    3.RÄKSYTTÄJÄRODUT NO WAY
    4.ROTTWEILER MAYBE

    Äänestä

  • SE ON MUN KOHDALL NÄIN ETT THANKS BUT NO THANKS.SE EI ISKE

    Äänestä

Niin, en ottais huusholliini dobermannia,rotikkaa,tanskandoggia,enkä sharpeita,ja dogoargentinoa.......olen sellainen sakemanni-ihminen, mutta nyt on myös lapinkoira (ihana tapaus muuten)

Äänestä
  • muuttaa mielesi, kun tapaisit meidän uroksen!

    Äänestä

  • koirallinen kirjoitti:

    muuttaa mielesi, kun tapaisit meidän uroksen!

    Saattas olla, olikos sulla se dogo? se on juur niin ,kun ei tunne, on ennakkoluuloja :-)

    Äänestä

  • Helli kirjoitti:

    Saattas olla, olikos sulla se dogo? se on juur niin ,kun ei tunne, on ennakkoluuloja :-)

    ja monista roduista kun puhutaan vielä niin paljon sitä itteänsä!

    Äänestä

  • EN AINAKAAN JOSKUS OTTAISI SILEÄKARVAISTA NOUTAJAA.ENKÄ MITÄÄN RÄKSYTTÄJÄ ROTUJA

    Äänestä

Mie en ikinä ottais chihuahuaa,YÄK! Mun mielestä ne on niin harvinaisen rumia koiria että en huolis sellasta ikikuunapäivänä. Ja sen päällehän saattais vaikka vahingossa astua ku se on niin pieni!

Äänestä

Labbista, kultasta noutajaa, suomen pystykorvaa, sakemannia enkä mitään muutakaan rotua joita on joka nurkalla.

Itselläni on whippet koska se on todella terve rotu ja niitä ei ole ihan jokaisella vastaa tulijalla. Siinä viheessa kun olin ottamassa koiraa myös vaakakupissa painoa se että näiden häntiä ei typistetty, tosin sehän ei ole enää ongelam millään rodulla, kun se on kiellettyä.

Äänestä
  • Kaikki rodut joilla on ylimääräistä nahkaa, paljon riippuvat korvat, kuuluu jättirotuihin tai on alle 35 cm pienempi tai lyttynaama ovat sellaisia joita en missään nimessä ottaisi koskaan itelleni.

    Kaikenlainen väärään suuntaan jalostaminen ja ihmeellisten ominaisuuksien (mulko silmät, korinaa aiheuttava kuonorakenne, luisu lantio, liian pitkä selkä...jne.) ei mielestäni tee koirasta yhtään sen kauniimpaa.

    Kauneus on katsojan silmässä ja se ei ole koskaan ollut mikääs salaisuus, että ihmisen kauneuskäsitys on kieroutunut.

    Äänestä

  • Sadi kirjoitti:

    Kaikki rodut joilla on ylimääräistä nahkaa, paljon riippuvat korvat, kuuluu jättirotuihin tai on alle 35 cm pienempi tai lyttynaama ovat sellaisia joita en missään nimessä ottaisi koskaan itelleni.

    Kaikenlainen väärään suuntaan jalostaminen ja ihmeellisten ominaisuuksien (mulko silmät, korinaa aiheuttava kuonorakenne, luisu lantio, liian pitkä selkä...jne.) ei mielestäni tee koirasta yhtään sen kauniimpaa.

    Kauneus on katsojan silmässä ja se ei ole koskaan ollut mikääs salaisuus, että ihmisen kauneuskäsitys on kieroutunut.

    BERNHARDINKOIRA PK
    BERNHARDINKOIRA PK
    NEWFOUNDLANDINKOIRA
    NEWFOUNDLANDINKOIRA
    SUURSNAUTSERI MUSTA
    SUURSNAUTSERI MUSTA
    SUURSNAUTSERI MUSTA
    NEWFOUNDLANDINKOIRA
    SAKSANPAIMENKOIRA
    SAKSANPAIMENKOIRA
    SAKSANPAIMENKOIRA
    SUURSNAUTSERI
    BERNHARDINKOIRA LK
    BERNHARDINKOIRA LK
    ESPANJANMASTIFFI
    ESPANJANMASTIFFI
    LEONBERGINKOIRA
    LEONBERGINKOIRA
    ESPANJANMASTIFFI
    LEONBERGERINKOIRA
    BERNHARDINKOIRA LK
    BERNHARDINKOIRA LK
    BERNHARDINKOIRA LK
    BERNHARDINKOIRA PK
    TANSKANDOGGI MUSTA
    TANSKANDOGGI SININEN
    BORDEAUXINDOGGI
    BORDEAUXINDOGGI
    MASTIFFI
    MASTIFFI
    ENGLANNINMASTIFFI
    ESPANJANMASTIFFI
    BERNHARDINKOIRA PK

    Äänestä

kelpaisi ihan mikä vaan,jos olosuhteet olisi joka koiralle sopivat,PAITSI,en ikinä ottaisi sekarotusta koiraa,ei ole mitään niitä vastaan,mutta en voisi kuvitella itsellä seropia.

Äänestä

useampiakin, esim. vinttikoira, buldoggi, kiinan harjakoira ja muut "herttileili" rodut eivät ole meikäläisen koiria.

Äänestä

En koskaan ottaisi näitä ihan kääpiökoiria, en vinttikoiria, en sakemannia, en dobberia, en kaikkein isoimpia koiria kuten bernhandilaista tai tanskandoggia, en näitä bichonin kaltaisia, en myöskään pystykorvia, en suomen ajokoiraa, en kultaistanoutajaa tai labradorinnoutajaa, en bulldogin tyyppisiä koiria. Enkä ehdottomasti myöskään sekarotuista.
Eli tässä nämä mitä en ehdottomasti ottaisi.
Tässä rotuja joita voisin harkita ottaa lisää tai ottaa uutena rotuna:
cairnterrieri, jackrusselit, rottweiler, ruotsalais-tanskalainen pihakoira, schipperke, näitä löytyy kyllä varmasti useita lisääkin, mutta en juuri keksi enempää. Mutta kyllä nuo mainitsemani rodut joita en ottaisi karsivat jo melko suuren osan roduista.

Äänestä
  • Itse kyllä pidän koirista kautta linjan,mutta itselleni en ottaisi mitään laiskaa ja huonosti liikkuvaa koiraa esim.Englanninbulldoggi,tai Basset hound on ehdoton ei.
    Vannoutuneena saksanpaimenkoira ihmisenä se oma rotu on tietysti se kaikkein paras.

    Äänestä

  • En myöskään ottaisi perhoskoiraa enkä myöskään mitään villakoiria, en missään tapauksessa.

    Äänestä

  • FAU kirjoitti:

    Itse kyllä pidän koirista kautta linjan,mutta itselleni en ottaisi mitään laiskaa ja huonosti liikkuvaa koiraa esim.Englanninbulldoggi,tai Basset hound on ehdoton ei.
    Vannoutuneena saksanpaimenkoira ihmisenä se oma rotu on tietysti se kaikkein paras.

    Vai on englannin bulldoggi huonosti liikkuva koira? Ehkä sellaisilla jotka ei sen kanssa tee mitään, meidän bulli tekee kaikkea, harjoitellaan sen kanssa mm. suojelua ja sanon vain, että mulla oli aikaisemmin hovawart jonka kanssa treenattiin tosi paljon, niin kyllä nykyinen bulli on paljon parempi tässä touhussa. Taitaa olla vain aika kovat ennakko asenteet teillä bulleja kohtaan, mutta onhan se totta, että monet on sellaisia sohvaperunoita...mutta niitä on kaikissa roduissa.

    Äänestä

  • FAU kirjoitti:

    Itse kyllä pidän koirista kautta linjan,mutta itselleni en ottaisi mitään laiskaa ja huonosti liikkuvaa koiraa esim.Englanninbulldoggi,tai Basset hound on ehdoton ei.
    Vannoutuneena saksanpaimenkoira ihmisenä se oma rotu on tietysti se kaikkein paras.

    Et taida tietää näköjään yhtään ko rodusta jos se on mielestäsi laiska.

    Voi Voi, menestystä sulle vaan

    Äänestä

mitään vinttikoiria (huonoja kokemuksia...), mitään ihan lyttynenäistä koiraa eikä karvattomia koiria. Villakoirat on myös sellaisia joita meille ei ikinä tulisi.

Äänestä

En koskaan ottaisi villakoiraa. En tykkää siitä miten ne trimmataan näyttelyihin. Muuten ovatkin ihan kivan näköisiä, mutta se trimmaus tyyli on vaan ajanut minut kauas pois siitä rodusta :-)

Äänestä
  • trimmattavien rotujen hauskuushan piileekin juuri siinä, että koirasta voi tehdä juuri sen näköisen kuin haluaa. Jos ei pidä näyttelytrimmistä, karvan voi leikata lyhyeksi tai ajaa koneella kokonaan pois.

    Villakoira vois olla rotuna ihan ok, mutta mulla se tulis olemaan korkaintaan 2 cm turkissa.

    Äänestä

  • Sadi kirjoitti:

    trimmattavien rotujen hauskuushan piileekin juuri siinä, että koirasta voi tehdä juuri sen näköisen kuin haluaa. Jos ei pidä näyttelytrimmistä, karvan voi leikata lyhyeksi tai ajaa koneella kokonaan pois.

    Villakoira vois olla rotuna ihan ok, mutta mulla se tulis olemaan korkaintaan 2 cm turkissa.

    hyvin pitkälti tietenkin trimmasta rodusta ja ennenkaikkea koirasta itsestään, sillä ei mitään rotua voida trimmata "ohi tuomarin silmien" kylläkään!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    hyvin pitkälti tietenkin trimmasta rodusta ja ennenkaikkea koirasta itsestään, sillä ei mitään rotua voida trimmata "ohi tuomarin silmien" kylläkään!

    ei käydä siellä tuomarin silmien alla ensinkään. Mekin "trimmautimme" edesmenneen amerikancockerimme aina kesäksi ihan sileäksi, ensimmäisellä kerralla tosin tuntui, että trimmaaja teki sen vastentahtoisesti mutta myöhemmin ei edes kysellyt, miten trimmataan.

    Äänestä

  • realist56 kirjoitti:

    ei käydä siellä tuomarin silmien alla ensinkään. Mekin "trimmautimme" edesmenneen amerikancockerimme aina kesäksi ihan sileäksi, ensimmäisellä kerralla tosin tuntui, että trimmaaja teki sen vastentahtoisesti mutta myöhemmin ei edes kysellyt, miten trimmataan.

    Ehkä hiukan tyhmä kysymys,mutta miksi ihmiset haluavat jonkun "turkkirodun" ja sitten kuitenkin kynivät sen koiran lyhyeen karvaan?
    Eikö pääsisi helpommalla,jos ottaisi heti jonkun lyhytkarvaisen rodun?

    Äänestä

  • ihmettelenpä kirjoitti:

    Ehkä hiukan tyhmä kysymys,mutta miksi ihmiset haluavat jonkun "turkkirodun" ja sitten kuitenkin kynivät sen koiran lyhyeen karvaan?
    Eikö pääsisi helpommalla,jos ottaisi heti jonkun lyhytkarvaisen rodun?

    Koiran luonteen takia? Rodun yleisten ominaisuuksiem joita ei löydä lyhyt karvaisista roduista? Koiran oman persoonallisuuden takia?

    Eikö siinä ole riittävästi syitä?

    Äänestä

  • Sadi kirjoitti:

    Koiran luonteen takia? Rodun yleisten ominaisuuksiem joita ei löydä lyhyt karvaisista roduista? Koiran oman persoonallisuuden takia?

    Eikö siinä ole riittävästi syitä?

    Juuri luonne ja muut rodun ominaisuudet ratkaisivat. Ja jos näyttelyitä ei harrasteta, eikös sitten ole sama miten sitä trimmataan, jos kuitenkin trimmattava on.

    Äänestä

Ei tulis oikeen nopiaa lyttynaamoja eikä lurppakorvia...

Äänestä
  • bichon frise yms, westi, villakoirat, vinttikoirat, eikä mitkään sellaset koirat, millä ei näy silmät karvojen alta. Ei ainakaan minulle!! Noutajat koirista parhaita... :)

    Äänestä

Ikinä en ottais bullterrieri enkä dobermannii, dobberinki mielummin! Bullterrieri on vaan niin hirveen näköne...

Äänestä

Kun oikein aloin miettimään niin koiraihmisenä voisin ottaa minkä koiran tahansa mutta huomaisin että sakemanni,dobberi eivät kuuluisi suosikkilistalleni, johtuen siitä että en olisi niille varmasti tarpeaksi vahva johtaja.
Näön puolesta en koiraa valitsisi vaan (toki sekin vaikuttaa) vaan luonteen ja "käytännöllisyyden" (pieni koira helppo viedä autolla,syö vähemmän ym.)

Äänestä
  • ja nöffi on mieleenpainuvin yhdistelmä, jonka olen nähnyt.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    ja nöffi on mieleenpainuvin yhdistelmä, jonka olen nähnyt.

    Villakoirallakaan karvat peitä silmiä,jos ne laittaa jollain vaikka kiinni,tai lyhentää "Otsatukan" sellaiseksi,ettei silmät peity...

    Itse en voisi ottaa perunkarvatontakoiraa,ne ovat niin rumia,enkä myöskään Lowchenia(Toivottavasti kirjoitin oikein) sillä sen turkki on niin kaamean näköinen.
    En myöskään dopperia tai rottista ottaisi. Mutta melkein kaikki rodut kelpaavat.
    Villakoira ja Kiinanharjakoira ovat ne kaikkein parhaimmat rodut mielestäni,sanokoot muut mitä hyvänsä. :)

    Äänestä

Sano etten jotain rotua ottaisi, koska juuri ne rodut näyttäisivät väen väkisin meille "ilmaantuvan" ;-).

Äänestä

perhoskoiraa en vois kuvitellakkaan, enkä villakoiraaa, oikeastaan on hyvin vähän pieniä rotuja joita itselleni huolisin. Pystykorvia en ottais kippura hännän takia, husky voisi olla poikkeus. Ei myöskään lyttynenää tai ruttunaamaa. Ei saksanpaimenkoiraa, ei kultaista noutajaa... ei vinttikoiraa jne. mutta vannomatta paras, näitä en kuitenkaan vartavasten ostaisi, ehkä eriasia jos väkisin tuputettais.

Äänestä

en ikinä ottais vinttikoiraa, koska mun mielestä ne on liian laihoja jne..

Äänestä

En ikinä ottaisi muita kuin vinttikoiria tai vitosryhmän vinttikoiria. Minusta vinttikoirat ovat maailman kauneimpia ja muita en ottaisi. http://www.suomenvinttikoiraliitto.fi/ , http://www.vinttikoira.fi/rodut/afgaani_main.htm

Vinttikoirista afgaania en ottaisi sen pitkän turkin takia enkä myöskään jättiläisiä irlanninsusikoiraa tai skotlanninhirvikoiraa.

En voisi kuviteellakaan ottavani esimerkiksi saksanpaimenkoiraa, kultaista noutajaa, labrista, lyttykuonoisia koiria, sellaisia joilla on paljon sairauksia, lonkkavikoja ym. En myöskään pitkäkarvaisia koiria voisi ottaa, sillä en pidä niistä ollenkaan. Enkä pidä liian raskaista tai lihavannäköisistä, en myöskään lyhytjalkaisista koirista.

Äänestä
  • ottaisin ainoastaan koiran näköisiä koiria,nauravailmeisiä,joilla on kunnon karvaa päällään,alle 40 cm,rotuun tai väriin katsomatta,ja poika tietenkin.Näin minä.

    Äänestä

Meille ei ikinä tule mitään pientä valkoista turkkirotua. Tai mitään villakoiraa.

Vielä vuosi vuosi ja kolme kuukautta sitten sanoin silloiselle poikakaverille että minä en dobermannia ota. Kuukausi eron jälkeen dobberi tuli ja eipä ole kaduttanut. tosin entistä miestä en takaisin ottanut vaan hänen kaverinsa :D

Äänestä

...ikinä kuunapäivänä kultaistanoutajaa tai sakemannia enkä mitään muitakaan rotuja mitä päivittäin tulee vastaan kun vaikka vain kaupassa käy. En ottaisi myöskään karvattomia tai kovin paljon kuolaavia rotuja. Enkä mitää puudeleita enkä kovin isoja rotuja, kun oikein miettii niin on paljon rotuja joita en ottaisi, mutta tässä nyt ne mitä ekaksi tuli mieleen.

Staffi on nyt suunnitelmissa ottaa ensivuonna ja täytyy sanoa että se rotu on vienyt sydämeni totaalisesti.

Äänestä

Ikinä meijän taloon ei tule astelemaan vinttikoira . Afgaani ja irlanninsusikoira poikkeuksina . Vinttikoirat ovat vaan niin laihoja eikä muutenkaan miellytä minua

Äänestä

ja perustelut on: ne eivät ole kauniita (näin nätisti ilmaistuna,kaikki varmaan ymmärtää mitä tarkoitan), niissä on eniten tappaja-koiran vikaa: niitä käytetään ja tulisi käyttää VAIN JA AINOASTAAN poliisikoirina! Saksanpaimenkoiran voi kuvitella VAAN Saksalaisessa poliisisarjassa läähättämässä, ei missään lasten kanssa leikkimässä jne. Hyi hyi

Äänestä

mitään pientä sylikoiraa,kuten Kiinan palatsikoiraa tai vastaavaa.Enkä ainakaan mitään sellaista jonka turkkia saisi jatkuvasti olla trimmaamassa ym,oon siihen liian laiska=))Riittää kun pari kertaa vuodessa harjaa karvanlähtöaikaan meitin koiruleista vanhat karvat(ja tarvittaessa muulloinkin)mutta se ainainen föönäily yms,ei eih!!!=))

Äänestä

Pystykorat, ei missään nimessä suomenpystykorvaa *yöks*

Äänestä
  • 10 SELLAISTA ON JOTA EN OTTAISI.

    Äänestä

  • NO NIITÄ ON 6+4 - 10 ROTUA kirjoitti:

    10 SELLAISTA ON JOTA EN OTTAISI.

    Mulle ei tule noutjia, paimenia, seurakoiria eikä metsästyskoiria. Noutajat ja paimenet eivät sovi minun käteeni, seurakoirista (yleisesti ottaen) ei löydy "mitään" minua miellyttviä piirteitä, (lamppuharjat on kamalia) ja metsästyskoirien riistavietti voi hankaloittaa harrastamista...

    Äänestä

  • a.e.a. kirjoitti:

    Mulle ei tule noutjia, paimenia, seurakoiria eikä metsästyskoiria. Noutajat ja paimenet eivät sovi minun käteeni, seurakoirista (yleisesti ottaen) ei löydy "mitään" minua miellyttviä piirteitä, (lamppuharjat on kamalia) ja metsästyskoirien riistavietti voi hankaloittaa harrastamista...

    ...pieniä räkyttimiä jotka haukkuu kaikkea mikä liikkuu ja mikä ei liiku, kilometrin säteellä ja kauempana, ei sellaisia joiden silmät on otsatukan alla tai pullistumassa ulos, joilla on kuono sisäänpäin, joista ei tiedä kumpi pää on kumpi, tai joilla on parta tai metrin mittaset lurppakorvat.

    Äänestä

Mie en ota enää ikinä mitään FCI:n alaista koiraa, siis en mitään mikä kuuluu kennelliittoon. Ja erityisesti Saksanpaimenkoirat on ehdoton ei. Mun mielestä se on vain niin älyttömän ruma koira että ei mitään rajaa.piste.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koirallinen kirjoitti:

Mietein eilen lenkillä vastaan tulleita koiria ja tuli mieleen, että onko teillä muilla rotuja, joista voitte sanoa, että tuollaista en ikinä kotiini ottaisi ym. Onko jotain piirteitä koirassa, minkä vuoksi jättäisitte sen ottamatta. En halua alkaa mitään keskustelua siitä, että mikä on "huono rotu" ja mikä parempi, kiinnostaa vaan, että löytyykö muilta koiraihmisiltä samantyylisiä ajatuksia.

Itse en meille voisi edes ajatella mitään spanielia tai vaikka kääpiöpinseriä. Tai sitten se toinen ääripää, eli en ottaisi kaukaasialaista tai tanskandoggia. Kaikki nuo esimerkit ovat kyllä minusta ihan ok, mutta meille en niitä haluaisi. Samoin tulee mieleen kaikki ne todella sirot koirat, minulle ne eivät vaan "sovi", vaikka niitä mielelläni katselisinkin.

Jotenkin ajattelisin, että kun kerran on löytänyt sen oman juttunsa, niin siitä olisi vaikeaa luopua ja vaihtaa muuhun. Sakemanni-ihmisissä olen huomannut tämän saman piirteen, heistä monille se ainoa oikea ja aito koira on juuri se oma rotu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu