Suomi vajonnut kasvunäkymissä EU:n pohjasakkaan.

EU:n talousennusteet ovat Suomelle jälleen tylyä luettavaa. Komissaari Jyrki Katainen pidättyväinen kotimaan ongelmista.

Kasvunäkymillä mitaten Suomi on pudonnut euroalueen pohjasakkaan.

Suomen lisäksi vain Italian ja Kyproksen talouden ennakoidaan tänä vuonna supistuvan. Suomen ja Italian ennusteet painuvat 0,4 prosenttia pakkaselle.

Komissio uskoo, että Suomen talous lähtee ensi vuonna muiden mukana nousuun. Ennusteita on kuitenkin jouduttu ruuvaamaan toistuvasti alaspäin.

- Keskeisin selittävä tekijä on maailmantalouden heikko veto, Suomen EU-komissaari Jyrki Katainen (kok.) perusteli keväästä heikentyneitä lukuja.

Suomen ongelmia arvioidessaan Katainen on ahtaassa saumassa. Pääministerinä hän toimi Suomen talouspolitiikan pääarkkitehtina, ja talouskomissaarina hän on käytännössä päätynyt valvomaan tekemäänsä työtä.

Katainen oli tiistaina työhuoneellaan varsin pidättyväinen.

- Kaikilla jäsenmailla on samat säännöt. Niiden mukaan pitää elää.

Tällä viikolla Katainen siirtyi komission varapuheenjohtajaksi, jonka tehtävänä on edistää Euroopan kasvua ja kilpailukykyä. Katainen on puhunut toistuvasti, että jämäkkä budjettikuri ja rakenteellisten uudistusten läpivienti ovat avaintekijöitä kasvun vauhdittamisessa.

Talousennusteiden valossa Euroopassa on alettu epäillä, että Suomi ei elä kuten opettaa. Kriisimaat muistuttavat Kataista yhtenään siitä, että Suomi oli etunenässä vaatimassa niiltä tiukkaa vyönkiristystä. Nyt Suomi laahaa perässä, kun hevoskuurin nielleet maat ovat saaneet kasvun vauhtiin.

"Tein minkä pystyin"

Suomella on selviä ongelmia myös rakenneuudistusten toimeenpanossa. Kataisen omaa puoluetta on alettu syyttää sote-uudistuksen jarruttamisesta.

Entinen valtiosihteeri Raimo Sailas arvioi tiistain Helsingin Sanomissa, että Kataisen hallitus epäonnistui kaikissa talouspoliittisissa tavoitteissaan ja rakenneuudistukset jäivät pelkäksi puheeksi.

Katainen vastasi kritiikkiin pidättyväisesti.

- En taida osallistua siihen kovin syvällisesti. Me onnistuimme tekemään varsin paljon, ja varsin paljon jäi tekemättä, hän lisäsi ja viittasi kuuden puolueen hallituksen rajoitteisiin.

- Itse tein sen, minkä pystyin, yhtään pidempiä työpäiviä ei pystynyt näiden asioiden kanssa tekemään.

Kokoomuksen kannatuksen heikkenemistä Katainen ei halunnut kommentoida.
27187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

että miksi sitä 6 puolueen hallitusta piti väkisin pitää pystyssä, vaikka kaikki näki, että hommista ei tullut lasta eikä pashaa. Taatusti Suomen kallein hallitus, kymmeniä miljardeja euroja ja talous meni lisäksi päin pershettä.

Äänestä

Kaiken kuorutus oli himaseen sijoittaminen yli 700000euroa,ai hemmetti sentään tätä kataista,nyt on vuorossa koko euroopan sekasin meno kataisen luotsaamana.

Käsittämätön sekoomus puolue.

Äänestä
  • Tuollainen yksi 700 000 euroa nyt ei tunnu yhtään missään, kun puhutaan 10 miljardista, eli 10 000 000 000 eurosta.

    Äänestä

– Valoa ei ole näkyvissä, sanoo Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen.

Sanoillaan hän viittaa Suomen talouden tulevaisuudennäkymiin.

Hallituksen luottamuksesta äänestetään perjantaina. Perussuomalaiset ja keskusta jättivät hallitukselle välikysymyksen siitä, mitä hallitus aikoo tehdä talouden huonolle kehitykselle ja kasvavalle työttömyydelle.

Kanniaisen mukaan nykyinen hallitus on epäonnistunut lähes kaikessa, ja radikaaleja toimenpiteitä tarvitaan nopeasti.

– Velkasuhde piti pystyä kääntämään. Siinä ei onnistuttu. Sote-uudistus takkuaa, se on täysin kesken. Kuntauudistus on kesken, eläkeratkaisu näyttää tulleen, mutta se on tulossa eduskuntaan liian hitaasti. Meidän verotus on kiristynyt, julkinen menotalous on noussut Euroopan korkeimmalle tasolle suhteessa bruttokansantuotteeseen, kuntien verotus kiristyy, hallituksen sopeuttamistoimista 80 prosenttia on veronkiristyksiä ja vain 20 prosenttia on säästöjä.

– Tämä saldo on aika negatiivinen, ja kuten sanoin, valoa ei ole näkyvissä.

Kanniaisen mielestä Suomen talouden ongelmia pitäisi alkaa ratkoa työmarkkinoista.

– Työmarkkinat eivät toimi sellaisella tavalla kuin rahaliiton jäsenmaalta pitäisi edellyttää. Kolmikannasta pitäisi luopua ensimmäisenä.

– Kolmikanta on niin pyhä, se on ollut tabu Suomessa. Näistä ei ole sopinut käyttää poikkeavia puheenvuoroja.

Kanniainen sanoo, ettei esimerkiksi eläkeratkaisujen pitäisi kuulua työmarkkinajärjestöille.

– Näin on vain Suomessa.

– Eikä muissa maissa sovita palkkoja keskitetysti vaan paikallisesti – myös Pohjoismaissa.

Kanniaisen mukaan Suomi tarvitsee erityisesti matalapalkka-aloja.

– Muuten me ei saada tätä porukkaa töihin, ellei täällä sallita matalapalkka-alojen kehitystä.

Mutta kuka niitä matalapalkkaisia töitä suostuu tekemään? Kanniaisen mallissa sosiaaliturva ja verotus pitäisi säätää niin, että matalapalkkaisia töitä kannattaisi tehdä. Toisin sanoen sosiaaliturvaa pitäisi laskea niin alas, että työttömien olisi viime kädessä pakko tarttua huonosti palkattuihin töihin.

Eikö matalapalkka-alojen kehityksessä olisi vaarana, että Suomesta tulisi luokkayhteiskunta?

– Meillä on tällä hetkellä lähes 50 000 työtöntä nuorta. Ne ovat kotona. Mikä on niiden tulevaisuus? Se on se meidän luokkayhteiskunta tällä hetkellä. Se on jo olemassa.

– Olisiko sitten parempi, että nämä nuoret makaisivat kotona sängynpohjalla täysin toimettomana?

Kanniainen ei kuitenkaan halua määritellä, kuinka paljon paljon matalapalkka-alalla pitäisi tienata tai kuinka suuri matalapalkkasektorin pitäisi Suomessa olla.

Äänestä

Eipä tarvitse velallisen pelätä, että korko nousee lähiaikoina. Näillä talousnäkymillä ei tosiaankaan nouse.

Äänestä
  • Todella laiha lohtu ylihinnalla ostaneille. Asunnon arvon huomattava tippuminen pitää laskea korkojen päälle ja se ei olekaan enää ihan pieni summa sen jälkeen. Siitä menetettyä rahaa ei voi edes vähentää verotuksessaan kuten osan koroista joten se on vielä huonompi asia.

    Äänestä

KORKO NOUSEE VAIKKA TALOUS EI.(muistakaa nyt olen varoittanut nyt,korko nousee salakavalasti)


Ei ehkä vielä ensivuonna, mutta on erittäin suuri todennäköisyys tämä.

Suomi ei pääse nousuimuun mutta korot lähtevätkin nousemaan samaan aikaan ja tässä on se juttu joka voi mullistaa ja romuttaa jopa monen henkilökohtaisen elämän.

Suomeen iskee väärään aikaan korkojen nousu jolloin asuntovellaiset kyllä tulevat miettineeksi jo tätä aikaa kun korot oli matalalla niin silloin olisi pitänyt yrittää myydä,nimittäin työllisyys huononee tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Kysymys Lukille: puhut että olisi pitänyt myydä ajoissa, mutta kenelle niitä asuntoja olisi pitänyt myydä? Jos tarkoitat toisia suomalaisia niin mitä tämä olisi muuttanut? Samalla lailla työttömyys vaikuttaa ja mahdollinen koron nousu. Vai tarkoitatko kenties Venäläisiä??

    Joka tapauksessa tilanne on paha johtuen siitä että ihmiset(erityisesti nuoret) eivät usko tulevaisuuteen tai työpaikan säilymiseen samalla lailla kuin ennen. Sen lisäksi asunnoista on maksettu liika huutokaupoissa ja otettu velkaa korvat ja silmät täyteen. Se aika on onneksi nyt ohi. Uusi sukupolvi ei halua missään tapauksessa esim.200 000€ lainoja ottaa...

    Äänestä

  • Kikkelis kirjoitti:

    Kysymys Lukille: puhut että olisi pitänyt myydä ajoissa, mutta kenelle niitä asuntoja olisi pitänyt myydä? Jos tarkoitat toisia suomalaisia niin mitä tämä olisi muuttanut? Samalla lailla työttömyys vaikuttaa ja mahdollinen koron nousu. Vai tarkoitatko kenties Venäläisiä??

    Joka tapauksessa tilanne on paha johtuen siitä että ihmiset(erityisesti nuoret) eivät usko tulevaisuuteen tai työpaikan säilymiseen samalla lailla kuin ennen. Sen lisäksi asunnoista on maksettu liika huutokaupoissa ja otettu velkaa korvat ja silmät täyteen. Se aika on onneksi nyt ohi. Uusi sukupolvi ei halua missään tapauksessa esim.200 000€ lainoja ottaa...

    Just näin se on. Jos vaikka kuinka paljon ihmiset olisivat myyneet asuntojaan ja vaikka kuinka hyvään hintaan niin jokuhan ne silloin olisi ostanut siihen hyvään hintaan ja nämä asunnot sitten olisvat niiden viimeksi ostaneiden käsissä ihan samalla tavalla kuin mitä ne nytkin ovat viimeksi ostaneiden käsissä.
    Mutta keskeinen viesti hänellä asuntoja omistaville onkin se että myykää nyt nopeasti asuntonne jotain 20% alle sen mitä itse maksaneet olette sillä tulevaisuudessa kun aikaa kuluu asuntojen hinnat vaan laskevat lisää ja se on -30%, -40%, -50%, -60%, -70%,-80% 9 jlisää on -60rrti

    Äänestä

  • 44443333331222222222 kirjoitti:

    Just näin se on. Jos vaikka kuinka paljon ihmiset olisivat myyneet asuntojaan ja vaikka kuinka hyvään hintaan niin jokuhan ne silloin olisi ostanut siihen hyvään hintaan ja nämä asunnot sitten olisvat niiden viimeksi ostaneiden käsissä ihan samalla tavalla kuin mitä ne nytkin ovat viimeksi ostaneiden käsissä.
    Mutta keskeinen viesti hänellä asuntoja omistaville onkin se että myykää nyt nopeasti asuntonne jotain 20% alle sen mitä itse maksaneet olette sillä tulevaisuudessa kun aikaa kuluu asuntojen hinnat vaan laskevat lisää ja se on -30%, -40%, -50%, -60%, -70%,-80% 9 jlisää on -60rrti

    Ja se viesti on ollut sama jo monta vuotta, myös nousun aikaan. Ihan kuin Lukille asunto ei olisi lainkaan asunto vaan pelkkä kauppatavara.

    Äänestä

  • Seisova kello kirjoitti:

    Ja se viesti on ollut sama jo monta vuotta, myös nousun aikaan. Ihan kuin Lukille asunto ei olisi lainkaan asunto vaan pelkkä kauppatavara.

    "Ihan kuin Lukille asunto ei olisi lainkaan asunto vaan pelkkä kauppatavara. "

    Nousun aikaa ei ole ollut 2007 vuoden jälkeen jolloin talous luuhistui euroopassa,toki velkaisilla 2008 oli nousun aikaa samoin 2010 koska te luulitte sen kriisin olleen ohi ja hoitte nousua täällä.

    Kysymys on tällä palstalla asuntojen hinnoista,tämä aika on sitä josta monille kerroin etukäteen. vuosi kausia sitten.

    Te elitte nosua kun todellisuus oli ihan muuta,katainenkin jätti teidät ja uppoavan laivan,varmaan edes sen ole huomannut.

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    "Ihan kuin Lukille asunto ei olisi lainkaan asunto vaan pelkkä kauppatavara. "

    Nousun aikaa ei ole ollut 2007 vuoden jälkeen jolloin talous luuhistui euroopassa,toki velkaisilla 2008 oli nousun aikaa samoin 2010 koska te luulitte sen kriisin olleen ohi ja hoitte nousua täällä.

    Kysymys on tällä palstalla asuntojen hinnoista,tämä aika on sitä josta monille kerroin etukäteen. vuosi kausia sitten.

    Te elitte nosua kun todellisuus oli ihan muuta,katainenkin jätti teidät ja uppoavan laivan,varmaan edes sen ole huomannut.

    Ei sitä välttämättä deflaatiokierteeseen silti tarvitse taloutta päästää vaikka realitalous heikkenisikin ja elintaso laskisi. Kyllä EKP tekee kaikkensa jotta Eurooppa ei ajautuisi deflaatiokierteeseen. Eikä Saksakaan voi loputtomiin vaatia tätä itselleen sopivaa kireämpää rahapolitiikkaa, jos muut isot teollisuusmaat kuten Ranska ja Italia, kriisimaista puhettakaan, haluavat löysempää rahapolitiikkaa. Jo nyt vaaditaan että EKP alkaisi käytännössä setelipainoilla kuitata näitä jäsenmaiden kasvavia velkoja, mutta Saksa vastustaa tätä

    Äänestä

Eikös se talous siitä lähde taas nousuun kun saadaan yrittäjiä pitämää olutpubeja ja kebab ravinoloita.

Äänestä
  • Taisi olla sama lääke myös 90-luvulla.

    Äänestä

  • Asiakkaat saavat rahaa kaljan ja kebabin ostoon Kelasta ja sossusta. No Kelalle saadaan rahaa aina ottamalla velkaa.

    Äänestä


muistetaan että se miten valtioot, kunnat jne tahot yksinkertaisesti printtaavat ne eurot koska niillä on 'oikeus' siihen, kun taas rivikansalaiselle sama olisi rahan väärennystä. se on vähän silmänkääntöä että näitä printattuja rahoja koskaan maksettaisiin takaisin

Äänestä
  • Mutta niistä ei koskaan puhuta minään printattuin uusina kehiin heitettyinä rahoina, eikä ne varsinaisesti ainakaan suoraan sellaisia olekkaan. Siinä on yhtä sun toista järjestelyä ja selitystä mitä niille keksitäänkin, mutta siis effektiivisesti ne on uutta rahaa kehiin jolla julkiset velat ja vajeet kuitataan. Saksa tässä nyt on jarrumiehenä ollut, mutta jos euro vahvistuu kilpailijamaiden valuuttoihin nähden ja muu eurooppa alkaa olla vaikeuksissa, niin jossain vaiheessa se alkaa Saksaankin purra, ja joka tapauksessa paineet kasvavat löysentämään rahapolitiikkaa.

    Äänestä

  • 44555663333333333333 kirjoitti:

    Mutta niistä ei koskaan puhuta minään printattuin uusina kehiin heitettyinä rahoina, eikä ne varsinaisesti ainakaan suoraan sellaisia olekkaan. Siinä on yhtä sun toista järjestelyä ja selitystä mitä niille keksitäänkin, mutta siis effektiivisesti ne on uutta rahaa kehiin jolla julkiset velat ja vajeet kuitataan. Saksa tässä nyt on jarrumiehenä ollut, mutta jos euro vahvistuu kilpailijamaiden valuuttoihin nähden ja muu eurooppa alkaa olla vaikeuksissa, niin jossain vaiheessa se alkaa Saksaankin purra, ja joka tapauksessa paineet kasvavat löysentämään rahapolitiikkaa.

    Pahempi juttu on se jos tähän Vladimir alkaa käännellä kaasu- ja öljyhanoja kiinni. Silloin löysempi rahapolitiikka ja euron arvo laskeminen merkitsisi korkeampia energialaskuja mihin taasen ainakaan Saksa tuskin on halukas suostumaan.

    Äänestä

Kreikka, Espanja, Irlanti, Suomi. Suomi seuraava eu-tuen hankkija. Puhuvat siitä työnteon joustavuudesta.... eli sisäisestä devalvaatiosta. Samaan aikaan kun on suurimmat velat koskaan päällä. Varmasti väestön osalla menee sijoitukset koko ajan paremmin.

Äänestä

Euroalueen talouskehitys on seuraillut pitkälti dollarin kurssia. Kun euro tuli tilivaluutaksi, oli sen kurssi varsin aliarvostettu, vain 80 dollarisenttiä. Vienti veti ja alkoi uskomaton nousukausi. Osasin jo parikymppisenä pojannaskalina ennustaa oikein, että euro lähtee nousuun sen tullessa käteisvaluutaksi. Nousua jatkui vuoteen 2008, jolloin euro alkoi kolkutella 1,6 dollaria. Valuutan arvo kaksinkertaistui ja samaan aikaan palkat nousivat useiden prosenttien vuosivauhtia, joka ymmärrettävästi on mahdoton yhtälö. Vienti alkoi sakata. Nyt on eletty laihoja vuosia ja palkat junnaavat paikoillaan ja paikoin jopa laskevat. Euron dollarikurssi on samaan aikaan laskenut jo kohta 1,2 dollariin ja trendi näyttää edelleen alaspäin. Euroalueen kilpailukyky paranee siis vauhdilla. Vienti alkaa taas vähitellen heräillä. Peliteollisuus, jonka myynti on paljolti dollareissa, on meillä ensimmäisenä heräillyt. Jos euron kurssi vielä pitkään jatkaa laskemistaan, alkaa meillä kohta taas hullut vuodet. Eikös se nousu ala silloin kun siihen ei enää juuri kukaan usko. Oikeasti meillä on dollarikurssi ihan hyvänä indikaattorina.

Äänestä
  • Kyllä tuolla merkitystä on. Mutta se vain parantaa vientiteollisuuden edellytyksiä eikä se vielä luo vientiteollisuuden tuotteita ja uusiakin menestyviä tuotteita joita nyt tähän tarvitaan.

    Äänestä

Se että Suomi on vajonnut pohjasakkaan johtuu sitä, että Suomen valtiota johtaa kuona-ministerit.

Äänestä

taasepäin ei kannata katsoa.katainen ajoi suomen loppuun omien tavoitteidensa saavuttamiseksi,stub jatkaa samaa.nyt tarvittas kovia jätkiä hoitamaan tää asia kuntoon,on aika ajatella meitä suomalaisia ja lopettaa eu:n hyysääminen.
ero eu:sta olis maukas,katainenkin jäis työttömäks,ei sitä kukaan huolis ees vessoja siivoomaan.

Äänestä

Deflaatio on jo täällä! Se on tunnetusti salakavala ilmiö, jonka olemassaolon huomaa vasta, kun se on jo hiipinyt taloon.

Äänestä

Suomen talous ei lähde nousuun ainakaan ensi vuonna eikä seuraavanakaan.Maalaisjärkikin sen jo sanoo, työttömyys on ainoa mikä kasvaa Valtion velan kanssa.Valehtelioiden klubi taas puhumassa sontaa suu täydeltä.

Äänestä
  • STM ehdottaa taas viinan ja tupakan verojen nostoa, kyllä se niillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luki. kirjoitti:

EU:n talousennusteet ovat Suomelle jälleen tylyä luettavaa. Komissaari Jyrki Katainen pidättyväinen kotimaan ongelmista.

Kasvunäkymillä mitaten Suomi on pudonnut euroalueen pohjasakkaan.

Suomen lisäksi vain Italian ja Kyproksen talouden ennakoidaan tänä vuonna supistuvan. Suomen ja Italian ennusteet painuvat 0,4 prosenttia pakkaselle.

Komissio uskoo, että Suomen talous lähtee ensi vuonna muiden mukana nousuun. Ennusteita on kuitenkin jouduttu ruuvaamaan toistuvasti alaspäin.

- Keskeisin selittävä tekijä on maailmantalouden heikko veto, Suomen EU-komissaari Jyrki Katainen (kok.) perusteli keväästä heikentyneitä lukuja.

Suomen ongelmia arvioidessaan Katainen on ahtaassa saumassa. Pääministerinä hän toimi Suomen talouspolitiikan pääarkkitehtina, ja talouskomissaarina hän on käytännössä päätynyt valvomaan tekemäänsä työtä.

Katainen oli tiistaina työhuoneellaan varsin pidättyväinen.

- Kaikilla jäsenmailla on samat säännöt. Niiden mukaan pitää elää.

Tällä viikolla Katainen siirtyi komission varapuheenjohtajaksi, jonka tehtävänä on edistää Euroopan kasvua ja kilpailukykyä. Katainen on puhunut toistuvasti, että jämäkkä budjettikuri ja rakenteellisten uudistusten läpivienti ovat avaintekijöitä kasvun vauhdittamisessa.

Talousennusteiden valossa Euroopassa on alettu epäillä, että Suomi ei elä kuten opettaa. Kriisimaat muistuttavat Kataista yhtenään siitä, että Suomi oli etunenässä vaatimassa niiltä tiukkaa vyönkiristystä. Nyt Suomi laahaa perässä, kun hevoskuurin nielleet maat ovat saaneet kasvun vauhtiin.

"Tein minkä pystyin"

Suomella on selviä ongelmia myös rakenneuudistusten toimeenpanossa. Kataisen omaa puoluetta on alettu syyttää sote-uudistuksen jarruttamisesta.

Entinen valtiosihteeri Raimo Sailas arvioi tiistain Helsingin Sanomissa, että Kataisen hallitus epäonnistui kaikissa talouspoliittisissa tavoitteissaan ja rakenneuudistukset jäivät pelkäksi puheeksi.

Katainen vastasi kritiikkiin pidättyväisesti.

- En taida osallistua siihen kovin syvällisesti. Me onnistuimme tekemään varsin paljon, ja varsin paljon jäi tekemättä, hän lisäsi ja viittasi kuuden puolueen hallituksen rajoitteisiin.

- Itse tein sen, minkä pystyin, yhtään pidempiä työpäiviä ei pystynyt näiden asioiden kanssa tekemään.

Kokoomuksen kannatuksen heikkenemistä Katainen ei halunnut kommentoida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu