Psykiatrian poliklinikoiden neuropsykiatrian tuntemus

on tasoa nolla. Mm. J. Fabritius (s.hoitaja Neuromental, neuropsykiatrisen työryhmän jäsen psyk.polilla, oma yritys) pääkaupunkiseudulla esimiehensä lailla suhtautuu todella ylimielisesti asperger-aikuisten ongelmiin. Vakuuttavuus uskottavuudessa koskien ammattitaitoa/-etiikkaa?
Sattuu myös ko. henkilön suku vaikuttamaan muutamassa muussakin toimipisteessä eri aloilla. Mm. taloyhtiöiden hallituksissa, joista nämä on äänestetty ulos välinpitämättömyytensä vuoksi; he todennäköisesti luottavat aatelissukunsa turvaan ihan kaikessa osaamatta nähdä laajemmalti kokonaisuuksia.
202564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Uusimmassa Lääkärilehdessä todettiinkin

Skitsofrenian psykologinen, tarpeenmukainen hoito unohdettu?

Skitsofrenian tutkimuksen ekspansiivisin suunta on tällä hetkellä neurobiologinen. Tämä heijastuu myos hoitosuosituksiin ja hoitojärjestelmien suunnitteluun.
Skitsofrenia nähdään samanlaisena biologisena sairautena kuin esim. diabetes tai mikä tahansa keskushermoston sairaus. Täillöin pyrkimys ymmärtää oireitten psykologista tai sosiaalista merkitystä saatetaan nähdä jopa esteenä varsinaisen sairauden hoidolle.

Äänestä

Katsotaanpa mitä mieltä aiheesta on psykoosisairauksien hoitoon erikoistunut pitkänlinjan psykiatrian erikoislääkäri.

Äänestä

Autismin psykologinen, tarpeenmukainen hoito unohdettu?

Autismin tutkimuksen ekspansiivisin suunta on tällä hetkellä neurobiologinen. Tämä heijastuu myos hoitosuosituksiin ja hoitojärjestelmien suunnitteluun.

Autismi nähdään samanlaisena biologisena sairautena kuin esim. diabetes tai mikä tahansa keskushermoston sairaus.

Täillöin pyrkimys ymmärtää oireitten psykologista tai sosiaalista merkitystä saatetaan nähdä jopa esteenä varsinaisen sairauden hoidolle

Äänestä

Resurssipula.

Äänestä
  • Olen saanut ihan asiallista palvelua Johanna Fabritiukselta. Ikävää että sinulla on ollut huonoja kokemuksia. Johtuisiko henkilökemioista?

    Äänestä

  • blejööens kirjoitti:

    Olen saanut ihan asiallista palvelua Johanna Fabritiukselta. Ikävää että sinulla on ollut huonoja kokemuksia. Johtuisiko henkilökemioista?

    Ystäväni ei. Ei voi johtua henkilökemioista jos ei henkilöt edes ole tavanneet koskaan vaan henkilön ammattitaidottomuudesta soveltaa oppimaansa käytäntöön sekä pohjaton rahanhimo välinpitämättömyyden ja ylimielisyyden ohella.

    Äänestä

  • fjkdlösa kirjoitti:

    Ystäväni ei. Ei voi johtua henkilökemioista jos ei henkilöt edes ole tavanneet koskaan vaan henkilön ammattitaidottomuudesta soveltaa oppimaansa käytäntöön sekä pohjaton rahanhimo välinpitämättömyyden ja ylimielisyyden ohella.

    Miten voit arvioida ja arvostella henkilöä tuolla tavalla jos et ole edes tavannut häntä?

    Äänestä

Onko se neuropsykologista valmennusta?

Äänestä

Psykoanalyysin leviämistä hidasti suomalainen tiedeympäristö: psykiatria ja neurologia kuuluivat yliopistossa 1960-luvulle asti samaan oppituoliin. Psyykkisiä häiriöitä pidettiin elimellisinä sairauksina, jotka johtuivat ”degeneraatiosta”. Varhaisista suomalaisista psykiatreista psykoanalyysia käsittelivät — yleensä suppeasti ja ohimennen — mm. Christian Sibelius ja Harald Fabritius. Fabritius oli kuunnellut Wienissä Freudin ja Viktor Tauskin luentoja, ja hän julkaisi ensimmäisen Freudiin keskittyvän artikkelin Suomessa.[2] Hänen suhtautumisensa oli pidättyvää ja epäilevää, ja myöhemmin hän keskittyi lähinnä neurologisiin tutkimuksiin.
(Wikipedia)

Äänestä

Näin tähänastisten pohdintojeni mukaan:

1. On elimellisiä ja fyysisiä sairauksia, joista aiheutuu neurologisia ja psyykkisiä oireita. Sellaisia on esimerkiksi erilaiset myrkytykset, aivotulehdus, aivovammat jne.
Nuo "psyykkiset" oireet paranevat yksinkertaisesti sillä, että fyysinen tila korjaantuu ja paranee

2. Sitten on synnynnäisiä ominaisuuksia, joille määritellään "normaalin" rajat, ja rajojen ulkopuolelle asettuva diagnosoidaan

3. Kolmas "sairausryhmä" on se kun ihmisten tunteita ja elämänkokemuksia ynnä muuta sellaista medikalisoidaan ja annetaan niille sairauksien nimiä, niillä ei ole fyysistä perustaa, vaan "sairaus" tulee lähinnä jollekin asialle annetusta sosiaalisesta tms.merkityksestä ja arvotuksesta

Mutta mitä ovat sellaiset "psyykkiset" sairaudet mitkä eivät ole mitään näistä ?
Jonkinlainen irrallinen entiteetti (tulikohan väärä sana?) jossakin ?

Äänestä
  • Ihminen voi sairastua esim. masennukseen vaikka lähiomaisen kuoltua tai jouduttuaan olosuhteiden uhriksi, esim. raiskaus tai luonnonkatastrofi. Tällöin sairastuminen voi olla joko väliaikaista taikka jäädä pysyväksi "olotilaksi", mistä johtuen puolestaan voi sairastua fyysisesti, koska ihminen on psykofyysinen kokonaisuus.

    Kohdatessaan elämässään ylitsepääsemättömän vaikeilta tuntuvia asioita, voi myös puhjeta jokin geneettinen joko fyysinen taikka psyykkinen sairaus tai oireyhtymä ( vaikkapa skitsofrenia, OCD tms.) puolustusmekanismien pettäessä.

    Joistakin sairauksista on mahdollista parantua, jolloin ei ole enää kyse sairaudesta, vaikka diagnoosi kulkeekin koko loppuelämän terveydenhuollon tietokannoissa leimaten ihmisen ikuisesti. Tämä aiheuttaa diagnosoidulle lisäkärsimyksiä sekä saa aikaan väärinymmärryksiä potilas-lääkärisuhteissa, ja parhaimmillaan aktivoi jo parantuneen sairauden uudelleen.

    Äänestä

  • K.E. kirjoitti:

    Ihminen voi sairastua esim. masennukseen vaikka lähiomaisen kuoltua tai jouduttuaan olosuhteiden uhriksi, esim. raiskaus tai luonnonkatastrofi. Tällöin sairastuminen voi olla joko väliaikaista taikka jäädä pysyväksi "olotilaksi", mistä johtuen puolestaan voi sairastua fyysisesti, koska ihminen on psykofyysinen kokonaisuus.

    Kohdatessaan elämässään ylitsepääsemättömän vaikeilta tuntuvia asioita, voi myös puhjeta jokin geneettinen joko fyysinen taikka psyykkinen sairaus tai oireyhtymä ( vaikkapa skitsofrenia, OCD tms.) puolustusmekanismien pettäessä.

    Joistakin sairauksista on mahdollista parantua, jolloin ei ole enää kyse sairaudesta, vaikka diagnoosi kulkeekin koko loppuelämän terveydenhuollon tietokannoissa leimaten ihmisen ikuisesti. Tämä aiheuttaa diagnosoidulle lisäkärsimyksiä sekä saa aikaan väärinymmärryksiä potilas-lääkärisuhteissa, ja parhaimmillaan aktivoi jo parantuneen sairauden uudelleen.

    psykofyysinen=neuro(bio)loginen, neurogeneettinen

    Voidaan myös väittää, ettei psyykkisiä sairauksia ole olemassakaan, vaan pitäisi puhua käsitetasolla joko mielialahäiriöistä tai oireyhtymistä, mikäli niillä ei ole neurologista pohjaa, jolloin ne voidaan luokitella ("mieli")sairauksiksi kuten esim. skitsofrenia ja bipolaarisuus.

    Äänestä

kestämään pitkäaikaista stressiä, kun ei tarvita nopeaa reagointia. Se ei ole sairaus vaan ihan luonnollinen siirtymätila, joka kuuluu yhtä hyvin ihmisille kuin eläimille.

Äänestä

Masennus on neuropsykiatrinen sairaus, joka sairastuttaa kantajansa fyysisesti. Masennus on suurin kuolinsyy maassamme. On olemassa erilaisia masennuksia, joista kroonistumaan päästetty masennus johtaa ennenaikaiseen kuolemaan. Alakuloinen mielentila tai normaaliin elämään kuuluvat menetykset, joista ihminen selviää suhteellisen normaaliin elämään takaisin, eivät kuulu sairaus-kategoriaan.

Äänestä

ja liikunta ilman kännykkää parantaa masennuksen!

Sähköinen viestintä aiheuttaa masennusta. Lääketehtaat ovat tehneet siitä sairauden.

Äänestä

Nukun ikkuna auki vuoden ympäri. En pysty lähtemään suolistosairauteni vuoksi ulos kotoani kuin noin kerran päivässä tavallisimmin ja silloinkin rajoitetusti. Kommunikointiin ihmisten kanssa eli sosiaaliseen vuorovaikutukseen siis keinot ovat joko kännykkä tai netti pääosin.

Äänestä

Hauska ihminen sinä olet? Tiedätkö että johannan vanhimmalla pojalla on asperger tourette adhd? Tiedän tämän koska olen hän :)) ja voin sanoa että johanna on mun puolesta tehnyt kaiken, voidaan viitata häntä karhuemoon joka suojelee pentuaan loppuun asti. Voivoi olet joutunut suljetulle vittu vedä kätee mä oon ollu siellä paljon tuu ihmees juttelee munkaa nii homeutan sut pelle :)) ja mikä vitun suku? Vittu sä oot yks vainoharhane narkomaani, voidaan rupatella enemmä jos sulla on munaa tulla näkee mua

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4.11.2014 kirjoitti:

on tasoa nolla. Mm. J. Fabritius (s.hoitaja Neuromental, neuropsykiatrisen työryhmän jäsen psyk.polilla, oma yritys) pääkaupunkiseudulla esimiehensä lailla suhtautuu todella ylimielisesti asperger-aikuisten ongelmiin. Vakuuttavuus uskottavuudessa koskien ammattitaitoa/-etiikkaa?
Sattuu myös ko. henkilön suku vaikuttamaan muutamassa muussakin toimipisteessä eri aloilla. Mm. taloyhtiöiden hallituksissa, joista nämä on äänestetty ulos välinpitämättömyytensä vuoksi; he todennäköisesti luottavat aatelissukunsa turvaan ihan kaikessa osaamatta nähdä laajemmalti kokonaisuuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu