Suomenojan epäselvyydet

Kun kerran kaupunki saanut sitä "työnjohtajaa" kuriin, niin vallataan se äijän laittomasti kaupungin varastosta omaksi mökikseen remontoima (verovaroin tietty) meidän ulkoilijoiden käyttöön!

Siellä vois sitten paistaa makkkaraan ja melojat vaikka yöpyä tms!!

Ja laituriin tietysti veneet kiinni!

Ei taida olla innokasta porukkaa tähän enää tänä vuonna mutta heti keväällä ensimmäiseksi valtaamaa jos kaupunki ei ole tullut järkiinsä ja antanut sen jo kaikkien käyttöön!!
28779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kannatetaan.

Äänestä

Ette usko kuinka monta mökkiä ja taloa on kaupungin romppeista rakennettu tuon porukan toimesta

Äänestä
  • Kerro kuinka monta rakennettu, jos tiedät. Mutta älä tule tänne mölyämään, jos ei ole mitään tietoa. Juuri sinunlaisesi on ............... !

    Äänestä

Hyvä veli järjestö jyllää

Äänestä
  • On tainnut vuosien saatossa mennä vähän enemmänkin överiksi kun valvontaa ei ilmeisimmin ole ollut. Saattaa olla, että on myös hieman noussut päähän mikä näkyy mm. käyttäytymisessä. Toivon veronmaksajana ja veneilijänä oikeudenmukaista ratkaisua näille päälliköille, jotka sattuvat olemaan myös virkamiehiä.

    Äänestä

onneksi ovat ottaneet Asian tutkittavaksi, toivottavasti se laiton mökki siirtyy ulkoilijen käyttöön ensi kesänä ja ne rikolliset vakilaan isojen sakkojen kera!

tuskin, päätä vaan silitetään ja nuhdellaan

Äänestä
  • On tosiaan espoolaisena veronmaksajana jännä nähdä miten ulkoilupäällikköä ja aluetyönjohtajaa silitetään santapaperilla vai silitetäänkö edes...

    Äänestä

Jos puolella rahoista on maksettu omia yksityisjuttuja muualla kuin satamissa ja saarissa, pensat on myyty ulkopuolisille, kaupungin saarista on vallattu alueita yksityiskäyttöön ja sovituistakin hommista on maksettu tuplahintaa niin onko odotettavissa venepaikkojen hinnan laskeminen neljännekseen vai saammeko tulevaisuudessa sen tason palvelua mistä koko ajan on maksettu? Venepaikkarekisteri ja jono voisivat muuten olla netissä nähtävissä; ei pääsisi kukaan myymään niitä välistä. Jos omistajan nimi on henkilörekisterilain mukaan salainen niin ainakin veneen tiedot voisi olla julkisessa rekisterissä sekä venepaikoista että jonosta. Mahtaako tuo yksityiskulujen maksaminen ylettyä kaupungin ylimpään johtoon asti vai miksi jokainen johtaja vuorollaan kiistää että mitään hämärää olisi missään kohtaa ja vieläpä uhkailee rikosilmoituksilla epäilijöitä?

Äänestä

Ette kai kuvittele, että tämä on yksittäinen tapaus?
Ei pikkupomo lähde tekemään tällaisia asioita ilman, että on saanut siunauksen isommilta tai ilman, että isommat näyttävät mallia.

Nyt olisi kiva tietää, kuinka monta isoa pomoa on myös käyttänyt mökkiä tai ollut siellä vieraana. Silloin nähdään kuinka laajalti omat ja muiden rahat ovat menneet sekaisin.

En kuitenkaan puolustale pikkupomoa, se mitä se tekee on väärin, vaikka muut tekisi enemmän ja pahempaa.

Äänestä

Näin espoolaisena ja asiaa seuranneena tulee väistämättä mieleen, että nyt yritetään löytää jokin sellainen selitys tai menettely, jolla asiaan osalliset saadaan viattomiksi. Onhan se kamalaa, kun on saanut elellä kuin siat pellossa ja nyt siitä joutuukin vstuuseen.
Kyllä tällaisen asian ilmituonut on saatava vastaamaan teostaan.

Eihän nyt kaupungin johtohenkilöt ja viranhaltijat voi olla syyllisiä mihinkään. Jenkkilässä olis vähintää kaupunginjohtaja eronnut ihan itse. Ja Jaappanissa tehnyt harakirin...

Äänestä
  • Ongelma taitaa kuitenkin olla siinä, että kukaan ei ole omasta mielestään tehnyt mitään rangaistavaa. Silloin lähdetään ajatuksesta, että laki on väärä. Joko se ei sovellu tähän tapaukseen, se on vanhentunut, tai ei ota huomioon erityisolosuhteita.

    Jos niistä ei ole apua, niin etsitään ohjetta, jossa kielletään kunnan meren rannan lähellä olevassa tilassa varastoitavan diesel-polttoaineen myymistä ulkopuoliselle ja rahan pitämistä itse. Jos ohjetta ei ole, virkamies ei voi menetellä väärin koska ei voi tietää ettei niin saa tehdä.

    Van äänestäjä tietää ettei Sinnemäki ole pätevä hommaansa tai että Kittilän kunnanjohtajan on hyvä tehdä rikosilmoitus, vaikka hallitus ei tahtoisi. Saatuaan viran poliitikko ei enää muista mikä on oikein ja mikä väärin.

    Äänestä

  • Se on politiikkaa kirjoitti:

    Ongelma taitaa kuitenkin olla siinä, että kukaan ei ole omasta mielestään tehnyt mitään rangaistavaa. Silloin lähdetään ajatuksesta, että laki on väärä. Joko se ei sovellu tähän tapaukseen, se on vanhentunut, tai ei ota huomioon erityisolosuhteita.

    Jos niistä ei ole apua, niin etsitään ohjetta, jossa kielletään kunnan meren rannan lähellä olevassa tilassa varastoitavan diesel-polttoaineen myymistä ulkopuoliselle ja rahan pitämistä itse. Jos ohjetta ei ole, virkamies ei voi menetellä väärin koska ei voi tietää ettei niin saa tehdä.

    Van äänestäjä tietää ettei Sinnemäki ole pätevä hommaansa tai että Kittilän kunnanjohtajan on hyvä tehdä rikosilmoitus, vaikka hallitus ei tahtoisi. Saatuaan viran poliitikko ei enää muista mikä on oikein ja mikä väärin.

    " Se on politikkkaa " -nimimerkki on pihalla, kuin talonmies. Näitä selittelijöitä tuntuu riittävän joka lähtöön. Mkä lie motiivi. Tietääkö itsekään ?

    Äänestä

Helsinki pyrkii rinnalle, mutta pääseekö ohi?
Liikuntatoimen johtajalla on Helsingissäkin omaa kivaa veronmaksajien rahoilla. Saa nähdä onko Espoolla joku valtti hihassaan vai veikö Helsinki voiton.

Äänestä
  • Johtajat ovat tulleet aika viime aikoina. Pikkupomot ovat hääränneet jo monia, monia vuosikausia.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Johtajat ovat tulleet aika viime aikoina. Pikkupomot ovat hääränneet jo monia, monia vuosikausia.

    Sivustaseurannut on tehnyt huurupäissään vääriä havaintoja. Kannattaisi pistää korkki kiinni.

    Äänestä

Suomenojaa ei kunnallisena venesatamana ole enää parin vuoden päästä, vaan se yksityistetään. Talvisäilytys siirtyy Ämmänsuolle. Venepaikat on myyty gryndereille jo hyvään hintaan. Siinä ei muutama kirjanpitorike paljoa paina kun rahtariralli alkaa viemään tuhansia veneitä talvisäilytykseen sisämaahan ja takaisin grynderien hieroessa yhteeen luihuja käsiään.

Äänestä

Suomi on melkein vähiten korruptoitunut maa maailmassa, uskokoon ken haluaa Hah haa

Äänestä

suomenoja on yhdyskuntarakenteen kannalta vääränlaista tulonsiirtoa veneilijöille.
liian kallis alue subventiona sosiaaliveneilijöille- niin myös vuokra-yms. asuntotuotannolle

Äänestä
  • Ulkoilu on vääränlaista tulonsiirtoa ulkoilijoille, puistot umpeen.

    Äänestä

  • http://www.lansivayla.fi/artikkeli/253691-veneiden-talvisailytys-siirtyy-ammasmetsaan#comment-254827

    Suomenojan talvisäilytyskenttä siirtyy 20 km sisämaahan Ämmässuolle! Asia on jo päätetty. Eli oliko tämä satamapäällikön kuittisekoilu vain ovelaa False Flagia Espoon kaupungin suunnalta?

    Tulevalle Finnoon (Suomenoja) alueelle rakennetaan ensimmäisenä kunnan tukemaa vuokratuotantoa, ei siis mitään kovan rahan asuntoa. Se voimalahan ei lähde sieltä mihinkään ja melu on välillä korvia vihlovaa satama-alueella kun päästetään vähän höyryjä pihalle, myös hiukkaspäästöt ovat runsaat. En tiedä onko ihan terveellistä asua alle kilometrin päässä voimalasta. Rakennettava alue tulee olemaan myös kustannuksiltaan kova, koska vanha satamamaa pitää kärrätä kaatikselle ja rantaviivaa kasvatetaan satoja metrejä Pirisaaren suuntaan. Ruoppausurakkakin kestää ainakin vuoden.

    Edullisista vuokra-asunnoista on huutava pula ja Espoo toteuttaa tämän kalleimmalla mahdollisella tavalla. Ei se mitään, verorahoilla on kiva mällätä ja vetää välistä hurjaa voittoa.

    Äänestä

  • Finnoolainen kirjoitti:

    http://www.lansivayla.fi/artikkeli/253691-veneiden-talvisailytys-siirtyy-ammasmetsaan#comment-254827

    Suomenojan talvisäilytyskenttä siirtyy 20 km sisämaahan Ämmässuolle! Asia on jo päätetty. Eli oliko tämä satamapäällikön kuittisekoilu vain ovelaa False Flagia Espoon kaupungin suunnalta?

    Tulevalle Finnoon (Suomenoja) alueelle rakennetaan ensimmäisenä kunnan tukemaa vuokratuotantoa, ei siis mitään kovan rahan asuntoa. Se voimalahan ei lähde sieltä mihinkään ja melu on välillä korvia vihlovaa satama-alueella kun päästetään vähän höyryjä pihalle, myös hiukkaspäästöt ovat runsaat. En tiedä onko ihan terveellistä asua alle kilometrin päässä voimalasta. Rakennettava alue tulee olemaan myös kustannuksiltaan kova, koska vanha satamamaa pitää kärrätä kaatikselle ja rantaviivaa kasvatetaan satoja metrejä Pirisaaren suuntaan. Ruoppausurakkakin kestää ainakin vuoden.

    Edullisista vuokra-asunnoista on huutava pula ja Espoo toteuttaa tämän kalleimmalla mahdollisella tavalla. Ei se mitään, verorahoilla on kiva mällätä ja vetää välistä hurjaa voittoa.

    Espoossa metsää riittää mutta veteen pitää maata täyttää.

    Äänestä

  • miten tekisit? kirjoitti:

    Espoossa metsää riittää mutta veteen pitää maata täyttää.

    Nää tulonsiirto klovnit on kyllä oma lukunsa.

    -tiet on väärä tulonsiirto hienoille autoille
    -puistot on väärä tulonsiirto varakkaille kävelijöille, puistot spurguille
    -koska ranta on kallista, väärän tulonsiirron takia venesatamat siirretään metsään
    -ulkoilusaaret on väärä tulonsiirto veneilijälle, annetaan ne spurguille

    Tasa-arvoistetaan Suomi kuoliaaksi. Valtio päättää mistä saamme olla kiinnostuneita!

    Mamut Suomenojalle!

    Äänestä

  • Joo, vittuillakseen laittavat seuraavan sikakalliin alueen noen sekaan, uusi nokiwestend.

    Äänestä

  • Tila on vääränlaista tulonsiirtoa.

    Äänestä

  • miten tekisit? kirjoitti:

    Espoossa metsää riittää mutta veteen pitää maata täyttää.

    Metsä siirretään veteen ja satama siirretään metsään.

    Äänestä

  • Finnoolainen kirjoitti:

    http://www.lansivayla.fi/artikkeli/253691-veneiden-talvisailytys-siirtyy-ammasmetsaan#comment-254827

    Suomenojan talvisäilytyskenttä siirtyy 20 km sisämaahan Ämmässuolle! Asia on jo päätetty. Eli oliko tämä satamapäällikön kuittisekoilu vain ovelaa False Flagia Espoon kaupungin suunnalta?

    Tulevalle Finnoon (Suomenoja) alueelle rakennetaan ensimmäisenä kunnan tukemaa vuokratuotantoa, ei siis mitään kovan rahan asuntoa. Se voimalahan ei lähde sieltä mihinkään ja melu on välillä korvia vihlovaa satama-alueella kun päästetään vähän höyryjä pihalle, myös hiukkaspäästöt ovat runsaat. En tiedä onko ihan terveellistä asua alle kilometrin päässä voimalasta. Rakennettava alue tulee olemaan myös kustannuksiltaan kova, koska vanha satamamaa pitää kärrätä kaatikselle ja rantaviivaa kasvatetaan satoja metrejä Pirisaaren suuntaan. Ruoppausurakkakin kestää ainakin vuoden.

    Edullisista vuokra-asunnoista on huutava pula ja Espoo toteuttaa tämän kalleimmalla mahdollisella tavalla. Ei se mitään, verorahoilla on kiva mällätä ja vetää välistä hurjaa voittoa.

    Saamme sinne taas hienon mamulähiön merinäköalalla. Afrikan sarven asukkailla on isot perheet. Meno on kuin Monacossa, kukaan ei maksa veroja eikä käy töissä.

    Äänestä

Miksi te mun huvilan veisitte? Kateellisia on köyhät.

Äänestä
  • Onkos sulla vielä ulkoilmaa käytössä, se on tuloa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M. Merra kirjoitti:

Kun kerran kaupunki saanut sitä "työnjohtajaa" kuriin, niin vallataan se äijän laittomasti kaupungin varastosta omaksi mökikseen remontoima (verovaroin tietty) meidän ulkoilijoiden käyttöön!

Siellä vois sitten paistaa makkkaraan ja melojat vaikka yöpyä tms!!

Ja laituriin tietysti veneet kiinni!

Ei taida olla innokasta porukkaa tähän enää tänä vuonna mutta heti keväällä ensimmäiseksi valtaamaa jos kaupunki ei ole tullut järkiinsä ja antanut sen jo kaikkien käyttöön!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu