F-secure pitää käynnissä koko ajan 15 prosessia, nortonilla oli neljä. Muistin käyttö tällä koneella yhteensä selain auki f-secure 187M, Norton 121M. Onko tästä pääteltävissä, että f-secure on tehokkaampi vai että f-secure on erinomaisen outo ja moneen otteeseen uudelleen käynnistetty viritelmä?
En tiedä mutta kohta tulee taas norton koneelle.
En tiedä mutta kohta tulee taas norton koneelle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jep.. f-secure on hirvittävä syömään koneen resursseja. tosin eipä toi norttonikaan mitenkään kovin pieneltä resurssisyöpöltä vaikuta.. :)
itte oon aikalailla kaikki noi yleisimmät viruskillerit testannu ja parhaaks oon havainnu Kasperskyn AVP:n. ei vie paljoo tehoja, tonkii aika tarkkaan myös pakatut filet joten huomattavasti tehokkaampi löytämään viruksia ku mikään muu killeri. ainoo miinus että scanni on melkolailla hidas. ja f-secure ehkä ollu maksullisista kaikkein huonoin killeri johon oon törmänny..
totta nuo f-securen internet security ohjelmat syö resursseja ihan hulluna.. itellä käytössä f-secure antivirus 5.43 ja f-secure distributed firewall.. eivät syö resursseja ja kun vähän viitsii nähdä vaivaa palomuurin asetusten kanssa ni parempaan tulokseen en oo päässy millään.. f-secure on tähän mennessä ainoo yhdistelmä jossa palomuuri antaa kunnon login ja säännöt pystyy määrittelemään tarkasti.
tällä yhdistelmällä muisti varaus on noin. 10mb eli vähemmän muistia syövää ohjelmistoo saa hakee..