Toyota on numero 1

Aina ja taas suosituin on Toyota ja sekös trolleja kiukuttaa kun paras on aina Toyota ja suosituinkin.
32287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

hyvä olla. Sokea ja kuuro yhtäaikaa ?

Äänestä
  • On, mutta kovasti se tekee työtä, jatkuva uskonvahvistuksen hakeminen. Kaikki kautta aikain Toyotaa kehuneiden lehtien kyseiset numerot on luettu niin monta kertaa hartaudella läpi, että niisstä alkaa tulla keräilyharvinaisuuksia, ovat kuluneet vuosien saatossa puhki. Eipä niitä kovin monta olekaan. Onneksi on kuitenkin vielä Internet, jossa Tero voi käydä hakemassa vahvistiusta uskolleen, jos ei muualta löydy, niin voi menää Toyotan sivuille lukemaaan ylistysslauluja Toyotasta. Ja tuleehan vielä Toyota Plus. Täysin puolueettomia ovat, ja aina oikea auto voittaa.

    Äänestä

  • 13+13 kirjoitti:

    On, mutta kovasti se tekee työtä, jatkuva uskonvahvistuksen hakeminen. Kaikki kautta aikain Toyotaa kehuneiden lehtien kyseiset numerot on luettu niin monta kertaa hartaudella läpi, että niisstä alkaa tulla keräilyharvinaisuuksia, ovat kuluneet vuosien saatossa puhki. Eipä niitä kovin monta olekaan. Onneksi on kuitenkin vielä Internet, jossa Tero voi käydä hakemassa vahvistiusta uskolleen, jos ei muualta löydy, niin voi menää Toyotan sivuille lukemaaan ylistysslauluja Toyotasta. Ja tuleehan vielä Toyota Plus. Täysin puolueettomia ovat, ja aina oikea auto voittaa.

    Pölhöpetterikin voisi Googlata ja lukea ihan Wikipediasta puolueettoman
    määritelmän T o y o t a s t a.
    Jos petteri osaa jo lukea niin voi kertoa palstalaisille,mitä siellä
    kerrottiin Toyotasta. Kirjoitustaito ainakin näkyy olevan melkoista hapuilua ja
    täynnä virheitä.

    Äänestä

  • Mistä tunnetaan? kirjoitti:

    Pölhöpetterikin voisi Googlata ja lukea ihan Wikipediasta puolueettoman
    määritelmän T o y o t a s t a.
    Jos petteri osaa jo lukea niin voi kertoa palstalaisille,mitä siellä
    kerrottiin Toyotasta. Kirjoitustaito ainakin näkyy olevan melkoista hapuilua ja
    täynnä virheitä.

    Puolueettomuus Suomen wikipediassa Toyotasta on yhtä kaukana kuin pää perseestä. Suomenkielinen laitos kun on jonkun tojoteron laatima. Teksti on kökköä suomenkieltä valheilla höystettynä. Silkkaa valhetta on esimerkiksi asiakasuskollisuus- ja markkinaosuusluvut. Myöskin Toyotan maailmanlaajuinen tunnettavuus johtuu nykyisin pikemminkin massiivisista takaisinkutsuista ja kuolemiinjohtaneiden vikojen salailusta ja siitä johtuneista pakotteista yhtiötä kohtaan, sekä myöhemmin määrätyistä sakoista ja miljardiluokan vahingonkorvauksista. Suomenkielisen wikipedian Toyotaa koskeva osio halveksii wikipedian tarkoitusta.

    Äänestä

  • Mistä tunnetaan? kirjoitti:

    Pölhöpetterikin voisi Googlata ja lukea ihan Wikipediasta puolueettoman
    määritelmän T o y o t a s t a.
    Jos petteri osaa jo lukea niin voi kertoa palstalaisille,mitä siellä
    kerrottiin Toyotasta. Kirjoitustaito ainakin näkyy olevan melkoista hapuilua ja
    täynnä virheitä.

    Kuten sanoin: Onneksi on kuitenkin vielä Internet, jossa Tero voi käydä hakemassa vahvistiusta uskolleen.

    Vai eikö tuo Wikipedia ole mielestässi juurikin Internetissä?

    Tiedätkö muuten, että tuo ylistämäsi Wikipedia on sitten semmoinen sivusto, että sitä voi kuka tahansa päivittämässä. Että jos tuta, sanotaanko nyt vaikka Pentti menee Wikipediaa, ja kirjoittaa koko Toyotasta kertovan artikkelin uuteen uskoon, niin uskotko sitten purematta kaiken mitä Pentti sinne kirjoittelee, vai tuleeko Wikipediastakin sitten vain "makettu ja puolueellinen sivusto", jota sitten boikotoidaan joukolla.

    Äänestä

  • Mistä tunnetaan? kirjoitti:

    Pölhöpetterikin voisi Googlata ja lukea ihan Wikipediasta puolueettoman
    määritelmän T o y o t a s t a.
    Jos petteri osaa jo lukea niin voi kertoa palstalaisille,mitä siellä
    kerrottiin Toyotasta. Kirjoitustaito ainakin näkyy olevan melkoista hapuilua ja
    täynnä virheitä.

    "Pölhöpetterikin voisi Googlata ja lukea ihan Wikipediasta puolueettoman
    määritelmän T o y o t a s t a. "

    Wikipedia:"Toyota Motor Corporation, yleisemmin Toyota, on japanilainen kansainvälinen yhtiö. Toyota tunnetaan maailmanlaajuisesti erittäin korkeasta tuotelaadustaan, helppokäyttöisyydestään ja asiakastyytyväisyydestään. Toyotan nykyiset omistajat ostavat seuraavaksi autokseen noin 90 prosentin todennäköisyydellä edelleen Toyotan tai Lexuksen. Muilla merkeillä ei ole läheskään näin suurta asiakasuskollisuutta."

    Jos tätä pitää jollakin tapaa neutraalina määritelmänä niin on kaiken avun ulkopuolella. Ei millään pahalla.

    Äänestä

  • älä naurata! kirjoitti:

    Puolueettomuus Suomen wikipediassa Toyotasta on yhtä kaukana kuin pää perseestä. Suomenkielinen laitos kun on jonkun tojoteron laatima. Teksti on kökköä suomenkieltä valheilla höystettynä. Silkkaa valhetta on esimerkiksi asiakasuskollisuus- ja markkinaosuusluvut. Myöskin Toyotan maailmanlaajuinen tunnettavuus johtuu nykyisin pikemminkin massiivisista takaisinkutsuista ja kuolemiinjohtaneiden vikojen salailusta ja siitä johtuneista pakotteista yhtiötä kohtaan, sekä myöhemmin määrätyistä sakoista ja miljardiluokan vahingonkorvauksista. Suomenkielisen wikipedian Toyotaa koskeva osio halveksii wikipedian tarkoitusta.

    Niinpä, ei wikipediaan voi luottaa. Kehutaanhan siellä Citikoitakin!

    Äänestä

  • Juuri näin kirjoitti:

    "Pölhöpetterikin voisi Googlata ja lukea ihan Wikipediasta puolueettoman
    määritelmän T o y o t a s t a. "

    Wikipedia:"Toyota Motor Corporation, yleisemmin Toyota, on japanilainen kansainvälinen yhtiö. Toyota tunnetaan maailmanlaajuisesti erittäin korkeasta tuotelaadustaan, helppokäyttöisyydestään ja asiakastyytyväisyydestään. Toyotan nykyiset omistajat ostavat seuraavaksi autokseen noin 90 prosentin todennäköisyydellä edelleen Toyotan tai Lexuksen. Muilla merkeillä ei ole läheskään näin suurta asiakasuskollisuutta."

    Jos tätä pitää jollakin tapaa neutraalina määritelmänä niin on kaiken avun ulkopuolella. Ei millään pahalla.

    wikipediaanhan saa kirjoitella mitä tykkää

    avoin systeemi sillai

    sitten sielä on ihan mitä joku tykkää

    Äänestä

  • 20+14 kirjoitti:

    Kuten sanoin: Onneksi on kuitenkin vielä Internet, jossa Tero voi käydä hakemassa vahvistiusta uskolleen.

    Vai eikö tuo Wikipedia ole mielestässi juurikin Internetissä?

    Tiedätkö muuten, että tuo ylistämäsi Wikipedia on sitten semmoinen sivusto, että sitä voi kuka tahansa päivittämässä. Että jos tuta, sanotaanko nyt vaikka Pentti menee Wikipediaa, ja kirjoittaa koko Toyotasta kertovan artikkelin uuteen uskoon, niin uskotko sitten purematta kaiken mitä Pentti sinne kirjoittelee, vai tuleeko Wikipediastakin sitten vain "makettu ja puolueellinen sivusto", jota sitten boikotoidaan joukolla.

    Pentti on vaan hyvä ja kirjoitaa Wikipedian "uuteeen uskoon"
    Saattaa kuitenkin olla että pentin uusi usko ei koskaan tule
    näkemään päivän valoa wikipediassa. Pentti ja moni muu kateellinen
    autokauppias olisi tehnyt tuon jo monta kertaa mutta kun ei kaikki
    oksennus mene läpi kontrollista kun joku taso ja uskottavuus pitää Wikipediassa
    säilyttää. Se kun ei ole mikään suoli 24:n tasoinen petterien oksennuskanava.

    Äänestä

  • 7+7 kirjoitti:

    Niinpä, ei wikipediaan voi luottaa. Kehutaanhan siellä Citikoitakin!

    Onhan se uskottava tietolähde. Siellä ei ainakaan kehuta TSI-
    moottorien jakopäätä onnisuneeksi eikä DSG-vaihteistoa huolettomaksi.
    Uskon että harmittaa.

    Äänestä

  • petteripedia kirjoitti:

    Pentti on vaan hyvä ja kirjoitaa Wikipedian "uuteeen uskoon"
    Saattaa kuitenkin olla että pentin uusi usko ei koskaan tule
    näkemään päivän valoa wikipediassa. Pentti ja moni muu kateellinen
    autokauppias olisi tehnyt tuon jo monta kertaa mutta kun ei kaikki
    oksennus mene läpi kontrollista kun joku taso ja uskottavuus pitää Wikipediassa
    säilyttää. Se kun ei ole mikään suoli 24:n tasoinen petterien oksennuskanava.

    Kuten todettu, Terolle tekee kovatsi töitä pysyä uskossaan, Siinä eivät tosielämän realiteetit paljon paina.

    Jos Tero osaisi englantia, Tero voisi käydä vähän vertaamassa suomenkielisen ja Lontoonkielisen Wikipedian sisältöä Toyota- artikkeliin liittyen. Huomaisi siinä, että vain suomenkielinen artikkeli sisältää tyypillistä Tojo-Teroon uppoavaa imelää ylistyslaulua, kun taas englanninkielinen artrikkeli on enemmän faktapohjainen ja neutraali.

    Mutta joo, eihän se Teroille sovi, pitää saada sitä vahvistusta uskolleen, joten suotakoon se heille.

    En muuten tiedä Tojotan yhtäkään muuta automerkkiä, joiden kuljettajat tarvitsisivat jatkuvaa tsemppausta ja hengennostatusta kuin Toyota.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Onhan se uskottava tietolähde. Siellä ei ainakaan kehuta TSI-
    moottorien jakopäätä onnisuneeksi eikä DSG-vaihteistoa huolettomaksi.
    Uskon että harmittaa.

    Wikipedian tyyppiset kanavat on periaatteessa tarkoitettu jakamaan objektiivista tietoa.
    Kehut tai negatiiviset arvostelut ovat aina subjektiivisia ja niille on aivan muut jakelukanavat.

    Äänestä

Voi voi teitä reppanoita, kun ostatte nuita romujanne, eikö teillä muka ole enempää rahaa panostaa vähän parempaa kuin riisikippoon, HALOOO tommoinen romuhan ruostuu heti, koska joka tapauksessa ostatte sen osamaksulla, niin mitä haittaa on ostaa se muutamaa tonnia kalliimpa laadukkaampi, eikä mitään tuommoisia romuja, herrasjestas olette kyllä lyhytnäköisiä, jos luulette ettö tommoiset kestää ja pitää arvonsa.

Mutta mun puolesta voitte ajaa millä tahansa romulla, ei kutita mun persettä, nauran vaan yleensa aina kun näen, jonkun reppanan kuka on ostanu riisikipon taikka patongin:DD kuten sanotaan nauru pidentää ikää ja tätä vauhtia elän ikuisesti ;D

Äänestä
  • Taitaapa olla sinun Audikin osamaksulla ostettu.

    Äänestä

Tottakai ja vielä sillä 100ekk luotolla mikä on voimassa sen 6vuotta :D

Äänestä
  • Auti on Saksan tauti.

    Suorastaan kaukana laatuautosta ja vieläpä homppeleiden suosima rinkulaskeida, naurattaa sinunlaisesi jotka täällä pätevät ja luulevat Autia samalla joksikin laatuautoksi heh hee nauruhan pidensi ikää :DD

    Sanonpahan vaan että rinkularomun omistajana en kyllä täällä paljoa kehuskelisi vaikka ovat yhtä pskoja tojon kanssa :DDD

    Äänestä

Suosituin aina välillä, mutta ei se minulta ole pois jos jotkut ovat niin typeriä että ostavat moista kuraa kun samalla rahalla saisi paljon parempaa ja mukavampaakin autoa. Tyypillinen Toyotan ostaja on autoista ymmärtämätön ja heille riittää se, että kuuluu suureen harmaaseen massaan.
Jokainenhan noita halpiksia voisi ostaa, mutta on meitä asioista ymmärtäviäkin.

Äänestä

"Aina ja taas suosituin on Toyota ja sekös trolleja kiukuttaa kun paras on aina Toyota ja suosituinkin. "

Ja kestävyytensä vuoksi ketun tylsäkin. Nytki ainaski viikko jo, ettei yhtään takaisinkutsua.

Äänestä
  • Oli vielä Lokakuun myydyin merkki Suomessa. Raivostuttavaa
    kertakaikkiaan.

    Äänestä

  • murheenmurtama kirjoitti:

    Oli vielä Lokakuun myydyin merkki Suomessa. Raivostuttavaa
    kertakaikkiaan.

    Nyt terojen pitäisi nopeasti lanseerata "kuukauden auto"-palkinto. Se olisikin ainoa palkinto muutamaan vuoteen ensimmäinen kunniamaininta.
    Jos ei oteta huomioon "Kotiinkutsujen Kuningas" ja "Sakkojen Shaahi".

    Kannattaa olla nopea. Näitä tilaisuuksia ei tule useasti. Toyotalle.

    Äänestä

  • Kireekiire kirjoitti:

    Nyt terojen pitäisi nopeasti lanseerata "kuukauden auto"-palkinto. Se olisikin ainoa palkinto muutamaan vuoteen ensimmäinen kunniamaininta.
    Jos ei oteta huomioon "Kotiinkutsujen Kuningas" ja "Sakkojen Shaahi".

    Kannattaa olla nopea. Näitä tilaisuuksia ei tule useasti. Toyotalle.

    Pää pystyyn vaan ei pidä tukehtua itsesääliin vaikka laadukasta
    japsimerkkiä myydäänkin toisinaan Euvostoliiton Eurohärmässä
    enemmän kuin vika-altista natsiloukkua. Vapaasti kun saa valita
    niin itse maksavat asiakkaat valitsevat varman päälle ainakin näin
    syvenevän ja kurjistavan laman aikana kun valinta ei saa tuottaa
    arvaamattomia rahamenoja ja jälleenmyyntiarvo pitää säilyä
    hyvänä.

    Äänestä

  • Paras ostos kirjoitti:

    Pää pystyyn vaan ei pidä tukehtua itsesääliin vaikka laadukasta
    japsimerkkiä myydäänkin toisinaan Euvostoliiton Eurohärmässä
    enemmän kuin vika-altista natsiloukkua. Vapaasti kun saa valita
    niin itse maksavat asiakkaat valitsevat varman päälle ainakin näin
    syvenevän ja kurjistavan laman aikana kun valinta ei saa tuottaa
    arvaamattomia rahamenoja ja jälleenmyyntiarvo pitää säilyä
    hyvänä.

    Pari vinkkiä:
    Aivan monta lausetta yhteen virkkeeseen.
    Punch line meni aivan metsään.

    Äänestä

  • kireekiire kirjoitti:

    Pari vinkkiä:
    Aivan monta lausetta yhteen virkkeeseen.
    Punch line meni aivan metsään.

    Kun on mennyt jauhot suuhun kurkkua myöten,niin petteri alkaa
    etsiä pisteitä ja pilkkujen paikkoja, ihan lontoota mukaan tunkien.
    Sääli!

    Äänestä

  • Paras ostos kirjoitti:

    Pää pystyyn vaan ei pidä tukehtua itsesääliin vaikka laadukasta
    japsimerkkiä myydäänkin toisinaan Euvostoliiton Eurohärmässä
    enemmän kuin vika-altista natsiloukkua. Vapaasti kun saa valita
    niin itse maksavat asiakkaat valitsevat varman päälle ainakin näin
    syvenevän ja kurjistavan laman aikana kun valinta ei saa tuottaa
    arvaamattomia rahamenoja ja jälleenmyyntiarvo pitää säilyä
    hyvänä.

    Niin lamasta puheenollen , europpalaisen ei kannta ostaa euroopan ulkopuolista autoa. Autoteollisuus työllistää välillisesti joka kymmenennen henkilön euroopassa.
    Välillisesti suomalaisiakin.
    Japani on suojannut maansa autotellisuuden tuontiautoilta korkeilla tulleilla , eivätkä japanilaiset yleensäkkään osta ulkomaisia tuotteita.

    Äänestä

  • Pappa 73 kirjoitti:

    Niin lamasta puheenollen , europpalaisen ei kannta ostaa euroopan ulkopuolista autoa. Autoteollisuus työllistää välillisesti joka kymmenennen henkilön euroopassa.
    Välillisesti suomalaisiakin.
    Japani on suojannut maansa autotellisuuden tuontiautoilta korkeilla tulleilla , eivätkä japanilaiset yleensäkkään osta ulkomaisia tuotteita.

    Ei kannata,mutta suomalaisen kannattaa jos ei tenavatähti tyydytä eikä
    siihen ole varaa. Ainoa Suomessa kasattava. Britaniassa kasattava
    Avensis on yhtä eurooppalainen ja paljon luotettavampi kuin
    vikavaagen

    Äänestä

  • Farkku? kirjoitti:

    Ei kannata,mutta suomalaisen kannattaa jos ei tenavatähti tyydytä eikä
    siihen ole varaa. Ainoa Suomessa kasattava. Britaniassa kasattava
    Avensis on yhtä eurooppalainen ja paljon luotettavampi kuin
    vikavaagen

    Avensis paranee vaan, kun se aletaan valmistaa Pösö 508 alustalle.

    Äänestä

"Toyota tunnetaan maailmanlaajuisesti erittäin korkeasta tuotelaadustaan, helppokäyttöisyydestään ja asiakastyytyväisyydestään. Toyotan nykyiset omistajat ostavat seuraavaksi autokseen noin 90 prosentin todennäköisyydellä edelleen Toyotan tai Lexuksen. Muilla merkeillä ei ole läheskään näin suurta asiakasuskollisuutta."

"Toyota on tähän mennessä valmistanut yhteensä yli sata miljoonaa autoa. Toyota Corolla on maailman eniten valmistettu auto, seuraavina ovat Volkswagen Kupla ja Ford Model T, jotka pysyivät lähes muuttumattomina koko valmistuksen ajan."

"Yhtiön osuus Japanin automarkkinoista on yli 40 prosenttia. Suomessa Toyota on ollut useita vuosia maan myydyimpiä automerkkejä, ja sen markkinaosuus on noin 14 %. Toyotalla on Suomessa myynnissä kaksi tuotemerkkiä: Toyota ja luksusmerkki Lexus. Yhdysvalloissa on viimeiset kaksi vuotta ollut myös myynnissä Toyotan uusi tuotemerkki SCION. SCION-autoja myydään vuodessa yli 100 000 kappaletta, mikä vastaa lähes koko Porschen vuosituotantoa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Toyota

Äänestä
  • Minkä takia kaikkien pitäs ajaa Toyotalla, sitä ihmettelen? Just tänään olin ensin Pösö 406 kyytissä. ja sitte Avansiksen. sillä erolla, että Pösöllä oli ajettu 600tkm enemmän kuin Avella. hyvää kyyti oli molemmissa, tosin Aven kova jousitus täryytti enemmän kuin Pösön.

    Äänestä

  • Avensisssssss kirjoitti:

    Minkä takia kaikkien pitäs ajaa Toyotalla, sitä ihmettelen? Just tänään olin ensin Pösö 406 kyytissä. ja sitte Avansiksen. sillä erolla, että Pösöllä oli ajettu 600tkm enemmän kuin Avella. hyvää kyyti oli molemmissa, tosin Aven kova jousitus täryytti enemmän kuin Pösön.

    Toi ota

    Tojota fanaatikkojen mielestä mikä tahansa auto muuttuu erinomaiseksi, kun siihen kiinnitetään tojotan merkki.(pro-ace). Välillä tuntuu, että ovat maahantuojan palkkamia tojota - lehden lukijoita.

    Äänestä

  • Toi ota kirjoitti:

    Toi ota

    Tojota fanaatikkojen mielestä mikä tahansa auto muuttuu erinomaiseksi, kun siihen kiinnitetään tojotan merkki.(pro-ace). Välillä tuntuu, että ovat maahantuojan palkkamia tojota - lehden lukijoita.

    Oikein meni! Suosituinta merkkiä pitääkin kadehtia.Wikipedia kertoo syyn
    tarkemmin. Ei siihen mitään Toyota lehtiä tarvita.

    Äänestä

  • Toyota tunnetaan.... kirjoitti:

    Oikein meni! Suosituinta merkkiä pitääkin kadehtia.Wikipedia kertoo syyn
    tarkemmin. Ei siihen mitään Toyota lehtiä tarvita.

    Tojota kateus??????!!!!!!!!! Kuka järkevä ihminen jotain peltiloodaa kadehtis.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paras aina kirjoitti:

Aina ja taas suosituin on Toyota ja sekös trolleja kiukuttaa kun paras on aina Toyota ja suosituinkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu