Mikkeli taas häntäpäässä!

Mikkeli on viidenneksi huonoin asuinpaikka asukkaiden mukaan Iltasanomien julkistamassa tutkimuksessa.
14215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No ei mikään ihme. Jatkuva toimintojen keskittäminen ja maaseudun alasajo masentaa abot.

Äänestä
  • olla vieläkin huonompi. Ollaanpas nyt iloisia ettei ihan viimeseksi jäänyt.

    Äänestä

Hyvä Mikkelii !!! .Savonlinnakin parempi paikka. Mikkeli ja Kouvola kuntaliitokseen.

Äänestä

Käsi ylös joka yllättyi?

Onhan täältä päästävä, ei vaihtoehtoa.

Äänestä
  • o/

    Äänestä

Ihmettelen kyllä kovasti miten noin huonosti pärjäsi... täällähän on täystyöllisyys ja Mikkelin Toimintakeskus Ry.

Äänestä

Mikähän juttu sekin on? Ihmetyttää...

Äänestä

Pitkään mietin muuttoa muualle ja kun talo meni kaupaksi niin goodbye forever Mikkeli.

Äänestä
  • Nyt on kaikki hyvin ku ymmärsit lähtee.

    Äänestä

  • thanks ' kirjoitti:

    Nyt on kaikki hyvin ku ymmärsit lähtee.

    Eikö olekin. Kyllä Juvalla on mukava asua.

    Äänestä

Aika outo viestiketju. Korjattavaahan aina löytyy, mutta kaupunkihan on ihan toimiva. Olen aina ihmetellyt tuota joidenkin ihmisten puhetta ettei täällä ole työpaikkoja. Mikkelin työpaikkaomavaraisuus on yli 100% ja yrityksiä on keskimääräistä suomalaiskaupunkia enemmän. Sekä pieniä että suuryritysten yksiköitä löytyy.

Äänestä
  • Mikkelin asukkaiden mukaan Mikkeli on asuinpikkana sieltä huonoimmasta päästä. Ja jos asukkaat ovat sitä mieltä, niin mitäpä sitä kyseenalaistamaan. Ollan sisäänpäin kääntyneitä omaan napaan tuijottelijoita.

    Äänestä

SitMiä kirjoittajalle toisin esiin, että onhan niitä työpaikkoja. Sairaanhoidon puolella, mutta miksi täällä heidän palkkansa ovat pienempiä kuin muissa kunnissa, se on väärin se.

Kaupan alalla on töitä, pätkätöitä. määräaikaisia töitä. Kyllä täällä näitä erilaisia yrityksiä perustaa ketjunsa putiikin, kuitenkin kohta sen lopettavat, sillä juuri tämä että täällä on pienipalkkaista väkeä, eli ei ostajakuntaa, ne eivät menesty.

Tänne tarvittaisiin kipeästi erilaisia työpaikkoja, valtion virastoja, tutkimustyötä, ulkomaan kaupan yrityksiä ja suurempia, jotta sinne tarvittaisiin koulutettua väkeä työhön, silloin jäisi kaupungin taskuun suuremmat veromäärät ja liikkeisiin ostajat.
Nyt tämä on sellaista puuhastelua, kaupunginvaltuutetut käyvät turhanpäiväistä sanasotaa ,minne pitää laittaa katuvalot tai jotakin muuta.

Asukkaiden pitäisi ymmärtää, että jostakin pitää luopua tässä vaiheessa, jotta saataisiin niitä tuloja kaupungille, jotka sitten mahdollistaisivat ehkä niitä tarpeellisia pyyteitä asukkailta.

Virkaportaan pitää ymmärtää, että he palvelevat kuntalaisia , eivät ole heidän pomojaan, joten hankkikaa niitä yrityksiä tänne, mutta ei mitään pienyritystä, se ei tuo työpaikkoja eikä sieltä löydy korkeamman koulutuksen saaneille myöskään työpaikkoja. Kaupan kassat ja puhelinmyyjät eivät tuo tuloja verotuloina kaupungille juurikaan mitään.

Ajattelu laajemmaksi. Ja se hiivatin politiikka täysin taka-alalle, jotta jokin asia menisi eteenpäin järkevästi ja kaikkien etua ajatellen.

Jos valtuutettu ajattelee, että minun pitää päästä aina jatkuvasti valtuustoon, ajatus on väärä, sillä jos ei tulosta niin ulos ja toinen ulos ne eläkeläiset vanhukset, yli seitsemän kymppiset tekevät työnsä vapaaehtoistehtävissä, sillä he elävät eläkkeillään ihan hyvin. Kaksinkertaiset palkanmaksut nolla toleranssiin koko kaupungissa eläkeläisiltä, saataisiin töitä monelle työttömälle ja samalla ehkä joku asiantunteva koulutettu ihminenkin muuttaisi tänne. Näpertely pois ja todella politiikan kautta toiminen myös pois, sillä kyllä saadaan kokousta kokouksen perään ja valitusta valituksen perään, mutta mikään oikea ei onnistu.

Äänestä
  • Siispä miksi omistaa talo mikkelissä. Sitoa itsensä paikallisten pankkien torppariksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


15+8 kirjoitti:

Mikkeli on viidenneksi huonoin asuinpaikka asukkaiden mukaan Iltasanomien julkistamassa tutkimuksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu