Olisiko nyt suotuisa aika alkaa selvittämään mahdollista sikalainvestointia, kun sikapuoli näyttää päässeen pahimman aallonpohjan yli.. ?
3000 paikkainen lihasikala olisi oikeastaan se ainoa vaihtoehto aloittaa, pienempää ei kannata tehdä, koska työmäärässä ei kuitenkaan hirveästi eroa ole ja jos kerran tekisi, niin kerralla sellainen, ettei heti tarvitse laajeentaa. Ruokinta tuorevilja ja ovr-liemi pohjalta.
3000 paikkainen lihasikala olisi oikeastaan se ainoa vaihtoehto aloittaa, pienempää ei kannata tehdä, koska työmäärässä ei kuitenkaan hirveästi eroa ole ja jos kerran tekisi, niin kerralla sellainen, ettei heti tarvitse laajeentaa. Ruokinta tuorevilja ja ovr-liemi pohjalta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asiansa osaava pärjää sikabisneksessä tänäkin päivä ihan mukavasti. Tosin volyymiä pitää olla. Tulet huomaamaan että täälläkin sinulle vakutetaan huonoa kannattavuutta mutta noiden kirjoitusten takana ovat katkeroituneet oman pientuontantonsa lopettaneet elämänsä ehtoopuolella olevat viljelijät. Lisäksi halpa vilja antaa rehustukseen melkoisia säästöjä.
Rahaakin pitää olla elukoiden ostamiseen.
Jos meinaat luottorahoituksella nuo hankkia niin sinne meni nekin katteet vaikka seinät olisi ilmaiset joita uusinvetoinneissa ne eivät todellakaan ole.
Tuo sama aloitus on tehty ennenkin täälllä palstalla, joten toistelet itseäsi taas.. Nimimerkki Terppa vaan vastaa itselleen, ja yrittää vakuuttaa sikabisneksen kannattavuutta.
Minä joka vastaan en ole elämän ehtoopuolella, enkä mitenkään katkeroitunut pientuottaja. Voi teitä reppanoita. Jaksatte toistella samoja koottuja valheita täällä päivästä toiseen. Keksikää nyt jo parempia valheita.
Samaahan tuossa ollaan mietitty ja laskeltu moneen malliin. Kokoa myös, tonnista kahteen selviäisi melkein yksi, mutta sen jälkeen astuu 2tonnisesta eteenpäin ulkopuolinen työvoima syömään tuottoja. Palkkaus pitäisi ainakin olla todella tiukasti sidottu lihantuotantoon, eli kiertonopeuteen ja oikeaan teuraspainoon yms joka määrää koko ketjun kannattavuuden.. mutta mistä löytää niin asialleen omistautunutta työvoimaa..?
Ikävää vain että laskut lihanhinnassa on niin lyhyen tähtäimen korjauksia, ettei tulevaisuutta pysty mitenkään ennustaa, edes niinkään kauas kuin rakennusvaihe kestää. Kummalta se silti tuntuisi investoida jo lähes kannattamattomaan, nykyisen uutisoinnin alla.. muutokset ovat todella nopeita, kuka arvaa suunnan? ..mutta toisaalta eipä kai kukaan ole ilman riskiä rikastunut?
Kova riskihän investoinnissa olisi, mutta teurastomoilla on jo nyt pienehkö paniikki päällä mistä aikovat saada lihaa. Joten siltä pohjalta uskon, että teurastamot ainakin olisivat melko varmasti investoinnista kiinnostuneina ja ymmärtääkseni ovat viime aikoina aika vahvasti olleet mukana investoinneissa turvaamassa tuotannon pääsyä alkuun, ilman että sikala heti on konkurssissa..
Itsellä ainakin palkattu työvoima on edellytys koko hommalle, turha edes lähteä yrittämään saada kaikki itse tehtyä..
Mutta nyt tosiaan voisi olla todellisen bisnesmiehen aika investoida tai sitten tulee todella komea konkurssi :D