Hän tulis mua tapaamaan aina kun mahdollista. Ja mahdollistahan olis vaikka kuinka usein. Eli mun tarvii nyt taas niellä karvas tappioni tässäkin asiassa ja todeta että enhän minä ketään kiinnosta muuta kuin sen pienen hetken. Kyllä viikko on jo niin pitkä aika että tyhmäkin tämän tajuaa, nyt siis täytyy vain hyväksyä asia. Hitsi ja harmi! Olishan mun pitänyt tietää. Tiesinhän minä. Kunhan kuvittelin hetken. Silti toivon kaikkea hyvää.
Totuus on, että jos se mies tykkäis minusta edes vähän,
Hyvää yötä. ♡
29323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jospa se mies vaan miettii että seurustelun alkuvaiheessa ei halua liiaksi seuraasi tuppautua ettet sinä suutahda. Jutelkaa kun seuraavaksi näette. Juttelemalla ne asiat selviää.
Jos se ei tiedä ootko vapaa todella. Eiköhän ihmiset täällä sen takia pyöri. on annettu ymmärtää muuta mitä todellisuus ja silti todellisuus onkin tarua ihmeellisempää.
Niin siis tässä nyt ei puhuttu seurustelusta, vaan tykkäämisestä. Jos joku tykkäis jostakin, se luultavasti tahtoisi tavata, edes ohimennen.
Jos suhteesi on vasta alkutekijöissään ja yhteydenpito tai tapaamiset ovat noin harvoin, niin ei hän ole tunteella mukana. Ihastuneena/rakastuneena osaa pitää sitä yhteyttä yllä niin ettei tule edes tunnetta ettei toinen välitä. Sun pitää hyväksyä se epäsuhta, että sinä olet ihastunut, mutta hän ei. Itse olen ollut etäsuhteessa eikä suhteen alussa ollut epäilystäkään siitä etteikö toinen välitä, yhteyttä pidettiin yllä tiuhaan ja käytiin toistemme luona niin usein kuin vain pystyimme omalta elämältä tapaamisen järjestämään. Mutta nyt tilanne on vajunut niin yksipuoliseksi, että minä olen se joka käyn, otan yhteyttä jne. ja olen ajatuksissani nyt saman päätelmän äärellä kuin sinä.
Joo ei ole suhdetta. Vain tämä minun ihastukseni.
Mulla ainakin menee niin, että jos ihastun totaalisesti, niin välttelen niin paljon kuin pystyn. On helpompaa, etenkin kaltaiselleni ihmisille, joka haluaa pitää tunteet kurissa. Joten älä heitä vielä kirvestä kaivoon. :)
Niin tai näin...ehkäpä joskus selviää jos törmätään otollisissa merkeissä. Itseppä olen soppani keittänyt kun menin ihastumaan :)
No, jos kaikesta haluaa tehdä mahdollisimman vaikeeta, niin ollos hyvä. Ja mikä on tulos?
Tuula K. kos se täällä taas kirjoittelee toisten nimissä
vai Timo P.?
Kuka sanoikaan "törmätään" ja kirjoittelee aina "sopasta".
Näin en tee minä.
Niin olet soppasi keittänyt törmääjä,
jos olet mies!
Etkä sinä ole mitään "soppaa" keittänyt.
Yhteydenpito on ollut NORMAALIA, YSTÄVÄLLISTÄ
ja HYVIEN TAPOJEN MUKAISTA. Mitään sopimatonta
ei ole tehty eikä sanottu!
Kiitos kun vastasit itsellesi Tuula K./Timo P.?
Sinähän kirjoitit myös Ap:n viestin.
Minkä "suhteen alussa"?
Ovatko pari ASIALLISTA SÄHKÖPOSTIVIESTIÄ
sinusta "suhde"? Olet todella hämärä,
jos näin tulkitset!
No asiathan ei ole niin yksinkertaisia tässä elämässä. Ja kuten Ei Mies! tuossa yläpuolella toitottaa, joskus on parempi, että soppa jää keittämättä. :) Täällä palstallahan toki voi hämmentää, voi olla monen suhteen pelastus tällainen palsta...
mikäs idea siinä on? Kaltaisillesi? Entäs se toinen sitten? Huoh.
Mutta eihän se toinen edes tiedä, jos välttelee, sehän se idea on. Aina kuviot eivät ole niin yksinkertaisia. Minkäs teet. Mihin ristikuulusteluun minä nyt jouduin? :)
Kyllä minä ainakin tiedän kun minä vältellään..
Minua siis
No nyt tiedät, mikä voi olla syy.
Kiitos tästä tiedosta. Ehkä jatkan haaveilua ;)
Eikö hyvät tavat ja ystävällisyys kuulu suhteeseen? Viestittely, ystävällisyys, yhteystietojen vaihtaminen ym. on vähän muuta mielestäni. Seli, seli. Sähköpostien lähettäminen on turmiollista mutta niin hurmiollista.
Entä jos toinen kysyy miksi välttelet minua, Mitäpä vastaat? Kuinka pitkään aiot vältellä odotuttaa itseäsi? Sillä keinolla vain rikot sen toisen ja saat hänet tuntemaan itsensä mitättömäksi ja turhaksi. Siltä minusta ainakin tuntuu. Mutta eipä se sitä toista näytä kiinnostavan, vältellään ja silloin kun ei vältellä esitetään(?) niin kiinnostunuttu. Yritä nyt sitten jostain ottaa tolkkua. Sellasen se tämän ihmisen mieli on, sano järki mitä sano, sydän ei halua eikä anna unohtaa.
Niin siis tarkoitin, että eihän toinen tiedä edes tunteistani, kun välttelee. Silloin ei toinen voi myöskään mennä "rikki". Eikä tämä henkilö kyllä taitaisi minun tunteista paljon rikki mennä.
Tuo mitä sinulle joku tekee, on pelaamista, hän on todennäköisesti pelimies/nainen. Sinuna suojelisin visusti sydäntäsi. :(
Tuosta toisesta en tiedä, mutta kyllä itellä on ainakin aika "käytetty" olo. No oma syy kun lähdin pelimiehen kelkkaan... :-/
Samat sanat :(
Jos hän ei ota yhteyttä tai tule käymään, niin ei ole ihastunut.
En käytä SYDÄMIÄ viesteissäni.
En myöskään tapaile ketään
eikä se todellakaan edes olisi mahdollista, koska ASUN AVIOLIITOSSA.
Kiinnostan kyllä kauemmin kuin pienen hetken,
koska en ole mikään POIKAMIESTYTTÖ, vaan 2 PITKÄSSÄ PARISUHTEESSA KOKO AIKUISIKÄNI ELÄNYT.
Kaikkea hyvää saatan kyllä toivotella,
mutta Ap. en silti ole.
Olikos tämä nyt Timo P.:n vai Tuula K:n tehtailema "höpö-höpö" aloitus. Jossa ei ollut muuta yhtäläisyyttä minuun kuin tapa toivottaa "KAIKKEA HYVÄÄ"?
Suksi muualle provoamaan.
Kyseessä ei ole "provo", vaan TOTUUS.
Oletko 3.10 syntynyt nainen,
joka harrastat näitä AGGRESSIIVISIA
"suksi muualle" ja "suus kiinni" kommentteja?
Epäonnistuiko TOISEN IHMISEN NIMISSÄ ESIINTYMINEN?
Ei en ole. Ja esiinnyn ihan anonyyminä itsenäni. Kuitti.
:( surullista.