olen pannut merkille että kun naiset oppivat.esim
lukemaan islamin "ikeen" alla-he ovat lähes 100 pr.varmuudella luopumassa ns.uskostaan..
siis pari sukupolvea ettenpäin niin islamin "uhka
"puolittuu.Sehän nyt on ihan miten vaan-sinäkin n
s-kiihkoilija-onko äitisi huora,puoliksi saatana-
päätä ..sama kuin kommunismissa,tämä ei ole oikeata ko-
lukemaan islamin "ikeen" alla-he ovat lähes 100 pr.varmuudella luopumassa ns.uskostaan..
siis pari sukupolvea ettenpäin niin islamin "uhka
"puolittuu.Sehän nyt on ihan miten vaan-sinäkin n
s-kiihkoilija-onko äitisi huora,puoliksi saatana-
päätä ..sama kuin kommunismissa,tämä ei ole oikeata ko-
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihme ja kumma, kun näen muslimityttöjä ja -naisia, jotka eivät toteuta sinun väitettäsi. Pikemminkin he hakevat lisää tietoa islamista ja muista tieteistä, sillä islam kehottaa hakemaan jatkuvasti tietoa ympäristöstään.
Miten kumoat tämän?
vai niin..en epäile hetkeäkään etteivätkö sinun s
uomen "tytöt&naiset"etsi totuutta kiihkeästi juur
i tälläkin hetkellä pyhästä kirjasta..
Tässä on muutakin kierretty kuin tahkoa näiden va
ellusvuosien aikana,monta henkilöä haastateltu-lu
uisia naisia mukaanlukien,utelias kun olen..
en halua pahoittaa kenenkään mieltä-aram!
nainen kiertää tahkoa!
Hyväksyväthän kamelitkin oman statuksensa Islamilaisessa hierarkiassa. Mikseivät sitten naisetkin sitä tekisi.
Siehä sälli oot. Kamelien ajatustenlukija!
Paitsi että netti on pullollaan muslimi naisia jotka jakavat islamin tietoa eteenpäin, esim itse olen oppinut netin kautta enemmän muslimi naisilta kuin miehiltä.
Isompi riski on krsitin uskolla, kun nykyinen sukupolvi on niin pakanallista porukkaa että huhuh, esim 4 sukupolven päästä kristin uskon kannattajia on vähän verrattuna nykypäivään...
Esim Suomessa kristinuskon kannatus ja kirkkoon kuuluminen perustuvat suurelta osin oman näkemykseni muk ainoastaan siihen, että kirkkohäistä saa komeamman tapahtuman kuin siviilivihkimisestä ja samoin kastetilaisuus on juhlavampi kuin pelkkä uuden ihmisen nimen ilmoittaminen kaavakkeella väestörekisteriin.
Onhan niitä oikeita uskovaisiakin - ehkä. Mutta kun sunnuntaina katselee kirkkoon menijöitä, niin he mahtuisivat yhdelle penkkiriville koko seurakunta.
Ymmärrän hyvin, että lähetyssaarnaajat ovat erittäin motivoituneita työhönsä. On aikamoinen haaste yrittää käännyttää maailman kaikki Islaminuskoiset Kristityiksi. Toivotan onnea heille valitsemallaan uralla.
Ei haaste eikä mikään: käännyttää kaikki maailman nimikristityt ja penseät haukotusprotestantit kristityiksi. Siinä on ristiretkeä vähäksi aikaa.
Kirkossa kävijöitä on nykyään aika vähän. Luulen sen johtuvan siitäkin, että kaikki tuntevat olevansa turvassa. Ihmiset keskittyvät hyvästä elintasosta nauttimiseen. Itsensä henkinen kehittäminen ei ole se kiinnostava asia, eikä sellainen juolahda edes mieleen. Joillakin nuorilla se kuitenkin yhä on. Halutaan oppia ja kehittyä joksikin.
Jotkut tekevät yhä elämässään löytöretkiä. Eihän se ole vanhojen hommia.
Keitä ovat "vanhat"?
Tarkoitatko fyysisesti vai henkisesti luutuneita?
defaitisti? Onko se hieno sana?
Vanhat ovat vanhat. Paremmin en sitä aio selittää.
>> Tarkoitatko fyysisesti vai henkisesti luutuneita?
Tässä kysymyksessä on juuri sitä, niin juuri. Miten voit?