PPO järjesti syksyllä jäähyväiskahvit. Nykyään tämä alueen tunnetuin yritys ja paras työllistäjä ja veronmaksaja on kutistunut "osuuskunta PPO:ksi" tms. Ajattelin ottaa asian esille, koska keskiviikon kalajokilaaksossa oli kuntien äyrit lueteltu. Ylivieskassa oli kärjessä ppo yhteisöverollaan. Tämä oli viimeinen miljoona, jonka Ylivieska sai. Kaupunginjohtaja voi olla ylpeä, että tämäkin tulokanava kaupungin hyvinvointiin saatiin tukittua. Johtajallahan ei ollut mitään PPO:n myyntiä vastaan. Näin Kalajokilaakso lehdessä kirjoitettiin. Sitten vain korotetaan kiinteistöveroja jatkossa, että saadaan kulut peitettyä.
Lisäksi irtisanottujen puuttuva verotulokin pitää korvata.
No sitten asiaan. Tuli käytyä PPO:n kahvilla ja tunnelma oli apea ja hämmentynyt, koska kaikki huomasi, kuinka alueen tunnetuin yritys on hävitetty.
Jäljellä on enää pikkuinen kioski vanhassa kiinteistössä.
Rekvisiittana oli käsittämätöntä materiaalia, muutama vanha puhelinluettelo ja muutama vanha valokuva.
Jäljellä on enää tällainen pikavippifirma, jolla ei ole hyväksyttyjä sääntöjä.
Yrityksen hallituksella ei ole tili- eikä vastuuvapautta.
Yritys on erityistarkastuksen alla.
Yrityksen toimitusjohtaja Kati Peltomaa syöttää unelmahuttua lehdille.
Tähän pikavippifirmaan ei kannata sijoittaa.
Osuuskunta tulee purkaa ja varat tulee jakaa omistajille, eli jäsenille.
Suosittelen, että nuo Osuuskunta 100-vuotta tarrat revitään pikavauhtia kioskin ikkunoista.
Lisäksi irtisanottujen puuttuva verotulokin pitää korvata.
No sitten asiaan. Tuli käytyä PPO:n kahvilla ja tunnelma oli apea ja hämmentynyt, koska kaikki huomasi, kuinka alueen tunnetuin yritys on hävitetty.
Jäljellä on enää pikkuinen kioski vanhassa kiinteistössä.
Rekvisiittana oli käsittämätöntä materiaalia, muutama vanha puhelinluettelo ja muutama vanha valokuva.
Jäljellä on enää tällainen pikavippifirma, jolla ei ole hyväksyttyjä sääntöjä.
Yrityksen hallituksella ei ole tili- eikä vastuuvapautta.
Yritys on erityistarkastuksen alla.
Yrityksen toimitusjohtaja Kati Peltomaa syöttää unelmahuttua lehdille.
Tähän pikavippifirmaan ei kannata sijoittaa.
Osuuskunta tulee purkaa ja varat tulee jakaa omistajille, eli jäsenille.
Suosittelen, että nuo Osuuskunta 100-vuotta tarrat revitään pikavauhtia kioskin ikkunoista.
Vastaukset 31
Vanhimmat
aina änkyrä ja katkera on katkera !
Aina tyhmä on aina tyhmä. Helpompi on kuollut herättää, kuin tyhmä lukemaan, tai edes ihmisten tavoille opettaa. (haarukka vasempaan ja ja veitsi oikeaan). Lisäksi lause aloitetaan aina Isolla kirjaimella. Ennen huutomerkkiä ei tarvita välilyöntiä.
Menikö herne nokkaan ?
Laitappa ihan ite pilkut ja pisteet kohilleen !
Aika hiljaa on olleet kaupungin päättäjät jotka kehui kauppaa edistykselliseksi jne. alueelle lisää työtä ja hyvinvointia tuovaksi ratkaisuksi..siellä oli kaijat-eerot-askot-paulit-pekat jne eri medioissa ja jopa kauppakamarin puitteissa kehuskelemassa tulevaa hyvinvointia. Mutta taitaa olla pahimman laadun mukaista pahoinvointia..tuloverot-kiinteistöverot-yhteisöverot-ja kaikki verotulot laskee aika rajusti..ja kenen olikaan syy.. miettikääpä nyt joulua odotellessa sitä koska tulee se käymään yllämainittujenkin vörssille..
Nyt olisi pieni pelastusruiske se jos osuuskunta jakais ens vuoden alusta edes saman verran korkoja kuin tänävuonnakin.. tilinpäätös on mahdollista olla jo 2.1.2015 valmis..senhän saa "print screen" periaatteella kuvaruutu kopiotuna n. 15 minuutia viivästettynä sijoitusrahastojen sivuilta...tai taitaa olla ylivoimainen suoritus tj:lle kun on vain tiskikokemusta pankista eikä ole pauli vieressä konsultoimassa koplauksia?
sePPO osti samPPOopullon josa oliki haPPOa. semmonen sininen erittäin hieno suomalainen samPPOo, helPPO muistaa siitä sinisestä pullosta. mutta se samPPOo oli myrkyllistä, melkee taPPO. sePPO raukkaa.
Voi ei. helPPOa ei ollu, sePPO totesi. Suu oli aPPOsen ammollaan, hePPOsen oloinen oli askel, kuPPOsen joi piimää vahvistuakseen. niin oli sePPO heikossa kunnossa, kun haPPOsamPPOota oli hiuksiisa pistäny. ei auttanu ku ottaa vessapaperituPPO ja alkaa putsaamaan sillä ja liPPOmaan haPPOa päästäsä.
lopulta sePPO sai huuhottua pääsä. liPPOsen tePPO tuli naapurista käymään. pyysi kallaan Vieskajärvelle. Niin lähtivät, kePPOset mielessään silmät aPPOsenaan.
mutta vene uPPOsi. Ennen kuin PPO uPPOsi, kuului huuto anna suPPOja., mutta suPPOkin oli uPPOamassa, eikä enää ollut helPPOa keinoa auttaa uPPOavaa PPOta. Mutta kuka teki kePPOsen?
Mitä tästä opimme? Parempi että vene uPPOsi kuin PPO lihoiksi.
Kukaan, jotka olivat ja olevat edelleen mukana vastuissa ja edesmenneissä päätöksissä eivät ole tulleet kaapista ulos.
Ajatuksena on näköjään se, että vaietaan asioista ja työnnetään pää pensaaseen taikka viltti pään yli ja odotellaan, että paha menisi pois, tai kaikki unohtaisi tehdyt töppäykset. Aamulla se mörkö sängynalta on varmaan pois.
Johtajien ja varsinkin harhaanjohtajien on vaikeaa ja yleensä mahdotonta tunnustaa virheensä. On nähty esimerkkiä valtakunnan tasolla. Vasta valtionyhtiöiden Suonoja näytti mallia. Johtajien on niin vaikea niellä kritiikkiä.
Syy löytyy aina muista, tai jostakin.
Ylivieskalle ja ympäryskunnille tämä asia on aiheuttanut suuren vahingon ja tulee vielä aiheuttamaan lisää.
sePPO liPPOsen kannattaa hankkia uudet lääkkeet ja mennä lepäämään sellaiseen paikkaan, jossa ei tarvita omia avaimia.
PPO:n toimitusjohtaja Kate Petomaa on lehdissä kertonut, että kuluvan vuoden tulos tulee olemaan 10-17% PPO:n tasevarallisuudesta. Se tarkoittaa 10-17 miljoonan euron tulosta. Muualta kuullut tiedot kertovat aivan muuta. Vuosi alkaa loppua ja tulos realisoitua. On mielenkiintoista nähdä paljonko Osuukunta PPO:n tulos vuodelta 2014 tulee olemaan! Veikkaukseni on että mennään tappiolle miljoonia euroja.
Jos olisi ollut kunnon sijoitusneuvoja niin tuohan olisi voinut tarkoittaa myös sitä että kun elisan osakkeen arvo oli joulukuussa 2012 n. 17 € ja nyt se on n.22 € siis noussut "pörssissä" n. 30 %.
Osuuskunnalle dumpattiin kaupan yhteyessä niitä 5 M€ arvosta mutta jos fiksu treisaajaa ( ei reisijä) olisikin ostanut niitä 100 M€:lla niin nythän niistä saisi voittoa 30 M€ + 5 M€ ja olisi kivasti jaettavaa jäsenille.. toimitusjohtajalle tiedoksi = OMISTAJILLE.... ja ne lupaukset joita hän on antanut ja viljelee edelleen olisi olleet edes hieman realistisempia. Taitaa olla kuitenkin ylitorniolainen asenne ja käyttäytymismalli kaikessa toiminnassa.
-osuuskuntalain vastaisesti hallitus vie osuuskuntakokouksen jatkuvasti Raaheen
-osuuskuntalain vastaisesti hallitus ei ota jäsenten lukuisia aloitteita osuuskuntakokouksen käsittelyyn
-hallitus keksii ontuvia selityksiä aloitteiden poisjättämiselle
-"jatkokokous", kokouskutsussa luki jotakin aivan muuta
-valtakirjakikkailu
-jäseniä opastettiin väärin valtakirjan toimittamisessa
-hallitus hommasi osuuskuntakokoukseen jalkapallojoukkueen äänestämään hallituksen esityksen puolesta
-toukokuun 2013 kokoukseen kirjallisen kutsun sai yrittäjäjäsenet
-yksityiset henkilöt saivat lukea kutsun lehdestä - lain mukaan kutsu olisi pitänyt lähettää kirjeitse kaikille
-hallitus lähetti sijoitusilosanoman yrittäjäjäsenille
-vieläkö hallitus tutkii jäsenten osuuskuntakokouksen äänestyskäyttäytymiset ja soittelee "väärin äänestäneille"? Onko hallitus unohtanut, että tällaistakin on tapahtunut?
-hallitus sijoitti kymmeniä miljoonia euroja Datameen, jonka tj PKT toukokuun 2013 osk-kokouksessa totesi olevan ylösajovaiheessa. Rahaa tarvittiin lisää. 3kk kuluttua yhtiö haettiin yrityssaneeraukseen, siitä 3kk konkurssiin
-hallitus myi PPO:n kysymättä asiaa osuuskunnan omistajilta. Nokia myytiin omistajien luvalla
-hallitus saattoi osuuskunnan laittomaan tilaan. Jäsenyys edellyttää osk:n tai sen tytäryhtiö palveluita. Niitä ei nyt ole.
-lokakuun osk-kokouksen asialista oli oikea hallitusvehkeilyn näyte: työjärjestyskohta puuttui...
-erityistilintarkastuksesta hallitus antoi etukäteen ymmärtää, että jos kokous katsoo tarkastuksen olevan paikallaan, hallituksella ei ole syytä vastustaa sitä
-kun osk-kokous päätti hakea tarkastusta, hallitus alkoi kahden lakimiehen voimin vastustamaan tarkastusta
-erityistilintarkastus on meneillään ja avi tutkii osuuskunnan toimia
-hallitus on hävittänyt alueelta reippaasti yli 100 työpaikkaa
-hallitus vie osuuskuntaa väkisin sijoitustoimintaan osuuskunnan jäsenten tahdon vastaisesti. Ja juuri sijoitustoiminta on halllituksen heikoin lenkki!!
-2014 tammikuussa 1000 jäsentä teki aloitteen osk:n hallitusta alasajosta. Halllitus totesi, ettei joka vuosi pureta. Hallituksen pj. totesi lehdissä, että huuhaata tällaiset keräyslistat ja vastavalittu tj. haukkui osuuskunnan jäsenet maankaivajiksi. Aloitetta ei otettu osk-kokouksen asialistalle, jälleen vastoin lakia.
-hallitus uhkaa kokousväkeä verottajalla ja veroilla
-veropäätöksiä ei pyynnöstäkään näytetä. Miksei? Eikö veropäätöksessä olekaan sitä, mitä jäsenille kerrotaan?
-asiantuntija- ja juristilauma maksetaan kokouspaikalle uhkailemaan veroilla
-hallituksen lakimiespj:llä on osuuskuntakokouksessa kallis asianajaja avustajanaan
-hallitus käyttää jatkuvasti osuuskunnan rahoja suuren tuomariarmeijan palkkioihin
-hallitus uhkaa erottaa kriittisesti hallituksen toimiin suhtautuvia jäseniä osuuskunnasta
-jäsenet saavat postissa lakimieheltä erokirjeitä
-erouhan alla olevia jäseniä kutsutaan kuulemistilaisuuksiin
-toukokuun 2014 osk-kokouksessa hallinnon linjaa edustava taho haukkui osuuskunnan jäsenet pystyy, kun osallistuvat runsain joukoin osuuskunnan kokoukseen
-samassa kokouksessa hallinnon linjaa edustavat tahot yrittivät monin tavoin pelotella sekä kokousväkeä ja puheenjohtajaa jopa oikeustoimilla, ellei kokous suju heidän esittämällään tavalla
Tulee muistaa, että PPO:n sääntöjen mukaan Uutela joutuu lähtemään PPO:n hallituksesta seuraavan osuuskuntakokouksen jälkeen ikäpykälän takia. On jäsenistä kiinni, millaisen pöllyytyksen hänelle seuraavaan kokoukseen järjestämme. Ei kait noin tekevää miestä voi päästää pois aivan noin vain. Sanotaanko niin, että lopussa kiitos seisoo!
Uutelan ikäpykälääkö tässä odotetaan. Voi jumalauta.
..tarjotaanko taas nilikkukuppi kahvia ja kuivaa pitkopullaa..mihin niitä miljoonia tuputetaan kun ei omistajille edes kunnon rähmäpulla kaffeeta ?
On ollut varsin hiljaista tuon pikavippiyhtiön kioskin edessä.
Tarkoitan juuri tätä "Osuuskunta PPO plaa plaa plaa.....".
Odottelen, että sais loput rahatkin pois tuosta konkurssipesästä, millä ei ole
enää mitään merkitystä.
..alkaa tuntumaan että tj häipyy kaikessa hiljaisuudessa kuten aikaisempi talouspäällikkö teki. Totesi varmaan että turha on potkia tutkainta vastaan ja osallistua enempää huijausyritykseen..siitä voi joutua korvausvastuuseen kun on katteettomat päätökset kirjattu ainakin lehtien palstoille
Näin tulee käymään. Talouspäällikkö (vai oliko -johtaja) lähti, koska ei ollut töitä ja valheelle on huonoa rakentaa. Toimitusjohtaja on samassa tilanteessa: itsekin ollut mukana, kun PPO on saatettu sääntöjenvastaiseen tilaan ja silloin liikut ovat vähissä. Näytti kyllä päässeen Teknoventuren hallitukseen, joten pieniä lisätienestejä on tiedossa. Hallituspaikkojen kautta rahastamisenhan Korpi-Tassi vei huippuunsa. Noin kymmenessä hallituksessa yhtäaikaa. Taitava mies! Ohessa tuli mukava lisätienesti, mutta se ei varmaan ollut tarkoituksena vaan mahtavan ammattitaidon antaminen mahdollisimman monen yhtiön käyttöön.
Uusi tj tulee saamaan tuottolupauksensa vastaansa myöhemmin - katsotaan mitä hän vastaa.
Vaan ihmettelen minä edelleen, miksi Uutela saa jatkaa? Roisto ja valehtelija!
Niin, siinähän tienasi kun nautti kk-palkkaa ja samalla kuittasi kokouspalkkiot normaali työaikana pidetyistä hallituskokouksista.
TJ:n on helppo lähteä vähin äänin, koska häntä ei juuri työmaalla näy. Mitäpä hän siellä tekisikään kun ei hommiakaan ole.
Tuolla toisella sivustolla oli että Ylivieskan kokoomus on valinnut puheenjohtajaksi PK-T:n ja eduskuntaehdokkaaksi AM:n ( tiedätte ketä tarkoitan..Osuuskunta PPO tautoiltaan) On siinä mennyt kokoomuslaisilla pönttö sekaisin tai sitten on käynyt niin ettei muista ole ollut haluamassa noihin paikkoihin. Siitä ei hyvä seuraa kuten PPO Yhtiöiden myynti ja heidän muukin toimihta Osuuskunta PPO:ssa osoittaa
Nythän Osuuskunta PPO voi rahoittaa jäsenten rahoilla Askon vaalikampanjaa - aivan mahtavaa rahantuhlausta taas tiedossa! Antakaa mullekin vähäsen, jäsenelle!
Askohan on kupannut jo monta vuotta PPO:ta. Vuosikertomukset ynnä muu sälä ei varmasti mennyt kilpailutuksien kautta, vaan Paulin ja Askon keskinäisillä sopimuksilla. Hinta oli varmasti sellainen, etttä jäi vähän "viivan" allekin.
Raahen Seutu kirjoitti 22.1.2014 kuvan kera :
Nainen sadan miljoonan euron, nyt vielä ennen osuuspääoman koron maksua,140 miljoonan euron sijoitusomaisuuden veräjänvartijana. Vielä kymmenisen vuotta sitten Kati Peltomaa olisi ollut outolintu, mutta ei enää.
– Ehkä auto, keventää Peltomaa rahamaailman johtajiston suurimman sukupuolieron. Hän itse ajaa käytettyä Audi A4:ää työsuhdeautona. Mies ajaisi ehkä Audi A6:tta?
Kati Peltomaan ura PPOssa on ollut nopean noususuhdanteinen. Runsaat neljä vuotta sitten hän tuli osuuskuntaan controlleriksi ja jo 1.1.2014 lähtien hänet valittiin sijoitusosuuskunnaksi muuttuneen PPOn toimitusjohtajaksi eläkkeelle lähteneen Pauli Korpi-Tassin seuraajaksi. Itsensä hän määrittelee osuuskunnan työrukkaseksi, konservatiiviseksi sijoittajaksi, ei peluriksi.
– Vastuu on iso, nöyrin mielin otan tehtävät vastaan.
Yöuniaan ei Peltomaa aio menettää 140 miljoonan euron tuottojen hermoilussa. Hän kiittää PPO Sijoitus Oy:ssä jo laaditun toimivan ja ilmeisen onnistuneen sijoituspolitiikan: hajauttamista eri toimialoille, ei riskisijoituksia. Linjaa jatketaan.
– Vanhan sijoitusvarallisuuden tuotot ovat olleet noin 8 prosenttia. Miksi ei päästäisi samaan?
Suurin ero aiempaan on alueelliset sijoitushankkeet uutena sijoituselementtinä. Ajatus on, että noin 15 prosenttia eli 15 miljoonaa euroa sijoitetaan oman alueen elinkeinoelämän tukemiseen.
Liikehdinnän ja epävarmuuden hän toteaa tosin hidastaneen alueellisia sijoituksia. Hanke-ehdotuksia on kymmeniä, useammasta sadasta tuhannesta eurosta miljoonien hankkeisiin. Tavoite on, että ensimmäisiä sijoituspäätöksiä tehdään muutaman kuukauden sisällä. Hyväveliverkostolla ei sijoituksia tehdä, vaan Peltomaan mukaan noudatetaan tasapuolisuutta.
– Niin tärkeää kuin alueellisen toiminnan tukeminen onkin, pitää hankkeiden olla kannattavia. Osuuskunnan tehtävä on edistää jäsenten taloutta.
– Lahjoitukset ja hyväntekeväisyys eivät ole toimintaamme.
Edeltäjänsä Pauli Korpi-Tassin Peltomaa myöntää olleen tiukassa paikassa parin viime vuoden ajan Elisa-kauppojen myötä. Hullun vuoden 2013 laineiden hän ennakoi laantuvan, mutta helpolla ei hänkään usko pääsevänsä. Kevään osuuskuntakokouksessa ovat odottamassa vielä osuuskunnan säännöt ja nimi.
Sijoitusosuuskunnan purkuunkin Kati Peltomaa tietää vielä joillakin tahoilla olevan kiinnostusta. Sen mielekkyyttä hän ihmettelee. Verotusriskin ja muiden kulujen jälkeen käteen jäisi ehkä alle tonni per osuus, mutta tuottava ja aluetta hyödyttävä lehmä olisi lahdattu. Kolme osuutta omistaville jäsenille on joka tapauksessa luvassa 1 500 euron korkotuotto tänä keväänä.
FAKTA
Kati Peltomaa, 35 vuotta, 1.1.2014 Osuuskunta PPO:n toimitusjohtajaksi.
Perhe: aviomies, 6-vuotias tytär ja 1-vuotias poika, asuu Oulunsalossa.
Ylioppilaaksi Raahen lukiosta, KTM:ksi Oulun yliopistosta.
Kymmenen vuoden kokemus sijoitusalasta. (Kommentti,= pankissa tiskissä)
Toiminut 4,5 vuotta PPO-konsernissa, controllerina, hallintojohtajana, PPO Sijoitus Oy:n sijoitusjohtajana ja PPO Kiinteistöt Oy:n toimitusjohtajana.
Nyt se alkaa kohta totuus tulemaan julki. Olen varma että huonoa tuottomenestystä tullaan syyttämään tuolla jo tekstissä mainitulla "joillakin tahoilla".
Lehmäkin lahdataan yleensä silloin kun se ei enää tuota !.. Sitä ei ehkä pankkimaailman sekä kaupunkilaisympäristössä ja narsistisessa johtamiskulttuurissa oppinsa saaneet.
8 % tuotto tarkoittaa 11,2 M€ kuluvan vuoden ylijäämäksi+ ehkä Oulu ICT:n osingot 1,5 M€ = 12,7 M€..saa nähdeä miten sitä suu pannaan kun "ei se noin mene" sanotaan jossain sketsissä mutta nyt ei ole vitsien aika "työrukkanen".
Millä keinolla,me jäsenet saadaan omamme pois tästä puljusta ja ppo multaan. Kysympähän vaan ennen kuin ei ole mitään rahoja.
On olemassa yksi keino. Se on ensi kevään osuuskuntakokous. Ilmoittaudutaan sinne valtavalla joukolla ja hankitaan mukaan yritysten tai puolison valtakirjoja. Kokouksessa sanotaan ei sääntömuutokselle, ei tili- ja vastuuvapaudelle ja kyllä uusille meidän esittämille haliintoneuvoston uusille jäsenille. Hankitaan oman puolen edustaja kokouksen puheenjohtajaksi.
Mutta odotetaan esin aluehallintoviraston päätös Osuuskunta PPO:n johdon ja hallinnon toimista Datame kauppoihin liittyen. Mikäli päätös on hallinnon toimia moittiva, on tie selvä: PPO purkuun ja varat omistajille.
Onkohan se asko maksanut siitä kuppaamisesta tuloveroa tai alvia.. sehän on ollut ylimäääräistä liikevaihtoa jota ei ole kirjattu firman toimintaperiaatteisiin. Onko se siinäkin löytänyt jonkun porsaanreiän jolla imeä jäseniltä ylimääräistä ilman että sitä huomaan kukaan muu kuin "tilaajat" ?
Kun Paulilla alkoi maa poltella jalkojen alla Datame-konkurssin myötä, piti keksiä jotakin kasvojen menettämisen toivossa. Eläkkeelle jääminen mielletään arvokkaaksi asiaksi, jota se tässä tapauksessa ei ollut. Piti yrittää livahtaa karkuun miljoonien hukkaamisessa suuruuden hullussa hankkeessa. Onneksi löytyi telkänpönttö Kati jatkamaan ilosanomaa. Suu on auki ja pönttö on tyhjä. Kati ihmettelee mielekkyyttä osuuskunnan purkuun. Kannattaisi miettiä mielekkyyttä tähän tilanteeseen johtaneita toimenpiteitä.
Verottajalla pelottelu on vanhanaikaista potaskaa ja osoittaa vain epätoivoista mielikuvien muokkausta tosiasioiden hämärtämiseksi.
Osuuskunnan varallisuus kuuluu omistajille edelleenkin, eli jäsenille.
Saapa nähdä saadaanko tämän päiväisten 9.12.2014 hallituksen ja hallintoneuvoston kokousten jälkeen "kermaa kakunpäälle" vai tuleeko vanhat kahvinporot omistajien silmille kuten on tapahtunut monta kertaa aikaisemmin.
Ainoa uutinen jonka toivon kuulevani on, että osuuskunnan purkaminen käynnistyy ja sen osalta on laadittu etenemisaikataulu ja toimintasuunnitelma. Sekään ei ole nimittäin ihan näiden nyt hallituksessa olevien hanskassa, he ei kertakaikkiaan ole sisäistäneet eivätkä ymmärrä vieläkään osuuskunta aatetta ja sen toimintalinjauksia.. harmittaa kun tuota rahaa ja omaisuutta on kertynyt niin paljon että nuo jobbarit siellä saa huseerata omaan pussiin... liikaa.
Avin päätös toivottavasti avaa silmät niin heiltä kuin muiltakin heitä kannattaneilta.
Osuuskunta on PPO:n johdon kieroilujen tuloksena monilta osin sääntöjensä vastaisessa tilassa. Peli on nyt vihellettävä poikki ja jäljellä oleva, vähenevä omaisuus jaettava per heti jäsenille.
Nythän siellä on paikka auki "huippusijoittajalle" oulu ict:ssä, sinnehän ois paljon lyhyempi työmatkakin.. Ottaisivat nyt kiljuen osuuskunnan nykyisen niin alkais asiat etenemään. Pitääpä Huuskoseen olla yhteyksissä että tietääkö ao. piilevän kyvyn olevan täällä turhan panttina.
Uusien hallituksen jäsenten toiminnasta tihkunut tietoa. Ovatko siirtyneet tj. ja muiden sijoituksia ajavien puolelle.
Taitaa meidän rahat kadota, eikä meille jää mitään jaettavaa. Pahalta näyttää, toivo on nyt meidän, Nivalan porukan järjestelyissä.
Ne olivat oikeasti jäähyväiskahvit, nyt PPO on sulkenut ovensa. Lukossa olivat.
PPO:n jäähyväiskahvit on juotu, mutta millä hinnalla?
Tässä vähän ajateltavaa kuntapäättäjille.
Mobiiliharha ei saa sokeuttaa kuntapäättäjiä
16.12.2014
Kuusamon kaupunginjohtaja on todennut, että valtiolta oli hölmö linjaus lähteä tukemaan kuituverkon rakentamista myös haja-asutusalueelle (Digitoday 12.12).
Naapurimaamme Ruotsi, Norja, Tanska tai Baltian maat rakentavat kuituverkkoa aktiivisesti. Suomi kulkee mobiiliharhassaan toiseen suuntaan. Miksi meillä nähdään asia toisin?
Markkinaehtoisuuteen kuuluu, että mahdollisimman pienellä investoinnilla saadaan maksimituotto. Kuituinvestoinnit ovat suuria ja tuotto jää alhaisemmaksi. On ymmärrettävää, etteivät monet pörssiyhtiöt halua olla mukana tällaisessa liiketoiminnassa. Heidän etu on, että yhteenkään talouteen ei vedetä kuituliittymää, koska haluavat jokaiseen taskuun oman liittymänsä.
Kuituasiakas siirtää liikenteen WLAN-verkkoon. Tämä pienentää mobiilioperaattorin kassavirtaa. Tutkimusten mukaan älypuhelinten tietoliikenteestä jopa yli 80 prosenttia suuntautuu WLAN kautta muihin kuin mobiiliverkkoihin.
Miten Kuusamon laajoilla alueilla pystyy toimimaan, jos ainoa vaihtoehto on 4G? Käyvätkö kuntalaiset ja maaseudun yrittäjät keskustassa kytkeytymässä WLAN:iin, jotta voivat käyttää suurta tiedonsiirtoa vaativia palveluita? Uskon, että kuntalaisten näkökulmasta mobiilioperaattoreiden nyt ajama ratkaisu ei ole kuusamolaisille paras, koska lähes kaikkia mobiilipalveluja voi käyttää myös WLAN-verkon kautta.
Kuusamolaiset ovat ylpeitä omasta kaupungistaan. Sinne käy myös monen lomailijan tie. Jos Kuusamo rakentaisi kunnon kuituverkon koko kunnan alueelle, voisi Kuusamossa lomaileva tai etätyötä tekevä vierailija, käyttää kuituverkossa olevaa WLAN-yhteyttä. Hän saisi silloin parempaa palvelua kuin kotonaan pääkaupunkiseudulla, viihtyisi pidempään ja tulisi mielellään takaisin.
Kuituverkon asiakkaat ovat tyytyväisimpiä asiakkaita. Jos matkailusta elävät kunnat haluavat lomalaisten viettävän enemmän aikaa paikkakunnallaan, on panostettava kunnon yhteyksien rakentamiseen. Kunnille kuituinvestointi on tienausmahdollisuus: verkkoa voi vuokrata mobiilioperaattoreiden tukiasemien käyttöön, sillä 4G tukiasema toimii paremmin kuituverkossa. Kuntaan voisi lisäksi rakentaa kyläläisille ja matkailijoille avoimia WLAN-pisteitä kokoontumispaikkoihin.
Kuituinvestointi on kieltämättä suuri, mutta hyvin pitkäikäinen, jopa 50-vuotta. Sen sijaan mobiileihin on investoitava jatkuvasti. Takaisinmaksuajat ovat yleensä 5-10 vuotta, mutta niitä on jatkuvasti parannettava liikennemäärän kasvun ja päätelaitteiden kehittymisen myötä. Yksi kuituinvestointi korvaa kerralla 4-5 mobiilisukupolven investoinnit.
Kaikki digitaalinen materiaali siirtyy verkkoon. Yhä useampi peruspalvelu on digitaalinen. Suurin hyöty digitalisoitumisesta saadaan, kun koulutus- ja sivistystoimi sekä sosiaali- ja terveyspalvelut siirtyvät verkkoon, jolloin perinteiset rakenteet kevenevät. Nopea verkko kiihdyttää innovaatioita ja uusien palvelujen tietoliikennetarve on jotain aivan muuta kun pystymme nyt edes kuvittelemaan. 2020-luvun lopulla kapasiteettitarve on 1000 megabittiä sekunnissa. Siihen ei pysty varmasti kuin kuituverkko.
Kuusamon valitseman ratkaisun hyöty valuu pörssiyhtiön omistajille. Eri puolilla maailmaa on tehty jo pitkään tutkimuksia nopean tietoliikenneyhteyden tuomasta lisäarvosta. Tulokset osoittavat, että jokainen kuituverkkoon sijoitettu euro palauttaa yhteiskuntaan ja alueelle 3-5 euroa. Hyöty tulee kahta kautta: uutena liiketoimintana ja perinteisten toimintojen kustannusten säästönä.
Toivon kaikille Suomen kuntapäättäjille viisautta ja kaukonäköisyyttä. Älkää antako markkinavoimien hämärtää uskoanne. Myös haja-asutusalueilla tarvitaan todella nopeita yhteyksiä. Vasta sitten palvelujen tuottamisen voi siirtää verkkoon. Sellaiseen verkkoon, jossa nopeudet ja palvelujen laatu ei vaadi jatkuvia ylläpitoinvestointeja ja jolla voi oikeasti keskittyä hyvien palvelujen tuottamiseen, kuten Kuusamon kaupunginjohtajakin totesi.
Jarmo Matilainen
toimitusjohtaja
Finnet-liitto