PPO järjesti syksyllä jäähyväiskahvit. Nykyään tämä alueen tunnetuin yritys ja paras työllistäjä ja veronmaksaja on kutistunut "osuuskunta PPO:ksi" tms. Ajattelin ottaa asian esille, koska keskiviikon kalajokilaaksossa oli kuntien äyrit lueteltu. Ylivieskassa oli kärjessä ppo yhteisöverollaan. Tämä oli viimeinen miljoona, jonka Ylivieska sai. Kaupunginjohtaja voi olla ylpeä, että tämäkin tulokanava kaupungin hyvinvointiin saatiin tukittua. Johtajallahan ei ollut mitään PPO:n myyntiä vastaan. Näin Kalajokilaakso lehdessä kirjoitettiin. Sitten vain korotetaan kiinteistöveroja jatkossa, että saadaan kulut peitettyä.
Lisäksi irtisanottujen puuttuva verotulokin pitää korvata.
No sitten asiaan. Tuli käytyä PPO:n kahvilla ja tunnelma oli apea ja hämmentynyt, koska kaikki huomasi, kuinka alueen tunnetuin yritys on hävitetty.
Jäljellä on enää pikkuinen kioski vanhassa kiinteistössä.
Rekvisiittana oli käsittämätöntä materiaalia, muutama vanha puhelinluettelo ja muutama vanha valokuva.
Jäljellä on enää tällainen pikavippifirma, jolla ei ole hyväksyttyjä sääntöjä.
Yrityksen hallituksella ei ole tili- eikä vastuuvapautta.
Yritys on erityistarkastuksen alla.
Yrityksen toimitusjohtaja Kati Peltomaa syöttää unelmahuttua lehdille.
Tähän pikavippifirmaan ei kannata sijoittaa.
Osuuskunta tulee purkaa ja varat tulee jakaa omistajille, eli jäsenille.
Suosittelen, että nuo Osuuskunta 100-vuotta tarrat revitään pikavauhtia kioskin ikkunoista.
Lisäksi irtisanottujen puuttuva verotulokin pitää korvata.
No sitten asiaan. Tuli käytyä PPO:n kahvilla ja tunnelma oli apea ja hämmentynyt, koska kaikki huomasi, kuinka alueen tunnetuin yritys on hävitetty.
Jäljellä on enää pikkuinen kioski vanhassa kiinteistössä.
Rekvisiittana oli käsittämätöntä materiaalia, muutama vanha puhelinluettelo ja muutama vanha valokuva.
Jäljellä on enää tällainen pikavippifirma, jolla ei ole hyväksyttyjä sääntöjä.
Yrityksen hallituksella ei ole tili- eikä vastuuvapautta.
Yritys on erityistarkastuksen alla.
Yrityksen toimitusjohtaja Kati Peltomaa syöttää unelmahuttua lehdille.
Tähän pikavippifirmaan ei kannata sijoittaa.
Osuuskunta tulee purkaa ja varat tulee jakaa omistajille, eli jäsenille.
Suosittelen, että nuo Osuuskunta 100-vuotta tarrat revitään pikavauhtia kioskin ikkunoista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
-osuuskuntalain vastaisesti hallitus vie osuuskuntakokouksen jatkuvasti Raaheen
-osuuskuntalain vastaisesti hallitus ei ota jäsenten lukuisia aloitteita osuuskuntakokouksen käsittelyyn
-hallitus keksii ontuvia selityksiä aloitteiden poisjättämiselle
-"jatkokokous", kokouskutsussa luki jotakin aivan muuta
-valtakirjakikkailu
-jäseniä opastettiin väärin valtakirjan toimittamisessa
-hallitus hommasi osuuskuntakokoukseen jalkapallojoukkueen äänestämään hallituksen esityksen puolesta
-toukokuun 2013 kokoukseen kirjallisen kutsun sai yrittäjäjäsenet
-yksityiset henkilöt saivat lukea kutsun lehdestä - lain mukaan kutsu olisi pitänyt lähettää kirjeitse kaikille
-hallitus lähetti sijoitusilosanoman yrittäjäjäsenille
-vieläkö hallitus tutkii jäsenten osuuskuntakokouksen äänestyskäyttäytymiset ja soittelee "väärin äänestäneille"? Onko hallitus unohtanut, että tällaistakin on tapahtunut?
-hallitus sijoitti kymmeniä miljoonia euroja Datameen, jonka tj PKT toukokuun 2013 osk-kokouksessa totesi olevan ylösajovaiheessa. Rahaa tarvittiin lisää. 3kk kuluttua yhtiö haettiin yrityssaneeraukseen, siitä 3kk konkurssiin
-hallitus myi PPO:n kysymättä asiaa osuuskunnan omistajilta. Nokia myytiin omistajien luvalla
-hallitus saattoi osuuskunnan laittomaan tilaan. Jäsenyys edellyttää osk:n tai sen tytäryhtiö palveluita. Niitä ei nyt ole.
-lokakuun osk-kokouksen asialista oli oikea hallitusvehkeilyn näyte: työjärjestyskohta puuttui...
-erityistilintarkastuksesta hallitus antoi etukäteen ymmärtää, että jos kokous katsoo tarkastuksen olevan paikallaan, hallituksella ei ole syytä vastustaa sitä
-kun osk-kokous päätti hakea tarkastusta, hallitus alkoi kahden lakimiehen voimin vastustamaan tarkastusta
-erityistilintarkastus on meneillään ja avi tutkii osuuskunnan toimia
-hallitus on hävittänyt alueelta reippaasti yli 100 työpaikkaa
-hallitus vie osuuskuntaa väkisin sijoitustoimintaan osuuskunnan jäsenten tahdon vastaisesti. Ja juuri sijoitustoiminta on halllituksen heikoin lenkki!!
-2014 tammikuussa 1000 jäsentä teki aloitteen osk:n hallitusta alasajosta. Halllitus totesi, ettei joka vuosi pureta. Hallituksen pj. totesi lehdissä, että huuhaata tällaiset keräyslistat ja vastavalittu tj. haukkui osuuskunnan jäsenet maankaivajiksi. Aloitetta ei otettu osk-kokouksen asialistalle, jälleen vastoin lakia.
-hallitus uhkaa kokousväkeä verottajalla ja veroilla
-veropäätöksiä ei pyynnöstäkään näytetä. Miksei? Eikö veropäätöksessä olekaan sitä, mitä jäsenille kerrotaan?
-asiantuntija- ja juristilauma maksetaan kokouspaikalle uhkailemaan veroilla
-hallituksen lakimiespj:llä on osuuskuntakokouksessa kallis asianajaja avustajanaan
-hallitus käyttää jatkuvasti osuuskunnan rahoja suuren tuomariarmeijan palkkioihin
-hallitus uhkaa erottaa kriittisesti hallituksen toimiin suhtautuvia jäseniä osuuskunnasta
-jäsenet saavat postissa lakimieheltä erokirjeitä
-erouhan alla olevia jäseniä kutsutaan kuulemistilaisuuksiin
-toukokuun 2014 osk-kokouksessa hallinnon linjaa edustava taho haukkui osuuskunnan jäsenet pystyy, kun osallistuvat runsain joukoin osuuskunnan kokoukseen
-samassa kokouksessa hallinnon linjaa edustavat tahot yrittivät monin tavoin pelotella sekä kokousväkeä ja puheenjohtajaa jopa oikeustoimilla, ellei kokous suju heidän esittämällään tavalla
Osuuskunnan hallitus ja tj ovat luoneet illuusion talouspolitiikan hoitamisesta ja strategioista. Katteettomien lupauksien antaminen on väärin. Annetaan kuva että kaikki suunnitelmat on hyvin valmisteltu ja kuitenkin ne perustuvat mielikuvapolitiikkaan. Esitetään että olevan hallintoneuvoston ja osuuskunta- kokouksien on helppo tehdä vain pieniä päätöksiä jotka tuottaisivat suuria osuusmaksun korkoja. Tämä ei ole mahdollista sen ovat kaikki jo todenneet. Miksi näin esitetään, mihin esitykset tähtäävät, mitä päätöksistä seuraa ja kuka sitten vastaa ?