Raskaana olevan naisen hakaaminen ja potkiminen niin että korvasta repeää tärykalvo, on pikkupuuhastelua ja oikeuden mukaan lievä teko josta ei pidä tuomita kuin tuhannen euron sakkoon siitäkin huolimatta että tapon yrittäjä on monimiljonääri. Onko siis niin että olemalla raskaana uhri onkin itse syyllinen siihen että herättää kanssaolijoissaan niin paljon vihaa kasvavaa mahan seutua kohtaan että hakkaaminen on tuolloin oikeutettua? Muistaakseni Suomessa kielley´ttiin kotitekoiset raskaudenkeskeytykset eli sikiönlähdetyksetkin jo muutama vuosikymmen sitten, joten eikö tämä yritys saada aikaan abortti ollut myös pahoinpitelyn lisäksi rikos?
miljonäärille tonnin sakko
yritti tehdä aborttia vaim...
3322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Raskaana olevan naisen hakkaaminen henkihieveriin tai keskenmenon aiheuttaminen tai abortin yrittäminen eivät ole sallittuja pääperiaatteessa mutta ei niistä tuomita tekijää mikäli a)uhri on ollut tuttu tai seksikumppani b)tekijällä on ollut työpaikka C) uhri ei tarvitse eloimiä'än joita tekijä on vahingoittanut d) tekijä on monimiljonääri. Sikiönlähdetys on kyllä edelleen kiellettyä mutta senkään tekijää ei pahoinpitelystä tuomita koska uhri on lähes aina nainen (joskus lapsikin) ja tekijä on mies.
Vuosikymmeniä niitä sakkoja kirjottaneena voin
kertoa, että näyttää oikein menneen.
Eduskunta nyt vaan on säätänyt Suomeen tällaiset
lait.
Ei ole mitään mieltä kirjoittaa sakkoja ansiotulojen mukaan pelkästään,normaalille palkkatyöntekijällä se toimii oikeudenmukaisesti,mutta ei ökyille.Tuollaiselle oli asiallinen n.100000-200000 euron sakko tuosta teosta.Oikeuslaitoksella tuli olla mahdollisuus määrätä sakko kokonaisuuden mukaan.Hölmöläisten maa,ei voi muuta sanoa.