miljonäärille tonnin sakko

Raskaana olevan naisen hakaaminen ja potkiminen niin että korvasta repeää tärykalvo, on pikkupuuhastelua ja oikeuden mukaan lievä teko josta ei pidä tuomita kuin tuhannen euron sakkoon siitäkin huolimatta että tapon yrittäjä on monimiljonääri. Onko siis niin että olemalla raskaana uhri onkin itse syyllinen siihen että herättää kanssaolijoissaan niin paljon vihaa kasvavaa mahan seutua kohtaan että hakkaaminen on tuolloin oikeutettua? Muistaakseni Suomessa kielley´ttiin kotitekoiset raskaudenkeskeytykset eli sikiönlähdetyksetkin jo muutama vuosikymmen sitten, joten eikö tämä yritys saada aikaan abortti ollut myös pahoinpitelyn lisäksi rikos?
3322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Raskaana olevan naisen hakkaaminen henkihieveriin tai keskenmenon aiheuttaminen tai abortin yrittäminen eivät ole sallittuja pääperiaatteessa mutta ei niistä tuomita tekijää mikäli a)uhri on ollut tuttu tai seksikumppani b)tekijällä on ollut työpaikka C) uhri ei tarvitse eloimiä'än joita tekijä on vahingoittanut d) tekijä on monimiljonääri. Sikiönlähdetys on kyllä edelleen kiellettyä mutta senkään tekijää ei pahoinpitelystä tuomita koska uhri on lähes aina nainen (joskus lapsikin) ja tekijä on mies.

Äänestä

Vuosikymmeniä niitä sakkoja kirjottaneena voin
kertoa, että näyttää oikein menneen.
Eduskunta nyt vaan on säätänyt Suomeen tällaiset
lait.

Äänestä
  • Ei ole mitään mieltä kirjoittaa sakkoja ansiotulojen mukaan pelkästään,normaalille palkkatyöntekijällä se toimii oikeudenmukaisesti,mutta ei ökyille.Tuollaiselle oli asiallinen n.100000-200000 euron sakko tuosta teosta.Oikeuslaitoksella tuli olla mahdollisuus määrätä sakko kokonaisuuden mukaan.Hölmöläisten maa,ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yritti tehdä aborttia vaim... kirjoitti:

Raskaana olevan naisen hakaaminen ja potkiminen niin että korvasta repeää tärykalvo, on pikkupuuhastelua ja oikeuden mukaan lievä teko josta ei pidä tuomita kuin tuhannen euron sakkoon siitäkin huolimatta että tapon yrittäjä on monimiljonääri. Onko siis niin että olemalla raskaana uhri onkin itse syyllinen siihen että herättää kanssaolijoissaan niin paljon vihaa kasvavaa mahan seutua kohtaan että hakkaaminen on tuolloin oikeutettua? Muistaakseni Suomessa kielley´ttiin kotitekoiset raskaudenkeskeytykset eli sikiönlähdetyksetkin jo muutama vuosikymmen sitten, joten eikö tämä yritys saada aikaan abortti ollut myös pahoinpitelyn lisäksi rikos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu