Tyhjänpäiväisin artisti on....

Tapani Kansa on tyhjänpäiväisin artisti, kun sillä ei ole lauluääntä ja toisekseen laulaa vaan toisten sanoittamia lauluja niinkuin tämä Tapio Rautavaara. Kappaleet eivät kuulu tollasen laulajan esitettäväksi en tiedä kenen päähänpisto
mahtaakaan olla????
121001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Et kai sä ihan tosisas väitä ,ettei T. Kansalla ole lauluääntä ? Onhan sillä pirun komee ääni. Mun mielestä on ehdottomasti yks parhaista miesartisteistamme.
Jos joku on tyhjänpäiväinen, niin se on kyllä tuo "Justiina" ja sen jutut.

Äänestä
  • Vautsi kerrankin joku järkevä ihminen täällä kirjoittaa. Tuo Justiina on tosiaan noine juttuinensa aivan tyhjänpäiväinen.
    Minä vaan en kyllä valitettavasti pidä Kansa lauluäänestä sorry vaan.

    Äänestä

  • voi voi Justiinaa kirjoitti:

    Vautsi kerrankin joku järkevä ihminen täällä kirjoittaa. Tuo Justiina on tosiaan noine juttuinensa aivan tyhjänpäiväinen.
    Minä vaan en kyllä valitettavasti pidä Kansa lauluäänestä sorry vaan.

    Niin makuasioitahan ne on ,että kuka kenenkin lauluäänestä pitää. Kaikkia ei voi miellyttää. Siitä olen samaa mieltä ,että tuo Justiina on kyllä pelle !

    Äänestä

Tämä on taas joku provo mua vastaan :(

Tapani Kansalla on tosi komea lauluääni... Ei sitä varmaan kukaan voi tosissaan kieltää ja kyllähän Tapsa itsekkin omia lauluja sanoittaa ja myös säveltää.

Tapsa on myös karismaattinen ja osaa esiintyä viihdyttävästi.

Äänestä

Mä olen Tapani Kansa fani ja mä olen häpeissäni tuon Justiinan kirjoittelusta. Mä pyydän nyt Kari Tapio-faneilta ja muiltakin anteeksi hänen puolestaan, koska ei itse sitä näemmä tajua tehdä.
Mun mielestä Kari Tapio on hieno ja hyvä artisti, vaikkakin Tapsa Kansa on minun mielestäni vielä häntäkin parempi (Tapsa on ykkönen ja Kari hyvä kakkonen ).

Toivon myös ,ettette luule ,että me kaikki Tapsa- fanit ollaan yhtä lapsellisia, kuin tuo Justiina tuntuu olevan.

Ja vaikka Tapsa on mun suosikkiartisti, niin ei hänkään mikään täydellinen ole. Sillä on ne omat vikansa ( äkkipikaisuus, ailahtelevaisuus ) ja häntä saa kyllä arvostella, mutta hyvän maun rajoissa.

Äänestä
  • Ei täälä kenenkään mitään anteeksi tarvitse pyydellä. Tämä on keskustelu-foorumi ja täälä saa sanoa omat mielipiteensä.

    Äänestä

Kyllähän Tapani Kansa ihan oikeasti on tosi hyvä ja ammattitaitoinen laulaja. Hän on vaan sen verran boheemi luonne ,että saa olla keikoilla hieman varuillaan ,että mitä tempperamenttinen mies taas seuraavaksi louhee lausumaan tai tekemään.
Eräällä keikalla yks mies useampaan otteeseen pyysi Tapsalta, jotain biisiä, mutta Tapsa ei ollut miestä kuulevinaan ,eikä näkevinään. Lopulta, kun mies kovemmalla äänellä lavan edessä huudahti ,että " KUULITKO!?", niin sitten Tapsa tokaisi ,että : " Kuulin , mutta en kuuntele ".

Tapsalla oli ilmeisesti tuolloin huono päivä, sillä kyllä hän useimmiten aina ottaa yleisönsä toiveet hyvin huomioon ja muutenkin esiintyy valloittavasti.

Äänestä

Tapsa vetäisi eilen illalla upeen konsertin Finlandia-talolla. Hän on kaukana turhanpäiväisestä artistista.

Äänestä

Tyhjänpäiväisiä artisteja ovat kylläkin ne kaikenmaailman tangokuninkaalliset.

Äänestä

olisin laulaja,niin ehdottomasti juuri minä olisin tyhjänpäiväisin artisti =)

Äänestä

Kansa on sentään laulaja johkiin karitapioihin verrattuna.

Äänestä
  • Kari Tapio on laulaja numero 1 verrattuna Kansaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllä kirjoitti:

Tapani Kansa on tyhjänpäiväisin artisti, kun sillä ei ole lauluääntä ja toisekseen laulaa vaan toisten sanoittamia lauluja niinkuin tämä Tapio Rautavaara. Kappaleet eivät kuulu tollasen laulajan esitettäväksi en tiedä kenen päähänpisto
mahtaakaan olla????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu