Vinkkejä sijoituskohteiksi

Nyt kun Talvivaarakin meni konkkaan, niin on hyvä pohtia sijoituskohteita. Minusta oma talo lähellä pk-seutua on niistä parhaita.
1578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Savipellon omakotitalo sijoituskohteena on jo laajasti mediassa ja myös täällä käsitelty asia, ja todettu lähes yksimielisesti yhtä huonoksi finanssisijoitukseksi kuin Talvivaara. Viime vuosien satojentuhansien eurojen hankintahinnasta arvo onkin jo pudonnut rajusti. Käytännössä monin paikoin rahallista arvoa ei enää ole mitattavissa, koska niitä ei kukaan suostu ostamaan. Tilanne ei parane tulevaisuudessakaan, ja sellaisen talon myyjä tarvitsee rutkasti onnea löytääkseen jonkun ostajan, vaikka pyytäisi vain murto-osan itse maksamastaan hinnasta. Nykyinen omistaja onkin kahlehdittu taloonsa loppuelämäkseen.

Äänestä
  • Kysymyshän ei ole finanssisijoituksesta, vaan sijoituksesta jolla on arvoa ja iloa - käyttöarvoa unohtamatta. Esimerkiksi nyt on erinomainen tilaisuus vaihtaa pienemmästä isompaan - välirahat ovat hyvin kohtuullisia.

    Äänestä

  • lkv-välittäjä kirjoitti:

    Kysymyshän ei ole finanssisijoituksesta, vaan sijoituksesta jolla on arvoa ja iloa - käyttöarvoa unohtamatta. Esimerkiksi nyt on erinomainen tilaisuus vaihtaa pienemmästä isompaan - välirahat ovat hyvin kohtuullisia.

    Aloituksessa kyllä puhuttiin saven omakotitalosta juurikin finanssisijoituksena. Toki tuollaisella talolla on käyttöarvoa sekä joillekin omistajilleen suuri tunnearvo egon kohottajana ja pippelin jatkeena, mutta rikastumista tai edes vaurastumista suunnittelevan kannattaa suunnata rahansa rahallista arvoaan oikeasti kasvattaviin kohteisiin, joita löytyy täysin muualta kuin asunnoista juuri nyt.

    Äänestä

  • ei rahallista arvoa kirjoitti:

    Aloituksessa kyllä puhuttiin saven omakotitalosta juurikin finanssisijoituksena. Toki tuollaisella talolla on käyttöarvoa sekä joillekin omistajilleen suuri tunnearvo egon kohottajana ja pippelin jatkeena, mutta rikastumista tai edes vaurastumista suunnittelevan kannattaa suunnata rahansa rahallista arvoaan oikeasti kasvattaviin kohteisiin, joita löytyy täysin muualta kuin asunnoista juuri nyt.

    Kymmenen vuoden päästä on taas sama tilanne, että juuri silloin ei kannata ostaa. Asunnot kuitenkin maksavat noin 35% enemmän kuin nyt. Kannattavuus tulee säästyneistä vuokrista.

    Äänestä

  • Joskus isäntä kirjoitti:

    Kymmenen vuoden päästä on taas sama tilanne, että juuri silloin ei kannata ostaa. Asunnot kuitenkin maksavat noin 35% enemmän kuin nyt. Kannattavuus tulee säästyneistä vuokrista.

    Meistä kukaan ei voi taata, että niiden talojen arvo vielä nousisi kymmenen tai minkään vuoden päästä. Nyt Suomen taloustilanne näyttää menevän vain huonompaan suuntaan, eikä edes valtiojohto näe nousua vuosikausiin ja he ovat tunnetusti aina yli yltiöoptimistisia. Siihen nähden talojen arvon voi realistisesti nähdä vain laskevan edelleenkin. Talot ovat lisäksi kulutustavaraa, joiden ylläpito maksaa huomattavia summia, jos ne haluaa pitää uuden veroisina tulevaa myyntiä ja hyvää hintaa ajatellen. Edelleenkin finanssimielessä sijoituksena talo ei ole nyt kannattava sijoitus, vaikka sillä edelleenkin se käyttö- ym. pippelijatke arvo onkin.

    Äänestä

  • ei rahallista arvoa kirjoitti:

    Meistä kukaan ei voi taata, että niiden talojen arvo vielä nousisi kymmenen tai minkään vuoden päästä. Nyt Suomen taloustilanne näyttää menevän vain huonompaan suuntaan, eikä edes valtiojohto näe nousua vuosikausiin ja he ovat tunnetusti aina yli yltiöoptimistisia. Siihen nähden talojen arvon voi realistisesti nähdä vain laskevan edelleenkin. Talot ovat lisäksi kulutustavaraa, joiden ylläpito maksaa huomattavia summia, jos ne haluaa pitää uuden veroisina tulevaa myyntiä ja hyvää hintaa ajatellen. Edelleenkin finanssimielessä sijoituksena talo ei ole nyt kannattava sijoitus, vaikka sillä edelleenkin se käyttö- ym. pippelijatke arvo onkin.

    Minä en ainakaan laske tippakaan sen varaan, että hinnat eivät nousisi. Ostamatta jättäminen on tähän mennessä ollut todella typerää. Sitä en eio koskaan tehdä, enkä varsinkaan vaihtaa vuokralle odottelemaan.

    Äänestä

  • ei rahallista arvoa kirjoitti:

    Meistä kukaan ei voi taata, että niiden talojen arvo vielä nousisi kymmenen tai minkään vuoden päästä. Nyt Suomen taloustilanne näyttää menevän vain huonompaan suuntaan, eikä edes valtiojohto näe nousua vuosikausiin ja he ovat tunnetusti aina yli yltiöoptimistisia. Siihen nähden talojen arvon voi realistisesti nähdä vain laskevan edelleenkin. Talot ovat lisäksi kulutustavaraa, joiden ylläpito maksaa huomattavia summia, jos ne haluaa pitää uuden veroisina tulevaa myyntiä ja hyvää hintaa ajatellen. Edelleenkin finanssimielessä sijoituksena talo ei ole nyt kannattava sijoitus, vaikka sillä edelleenkin se käyttö- ym. pippelijatke arvo onkin.

    Oma talo = koti, on sijoitus elämisen laatuun. Ei kukaan osta taloa tienatakseen sillä myynnissä, sitä varten on kerrostaloasunnot. Kerrostaloasukille kaikki muu, mikä ylittää tämän oman asumisen kurjuuden, on "pippelinjatketta". Kellään ei saisi olla paremmin, kuin itsellä.

    Äänestä

  • elämän pahin virhe kirjoitti:

    Minä en ainakaan laske tippakaan sen varaan, että hinnat eivät nousisi. Ostamatta jättäminen on tähän mennessä ollut todella typerää. Sitä en eio koskaan tehdä, enkä varsinkaan vaihtaa vuokralle odottelemaan.

    Talvivaaran rahojaan sijoittaneilta kuuli vielä toissapäivänä samantyylisiä väittämiä, että kyllä se nousee vielä ja tyhmää jättää ostamatta nyt kun pian rikastutaan. Samoin aikoinaan wincapitaan rahojaan laittaneet eivät meinanneet perästäkään uskoa että rahat meni. No, kaikki tiedämme nyt miten tuulipuvulle noissa keisseissä kävi.

    Äänestä

  • laatu on tärkein kirjoitti:

    Oma talo = koti, on sijoitus elämisen laatuun. Ei kukaan osta taloa tienatakseen sillä myynnissä, sitä varten on kerrostaloasunnot. Kerrostaloasukille kaikki muu, mikä ylittää tämän oman asumisen kurjuuden, on "pippelinjatketta". Kellään ei saisi olla paremmin, kuin itsellä.

    Ketjun aloittaja väitti juuri niin, että talo olisi hankittu/kannattaisi hankkia tienaamista varten. Siinä olen samaa mieltä, että ajatuksena se on nyt erittäin huono eikä sillä todellakaan tienaa. Kotina se sitten onkin täysin eri asia. Itsekin asun omakotitalossa. Pippelinjatke se on vain joillekin täälläkin niillä elvisteleville, ilmeisen huonon itsetunnon omaaville nousukkaille.

    Äänestä

  • ei rahallista arvoa kirjoitti:

    Ketjun aloittaja väitti juuri niin, että talo olisi hankittu/kannattaisi hankkia tienaamista varten. Siinä olen samaa mieltä, että ajatuksena se on nyt erittäin huono eikä sillä todellakaan tienaa. Kotina se sitten onkin täysin eri asia. Itsekin asun omakotitalossa. Pippelinjatke se on vain joillekin täälläkin niillä elvisteleville, ilmeisen huonon itsetunnon omaaville nousukkaille.

    En ole niin kirjoittanut, kirjoitin vain vaihtoehdosta sijoitukseksi joista talo on yksi parhaimmista. Arvoa kun on katsos monenlaista.

    Äänestä

  • porvarihallitus kirjoitti:

    En ole niin kirjoittanut, kirjoitin vain vaihtoehdosta sijoitukseksi joista talo on yksi parhaimmista. Arvoa kun on katsos monenlaista.

    Paljonko piteni? ;D

    Äänestä

Olipa AP:lla ehdotus! Ei ihme, että tällä maalla meneekin näin huonosti! Rahaa seinistä! Tuttava työ on jo unohdettu ajat sitten! Mieluummin sijoittaisin yritystoimintaan, joko omaan tai jonkun muun. Asunnot jättäisin välttämättömäksi pahaksi. Nyt muutenkin kun lähtee niiaamaan sen -5%, niin euroja lähtee hirmuisesti! Pienen As kanssa sen kestää, ison ja kalliin ei?

Joku muulilinnan asukas alkaa kohta kuitenkin inttämään että miten niin menee Suomella huonosti? Nämä ei sisäistä asioita.

Äänestä

Pyhäjoen fennovoiman ydinvoimaan sijoittamista suosittelen lämpimästi !

Äänestä

"Tuttava työ on jo unohdettu ajat sitten! Mieluummin sijoittaisin yritystoimintaan, joko omaan tai jonkun muun. Asunnot jättäisin välttämättömäksi pahaksi."

Olen samalla linjalla tällä hetkellä.

Äänestä

Huvila Albaniasta. Joku saksalainen pärjäävä hemmo ostaa sen 3-4 -kertaiseen hintaan 15 vuoden kuluttua. Ja jos ei osta, voi siihen muuttaa itse asumaan eläkkeellä.
Suomeen en sijoita ainakaan vuosikausiin. Pörssi kuplassa, verot nousussa jne.

Jos asuu vuokralla, kannattaa ostaa oma yksiö tai kaksio. Kolmio on jo siinä kinttaalla, isommat rivarit okt, ei missään nimessä kannata. Ei myöskään kesämökki, niiden aika on laskussa suurten ikäluokkien myötä. Nuoremmilla ei mökkiin riitä aika, eikä oikein kiinnostuskaan.

Näillä olettamilla etenen. Aika näyttää sen, miten oikeassa taas olin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porvarihallitus kirjoitti:

Nyt kun Talvivaarakin meni konkkaan, niin on hyvä pohtia sijoituskohteita. Minusta oma talo lähellä pk-seutua on niistä parhaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu