Kävin tänään................

........... autoliikkeessä katsomassa netistä havaitsemaani autoa vaihtoautoliikkeessä. Kyseisen auton hinta on 39690e (merkkiä en tässä nyt enempää mainitse) Vaihtoautomyyjä kävi ajamassa omaani ja antoi välirahatarjouksen: 10.900e pmastani ( skoda octavia 1.8tsi aj.98.000km sedan ) Miten voi omani auton hinta pudota muutamassa vuodessa näin paljon?? Onko hinta mielestänne sopiva? ps, asia vaivaa minua muiden murheiden lisäksi huomatttavasti (otin vapaapäivän töistä tämän asian vuoksi) keskipäiväterveisin:pertti
22275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Itsekin autoalalla vaikuttavana voin todeta että nämä " Pertit " ovat kyllä haastavinta porukkaa surkeiden vaihto-Skodiensa kanssa.

Äänestä

että ylipäänsä joku huolii sen vaihdossa, hinnasta viis.

Äänestä

Huonon tarjouksen sait, kun olet vaihtamassa noin kalliiseen. Skodallasi on ajettu melko vähän ja se on erittäin nopea ja haluttu malli, joten liike pyytää siitä jatkossa n.15.000 euroa vähintään. Varmasti saat jostain paremmankin tajouksen.

Äänestä

Onko desantti Landlord vaihtanut nimimerkkiä aloittaessaan uuden operatiivisen offensiivin? Landlordin viimeiset julkiset esiintymiset foorumilla olivatkin varsin väsyneitä ja epäonnistuneita.

Äänestä

Tämä tarina on tosi. Mielestäni sain huonon välirahatarjouksen, -ja olen kiitollinen siitä etten mennyt "halpaan" Mutta peruskysymykseni onkin: miksi nämä vaihtoautomyyjät eivät arvosta hinnoittellullassa skodaa? ihan toimiva auto (joskin pikkuvikoja on) Ihmetyttää vain tämä jälleenmyyntiarvo! Katsokaapas vaikka Toyota avensis( oli pakko laittaa merkki esiin ,jottei kukaan ala provosoitumaan) miksi lähtöhinnaltansa olevan auton (n25,000e) vm 2009 on vielä kilometreillään enempi on pyyntihinnaltansa järjestäen 4000-80000 parempi hyvityshinta. Tämä ei sovi minun ajatusmaailmaani. ps (ymmärrän toki ,että autoliikkeet ottavat omansa), iltapäiväterveisin :pertti

Äänestä

Kaikki nämä tarinat ovat ihan varmasti tosia. Autoliikkeet ottavat omansa, ja turha sitä on täällä nyyhkiä. Itse olen tyytyväinen Skodaan, ja kestän välirahatarjoukset kuin mies.

Äänestä

"Katsokaapas vaikka Toyota avensis( oli pakko laittaa merkki esiin ,jottei kukaan ala provosoitumaan) miksi lähtöhinnaltansa olevan auton (n25,000e) vm 2009 on vielä kilometreillään enempi on pyyntihinnaltansa järjestäen 4000-80000 parempi hyvityshinta."

No hyvä. Jos Tojota, eikä Shitikka, niin ei provosoiduta.

Äänestä

Turha on näemmä asiallisia vastauksia saada!/? Olen tottunut vaihtamaan autoani mieltymyksieni mukaan ,mutta jokin järkiperä ajatuksissani on: en halua maksaa tietyn merkin perusteella alihintasuoritusta autostani. olkoon merkki mikä hyvänsä, t.pertti

Äänestä
  • Mitä sä oikein yrität selvittää? Ei asiallisia vastauksia ole turha saada. Jos olet kauppamies, niin teet hyvät kaupat merkistä riippumatta. Mieltymykset toki vaikuttavat auton vaihdossa, mutta brändistä ei kannata maksaa liikaa. Tätäkö tarkoitit?

    Äänestä

Brändi? Luulin saavani ns. taviskansalaisten hyväksymän arvoauton "maksettaessa oli mielestäni sitä luokkaa) joskaan en osta autoa kenenkään hyväksynnän takia , mutta varmaankin ymmärrät pointtini: miksi maksaa samanlaisesta enemmän ,jos hyvitys jää alhaisemmaksi, eli olenko mielestäsi ollut typerys?

Äänestä
  • En tiedä kenen kanssa keskustelet, mutta ota ihmeessä joku tolkun ihminen mukaan, kun seuraavan kerran teet autokauppoja.

    Äänestä

Toisen viestiketjun mukaan autosi on 2010 mallia. Sen listahinta silloin on ollut noin 24 tuhatta - 26 tuhatta, automaattivaihteisena noin 28 tuhatta. Nettiautossa myynnissä olevista vuosimallin 2010 kieseistä pyydetään 18-20 tuhatta.

Eipä kannata jäädä yhden tarjouksen varaan, vaan haarukoida hintaa laajemmalti.

(kirjoitan tätä töistä)

Äänestä

Autoni on edelleen vm2010. Otin vain hintaesimerkkinä vm2009 avensiksen, joten tämä taisi tulla selväksi. (en kirjoittele tätä nyt töistä) perjantai-ilta terveisin :pertti

Äänestä

Mielestäni Pertti voitaisiin valita vuosikymmenen mäntiksi. Ensinnäkään täältä ei saa säälipillxx, eikä nää samanhenkiset muutkaan torvelot sulle mitään rahaa lähetä. Siinä on jeesustelu aivan huippuluokkaa.

Äänestä

nuo "aikamiesten" jutut olette,kun juuri päässeet pois vaippahousta olevat mukulat.

Äänestä

Skodaihmiset ovat luusereita.

Äänestä

että ostaissa Audi mutta myydessä Skoda. Duunarilippismies ostaa teryleenien puntit tutisten kaikki lipevän myyjän myyntipuheet mutta sitten kun vaihdokkia arvioidaan aikanaan niin eipä olekaan puheet enää maireita, ollaankin tuomassa myymälään karua itäautoa joita on jo häkit turvoksissa.

Äänestä
  • Ja maalikin lohkeilee suurina paloina, eikö? Kaikki hajoo! Niin röllikin.

    Äänestä

Kannattaa vaihtaa aina samaan merkkiin, saa parhaan vaihtohyvityksen. Tietyllä tavalla joudutaan merkin orjaksi.

Äänestä
  • aina Skoda. Niitä ei välttämättä vaihdossa oteta ollenkaan muissa liikkeissä.

    Äänestä

  • Kerran Skoda kirjoitti:

    aina Skoda. Niitä ei välttämättä vaihdossa oteta ollenkaan muissa liikkeissä.

    Mulle on lähetetty kirjeitse tarjouksia Volvo- ja Mitsubishi-liikkeistä, ja niissä on luvattu Skodasta ihan kelpo hyvitys.

    Äänestä

Eli tämän perusteella Octavia on hyvä ostos käytettynä, Avensis ei niinkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pertti.k kirjoitti:

........... autoliikkeessä katsomassa netistä havaitsemaani autoa vaihtoautoliikkeessä. Kyseisen auton hinta on 39690e (merkkiä en tässä nyt enempää mainitse) Vaihtoautomyyjä kävi ajamassa omaani ja antoi välirahatarjouksen: 10.900e pmastani ( skoda octavia 1.8tsi aj.98.000km sedan ) Miten voi omani auton hinta pudota muutamassa vuodessa näin paljon?? Onko hinta mielestänne sopiva? ps, asia vaivaa minua muiden murheiden lisäksi huomatttavasti (otin vapaapäivän töistä tämän asian vuoksi) keskipäiväterveisin:pertti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu