Vl-oppi on suurta hulluutta. Se perustuu pelkkään uskonnolliseen kiihkoiluun jaitsensä korottamiseen siten että Jumala heidän mukaansa on varannut taivaankin vain vanhoillislestadiolaisia varten (!)
Ihmettelen suuresti niiden ihmisten naiiviutta ja orjamaisuutta, jotka tuossa lahkossa, sen orjuudessa käyvät vuodesta toiseen. Eivät he Raamattua tunne, vaan imevät itseensä kaiken saarnamiehiltä, jotka ovat auktoriteetteja joita ei saa arvostella/kyseenalaistaa. Tämä on kuin järjetön nautalauma jonka johtaja-piiskurit Oulussa määritttelevät tuhansien ihmisten elämään itsekeksimiään rajoja joita Raamattu ei tunne lainkaan, kuten esim. tv-kielto. Tosiasaiassa lähes kaikki tähän elämään kuuluvat luonnolliset asiat/ihmisten käyttämät tavarat voisivat olla synnin välineenä tv:n lailla, joten täytyy ajatella hirmuisen ehdottoman tv-kiellon olevan ainoastaan tapa orjuuttaa liikkeen jäseniä ja erotella heitä tehokkaasti muusta yhteiskunnasta. Johtaja-piiskurit tietävät toki, että lauman eristäminen ympäröivästä yhteiskunnasta erilaisin itsekehitetyin säännöstöin on omiaan luomaan entisen venäjän kommunismin kaltaisen "veli veljeä vartioi"-mentaliteetin.
Lahko-orjuudessa vaeltavat vl-jäsenet eivät elä onnellista elämää, vaan hirmuisen usein kuuluu näitä "avautumisia" kun joku salaa/nimimerkin takaa uskaltaa esim- tällaisilla palstoilla purkaa ahdistustaan monien pakkosynnytsten väsyttämänä tai muuten pettyneenä elämäänsä jota ei koe itse saavansa määrätä. Teillä on täällä maitten päällä vain yksi ainoa elämä! Käyttäkää se OIKEAAN ELÄMISEEN, vapaana ihmisorjuudesta ja kahlitsevista säännöistä joita muut ovat teille laatineet!
Hengelliseltä kannalta ei ole mitään tarvetta kuulua vl-lahkoon, sillä teille on opetettu siellä pelkkiä valheita ja Raamatun vastaisuuksia! Oikeassa kristillisessä uskossa on maailmassa oltu jo paljon ennen vl-lahkoa! Samoin on totta etteivät maailmasta kadonneet miljoonat Jeesuksen ajoista lähtien olevat uskovaiset vl-lahkon syntymisen myötä! Vl-lahko on kokenut opillisen evoluution, koska Laestadiuksen aikana ei kyseisenlaista seurakuntaoppia vielä ollut, vaan se syntyi 1900-luvun hajaannuksissa. Tästä on olemassa kirjallisia todisteita esim. Raattamaan ja vast. ajoilta, kirjeitä joissa liikkeen al´kuaikojen saarnaajat tunnustavat muiakin oikeiksi uskovaisiksi, kuin oman lauman jäseniä. Kirotut valehtelijat ja eksyttäjät hallitsevat nykyisin vl-liikettä.
Tutkikaa Raamattua, niin itse näette kuinka olette saaneet valheellista oppia: Miksi Herra Jeesus käskee rukoilemaan SUORAAN JUMALALTA syntejä anteeksi: " Rukoilkaa te siis näin: anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme!"
Vl-opin mukaan Jeesus opettaa tässä väärää ja jumalatonta oppia!
On paaaaljon muitakin kohtia joissa teitä on harhaan johdettu. Lisäksi tuhlaatte sen ainoan elämän, jonka olette Jumalan lahjana saaneet, alistumalla kuin orjat, niiden miesten orjuuteen jotka teidän kuuliaisuuttanne pyytävät. Tapahtuuko se vilpittömästi, vai rahan ja vatsan takia, tuoko se heille henkistä valtaa ja aseman johon moni pyrkii? vai onko kyse pelkästään saatanallisesta harhaopista?
Minun nähdäkseni se on tätä kaikkea!
Älkää tuhlatko elämäänne tunkkaisessa, väärin opettavassa lahkossa!
Ihmettelen suuresti niiden ihmisten naiiviutta ja orjamaisuutta, jotka tuossa lahkossa, sen orjuudessa käyvät vuodesta toiseen. Eivät he Raamattua tunne, vaan imevät itseensä kaiken saarnamiehiltä, jotka ovat auktoriteetteja joita ei saa arvostella/kyseenalaistaa. Tämä on kuin järjetön nautalauma jonka johtaja-piiskurit Oulussa määritttelevät tuhansien ihmisten elämään itsekeksimiään rajoja joita Raamattu ei tunne lainkaan, kuten esim. tv-kielto. Tosiasaiassa lähes kaikki tähän elämään kuuluvat luonnolliset asiat/ihmisten käyttämät tavarat voisivat olla synnin välineenä tv:n lailla, joten täytyy ajatella hirmuisen ehdottoman tv-kiellon olevan ainoastaan tapa orjuuttaa liikkeen jäseniä ja erotella heitä tehokkaasti muusta yhteiskunnasta. Johtaja-piiskurit tietävät toki, että lauman eristäminen ympäröivästä yhteiskunnasta erilaisin itsekehitetyin säännöstöin on omiaan luomaan entisen venäjän kommunismin kaltaisen "veli veljeä vartioi"-mentaliteetin.
Lahko-orjuudessa vaeltavat vl-jäsenet eivät elä onnellista elämää, vaan hirmuisen usein kuuluu näitä "avautumisia" kun joku salaa/nimimerkin takaa uskaltaa esim- tällaisilla palstoilla purkaa ahdistustaan monien pakkosynnytsten väsyttämänä tai muuten pettyneenä elämäänsä jota ei koe itse saavansa määrätä. Teillä on täällä maitten päällä vain yksi ainoa elämä! Käyttäkää se OIKEAAN ELÄMISEEN, vapaana ihmisorjuudesta ja kahlitsevista säännöistä joita muut ovat teille laatineet!
Hengelliseltä kannalta ei ole mitään tarvetta kuulua vl-lahkoon, sillä teille on opetettu siellä pelkkiä valheita ja Raamatun vastaisuuksia! Oikeassa kristillisessä uskossa on maailmassa oltu jo paljon ennen vl-lahkoa! Samoin on totta etteivät maailmasta kadonneet miljoonat Jeesuksen ajoista lähtien olevat uskovaiset vl-lahkon syntymisen myötä! Vl-lahko on kokenut opillisen evoluution, koska Laestadiuksen aikana ei kyseisenlaista seurakuntaoppia vielä ollut, vaan se syntyi 1900-luvun hajaannuksissa. Tästä on olemassa kirjallisia todisteita esim. Raattamaan ja vast. ajoilta, kirjeitä joissa liikkeen al´kuaikojen saarnaajat tunnustavat muiakin oikeiksi uskovaisiksi, kuin oman lauman jäseniä. Kirotut valehtelijat ja eksyttäjät hallitsevat nykyisin vl-liikettä.
Tutkikaa Raamattua, niin itse näette kuinka olette saaneet valheellista oppia: Miksi Herra Jeesus käskee rukoilemaan SUORAAN JUMALALTA syntejä anteeksi: " Rukoilkaa te siis näin: anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme!"
Vl-opin mukaan Jeesus opettaa tässä väärää ja jumalatonta oppia!
On paaaaljon muitakin kohtia joissa teitä on harhaan johdettu. Lisäksi tuhlaatte sen ainoan elämän, jonka olette Jumalan lahjana saaneet, alistumalla kuin orjat, niiden miesten orjuuteen jotka teidän kuuliaisuuttanne pyytävät. Tapahtuuko se vilpittömästi, vai rahan ja vatsan takia, tuoko se heille henkistä valtaa ja aseman johon moni pyrkii? vai onko kyse pelkästään saatanallisesta harhaopista?
Minun nähdäkseni se on tätä kaikkea!
Älkää tuhlatko elämäänne tunkkaisessa, väärin opettavassa lahkossa!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kuinka paljon tekstissäsi on omakohtaista kokemusta?
Montako kertaa olet ollut seuroissamme kuuntelemassa opetusta/saarnaa, jos olet ollut niin ihmettelen mistä termisi johtaja-piiskuri tulee?
Kuinka niin ei elä onnellista elämää? Miten perustelet paatoksesi, panettelusi?
Itse ainakin olen onnellinen, sillä onhan minulla elävä usko ja taivastoivo, sekä armoevankeliumi voimanani, sinunkin syytöksiä vastaan.
Jos olet perustanut ajatuksesi tämän palstan tekstien perusteella, niin tiedoksi vain että jos täällä hatusta heitettynä kirjoittelee n. 500-1000 uskovaista, niin tiedoksi että meitä on suomessa yli 100000 vanhoillislestadiolaista. Mistä tiedät heidän kaikkien onnellisuusasteen?
Isä meidän rukouksessa rukoilemme Jumalalta että hän antaisi syntimme anteeksi, totta.
Jos Jumala ei tahdo minulle antaa syntejäni anteeksi, niin silloin toisen uskovaisen saarnaamana evankeliumi ei saavuta sydäntäni.
Ainakin seuraava mainitsemasi asia piti hyvin paikkaansa
Torfinn krijoitti:
"Eivät he Raamattua tunne, vaan imevät itseensä kaiken saarnamiehiltä, jotka ovat auktoriteetteja joita ei saa arvostella/kyseenalaistaa."
Mutta ei kyllä ihan noinkaan :
Torfinn krijoitti:
"Hengelliseltä kannalta ei ole mitään tarvetta kuulua vl-lahkoon, sillä teille on opetettu siellä pelkkiä valheita ja Raamatun vastaisuuksia!"
Torfinn krijoitti:
"Tutkikaa Raamattua, niin itse näette kuinka olette saaneet valheellista oppia: Miksi Herra Jeesus käskee rukoilemaan SUORAAN JUMALALTA syntejä anteeksi: " Rukoilkaa te siis näin: anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme!" "
Et näköjään ymmärrä tota kohtaa,
Jeesus opettaa ihmisiä rukoilemaan että Jumala antaisi synnit anteeksi, sillä Jumala voi myöskin ne pidättää! Eli kun me toisiltamme pyydämme syntejämme anteeksi, ni emme me niitä syntejä anteeksi anna, vaan kolmiyhteinen Jumala Pyhän Henkensä kautta. Eli Jumala voi myöskin ne pidättää jos olemme sen viivan ylittäneet. Sen takia on ihmisten hyvä nyörtyä rukoilemaan että Jumala jaksaisi toisten ihmisten kautta meidän synnit vielä kerran, jos toisenkin kerran antaa anteeksi.
...ja Jeesus puhalsi opetuslasten päälle ja sanoi: Ottakaa Pyhä Henki, joille te synnit anteeksi annatte niille ne on anteeksi annetut ja joilta ne pidätte, niille ne on pidetyt.
Näin lukee Raamatussa.
Ei tämä ole ihmisten mielikuvitusta, että uskovainen ihminen voi antaa toiselle synnit anteeksi tai sitoa ihmisen, vaan tämä on Jumalan Sanan mukaista.
Juuri siksi minulla on Pyhä Henki. Ja on valta päästää Jeesuksen nimessä ja veressä myös vanhoillislesta synnin pauloista, jos hän vain nöyrtyy ja katuu syntejään.
normaaliin vl-tapaan vain tuon yhden kohdan Raamatusta, jonka väärin tulkinnalla pyritään pönkittämään sitä harhaoppia, että vain vanhoillislestadiolainen pystyy antamaan syntejä anteeksi.
Oletko koskaan lukenut/kuullut seuraavia kohtia:
Jeesus sanoo:
"Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." (Joh. 14:6)
"Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minua, se ei koskaan janoa." (Joh. 6:35)
"Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos." (Joh. 6:37)
"Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta." (Joh. 6:51)
Johannes Kastaja:
"Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaikki hänen kätensä.
Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä." (Joh. 3:35-36)
Eihän nuo kohdat kerro mistä usko syntyy; "Usko tulee kuulosta ja koolo Jumalan sanasta".
Isä meidän rukouksesta
Kohta menee Raamatussa: "Ja anna meille meidän syntimme anteeksi, sillä mekin kaikille meidän velvollisillemme anteeksi annamme." (Luuk. 11:4)
Ja ettei välikäsiä tarvittaisi; rippiin Raamattu ei pakota mutta kehoittaa, kuten Jaakob: "Tunnustakaat toinen toisellenne teidän rikoksenne ja rukoilkaat toinen toisenne edestä, että te terveeksi tulisitte. Vanhurskaan rukous voi paljo, koska se totinen on." (Jaak. 5:16)
" Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." (Joh 20:23)
Rukoillaan pyytämään syntiä anteeksi, mutta Raamattu ei kerro kenenkään saaneen rukouksella syntiä anteeksi. Rukous on kiitosta, pyytämistä... Näyttäisitkö kohdan, jossa rukoilija on saanut synnit anteeksi rukouksella?
"Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."
Tässä tarkoitetaan juuri sitä, että anteeksi antamuksen VOIMA tulee Jumalasta, eikä meistä ihmisistä. Me ihmiset olemme ainoastaan tämän anteeksi antamuksen "välittäjiä".
Tässä rukoillaan myös sitä, että me itsekkin antaisimme toinen toisillemme anteeksi.
oli kerrottu surullinen totuus vl-herätysliikkeestä.
Eikö ole turha kiihkoilla oikean opin puolesta kun uskonnot ovat kuitenkin ihmisten keksimiä? Koetappa selvittää raamatun syntyhistoria.
"Koetappa selvittää raamatun syntyhistoria."
-> Ei tarvitse! Se on jo selvitetty:
" sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta." (2. Piet. 1:21)
"Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa, että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut." (2. Tim. 3:16)
Selität raamatun syntyhistoriaa raamatun avulla.
:/
Olet siis itsekin imenyt kristinuskon itseesi raamatusta niin, että et kyseenalaista omia oppejasi. Syyttelet lestadiolaisia tästä samasta asiasta.
Sinun pitäisi siis itsesi ottaa vielä askel taaksepäin ja kyseenalaistaa kristinuskon itsestäänselvyydet ja tarkastella uskoasi verrattuna muihin uskontoihin, esim. islamiin. Sinulle selviäisi aika nopeasti, että usko on hyvin kulttuurisidonnainen asia. Siis ihmisten itsekeksimä tapa yrittää selittää asioita joita eivät ymmärrä.
Olen kuitenkin lestadiolaisperheeseen syntyneenä osittain samaa mieltä kanssasi siitä, että nuo opit juurrutetaan ihmisiin pelottelemalla, eikä oppeja saa kyseenalaistaa. Muuten uhkaa hoitokokous ja "rakkaudella neuvominen", joka on pahimman laatuista nöyryyttämistä ja mielivaltaa. Epäilijä pakotetaan takaisin laumaan tai hylätään kylmästi. Kompromisseja ei tehdä.
Olen usein miettinyt, että jos esim. hampaiden harjaaminen kiellettäisiin lestadiolaisuudessa sillä perusteella, ettei raamatussa ole mainintoja Jeesuksen hampaiden pesemisestä niin kohta olisi kaikilla lestadiolaisilla ruskeat piikit suussa. :/
Yhteiskunnasta eristämällä ja "pahasta maailmasta" puhumalla pidetään lauma koossa. Liekö tässä kyseessä johtajien vallanhalu?
Kuka teistäkin on oikeassa! Eikö aseet riitä, näitä uskoja on vähän liikaa! ihmisiä kuolee päivittäin näiden uskojen ansiosta. tällä planeetalla soditaan jumalan nimeen.. Onko se hyvä enne???
Näistä kirjeistä tulee mieleen talvisota. Tarkemmin sanottuna ne puna-armeijan propagandakirjeet.
"Laestadiuksen aikana ei kyseisenlaista seurakuntaoppia vielä ollut, vaan se syntyi 1900-luvun hajaannuksissa. Tästä on olemassa kirjallisia todisteita esim. Raattamaan ja vast. ajoilta, kirjeitä joissa liikkeen al´kuaikojen saarnaajat tunnustavat muiakin oikeiksi uskovaisiksi, kuin oman lauman jäseniä. Kirotut valehtelijat ja eksyttäjät hallitsevat nykyisin vl-liikettä."
Totta on tämä karmea ekslusiivinen, (muut pois taivaasta sulkeva), seurakuntaoppi on myöhemmin syntynyt. Kenties kuitenkin jo ennen hajaannusta, tai tosiaan niin kuin Torfinn sanoit, viimeistään sitten siinä.
TODISTE:
=================================================
Raattamaan ym vanhinten kannanotto kirkosta erkaantumiseen
Näin kirjoittaa rovasti E. Melander kirjassaan Vildmarksliv i norrskenslandet? (Erämaanelämää revontulenmaassa), joka oli mukana Lannavaaran kokouksissa 1895 ja sai siellä myös kuulla Raattamaan saarnan:
Siihen aikaa oli kovin painostettu Amerikan uskonveljien puolelta, että mennä ulos valtionkirkosta ja minä olin läsnä yhdessä pienessä kirkkokokouksessa kun kysymys pohdittiin vanhimmilta ja seuraava päätös tehtiin:
Me lestadiolaisherätyksen vanhimmat saarnaajat Jumalan viinimäessä tunnustamme täten veljille ja sisarille ja myös meidän tuleville sukupolville, että me aina, Lestadiuksen ajasta asti olemme ilolla ja tyytyväisellä mielellä seisoneet jäljellä Lutherilaisen kirkon helmassa, siellä käyttäneet sakramentteja ja on meillä aina ollut se vakaumus, että lutherilainen oppi on täysin yhtäpitävä Pyhän Raamatun kanssa. Me olemme kiitollisia Jumalalle ja meidän kristilliselle esivallalle siitä, että meillä on säilynyt puhdas oppi ja ulkonainen Jumalan palvelus. Toivomme saavamme aine pysyä kirkon helmassa niin kauan kun saamme siinä olla ja sanaa julistetaan ja sakramentteja jaetaan. Mutta emme silti tahdo tuomita, ettei eläviä kristityitä voi löytyä myös kirkon ulkopuolelta."
Johan Raattamaa,
Isak Poromaa,
Joonas Purnu,
Nils Olsson Sunna,
Henr. Olsson Partapuoli,
Per Andersson Nutti,
P.O. Fjelldal (Meripietari)
täytyy sanoa että oisit voinut jättää ton
vistin kirjottamatta, kun et näköjään tiedä asiasta todellisuudessa mitään.
luuletko, että meidän elämästä puuttuu jotain?
luuletko että tunnemme itsemme kahlituiksi?
päinvastoin!
luuletko,että maalliset asiat, esim.tv, tekee elämästä elämisen arvoisen?
sultahan se puuttuu elämän tärkein asia;
elävä usko.
tervetuloa seuroihin!
(siellä ehkä väärä käsityksesi muuttuisi)
avaus sisälsi kovia sanoja, mutta se sisälsi myöskin valitettavan paljon totuuksia vl-herätysliikkeestä.
Hyvin monien vanhoillislestadiolaisten elämästä puuttuu jotakin. Kahlituiksi he eivät itseään välttämättä tunne, koska eivät huomaa eivätkä näe kahleita. He eivät tiedä, mitä on vapaus.
Vapaus on jotakin aivan muuta kuin että onko kotona tv vai ei.
"Vapaus on jotakin aivan muuta kuin että onko kotona tv vai ei. "
kiitos, kun valaisit, minä kun luulin, että vapaus on tuota....
olet tyhmempi kuin kuvittelinkaan.
"sultahan se puuttuu elämän tärkein asia;
elävä usko."
Mistä tämän "tiedät"?
Eikös se ole sama mihin ihminen uskoo? Yhtä ainoaa oikeaa uskontoa ei ole! Ainoa mikä mua ärsyttää ovat oman "oikean" uskontonsa tyrkyttäjät.
olla noin pihalla?
Itse uskon, että hiihtoputki on jumala.
Näin uskon.
Viitsitkö ystävällisesti kertoa mulle mitä
on vapaus??mä kun olen vl ja mulla ei sitä
teikäläisten mielestä ole.
kiitos.
täytyy itse kokea.
Kirjoitus on täynnä virheitä.... alkaen peruskäsitteistä.
Vanhoillislestadiolaisuus EI ole lahko vaan herätysliike.
Muutenkin juttu oli "kateellisten panettelua".
Muutama "pointti".
Miksi ei TV:tä kotiin: "varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta" Jaak. 1:27. Pelastuisitte siitä turmeluksesta, joka maailmassa vallitsee" 2 Piet. 1:4
Miksi lapsia: "ohjata nuoria vaimoja rakastamaan miehiänsä ja lapsia" Tiit. 2:4. "Hän (nainen) on pelastuva lastensynnyttämisen kautta" 1. Tim. 2:15
En ole VL, mutta kyllä Vl:ät seuraavat Jumalan sanan neuvoa näissä asioissa. Ja Jumalan sana kai se on ratkaiseva asia?
Jos nainen pelastuisi lasten synnyttämisen kautta, se koskisi muitakin naisia kuin vain vl-naisia.
Tv-kielto ei ole linjassa sen kanssa, että netti sallitaan. Netti on pullollaan kaikenlaista pahuutta ja raakuutta, seksiä kaikissa muodoissa. Televisioon ohjelmistoon pääsee vain sensuurin kautta. Netti on pahempi kuin televisio.
"Tapahtukoon sinulle uskosi mukaan". Ei kaikilla ole samaa uskoa isoon perheeseen, mutta ei kai voi tuomita niitä, jotka ovat saaneet uskon ottaa vastaan lapset Jumalan lahjana. Ja totta, netti voi olla paljon vaarallisempi kuin TV. Mutta kuinka moni VL menee/haluaa mennä "kyseenalaisille" sivuille? Kaipa sitä uskoo, että mitä ihminen ei näe, Jumala näkee kuitenkin?
netti on nykyaikana lähes välttämätön kapistus, tiedonhakuun ja yhteydenpitoon, niin koulussa kuin työmaailmassa...tv ei ole niin välttämätön kapistus, siinä on se ero.Piste.
Käyt kyllä voimakkaasti VL-uskoa vastaan. Toivon vain että motiivisi on oikea. Ettet tee sitä vihasta, katkeruudesta, panettelunhalusta tai omaa itseäsi korottaaksesi. Jos motiivisi on puolustaa puhdasta Jumalan sanaa, silloin ymmärrän kyllä sinua. Mutta eikö sekin valo pitäisi suunnata ensin omaan itseen? Ei se auta vaikka tietäisi kaikki Jumalan salaisuudet, jos ei saa niitä omaan elämäänsä.
jaa että vl saa niitä omaan elämäänsä, ja muut eivät?
En olisi uskonut mikä HARHAOPPI VL VOIKAAN OLLA. MUTTA PAKKO USKOA, KUN LUKEE VIESTEJÄ TÄLLÄ PALSTALLA. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ, MIKÄ PEITE HEILLÄ ONKAAN SILMISSÄÄN?
IHMISOPPI TÄYNNÄ KÄSKYJÄ KÄSKYJEN PÄÄLLE VRT.FARISEUKSET, VRT. JEESUKSEN SUHDE FARISEUKSIIN JA VIELÄ
MITÄ JEESUS TEKISI TÄÄLLÄ SUOMESSA, TÄLLAISESSA TUOMION ILMAPIIRISSÄ?
MITEN SUHTAUTUISI NS. VL:LÄISIIN?
ITKISIKÖ?
KUN EMME ETSIKONPÄIVÄÄ USKOVINA KÄYTTÄNEET OIKEIN JA TEHNEET PARANNUSTA KOVASYDÄMISYYDESTÄ!!!
SIUNAUSTA!
JONE
Voisit kyllä käyttää pieniä kirjaimia, korvissani soi..
Niin, mutta kuinka pieniä?
Mielestäni kaikki alle metrin kirjaimet ovat liian pieniä.
Oletko näkövammainen?
Kuule, ei tällä palstalla kannata alkaa kiistellä, sillä emme me lähde riitelemään opillisista eikä uskon asioista. Usko on lahja, sitä ei oteta kaupan hyllyltä. Se on myös salattu, kuin peltoon kätketty aarre. Se että epäuskoinen saa parannuksen armon, on Jumalan työ, ei se ole meidän käsissämme.Itse minulla ei ole tarvetta ruveta kiistelemään, surullista luettavaahan tämä on ollut, sitä en kiistä, mutta ei se minuun vaikuta, siksi en pahemmin näillä palstoilla viitsi käydäkään, onko edes tarvetta. Jos jollakin on kysyttävää, kyllä se tulee arkisessa elämässä ilmi. Maailman pilkka tässä on paljoti käynyt ilmi. En aio edes vastata niihin typeryyksiin, mitä saattaa tämä kirjoitukseni aiheuttaa.
"Taivuta mielet ylpeiden, vaienna pilkkaajat.Johdata tielle valkeuden, myös sanan hylkääjät.
SL 245
Jos maailman orjat sua pilkkaavat, niin ethän sä siitäkään huoli,on Herrasi pilkankin kärsinyt ja synteimme tähden hän kuoli."
SL 252