Miltä merkiltä löytyisi varmatoimisin pikku nelari, jos ajatellaan muutaman vuoden vanhaa pyörää? itse olen ostamassa ensimmäistä pyörää, mutta jotenkin tekis mieli 4-tahti pyörää, kun olen kokeillut vähän trimmattua piikkiä ja ktm:n 300cc jossa oli n.60hv....tuntui ainakin toi jälkimmäinen kaverin pyöristä aika tappo vehkeeltä alottelijalle...en vaan oo päässy kokeilemaan 4-tahtista, vastaako se tasasesti kaasuun eli vääntääkö se kovin alhaalla jo?
200-250 4-tahti
?:?
71776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
250cc nelari on aika kierros vehe, saa kierrättää että menee....
Kyllä 250 4T riittää vallan mainiosti alottelijalle. 250 4T on "helpompi" ajettava kuin piikki. Jos niillä ajetaan lujaa niin molempia saa huudattaa ihan samalla tavalla. Harrastelija / alottelija nauttii varmasti enemmän nelarin laajemmasta tehoalueesta. 4T lähtee vetämään paljon alempaa kuin piikki.
Ja mitä merkkeihin tulee... Noh. Jos ajatellaan muutaman vuoden vanhaa niin tarjonta on aika minimaalista. Tän vuotisista suosittelisin Yamahaa. Ihan vain siitä syystä että se on jo monta vuotta ollut markkinoilla (vrt. Kawa, Suzuki, Honda). Lapsentaudit...
Kun kattoo crossipyörien myynti-ilmoituksia, niin huomaa että on ihan hirveästi liikkeellä jopa -04 250 4-tahteja. Eli kyllä niissä taitaa vielä jotain mätää olla, kun niin moni myy heti pois. Piikki on varma peli ja helpompi ja halvempi korjata ;)
Niin mahdoitkohan nyt ymmärtää mitä tarkoitin? Eli nimenomaan kaveri haluaa nelarin, ja minä perustelin hieman nelarin "ajomukavuutta" (joka pieksee 100-0 2T piikin).
Ymmärsitkö miksi liputin Yamahan puolesta tässä asiassa? Olen kanssasi samaa mieltä. Uudet mallit ovat AINA viallisia, enemmän tai vähemmän.
Täydellisen tuhon jälkeen piikki on halvempi korjata, se on fakta kuten totesit. Helpompi/halvempi korjata... Joo. Kisakuski pääsee huomattavasti helpommalla/halvemmalla nelarin kanssa JOS ei tule totaalista tuhoa. Harrastelijalle aika sama kummalla ajaa. Nelari on vaan parempi ajaa laajemman tehoalueensa puolesta.
Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit. Yritin vaan vaikuttaa kaverin päätökseen, että hankkisi 2-tahtisen sittenkin. Uskon ja tiedän kyllä miten paljon mukavampi nelari on ajaa kuin 2-tahtinen, mutta se kestävyys arveluttaa ainakin minua varsinkin noiden 250cc osalta.
Kyllä pikkunelari on harrastajan peli. Suurimman ongelman kestävyydessä lienevät aiheuttaneet käyttäjät itse. Esim. öljynvaihdon laiminlyönti lyhentää elinkaarta aikamoisesti. Eihän 1,5 litraa kuumana käyvää öljyä voi kestää ikuisesti. Samaten ajotyyliä tulee muuttaa pyörälle sopivaksi. 13500rpm jatkuvasti lasissa hyödyttää vain varaosamyyjää. Vähemmän kierroksia, isompi vaihde ja kovempi vauhti! Eli ei muuta kuin pyörän ostoon asiantuntevan kaverin kanssa / 4T perusniksien opettelu ja luvassa on laatuaikaa. Yleisen mielipiteen mukaan Yamaha on osoittautunut luotettavimmaksi peliksi.
yamaha on varteenotettava vaihtoehto, ehdottomasti..