"Lesbojen salaseura"

Sappholista siis..lue lisää www.sappho.net.
Kirjoituksia ei saa edes vilauttaa miehille:D
243143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Määki vähän ihimettelin, ku ilimottauvuin sinne, ettei niitä sais ees näyttää :P No eipä tuota oo miehiä, joille näyttää, ees. Mutta iha ouvolta se kyllä vaikuttaa.

Äänestä
  • ...pitäisi näyttää miehille? En ymmärrä. En kyllä ole listan tilaaja, ainakaan vielä, en sitoudu mihinkään, mihin ei aika riitä. Kiinnostaa kylläkin, ehkä joskus.

    Äänestä

sinua..miksi?

Äänestä
  • Koska eipä tule yhtään palstaa mieleen netistä mikä olis naisilta kielletty.

    Äänestä

  • -zipriina- kirjoitti:

    Koska eipä tule yhtään palstaa mieleen netistä mikä olis naisilta kielletty.

    ??? Jospa sit tuntuis paremmalta?

    Äänestä

  • -zipriina- kirjoitti:

    Koska eipä tule yhtään palstaa mieleen netistä mikä olis naisilta kielletty.

    Onko itselläsi käsitys, että tunnet hyvin nettipalstat? Mistä tiedät, ettei ole suljettuja miespalstoja? Sappho-lista on ymmärtääkseni yksityinen kaikella tavalla, ei julkisluonteinen. Privaattilistoja voi perustaa ketkä tahansa, eivät ne ole yleisesti tiedossa eivätkä yleisessä jakelussa. Ja kun tietää sen, miten meihin on suhtauduttu ja yhä seriffeistä huolimatta meille ilkeillään, kysyn vain: kuka jaksaa paskiaisten kanssa iänkaiken? On parempaakin tekemistä.

    Jos vaikkapa Suomalaisella Klubilla olisi keskustelupalsta jäsenilleen, ei siellä olisi akan puolikasta. Jopa heidän ravintolastaan poistettiin takavuosina eräs samaan valtiovallan ja tiettyjen intressiryhmien komiteaan kuulunut naispuolinen asiantuntijajäsen, herrat, myös ne ei-jäsenet, saivat jatkaa ruokailuaan. Naisilta kielletty. Nauraako kukaan?

    Äänestä

  • Pir kirjoitti:

    Onko itselläsi käsitys, että tunnet hyvin nettipalstat? Mistä tiedät, ettei ole suljettuja miespalstoja? Sappho-lista on ymmärtääkseni yksityinen kaikella tavalla, ei julkisluonteinen. Privaattilistoja voi perustaa ketkä tahansa, eivät ne ole yleisesti tiedossa eivätkä yleisessä jakelussa. Ja kun tietää sen, miten meihin on suhtauduttu ja yhä seriffeistä huolimatta meille ilkeillään, kysyn vain: kuka jaksaa paskiaisten kanssa iänkaiken? On parempaakin tekemistä.

    Jos vaikkapa Suomalaisella Klubilla olisi keskustelupalsta jäsenilleen, ei siellä olisi akan puolikasta. Jopa heidän ravintolastaan poistettiin takavuosina eräs samaan valtiovallan ja tiettyjen intressiryhmien komiteaan kuulunut naispuolinen asiantuntijajäsen, herrat, myös ne ei-jäsenet, saivat jatkaa ruokailuaan. Naisilta kielletty. Nauraako kukaan?

    tuo aika julkiselta näyttää, kun osoitekin on tässäkin ketjussa jo useamman kerran mainittu.
    Hauska ilmiö sinänsä, että sana "salaseura" luo seurasta salaisen. Hiukan niin kuin rikkinäinen puhelin joskus lapsena: eka sanoi "tuoli" ja ketjun viimeinen: "kangaspuut". Huhu se on tiedon väärti. Ei missään tapauksessa kannata anoa jäsenyyttä kyseiseen salaseuraan, jossa ei ole edes miehiä, vaikka se on lesboille ja bi-naisille tarkoitettu. Ei mitään häpyä.

    Äänestä

  • Pir kirjoitti:

    Onko itselläsi käsitys, että tunnet hyvin nettipalstat? Mistä tiedät, ettei ole suljettuja miespalstoja? Sappho-lista on ymmärtääkseni yksityinen kaikella tavalla, ei julkisluonteinen. Privaattilistoja voi perustaa ketkä tahansa, eivät ne ole yleisesti tiedossa eivätkä yleisessä jakelussa. Ja kun tietää sen, miten meihin on suhtauduttu ja yhä seriffeistä huolimatta meille ilkeillään, kysyn vain: kuka jaksaa paskiaisten kanssa iänkaiken? On parempaakin tekemistä.

    Jos vaikkapa Suomalaisella Klubilla olisi keskustelupalsta jäsenilleen, ei siellä olisi akan puolikasta. Jopa heidän ravintolastaan poistettiin takavuosina eräs samaan valtiovallan ja tiettyjen intressiryhmien komiteaan kuulunut naispuolinen asiantuntijajäsen, herrat, myös ne ei-jäsenet, saivat jatkaa ruokailuaan. Naisilta kielletty. Nauraako kukaan?

    Ei olisi kivaa, jos joutuisi syrjityksi sukupuolensa takia. Onneksi minua ei nuo miesten jutut niin kauheasti kiinnosta. Minusta on oikeastaan ihan hyvä, että on asioita, jotka kuuluvat vain miehille tai vain naisille. Ei kaiken tarvitse olla yhteistä.

    Äänestä

  • outolintu kirjoitti:

    tuo aika julkiselta näyttää, kun osoitekin on tässäkin ketjussa jo useamman kerran mainittu.
    Hauska ilmiö sinänsä, että sana "salaseura" luo seurasta salaisen. Hiukan niin kuin rikkinäinen puhelin joskus lapsena: eka sanoi "tuoli" ja ketjun viimeinen: "kangaspuut". Huhu se on tiedon väärti. Ei missään tapauksessa kannata anoa jäsenyyttä kyseiseen salaseuraan, jossa ei ole edes miehiä, vaikka se on lesboille ja bi-naisille tarkoitettu. Ei mitään häpyä.

    Mielipide on sitä varmempi, mitä vähemmän asiasta tietää. Lintu se on kanakin, sillä on kaiken lisäksi se häpykin. Mitä tarkoitat lausella: "...jossa ei ole edes miehiä, vaikka se on lesboille ja bi-naisille tarkoitettu"? Vaikka, miten niin vaikka? Ja miten niin "edes miehiä"? Tiedätkö, mitä ilmaisut lesbo ja bi-nainen tarkoittavat?

    Kontrolloituja, rekisteröintiin perustuvia keskustelulistoja voivat perustaa kaikki siihen kykenevät. Listoilla on säännöt ja keskusteluetiketti, se karsii asiatonta häiriköintiä. Luonnollista. On myös kymmeniä tuhansia yhdistyksiä, jotka valitsevat jäsenensä tietyin kriteerein. Ei mitään häpyä vai?

    Äänestä

Olen mies ja olen saanut olla kyseisellä listalla
jo 2½ vuotta.
Ex-tyttöystäväni vastasi aikoinaan siihen soittoon millä tarkastettiin sukupuoli.

Äänestä
  • Nimittäin listalla on välillä niin typeriä juttuja, etteivät ne voi olla naisten kirjoittamia. Pysyisit pois listalta ja hankkisit sinäkin ikioman rääkymiskanavan, jossa saisit melskata mieleisiäsi asioita tukehtumiseen asti. Jotain rajaa!

    Äänestä

Millaisista asioista siellä yleensä sitten mahdetaan keskustella jos se on niin kovin kielletty miehiltä? Kuulostaa oudolta..

Äänestä
  • Sinä kuulostat oudolta. Siellä keskustellaan ihan tavallisista asioista.
    Se nyt on vaan pelkästään naisille. Miks sitä on niin vaikeaa ymmärtää..

    Äänestä

  • UPDATE_6550581 kirjoitti:

    Sinä kuulostat oudolta. Siellä keskustellaan ihan tavallisista asioista.
    Se nyt on vaan pelkästään naisille. Miks sitä on niin vaikeaa ymmärtää..

    ...

    Äänestä

  • Sara kirjoitti:

    ...

    ...ovat olleet (mitään liikaa paljastamatta) mm. identiteetin löytyminen, "ulostulo", lasten hankinta, työ, ympäristön suhtautuminen milloin mihinkin, politiikka, ihmisoikeudet, yksinäisyys, ongelmat ihmissuhteissa, rakkaus jne. Eli tosiaan kaikesta mahdollisesta siellä käydään keskustelua. Usein jutuissa on lesbinen näkökulma/sisältö, mutta ei aina.

    Äänestä

Mikä siellä on salaista? Ei ymmärrä. Kaikki linkit toimii jne.

Äänestä

Noniin,
Aloitetaanpas tämä rautalangasta vääntäminen.
Sapfo-lista on perustettu aikana, jolloin ei vielä ollut tällaisia webissä toimivia keskustelupalstoja. Ihmiset kuitenkin kokivat tarvitsevansa oman foorumin, kuka millekin aihepiirille, missä voisi vaihtaa ajatuksia. Siihen aikaan sähköpostilistoja oli jos vaikka minkä aihepiirin ympärillä, ja on vieläkin.

Listan jäsenistö koostui aluksi yliopisto-opiskelijoista, mutta pikkuhiljaa on jäsenkanta laajentunut ja listalla on naisia ympäri Suomen eri kaupungeista.

Sähköpostilistan funktio on toimia suljetun yhteisön omana keskustelukanavana.
Webissä toimivan keskustelupalstan funktio on toimia kaikille avoimena foorumina.
Mikä tässä nyt on niin vaikeata ymmärtää?
Minä kuulun monelle muullekin sähköpostilistalle, jonne pitää erikseen pyytää lupa päästä. Esimerkiksi eri alueiden sukututkijoiden listat ovat tarkoin vartioituja, vaihdetaanhan siellä tietoa ja henkilötietoja, joskin kuolleista ihmisistä -- mutta silti. Samoin eri harrastusten ympärillä on sähköpostilistoja.
Näiden listojen olemassaolo on hyvä asia. Se takaa ainakin osittaisen turvan häiriköiltä, jotka aloittavat säännöllisin väliajoin samojen asioiden tivaamisen. Tällaista ihan perustavaa laatua olevaa ongelmaa ei sapfo-listalla ole. (Sinne siis ei tulla kyseenalaistamaan lesbojen oikeutta olla olemassa tai tulla lyömään Raamatulla päähän, kuten tänne aika usein tullaan).

Näillä kahdella paikalla, listalla ja palstalla, on ihan erilainen funktio ainakin minun lukukokemuksissani. Molempia tarvitaan.

Äänestä
  • "Sinne siis ei tulla kyseenalaistamaan lesbojen oikeutta olla olemassa tai tulla lyömään Raamatulla päähän, kuten tänne aika usein tullaan"

    Eikös näistä asioista olis hyvä puhua ihan julkisesti ja avoimesti eikä sulkeutua johonkin omalle suljetulle postilistalle hyssytteleen ja voitetteleen et voivoi kun elämä taas potkii päähän=D

    Taitaa olla aika ajanut ohi jo kyseisen listan kohdalla=)

    Mummut siellä kaapittaa ja kirjottelevat akateemista kapulakieltä keskenään ja saavat kai jotain tyydytystä siitä et kuka tällä kertaa oli nokkelin, se taitaa olla sen listan funktio mun lukukokemuksen mukaan=D

    Äänestä

  • Se mikä ei tapa kai vahvistaa? kirjoitti:

    "Sinne siis ei tulla kyseenalaistamaan lesbojen oikeutta olla olemassa tai tulla lyömään Raamatulla päähän, kuten tänne aika usein tullaan"

    Eikös näistä asioista olis hyvä puhua ihan julkisesti ja avoimesti eikä sulkeutua johonkin omalle suljetulle postilistalle hyssytteleen ja voitetteleen et voivoi kun elämä taas potkii päähän=D

    Taitaa olla aika ajanut ohi jo kyseisen listan kohdalla=)

    Mummut siellä kaapittaa ja kirjottelevat akateemista kapulakieltä keskenään ja saavat kai jotain tyydytystä siitä et kuka tällä kertaa oli nokkelin, se taitaa olla sen listan funktio mun lukukokemuksen mukaan=D

    Ja miksei saisi? Mummuillako ei saa olla mitään, ei sitäkään, mistä ne itse pitää? Kaappi, kaappi se on paha, hyi, ulos joka mummu ja pinkkikolmio puseroon. Kukaan nuori ei ole kaapissa vai? Eikä voivottele, vai?

    Ei lista vaikuta kovin suljetulta, jos sinäkin siellä olet. Jokainen on kai vapaa lähtemään seurasta, jonka "ohi aika on jo ajanut". Minua taas rupesi kiinnostamaan. Noin kolmen suosikkiaiheen iänikuinen pureksiminen yhä uudestaan ja uudestaan ei kauas kanna, jos nimittäin keskustella haluaa. Raamatulla päähänlyöjät lähettävät AINA sen saman viestinsä (room. jne), ei ainakaan lähettäjien tietoisuus valaistu sinapin siemenen vertaa, samoin "normaalit heterot" jatkavat ihmettelyään, usein härnätäkseen. Ja kun rimanalituksia ei enää viitsitä kommentoida, tulee nyrkillä turpaan loukkaantuneena: "Arvasin, ette pysty vastaamaan, lesbot vihaa miehiä, rumiakin ootte" ym). KESKUSTELUAKO, mielestäsi?

    "Se mikä ei tapa, vahvistaa" on minusta aina ollut kepeästi huitaistu slogan, sen voi ymmärtää vain huumorimielessä. Liian monia maapallolla kidutetaan fyysisesti ja psyykkisesti, raiskataan, uhataan, valtava määrä elää köyhyydessä ja sairaina (enkä viittaa nyt vain homoihin). Elävät vielä, kärsivät, ehkä romahtavat, ovatko vahvistuneet jotenkin, kun ovat jääneet tappamatta?

    Äänestä

  • Pir kirjoitti:

    Ja miksei saisi? Mummuillako ei saa olla mitään, ei sitäkään, mistä ne itse pitää? Kaappi, kaappi se on paha, hyi, ulos joka mummu ja pinkkikolmio puseroon. Kukaan nuori ei ole kaapissa vai? Eikä voivottele, vai?

    Ei lista vaikuta kovin suljetulta, jos sinäkin siellä olet. Jokainen on kai vapaa lähtemään seurasta, jonka "ohi aika on jo ajanut". Minua taas rupesi kiinnostamaan. Noin kolmen suosikkiaiheen iänikuinen pureksiminen yhä uudestaan ja uudestaan ei kauas kanna, jos nimittäin keskustella haluaa. Raamatulla päähänlyöjät lähettävät AINA sen saman viestinsä (room. jne), ei ainakaan lähettäjien tietoisuus valaistu sinapin siemenen vertaa, samoin "normaalit heterot" jatkavat ihmettelyään, usein härnätäkseen. Ja kun rimanalituksia ei enää viitsitä kommentoida, tulee nyrkillä turpaan loukkaantuneena: "Arvasin, ette pysty vastaamaan, lesbot vihaa miehiä, rumiakin ootte" ym). KESKUSTELUAKO, mielestäsi?

    "Se mikä ei tapa, vahvistaa" on minusta aina ollut kepeästi huitaistu slogan, sen voi ymmärtää vain huumorimielessä. Liian monia maapallolla kidutetaan fyysisesti ja psyykkisesti, raiskataan, uhataan, valtava määrä elää köyhyydessä ja sairaina (enkä viittaa nyt vain homoihin). Elävät vielä, kärsivät, ehkä romahtavat, ovatko vahvistuneet jotenkin, kun ovat jääneet tappamatta?

    Selvyyden vuoksi, molemmantyyppiset keskustelufoorumit ovat periaatteessa ok, avoimet ja suljetut, niillä on omat funktionsa. Avointen plussat ovat vaivattomassa pääsyssä, yleisyydessä, ei tarvita "sitoutumista", voi heittää lyhyitä sananvaihtoja pitempien ohella, kysymyksiä, niitä gallupejakin, itkeä, surra, paljastaa epäröintinsä, etsiä kontaktiakin, kaikenlaista pientä mielessä olevaa. Kynnys ei saa olla korkea. Ja "naisten naiset" saavat minun puolestani esittää samat kysymykset ja väitteet vaikka kuinka monta kertaa, palaute on tärkeää. Se on vähän sielunhoitoakin.

    Äänestä

  • Se mikä ei tapa kai vahvistaa? kirjoitti:

    "Sinne siis ei tulla kyseenalaistamaan lesbojen oikeutta olla olemassa tai tulla lyömään Raamatulla päähän, kuten tänne aika usein tullaan"

    Eikös näistä asioista olis hyvä puhua ihan julkisesti ja avoimesti eikä sulkeutua johonkin omalle suljetulle postilistalle hyssytteleen ja voitetteleen et voivoi kun elämä taas potkii päähän=D

    Taitaa olla aika ajanut ohi jo kyseisen listan kohdalla=)

    Mummut siellä kaapittaa ja kirjottelevat akateemista kapulakieltä keskenään ja saavat kai jotain tyydytystä siitä et kuka tällä kertaa oli nokkelin, se taitaa olla sen listan funktio mun lukukokemuksen mukaan=D

    ..lesboudessa on? En ymmärrä.

    En ainakaan itse koe olevani mitään selityksen velkaa yhtään kenellekään suuntauksestani. Lukekaa kirjoista, sanon, jos aihe noin kovasti kiinnostaa.

    Äänestä

En ole edes lesbo, joten minun ei kait kuuluisi kommentoida tätä mitenkään. Kommentoin kuitenkin.

Mikä hemmetin vimma ihmisillä on tunkea sinne, mihin heitä ei toivota? Ja mikä hemmetin vimma saa ihmiset tirkistelemään toisten laatikoihin, laukkuihin, lukemaan toisten postia jne? Luulisi varsinkin aikuisten ihmisten ymmärtävän, milloin toinen haluaa pitää asiansa ominaan ja myös kunnioittavan sitä toivomusta. Juoruilun ja utelun vielä ymmärtää, niihin jokainen voi vastata haluamallaan tavalla tai jättää vastaamatta.

Jos kyseinen lista on tarkoitettu nimenomaan lesboille, tunnen esim. itseni rajatuksi sen ulkopuolelle. Tämä foorumi on avoin ja tänne kirjoitan.

Äänestä
  • Tähän kirjoitukseen lähtökohtana oli lähinnä tuo keskustelu miesten oikeudesta lukea kyseistä foorumia ja yhden ääliön tunnustus sinne tunkeutumisesta.

    Ja lisänä varmasti myös se, mitä ympärillään taas on huomannut tapahtuvan.

    Tämänkin topikin alla on hyviä kommentteja ja niitä on kiinnostava lukea. Kiitos!

    Äänestä

  • Listalle pääsee, jos on nainen, joka on kiinnostunut naisista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Aatami kirjoitti:

Sappholista siis..lue lisää www.sappho.net.
Kirjoituksia ei saa edes vilauttaa miehille:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu