Sain kutsun saapua oikeuteen Todistajan ominaisuudessa. Huomasin selkeästi päihtyneen henkilön nousevan autonrattiin ja lähtevän ajamaan estelyistäni huolimatta. Pienen kaahailun jälkeen auto pysähtyi ja kuski kiersi auton apukuskin paikalle istumaan. Poliisien tullessa paikalle henkilö puhalsi törkeän ratin ja vietiin verille apukuljettajan paikalta. Kuljettaja on kuulusteluissa kiistänyt ajaneensa. Tapauksella on muitakin silminnäkijöitä, joista joku soittikin hätäkeskukseen.
Miksi minun pitää mennä todistamaan? En ole aiemmin ollut missään tekemisissä oikeuslaitosten kanssa ja jotenkin tuli tosi ahdistava olo, kuin itse olisi tehnyt jotain väärää. Mitä nyt tapahtuu?
Miksi minun pitää mennä todistamaan? En ole aiemmin ollut missään tekemisissä oikeuslaitosten kanssa ja jotenkin tuli tosi ahdistava olo, kuin itse olisi tehnyt jotain väärää. Mitä nyt tapahtuu?
Vastaukset 6
Vanhimmat
joudut vastatusten henkilön kanssa, hän näkee sinut ja kuulee tietojasi. voi tulla käymään sitten myöhemmin ehkä. mutta sinne vaan menet ja puhut suusi puhtaaksi reippaasti.
*****Miksi minun pitää mennä todistamaan?******
Silloin, kun todistajia on useita, eli kuten kerroit, niitä jotka näkivät rattijuopon ajon poliisi ja syyttäjä yleensä valitsevat sen parhaan todistajan. Eli, olet ns. tähtitodistaja.
Vaikka poliisi kuulustelisikin useamman todistajan, niin syyttäjä lopulta tekee valinnan, kenet hän haastaa oikeuteen toistamaan eli, syyttäjä on katsonut sinut parhaaksi. Muita ei oikeuteen kannata haastaa.
Todistaminen on kansalaisvelvollisuus, vain harvoissa tapausissa siitä voi kieltäytyä.
Todistajien uhkaileminen on Suomessa rankka rikos, jopa kolme vuotta vankeutta. Vain moottoripyöräjengiläiset ovat uhmanneet tätä ja ottaneet siitä kovia tuomioita, muitten uhittelut ovat osoittantuneet etupäässä huulten höpinäksi.
Siinäpä se melko lailla tulikin.
Ja todistajalla on tietenkin totuudessapysymisvelvollisuus.
Mutta miksi ihmeessä aloittajalla on sellainen velvollisuus, jotta olisi tehnyt jotain väärin? Meinaatko, että oikeuslaitoksen kanssa voi joutua tekemisiin vain jos on tehnyt jotain väärin?
Tarkoitin tietenkin, että miksi aloittajalla on sellainen OLO, että olisi tehnyt jotain väärin.
Kiitokset vastauksista. Totta, joo vähän sellanen fiilis et ois itse tehny jotaan väärää, kun joutuu sinne tentattavaks. Ymmärsin googlettelemalla et vähän niiko kaikki kuulustelee ja kyselee ja varmaan et ootko tosissas, jne. En o koskaan aikaisemmin ollu oikeudessa.
Menee sillä tavalla, että ensin syyttäjä kyselee, ja sitten se vastaaja eli syytetty voi myös esittää kysymyksiä.
Ihan ymmärrettävää, että ei sinne niin mielellään mene. Älä kuitenkaan hermoile, puheenjohtaja selittää miten menetellään. Sinun tulee joko antaa vakuutus tai vannoa vala (vala on uskonnollinen, vakuutus neutraali sen suhteen) ja sitten vain vastaat kysymyksiin.