Kumituksia ei ole, ilmiölle löytyi tieteellinen selitys

kummitteluilla on useast monta silmäparia ja korvaa havaitsemassa
joten miksei niitä yksinäänkin vois havaita?
on olemassa kateutta ja kateellinenhan kuittaa sut hulluksi
jos oot havainnu jotain kummituksia tms. mitä kateelline ite koskaan elämässään nähnyt/kuullut.......................

Ateismi voitti. Jos luulet että tolla kokeella todistetaan kummitusten olemassa olosta oot kyllä niin hako teillä..onko se tosiaan niin vaikea ymmärtää että ehkä emme vielä tiedä/tunne kaikkea ympäröivästä maailmastamme. Satut vaan olemaan yksi niistä jolla on pää niin syvällä perseessä että on lähes turhaa edes väitellä tästä asiasta. Aikanaan kaikki sinullekkin selviää
Jokainen saa uskoa mihin haluaa mutta turha tulla arvostelemaan/haukkumaan niitä joilla on avarampi maailman katsomus..

Suppea on ateistin ajatusmaailma.

Kyllä kumituksia on monenkin koepaperissa.

Tämä lienee päivänselvä asia. Kummitukset ovat myyttejä ja harhakuvitelmia. Todisteita niistä ei ole.

Huomaa: kummituksia ei todista se, että sinä täällä koiranpaskan näköisenä öriset, että on niitä kummituksia ja että sinulla on suppea näkökulma asiaan ja kuule kauhia et uskaltaisi minun talossani olla yötä.

Ateisti nolaa nyt itsensä.

Mitä tulee nk. kummituksiin, ne eivät ole ikäänkuin kaikki "yhtä lajia", vaikkakin niitä voisi eräällä tavoin ryhmittää.

Kummitusilmiö, mikä se sitten kulloinkin on, ilmaisee useinmiten itseään, voisi sanoa, oman ryhmänsä mukaisesti.

Ne eivät aina ole näkymättömiä, tai hiljaisia ilmiöitä, ne voivat ilmaista itseään myöskin silmin ja / tai korvin havaittavalla tavalla.

Äänekkäintä mitä itse olen koskaan kuullut, oli eräässä vanhassa talossa päivittäin, vuorokauden ajasta riippumatta kuuluneet raskaat, lähestyvät miehen askeleet. Itse, kuten useat muutkin asukkaat kuulimme ne.

Ei tarvi uskoa mihinkään mielikuvitus-Jumaliin, kummituksiin tai demoneihin, että voi uskoa että kummittelu-ilmiöitä tapahtuu. Suurin osa on selvästikin yksinkertaisten ihmisten harhoja tai sitten mielikuvituksellista tulkintaa.

Tiede vie maailmaa eteenpäin ja vanhat uskonnot kituuttavat siinä vierellä. Kuitenkin on monta asiaa mitä tiede ei ole selittänyt. Ihminen joka uskoo että kaikki on selitetty käsittää hyvin suppean osan maailmasta, eikä kyseenalaista edes omaa kokemustaan. Miksi juuri sinä olet sinä, tapoinesi ja "omine" ajatuksinesi? Miksi olet siinä ruumiissa missä olet, etkä viereisen henkilön, tai jonkin muun elävän olennon? Miksi elät juuri tässä maailman ajassa, etkä esim. 500 vuotta sitten, tai miljoona vuotta sitten? Tai mikset elä tulevaisuudessa? Kehokin muodostuu kasasta aineksia jotka on ulkomaailmasta kasattu jne... Tämä maailmakin on vain aistielimiemme ja ulkoisten voimien välisen leikin, sekä aivojemme niistä muodostaman kuvan leikkiä. Jos katsomme esim. Aurinkoon, niin kuva siitä muodostetaan aivoissa, se on aivojemme luoma kuva. Toiseksi, aivomme voivat luoda kokonaisen unimaailman nukkuessamme, näkemättä itse minkäänlaista vaivaa sen eteen. Se on parhaimmillaan yhtä realistinen kokemus kuin tämäkin maailma, mutta muokattavampi ja haihtuvampi.

Itselleni ei riitä mitkään selitykset, vaan oma sisäinen kokemus on myös ikäänkuin kysymys, ja oma universuminsa kokonaan. Osaltaan oma sisäinen kokemus myös vastaa esittämäänsä kysymykseen, mutta vai silloin kun mieli on hetken hiljaa.

Olaf "Lankkupää ja Tyhjäpää" Blanken selitykset ovat poikkeuksetta luokkaa: "saimme tehdyksi lännenelokuvan. Siis mitään cowboyta ei koskaan ollut olemassa."

Luulin, että "Tyhjäpää Lankkupää" olisi tajunnut tämän jo vuosia sitten saatuaan aihetta koskevaa kritiikkiä osakseen, mutta ei näytä vielä tajunneen vaan jatkaa aina vain samaa kypärähölmöilyään. Kuten eivät hänen logiikkavajaat pelosta tutisevat papukaijansakaan näytä sitä ymmärtävän, vaan kirjoittavat Tyhjälankkupään uusimman tötteröinnin jälkeen mm: "-Voitte uskovaiset lopettaa sen olemattomiin olentoihin uskomisen ja huokaista helpotuksesta. Me ateistit olimme kaiken aikaa oikeassa, ei ole jumalaa eikä ole mitään henkiä."

Kyllä sen sitte tajuaa viimeistään kun itse sen kokee :) Suppea on todellakin skeptikoiden maailma ;)

Selitit vain yhden asian kummituksista. Aaveita voi myös nähdä ja kuulla, miten aiot selittää sen ?

Tutkimuksessa oli robotti, joo, mutta tämä ei oikein selitä mitään, sillä aaveet eivät ole robotteja.

Onko olemassa vastaavia konstruktioita poltergeist ilmiöstä, siis, voisiko siitä tehdä vastaavan robotti jutun. Jos niitä demoneja ei ole, jos ne ovat psyykkisesti harhaisten aivojen tuote, niin mihin tarvitaan katollisten manaajia tai muita lovehtijoita ajamaan ulos riivaajia joka on yleismaailmallinen, ikivanha ja hyvin samanlainen ilmiö riippumatta kulttuurista, uskonnosta ja poliittisesta kannasta. Onko siihen ateistista selitystä?

Lukemattomia kummitusilmiöitä on nauhoitettu valvontakameroihin ja mm. poliisien ja vartijoiden "bodycam" kameroihin. Toki osa on vain valon heijastuksia, höyryä, tai hyönteisiä linssillä, mutta paljon on videoita joita ei voi selittää. Moni myös tekee feikkivideoita tarkoituksella, mikä on väärin, ellei videossa ole mainittu niiden olevan pelkkää viihdettä.

Ks. hyviä videoita vaikka youtubesta kanavalta Slapped Ham tai Caspersight.

Kyllä kummituksia on..omia kokemuksia ei voi selittää unihalvauksilla, tieteellä ymm.

Jumala odottaa.

Onko joku muka pitänyt kummituksia jumalina, kun täällä höpistään kummitus - yhteydessä ateismista??! Teismi tarkoittaa "jumaluskoa", ja sen vastakohta on ateismi. Kuka kumma pitää täälläkin sitten kummituksia jumalina?!

Lisäksi totta myöskin on se, että monissa paikoissa jopa useat kymmenet ihmiset ovat kokeneet samanlaisia tuntemuksia ja ilmiöitä. Ja sitten kummittelu myöskin liittyy tiettyihin paikkoihin yleensäkin. Ja se monesti myöskin voidaan todentaa tutkimalla paikan historiaa.

Onko joku seurannut tv-sarjaa "Alaskan mysteerit"?! Siinä oli pari viikkoa sitten tarina, jossa suuri matkustajalaiva oli uponnut myrskyssä pitkän vuonon reunalle. Vainajia oli muistaakseni yli 300, joista alle puolet löydettiin, ja tuotiin pikkukaupungin kellareihin yms.säilytettäväksi.
Jaksossa karmiva paikka oli nykyisen kirjakaupan kellari, joka oli ollut yksi vainajien väliaikaisista säilytyspaikoista. Tv-ruudunkin kautta välittyi helposti, että jotain "ylimääräistä" ja painavaa siellä kellarissa oli. Paikalle kävi myöskin kanadalainen "aavemetsästäjä", joka sai laitteillaan yllättävän selkeitä tuloksia, vaikkakaan en yleensä ole oikein ollut vakuuttunut, että "ghostboxit" sun muut voi olla yhteydessä "toiselle puolelle", mutta kyllä jotkut omakohtaiset tilanteet ja kokemukset on joskus paljon tärkeämpiä kuin yleiset todistelut puolesta tai vastaan, joissa myöskin todistelijoitten omat asenteet, kuten mahdollinen skeptisyys yms.vaikuttavat paljon tuloksiin.

Ateismi on hätäisiä johtopäätöksiä tekevä tapa elää