Ilmiö

Näkyy olevan trendi siihen suuntaan, että sähköurakat kysytään ilman suunnitelmia. Onko kokemuksia kerrottavaksi tästä ilmiöstä?
6776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

koska kukaan ei vaadi suunitelmia esitetäväksi !!

on se ihme kun pitää viedä kaiken mailman kuvat rakenus lupaa haetaessa mutta kukaan ei vaadi sähkö kuvia.

No sähkö ei ole ilmeisesti vaaralisin asia rakenuksessa!

Äänestä
  • En minä niinkään siitä vaarallisuudesta vaan vastineesta. OK-talon sähköistys maksaa likimain saman oli suunnitelma tehtynä tai ei. Kyse on vastineesta rahalle. Varmaa on vain se että urakoitsija saa paremman katteen kun tekee itse suunnitelman urakan kohteeseen.

    Mitä tarkoittaa? Sitä, että 2005-luvun taloon tulee 1985 varustelu. Eikä sitä heti huomaa.

    Äänestä

mitään muutosta ainakaan täälläpäin. Vähänkin isommista urakoissa on kyllä ollut havaittavissa suunnitelmat, jne. Pieniä kohteita, esim. omakotitaloja saatetaan joskus kysellä ilman suunnitelmia, samalla taajuudella, kuin aikaisemminkin.
Uutuutena täälläpäin on tullut se, että esim. omakotitaloista on rakennustarkastaja pyytänyt, taloon nimetyltä pääsuunnittelijalta sähkösuunnitelmia, jo runkokatselmukseen. (Pääsuunnittelijahan vastaa talon kaikista suunnitelmista, kuten, LVI, sähkö, jne., että ne on tehty ja ne on tehnyt ammattilainen) Tämä ilmiö on ainakin minulle ollut uutta, että sähkösuunnitelmia on pitänyt tehdä tavallaan hieman kiireessä, jo runkokatselmukseen, jossa rakennustarkastaja on halunnut kopiot niistä. Tämä on tällainen pieni kommentti, kun täällä aina silloin tällöin tulee esille tämä onko ne sähkösuunnitelmat pakolliset, jne. Sähkösuunnitelmien pakollisuuksista oli jo oma jankkaus tässä aiemmin ja nehän on lueteltu SFS6000:ssa mitä kuuluu tehdä ja miten. Ei siitä sen enempää, mutta tosiaan tämä on uutta, että rakennustarkastajat alkaa noudattaa tarkasti uutta rakennuslakia ja pelkästään sen takia talossa täytyy olla pätevät sähkösuunnitelmat. Tosin täälläpäin eri kunnissa on hieman erillainen käytäntö rakennustarkastajilla ja jotkut rakennustarkastajat ei noudata uutta rakennuslakia tässä tapauksessa, kuten ei monessa muussakaan asiassa.

Äänestä
  • Tuon suuntauksen soisi yleistyvän!

    Äänestä

Jos ei teetä ensin suunitelmia. Mielummin suunnittelijalla ja niin että käydään suunnittelijan kanssa läpi mitä halutaan ja mitä on suunniteltu. Näin sähkötöistä jää edes jonkinnäköiset dokumentit. Ilman suunnitelmia saattaa olla että Rane vaan tekee eikä sitten dokumentoi mitä on tehty. Hyvä olisi vaikka käyttää sitä suunnittelijaa valvojana. Jos urakoitsija sattuukin olemaan huolimaton ja ottaa rahat ja pistää kupin nurin kun lulette että työ on valmis

Äänestä
  • Tällaisia sotkuja. Jos yleensä saa ketään toisen jälkiä selvittelemään vähän paremmillakaan kipurahoilla!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

Näkyy olevan trendi siihen suuntaan, että sähköurakat kysytään ilman suunnitelmia. Onko kokemuksia kerrottavaksi tästä ilmiöstä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu