Aloitetaanko? Saa myös vittuilla, mutta silloin myös vastaan vittuilulla.
kerro mikä minussa on huonoa niin kerron mikä on huonoa sinussa
46
127
Vastaukset
Eiks me sitä tehdä aina muutenkin.
Sinussa on ensinnäkin huonoa vähäinen aktiivisuutesi Pulinoissa. Toiseksi otsikot aloitetaan isolla kirjaimella.
Olet lintuihminen, eli lähtökohtaisesti Ihan. Vitun. Epäilyttävä. Lisäksi et arvosta otsikointitapaani.
Pidät myös jonkinlaisena oletusarvona, että "ajatukset muuttuvat teoiksi".jokutyyppi19 kirjoitti:
Olet lintuihminen, eli lähtökohtaisesti Ihan. Vitun. Epäilyttävä. Lisäksi et arvosta otsikointitapaani.
Pidät myös jonkinlaisena oletusarvona, että "ajatukset muuttuvat teoiksi".XD
jokutyyppi19 kirjoitti:
Olet lintuihminen, eli lähtökohtaisesti Ihan. Vitun. Epäilyttävä. Lisäksi et arvosta otsikointitapaani.
Pidät myös jonkinlaisena oletusarvona, että "ajatukset muuttuvat teoiksi".En enää pidä niinkään oletusarvona, että ajatukset muuttuisivat teoiksi, koska Herra X, joka on enemmän tällaisiin asioihin perehtynyt, valisti minua.
Et aloittanut otsikkoa isolla alkuirjaimella.
Hmm... Olenko nyt piruilutuulella? Olenko vai en...."(Vähän sama homma. JT ei kai huomannut minun viestiäni enkä halua vastata Raippiksen haasteeseen, sillä en halua kehuja.... Vastaa sinä molempiin.)"
En vain tajunnut, että tuo oli vastaus aiheeseen. Ajattelin sen huomautuksena...
Jos tosiaan pidät tuota "huonona puolena", on sinun huono puolesi ilmeisesti pikkuasioista valittaminen...
Tiedän minä sinusta oikeankin huonon puolen, mutta en kerro sitä, jos sinä et ensin vastaa kunnolla. :P
Niinhän se vastavuoroisuus toimii.
Haluan kehittyä ihmisenä.jokutyyppi19 kirjoitti:
"(Vähän sama homma. JT ei kai huomannut minun viestiäni enkä halua vastata Raippiksen haasteeseen, sillä en halua kehuja.... Vastaa sinä molempiin.)"
En vain tajunnut, että tuo oli vastaus aiheeseen. Ajattelin sen huomautuksena...
Jos tosiaan pidät tuota "huonona puolena", on sinun huono puolesi ilmeisesti pikkuasioista valittaminen...
Tiedän minä sinusta oikeankin huonon puolen, mutta en kerro sitä, jos sinä et ensin vastaa kunnolla. :P
Niinhän se vastavuoroisuus toimii.
Haluan kehittyä ihmisenä.No pikkuasioihin voi vaikuttaa. Ja sinäkin valitit niistä sienistä.
Hankalaa keksiä negatiivisia asioita hyvällä päällä. Jatkan siis pikkuasioista valittamista ihan teidän kaikkien riemuksi:
Ensinnäkin aloitat näin hankalasta aiheesta keskustelun. Kukaan ei juurikaan tiedä sinusta mitään ja vieraista on äkkiseltään aika hankala keksiä mitään pahaa. Minulla on sen suuntainen kuva, että istuisit pimeässä omassa huoneessani meditoiden tai kuunnellen jotain musiikkia. Tai sitten olet jossain koneella lukemassa jotain Historian hullut artikkeleita. Kaikesta päätellen käyt kuitenkin ulkona välillä. Ja sitten tulet hyvin toimeen sisaruksiesi kanssa, koska pelaatte roolipelejä, huijasitte suolistolaisia ja inhoatte jotain neljä vuotiasta, joka juoruilee.
Eli sinänsä aika harmiton ihminen. Kommentoit vähän palstalle, etkä ikinä hermostu mistään. Joskus saatat ärtyä, ja kommentoida "Haista paska". Olet siis ysikasiksi aika Muumimamma, mikä on välillä häiritsevää.
Taisin kirjoittaa asian vierestä, mutta ei voi mitään.kurpizza kirjoitti:
No pikkuasioihin voi vaikuttaa. Ja sinäkin valitit niistä sienistä.
Hankalaa keksiä negatiivisia asioita hyvällä päällä. Jatkan siis pikkuasioista valittamista ihan teidän kaikkien riemuksi:
Ensinnäkin aloitat näin hankalasta aiheesta keskustelun. Kukaan ei juurikaan tiedä sinusta mitään ja vieraista on äkkiseltään aika hankala keksiä mitään pahaa. Minulla on sen suuntainen kuva, että istuisit pimeässä omassa huoneessani meditoiden tai kuunnellen jotain musiikkia. Tai sitten olet jossain koneella lukemassa jotain Historian hullut artikkeleita. Kaikesta päätellen käyt kuitenkin ulkona välillä. Ja sitten tulet hyvin toimeen sisaruksiesi kanssa, koska pelaatte roolipelejä, huijasitte suolistolaisia ja inhoatte jotain neljä vuotiasta, joka juoruilee.
Eli sinänsä aika harmiton ihminen. Kommentoit vähän palstalle, etkä ikinä hermostu mistään. Joskus saatat ärtyä, ja kommentoida "Haista paska". Olet siis ysikasiksi aika Muumimamma, mikä on välillä häiritsevää.
Taisin kirjoittaa asian vierestä, mutta ei voi mitään.Itsetuntosi on paska. Muuta en keksi.
Toisinaan olet hiljainen ja silloin joskus ärsyttävä. Vittuilua takaisin odotaessa.
Et ilmeisesti osaa edes vittuilla... Odotan, että sanot jotain järkevämpää, sillä noin säälittävää vastaan en edes viitsi tapella.
Sinussa on huonoa se, että et kirjoita suolistotarinoita aktiivisesti, olet fenno, sekä kovistelet olevasi sadisti vaikka todellisuudessa oletamme sen merkitsevän tunnekehitykseltään jälkeenjäänyttä äpärää. Edellisten lisäksi olet melko keskinkertainen yksilö joten olemassaolosi on pelkästään /-.
Sekä olet munaton ottamaan vastaan trollien solvauksia toisin kuin vaimoni.Anteeksi, etten noudata otsikon käskyä, vaan alan päteä, mutta:
"Sekä kovistelet olevasi sadisti vaikka todellisuudessa oletamme sen merkitsevän tunnekehitykseltään jälkeenjäänyttä äpärää."
Sadisti ei aina ole tunnekehitykseltään jälkeenjäänyt. Esim. Minä nautin muiden kivusta, mutten aio alkaa kiduttamaan ihmisiä, koska en halua tuottaa sitä kivuliasta järkytystä läheisilleni. Tämän perusteella olisin tunnekehitykseltäni normaali. (Eihän sille voi mitään, että kivun katselu on kiehtovaa. Tämä ei ole mitenkään yhteydessä tunteisiini... tavallaan. ) Jokutyypistä en sitten tiedä. Ei hän ihan normaalilta vaikuta tunne-elämältään.
Toisekseen: Jeesus oli äpärä.siilio kirjoitti:
Anteeksi, etten noudata otsikon käskyä, vaan alan päteä, mutta:
"Sekä kovistelet olevasi sadisti vaikka todellisuudessa oletamme sen merkitsevän tunnekehitykseltään jälkeenjäänyttä äpärää."
Sadisti ei aina ole tunnekehitykseltään jälkeenjäänyt. Esim. Minä nautin muiden kivusta, mutten aio alkaa kiduttamaan ihmisiä, koska en halua tuottaa sitä kivuliasta järkytystä läheisilleni. Tämän perusteella olisin tunnekehitykseltäni normaali. (Eihän sille voi mitään, että kivun katselu on kiehtovaa. Tämä ei ole mitenkään yhteydessä tunteisiini... tavallaan. ) Jokutyypistä en sitten tiedä. Ei hän ihan normaalilta vaikuta tunne-elämältään.
Toisekseen: Jeesus oli äpärä.(Minäkään en jatka otsikon aihetta: Mitä hittoa tämä sadismi- ja narsismi- ja psykopatiajuttu oikein on? No Herren osalta jossain määrin provokaatiota, mutta teillä muilla eli lähinnä Siilimiehellä ja Jokutyypillä.)
siilio kirjoitti:
Anteeksi, etten noudata otsikon käskyä, vaan alan päteä, mutta:
"Sekä kovistelet olevasi sadisti vaikka todellisuudessa oletamme sen merkitsevän tunnekehitykseltään jälkeenjäänyttä äpärää."
Sadisti ei aina ole tunnekehitykseltään jälkeenjäänyt. Esim. Minä nautin muiden kivusta, mutten aio alkaa kiduttamaan ihmisiä, koska en halua tuottaa sitä kivuliasta järkytystä läheisilleni. Tämän perusteella olisin tunnekehitykseltäni normaali. (Eihän sille voi mitään, että kivun katselu on kiehtovaa. Tämä ei ole mitenkään yhteydessä tunteisiini... tavallaan. ) Jokutyypistä en sitten tiedä. Ei hän ihan normaalilta vaikuta tunne-elämältään.
Toisekseen: Jeesus oli äpärä.Älä nyt för helvete pilaa kaikkea halusin nähdä veljesi reaktion sen vuoksi lisäsin määrällisesti mahdollisimman paljon väitteitä...
Kolmanneksi: "Älä tee aviorikosta", ei koske Jumalaa eikä "Älä tapa", joten asialla ei ole merkitystä.nasse_seta kirjoitti:
(Minäkään en jatka otsikon aihetta: Mitä hittoa tämä sadismi- ja narsismi- ja psykopatiajuttu oikein on? No Herren osalta jossain määrin provokaatiota, mutta teillä muilla eli lähinnä Siilimiehellä ja Jokutyypillä.)
"kivun katselu on kiehtovaa"
Niinh...
No okei. Selvennän. Eli osittain seksuaalista ja osittain muunkinlaista mielihyvää kivun katselusta tai aiheuttamisesta. Johtuu osittain vallantunteesta ja osittain vain siitä, että on se nyt vaan hienoa kun johonkuhun sattuu. Kuitenkaan en mielläni aiheuttaisi mitään pysyvää henkistä tai fyysistä vahinkoa.israelin-tukija kirjoitti:
Älä nyt för helvete pilaa kaikkea halusin nähdä veljesi reaktion sen vuoksi lisäsin määrällisesti mahdollisimman paljon väitteitä...
Kolmanneksi: "Älä tee aviorikosta", ei koske Jumalaa eikä "Älä tapa", joten asialla ei ole merkitystä.Voin sanoa, että täällä oikeassa elämässä hän joko nauraa tai on ihan pokerface. Tänne hän laittaisi jotain perussettiä.
siilio kirjoitti:
Voin sanoa, että täällä oikeassa elämässä hän joko nauraa tai on ihan pokerface. Tänne hän laittaisi jotain perussettiä.
Käy katsomassa. Jos kirjoitukseni ei muuttanut hänen ilmettään lyö häntä kasvoille ja kirjoita lopputulos.
israelin-tukija kirjoitti:
Käy katsomassa. Jos kirjoitukseni ei muuttanut hänen ilmettään lyö häntä kasvoille ja kirjoita lopputulos.
Olen entistä onnellisempi, ettei siskoni ole täällä....
israelin-tukija kirjoitti:
Käy katsomassa. Jos kirjoitukseni ei muuttanut hänen ilmettään lyö häntä kasvoille ja kirjoita lopputulos.
X,D
Joo en ihan taida.siilio kirjoitti:
"kivun katselu on kiehtovaa"
Niinh...
No okei. Selvennän. Eli osittain seksuaalista ja osittain muunkinlaista mielihyvää kivun katselusta tai aiheuttamisesta. Johtuu osittain vallantunteesta ja osittain vain siitä, että on se nyt vaan hienoa kun johonkuhun sattuu. Kuitenkaan en mielläni aiheuttaisi mitään pysyvää henkistä tai fyysistä vahinkoa.Haluaisin kuulla tuosta lisää.
Yliarvostat itseäsi, vittuilet/trollaat trotskille (ihan hyviä aloituksia toki, mutta en arvosta vittuilua) ja di(c)kkaat Freudia.
nasse_seta kirjoitti:
(Minäkään en jatka otsikon aihetta: Mitä hittoa tämä sadismi- ja narsismi- ja psykopatiajuttu oikein on? No Herren osalta jossain määrin provokaatiota, mutta teillä muilla eli lähinnä Siilimiehellä ja Jokutyypillä.)
Sadismi on nautinnon saamista muiden kärsimyksestä. Monet ovat ainakin vähän sadisteja. Minä "hieman" enemmän.
Narsismia en kunnioita, sillä se on harhaisuutta.
Psykopaatit nyt ovat mitä ovat... Mieluummin tuntisin psykopaatin, kuin narsistin.jokutyyppi19 kirjoitti:
Sadismi on nautinnon saamista muiden kärsimyksestä. Monet ovat ainakin vähän sadisteja. Minä "hieman" enemmän.
Narsismia en kunnioita, sillä se on harhaisuutta.
Psykopaatit nyt ovat mitä ovat... Mieluummin tuntisin psykopaatin, kuin narsistin.Se on siis nimenomaan nautintoa, ei pelkästään mielenkiintoa?
nasse_seta kirjoitti:
Se on siis nimenomaan nautintoa, ei pelkästään mielenkiintoa?
Enhän minä sitä muuten kutsuisi sadismiksi...
No okei. Sinusta on kyllä vähän vaikea sanoa mitään, koska kirjoittelet niin vähän. Monet asiat ovat sellaisia, että ne vain ovat, olematta hyviä tai huonoja. Sellaiseksi sinut oikeastaan koenkin: Sinä vain olet etkä vahingoita ketään, joten kaikki ok. Päävaikutelma on siis positiivinen, eikä minua häiritse hiljaisuuskaan.
Jos ja kun nyt kuitenkin etsitään huonoja puolia. Tämä sama pätee muuten myös Raippikseen, Siilimieheen ja Herreen, mutta erityisesti ehkä sinuun.
Luovuuden käsitteestä: se on sitä, että vanhaa tuhotaan, tai että ylipäätään jotain tuhotaan. Uutta näkökulmaa ei voi syntyä, ellei vanhaa ensi katkaista. Eli luominen on tuhoamista ja tuhoaminen luomista, jolloin aggressio ja pimeät mielikuvat voivatkin soittautua hedelmällisiksi.
Kritiikki eli se kysymäsi huono on tässä: Kun tuhoat, et aina muista luoda uutta tuhoamasi tilalle. Luominen jää puolitiehen.siilio kirjoitti:
Nassen sisäinen filosofi heräsi.
Hästäräkki (#): nyt ollaan jännän äärelläNo ei siihen pystynyt vastaamaan sillä lailla napakasti, kun Tyyppi on sellainen Jännämies.
http://www.youtube.com/watch?v=vNKGbT49rkgEn keksi sinusta huonoja puolia. Johtunee siitä, että esität täällä parempaa, kuin oikeasti olet, mikä tietysti käy jo erittäin huonosta puolesta, mikäli pitää paikkansa...
jokutyyppi19 kirjoitti:
En keksi sinusta huonoja puolia. Johtunee siitä, että esität täällä parempaa, kuin oikeasti olet, mikä tietysti käy jo erittäin huonosta puolesta, mikäli pitää paikkansa...
Oonhan mä iskeny meidän iskää nyrkillä turpaan, ja kerron sen nyt julkisesti tässä, eli kummoistakaan ristiriitaa ei pitäisi live-Nassen ja palsta-Nassen välillä olla.
Toki se että iskin faijaa turpaan, oli aika karseaa. Tosin se aloitti.
Tekisi mieli nyt kirjoittaa jotain todella epäjärkevää, mutta järki sanoo ei.
OKEI MINÄPÄS KERRON MIKÄ SINUSSA ON HUONOA NIIN VASTAVUOROISUUS TOIMII EIKÖ NIIN.
- Ensinnäkin, onneksi olkoon: teet toisinaan aloituksia joihin minulla on oikeasti mielenkiintoa vastata (toisin kuin lintujuttuihin, kröhöm) MUTTA AIVAN LIIAN VITUN VÄHÄN.
- Et ole tarpeeksi aktiivinen! Ja olet vielä luotsi, häpeä!
- En tiedä sinusta oikein mitään henkilökohtaista, niinkuin elämänkuvaa, ikää tms. Olet tosi hämärä tyyppi, sinusta ei saa minkäänlaista otetta.
- Et ole jatkanut musaleikkiä!
Mutta sanoisin että sinussa on enemmän hyvää kuin huonoa, vaikka oletkin tuollainen epämääräinen persoonallisuus, koska
A. Olit aktiivinen Arvostele biisi! -ketjussa ja tykkäät selvästi musiikista.
B. Muistaakseni olet psykedelian ystävä
C. Sanoit että minun perusteluni olivat hyviä kun tappelin joskus Siiliön kanssa.Olet ilmeisesti näitä vitun ärsyttäviä "olen sadismi/erityinen/muuten vaan luonnehäiriöinen/ihmiset on tyhmiä, kuolkaa!" -ihmisiä, joten pisteesi tippuivat roimasti.
Okei, vähän liioitellen.fnfn kirjoitti:
Olet ilmeisesti näitä vitun ärsyttäviä "olen sadismi/erityinen/muuten vaan luonnehäiriöinen/ihmiset on tyhmiä, kuolkaa!" -ihmisiä, joten pisteesi tippuivat roimasti.
Okei, vähän liioitellen.Sinusta on hankala keksiä mitään, koska en oikein tunne sinua. Siispä minun onkin puututtava pikkuseikkoihin.
Nimittäin kehäpäätelmään.
"Toisaalta on poikkeuksiakin, joistain metallimusiikista tykkään, esim. Marilyn Mansonista, joskaan en sitä itse pidä metallina... ja Metallicasta, mutta sitäkään en pidä metallina"- fnfnfn
jokutyyppi19 kirjoitti:
Sinusta on hankala keksiä mitään, koska en oikein tunne sinua. Siispä minun onkin puututtava pikkuseikkoihin.
Nimittäin kehäpäätelmään.
"Toisaalta on poikkeuksiakin, joistain metallimusiikista tykkään, esim. Marilyn Mansonista, joskaan en sitä itse pidä metallina... ja Metallicasta, mutta sitäkään en pidä metallina"Mitäs kehäpäätelmää tuo nyt on? Metallin kirjo on niin suuri, että voin yleisesti sanoa, etten pidä siitä, mutta on muutama poikkeus, kuten nuo kaksi bändiä, joista pidän, mutta jotka eivät edusta minulle sitä stereotyyppisintä metallia, joten en tavallaan laske niitä mukaan "metalliin" vaan jonkinsortin muuhun rockiin. Ja kyllä, rock on kai tavallaan metallin alalaji (?), mutta koska en ole niin perehtynyt genreihin ja lajitteluihin sen tarkemmin (ei ole sydäntäni lähellä moiset aiheet), kyseinen lauseeni ei tule ymmärtää liian vakavasti, sillä se edustaa vain ja ainoastaan omaa ajatteluani ja lajitteluani, ei yleistä totuutta :)
Eli siis: Metallica ja Marilyn Manson OVAT metallia yleisesti. Mutta _minä_ en näe niitä metallina. fnfnfn kirjoitti:
Mitäs kehäpäätelmää tuo nyt on? Metallin kirjo on niin suuri, että voin yleisesti sanoa, etten pidä siitä, mutta on muutama poikkeus, kuten nuo kaksi bändiä, joista pidän, mutta jotka eivät edusta minulle sitä stereotyyppisintä metallia, joten en tavallaan laske niitä mukaan "metalliin" vaan jonkinsortin muuhun rockiin. Ja kyllä, rock on kai tavallaan metallin alalaji (?), mutta koska en ole niin perehtynyt genreihin ja lajitteluihin sen tarkemmin (ei ole sydäntäni lähellä moiset aiheet), kyseinen lauseeni ei tule ymmärtää liian vakavasti, sillä se edustaa vain ja ainoastaan omaa ajatteluani ja lajitteluani, ei yleistä totuutta :)
Eli siis: Metallica ja Marilyn Manson OVAT metallia yleisesti. Mutta _minä_ en näe niitä metallina.Rock ei ole metallin alalaji.
"Well now you know and I can die with hope in my hearth."
-Oscar of Astorafnfnfn kirjoitti:
Mitäs kehäpäätelmää tuo nyt on? Metallin kirjo on niin suuri, että voin yleisesti sanoa, etten pidä siitä, mutta on muutama poikkeus, kuten nuo kaksi bändiä, joista pidän, mutta jotka eivät edusta minulle sitä stereotyyppisintä metallia, joten en tavallaan laske niitä mukaan "metalliin" vaan jonkinsortin muuhun rockiin. Ja kyllä, rock on kai tavallaan metallin alalaji (?), mutta koska en ole niin perehtynyt genreihin ja lajitteluihin sen tarkemmin (ei ole sydäntäni lähellä moiset aiheet), kyseinen lauseeni ei tule ymmärtää liian vakavasti, sillä se edustaa vain ja ainoastaan omaa ajatteluani ja lajitteluani, ei yleistä totuutta :)
Eli siis: Metallica ja Marilyn Manson OVAT metallia yleisesti. Mutta _minä_ en näe niitä metallina.Itse asiassa metal on tavallaan rockin alalaji...
siilio kirjoitti:
Rock ei ole metallin alalaji.
"Well now you know and I can die with hope in my hearth."
-Oscar of Astora_a_ hope in my hearth.
Enkä menisi takuuseen sanojen with (taitaa olla oikeasti whit) ja hearth kirjoitustavassa. Syytän englannin osaamiseni katoamisesta nykyistä opettajaani.siilio kirjoitti:
_a_ hope in my hearth.
Enkä menisi takuuseen sanojen with (taitaa olla oikeasti whit) ja hearth kirjoitustavassa. Syytän englannin osaamiseni katoamisesta nykyistä opettajaani.Minun mielestä se on "with". Ja "hearth" taitaa myös olla oikein...
Tosin, eipä omakaan numero mikään häikäisevä ole.kurpizza kirjoitti:
Minun mielestä se on "with". Ja "hearth" taitaa myös olla oikein...
Tosin, eipä omakaan numero mikään häikäisevä ole.Minulla oli ysi, mutta eiköhän se siitä putoa, kun uudeksi opettajaksi tuli neiti kusipääjäkättäjämulkku.
siilio kirjoitti:
Minulla oli ysi, mutta eiköhän se siitä putoa, kun uudeksi opettajaksi tuli neiti kusipääjäkättäjämulkku.
Minulla oli päättötoikkarissa kasi. Ekan kurssin aikana se tippui 6. >_< Opetustyyli oli ehkä hiukan väärä...
Mulla ei tosiaankaa oo aina mitää vitun hajuakaa mistä sie välillä höpötätä. Se on huonoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html3935434Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html3633027- 762661
- 1022339
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M4952008MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/411709Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2351516Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku281489Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään
HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh2861464"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko351433