kerro mikä minussa on huonoa niin kerron mikä on huonoa sinussa

Aloitetaanko? Saa myös vittuilla, mutta silloin myös vastaan vittuilulla.

46

117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eiks me sitä tehdä aina muutenkin.

    • Sinussa on ensinnäkin huonoa vähäinen aktiivisuutesi Pulinoissa. Toiseksi otsikot aloitetaan isolla kirjaimella.

      • Olet lintuihminen, eli lähtökohtaisesti Ihan. Vitun. Epäilyttävä. Lisäksi et arvosta otsikointitapaani.
        Pidät myös jonkinlaisena oletusarvona, että "ajatukset muuttuvat teoiksi".


      • jokutyyppi19 kirjoitti:

        Olet lintuihminen, eli lähtökohtaisesti Ihan. Vitun. Epäilyttävä. Lisäksi et arvosta otsikointitapaani.
        Pidät myös jonkinlaisena oletusarvona, että "ajatukset muuttuvat teoiksi".

        XD


      • jokutyyppi19 kirjoitti:

        Olet lintuihminen, eli lähtökohtaisesti Ihan. Vitun. Epäilyttävä. Lisäksi et arvosta otsikointitapaani.
        Pidät myös jonkinlaisena oletusarvona, että "ajatukset muuttuvat teoiksi".

        En enää pidä niinkään oletusarvona, että ajatukset muuttuisivat teoiksi, koska Herra X, joka on enemmän tällaisiin asioihin perehtynyt, valisti minua.


    • Et aloittanut otsikkoa isolla alkuirjaimella.

      Hmm... Olenko nyt piruilutuulella? Olenko vai en....

      • "(Vähän sama homma. JT ei kai huomannut minun viestiäni enkä halua vastata Raippiksen haasteeseen, sillä en halua kehuja.... Vastaa sinä molempiin.)"

        En vain tajunnut, että tuo oli vastaus aiheeseen. Ajattelin sen huomautuksena...

        Jos tosiaan pidät tuota "huonona puolena", on sinun huono puolesi ilmeisesti pikkuasioista valittaminen...

        Tiedän minä sinusta oikeankin huonon puolen, mutta en kerro sitä, jos sinä et ensin vastaa kunnolla. :P
        Niinhän se vastavuoroisuus toimii.
        Haluan kehittyä ihmisenä.


      • jokutyyppi19 kirjoitti:

        "(Vähän sama homma. JT ei kai huomannut minun viestiäni enkä halua vastata Raippiksen haasteeseen, sillä en halua kehuja.... Vastaa sinä molempiin.)"

        En vain tajunnut, että tuo oli vastaus aiheeseen. Ajattelin sen huomautuksena...

        Jos tosiaan pidät tuota "huonona puolena", on sinun huono puolesi ilmeisesti pikkuasioista valittaminen...

        Tiedän minä sinusta oikeankin huonon puolen, mutta en kerro sitä, jos sinä et ensin vastaa kunnolla. :P
        Niinhän se vastavuoroisuus toimii.
        Haluan kehittyä ihmisenä.

        No pikkuasioihin voi vaikuttaa. Ja sinäkin valitit niistä sienistä.

        Hankalaa keksiä negatiivisia asioita hyvällä päällä. Jatkan siis pikkuasioista valittamista ihan teidän kaikkien riemuksi:

        Ensinnäkin aloitat näin hankalasta aiheesta keskustelun. Kukaan ei juurikaan tiedä sinusta mitään ja vieraista on äkkiseltään aika hankala keksiä mitään pahaa. Minulla on sen suuntainen kuva, että istuisit pimeässä omassa huoneessani meditoiden tai kuunnellen jotain musiikkia. Tai sitten olet jossain koneella lukemassa jotain Historian hullut artikkeleita. Kaikesta päätellen käyt kuitenkin ulkona välillä. Ja sitten tulet hyvin toimeen sisaruksiesi kanssa, koska pelaatte roolipelejä, huijasitte suolistolaisia ja inhoatte jotain neljä vuotiasta, joka juoruilee.

        Eli sinänsä aika harmiton ihminen. Kommentoit vähän palstalle, etkä ikinä hermostu mistään. Joskus saatat ärtyä, ja kommentoida "Haista paska". Olet siis ysikasiksi aika Muumimamma, mikä on välillä häiritsevää.

        Taisin kirjoittaa asian vierestä, mutta ei voi mitään.


      • kurpizza kirjoitti:

        No pikkuasioihin voi vaikuttaa. Ja sinäkin valitit niistä sienistä.

        Hankalaa keksiä negatiivisia asioita hyvällä päällä. Jatkan siis pikkuasioista valittamista ihan teidän kaikkien riemuksi:

        Ensinnäkin aloitat näin hankalasta aiheesta keskustelun. Kukaan ei juurikaan tiedä sinusta mitään ja vieraista on äkkiseltään aika hankala keksiä mitään pahaa. Minulla on sen suuntainen kuva, että istuisit pimeässä omassa huoneessani meditoiden tai kuunnellen jotain musiikkia. Tai sitten olet jossain koneella lukemassa jotain Historian hullut artikkeleita. Kaikesta päätellen käyt kuitenkin ulkona välillä. Ja sitten tulet hyvin toimeen sisaruksiesi kanssa, koska pelaatte roolipelejä, huijasitte suolistolaisia ja inhoatte jotain neljä vuotiasta, joka juoruilee.

        Eli sinänsä aika harmiton ihminen. Kommentoit vähän palstalle, etkä ikinä hermostu mistään. Joskus saatat ärtyä, ja kommentoida "Haista paska". Olet siis ysikasiksi aika Muumimamma, mikä on välillä häiritsevää.

        Taisin kirjoittaa asian vierestä, mutta ei voi mitään.

        Itsetuntosi on paska. Muuta en keksi.


      • jokutyyppi19 kirjoitti:

        Itsetuntosi on paska. Muuta en keksi.

        Kuulen tuota aika usein....


    • Toisinaan olet hiljainen ja silloin joskus ärsyttävä. Vittuilua takaisin odotaessa.

      • Et ilmeisesti osaa edes vittuilla... Odotan, että sanot jotain järkevämpää, sillä noin säälittävää vastaan en edes viitsi tapella.


    • Sinussa on huonoa se, että et kirjoita suolistotarinoita aktiivisesti, olet fenno, sekä kovistelet olevasi sadisti vaikka todellisuudessa oletamme sen merkitsevän tunnekehitykseltään jälkeenjäänyttä äpärää. Edellisten lisäksi olet melko keskinkertainen yksilö joten olemassaolosi on pelkästään /-.

      Sekä olet munaton ottamaan vastaan trollien solvauksia toisin kuin vaimoni.

      • Anteeksi, etten noudata otsikon käskyä, vaan alan päteä, mutta:

        "Sekä kovistelet olevasi sadisti vaikka todellisuudessa oletamme sen merkitsevän tunnekehitykseltään jälkeenjäänyttä äpärää."

        Sadisti ei aina ole tunnekehitykseltään jälkeenjäänyt. Esim. Minä nautin muiden kivusta, mutten aio alkaa kiduttamaan ihmisiä, koska en halua tuottaa sitä kivuliasta järkytystä läheisilleni. Tämän perusteella olisin tunnekehitykseltäni normaali. (Eihän sille voi mitään, että kivun katselu on kiehtovaa. Tämä ei ole mitenkään yhteydessä tunteisiini... tavallaan. ) Jokutyypistä en sitten tiedä. Ei hän ihan normaalilta vaikuta tunne-elämältään.
        Toisekseen: Jeesus oli äpärä.


      • siilio kirjoitti:

        Anteeksi, etten noudata otsikon käskyä, vaan alan päteä, mutta:

        "Sekä kovistelet olevasi sadisti vaikka todellisuudessa oletamme sen merkitsevän tunnekehitykseltään jälkeenjäänyttä äpärää."

        Sadisti ei aina ole tunnekehitykseltään jälkeenjäänyt. Esim. Minä nautin muiden kivusta, mutten aio alkaa kiduttamaan ihmisiä, koska en halua tuottaa sitä kivuliasta järkytystä läheisilleni. Tämän perusteella olisin tunnekehitykseltäni normaali. (Eihän sille voi mitään, että kivun katselu on kiehtovaa. Tämä ei ole mitenkään yhteydessä tunteisiini... tavallaan. ) Jokutyypistä en sitten tiedä. Ei hän ihan normaalilta vaikuta tunne-elämältään.
        Toisekseen: Jeesus oli äpärä.

        (Minäkään en jatka otsikon aihetta: Mitä hittoa tämä sadismi- ja narsismi- ja psykopatiajuttu oikein on? No Herren osalta jossain määrin provokaatiota, mutta teillä muilla eli lähinnä Siilimiehellä ja Jokutyypillä.)


      • siilio kirjoitti:

        Anteeksi, etten noudata otsikon käskyä, vaan alan päteä, mutta:

        "Sekä kovistelet olevasi sadisti vaikka todellisuudessa oletamme sen merkitsevän tunnekehitykseltään jälkeenjäänyttä äpärää."

        Sadisti ei aina ole tunnekehitykseltään jälkeenjäänyt. Esim. Minä nautin muiden kivusta, mutten aio alkaa kiduttamaan ihmisiä, koska en halua tuottaa sitä kivuliasta järkytystä läheisilleni. Tämän perusteella olisin tunnekehitykseltäni normaali. (Eihän sille voi mitään, että kivun katselu on kiehtovaa. Tämä ei ole mitenkään yhteydessä tunteisiini... tavallaan. ) Jokutyypistä en sitten tiedä. Ei hän ihan normaalilta vaikuta tunne-elämältään.
        Toisekseen: Jeesus oli äpärä.

        Älä nyt för helvete pilaa kaikkea halusin nähdä veljesi reaktion sen vuoksi lisäsin määrällisesti mahdollisimman paljon väitteitä...
        Kolmanneksi: "Älä tee aviorikosta", ei koske Jumalaa eikä "Älä tapa", joten asialla ei ole merkitystä.


      • nasse_seta kirjoitti:

        (Minäkään en jatka otsikon aihetta: Mitä hittoa tämä sadismi- ja narsismi- ja psykopatiajuttu oikein on? No Herren osalta jossain määrin provokaatiota, mutta teillä muilla eli lähinnä Siilimiehellä ja Jokutyypillä.)

        "kivun katselu on kiehtovaa"

        Niinh...
        No okei. Selvennän. Eli osittain seksuaalista ja osittain muunkinlaista mielihyvää kivun katselusta tai aiheuttamisesta. Johtuu osittain vallantunteesta ja osittain vain siitä, että on se nyt vaan hienoa kun johonkuhun sattuu. Kuitenkaan en mielläni aiheuttaisi mitään pysyvää henkistä tai fyysistä vahinkoa.


      • israelin-tukija kirjoitti:

        Älä nyt för helvete pilaa kaikkea halusin nähdä veljesi reaktion sen vuoksi lisäsin määrällisesti mahdollisimman paljon väitteitä...
        Kolmanneksi: "Älä tee aviorikosta", ei koske Jumalaa eikä "Älä tapa", joten asialla ei ole merkitystä.

        Voin sanoa, että täällä oikeassa elämässä hän joko nauraa tai on ihan pokerface. Tänne hän laittaisi jotain perussettiä.


      • siilio kirjoitti:

        Voin sanoa, että täällä oikeassa elämässä hän joko nauraa tai on ihan pokerface. Tänne hän laittaisi jotain perussettiä.

        Käy katsomassa. Jos kirjoitukseni ei muuttanut hänen ilmettään lyö häntä kasvoille ja kirjoita lopputulos.


      • israelin-tukija kirjoitti:

        Käy katsomassa. Jos kirjoitukseni ei muuttanut hänen ilmettään lyö häntä kasvoille ja kirjoita lopputulos.

        Olen entistä onnellisempi, ettei siskoni ole täällä....


      • israelin-tukija kirjoitti:

        Käy katsomassa. Jos kirjoitukseni ei muuttanut hänen ilmettään lyö häntä kasvoille ja kirjoita lopputulos.

        X,D
        Joo en ihan taida.


      • siilio kirjoitti:

        "kivun katselu on kiehtovaa"

        Niinh...
        No okei. Selvennän. Eli osittain seksuaalista ja osittain muunkinlaista mielihyvää kivun katselusta tai aiheuttamisesta. Johtuu osittain vallantunteesta ja osittain vain siitä, että on se nyt vaan hienoa kun johonkuhun sattuu. Kuitenkaan en mielläni aiheuttaisi mitään pysyvää henkistä tai fyysistä vahinkoa.

        Haluaisin kuulla tuosta lisää.


      • nasse_seta kirjoitti:

        Haluaisin kuulla tuosta lisää.

        Katsotaan jos huomenna jaksan selittää.


      • Yliarvostat itseäsi, vittuilet/trollaat trotskille (ihan hyviä aloituksia toki, mutta en arvosta vittuilua) ja di(c)kkaat Freudia.


      • nasse_seta kirjoitti:

        (Minäkään en jatka otsikon aihetta: Mitä hittoa tämä sadismi- ja narsismi- ja psykopatiajuttu oikein on? No Herren osalta jossain määrin provokaatiota, mutta teillä muilla eli lähinnä Siilimiehellä ja Jokutyypillä.)

        Sadismi on nautinnon saamista muiden kärsimyksestä. Monet ovat ainakin vähän sadisteja. Minä "hieman" enemmän.
        Narsismia en kunnioita, sillä se on harhaisuutta.
        Psykopaatit nyt ovat mitä ovat... Mieluummin tuntisin psykopaatin, kuin narsistin.


      • jokutyyppi19 kirjoitti:

        Sadismi on nautinnon saamista muiden kärsimyksestä. Monet ovat ainakin vähän sadisteja. Minä "hieman" enemmän.
        Narsismia en kunnioita, sillä se on harhaisuutta.
        Psykopaatit nyt ovat mitä ovat... Mieluummin tuntisin psykopaatin, kuin narsistin.

        Se on siis nimenomaan nautintoa, ei pelkästään mielenkiintoa?


      • nasse_seta kirjoitti:

        Se on siis nimenomaan nautintoa, ei pelkästään mielenkiintoa?

        Enhän minä sitä muuten kutsuisi sadismiksi...


    • No okei. Sinusta on kyllä vähän vaikea sanoa mitään, koska kirjoittelet niin vähän. Monet asiat ovat sellaisia, että ne vain ovat, olematta hyviä tai huonoja. Sellaiseksi sinut oikeastaan koenkin: Sinä vain olet etkä vahingoita ketään, joten kaikki ok. Päävaikutelma on siis positiivinen, eikä minua häiritse hiljaisuuskaan.

      Jos ja kun nyt kuitenkin etsitään huonoja puolia. Tämä sama pätee muuten myös Raippikseen, Siilimieheen ja Herreen, mutta erityisesti ehkä sinuun.

      Luovuuden käsitteestä: se on sitä, että vanhaa tuhotaan, tai että ylipäätään jotain tuhotaan. Uutta näkökulmaa ei voi syntyä, ellei vanhaa ensi katkaista. Eli luominen on tuhoamista ja tuhoaminen luomista, jolloin aggressio ja pimeät mielikuvat voivatkin soittautua hedelmällisiksi.

      Kritiikki eli se kysymäsi huono on tässä: Kun tuhoat, et aina muista luoda uutta tuhoamasi tilalle. Luominen jää puolitiehen.

      • Nassen sisäinen filosofi heräsi.

        Hästäräkki (#): nyt ollaan jännän äärellä


      • siilio kirjoitti:

        Nassen sisäinen filosofi heräsi.

        Hästäräkki (#): nyt ollaan jännän äärellä

        No ei siihen pystynyt vastaamaan sillä lailla napakasti, kun Tyyppi on sellainen Jännämies.

        http://www.youtube.com/watch?v=vNKGbT49rkg


      • En keksi sinusta huonoja puolia. Johtunee siitä, että esität täällä parempaa, kuin oikeasti olet, mikä tietysti käy jo erittäin huonosta puolesta, mikäli pitää paikkansa...


      • jokutyyppi19 kirjoitti:

        En keksi sinusta huonoja puolia. Johtunee siitä, että esität täällä parempaa, kuin oikeasti olet, mikä tietysti käy jo erittäin huonosta puolesta, mikäli pitää paikkansa...

        Oonhan mä iskeny meidän iskää nyrkillä turpaan, ja kerron sen nyt julkisesti tässä, eli kummoistakaan ristiriitaa ei pitäisi live-Nassen ja palsta-Nassen välillä olla.

        Toki se että iskin faijaa turpaan, oli aika karseaa. Tosin se aloitti.


    • Tekisi mieli nyt kirjoittaa jotain todella epäjärkevää, mutta järki sanoo ei.

      • Kirjoita se.


      • nasse_seta kirjoitti:

        Kirjoita se.

        Enkä, en halua olla yhtään enempää idiootti kuin olen.


    • OKEI MINÄPÄS KERRON MIKÄ SINUSSA ON HUONOA NIIN VASTAVUOROISUUS TOIMII EIKÖ NIIN.

      - Ensinnäkin, onneksi olkoon: teet toisinaan aloituksia joihin minulla on oikeasti mielenkiintoa vastata (toisin kuin lintujuttuihin, kröhöm) MUTTA AIVAN LIIAN VITUN VÄHÄN.
      - Et ole tarpeeksi aktiivinen! Ja olet vielä luotsi, häpeä!
      - En tiedä sinusta oikein mitään henkilökohtaista, niinkuin elämänkuvaa, ikää tms. Olet tosi hämärä tyyppi, sinusta ei saa minkäänlaista otetta.
      - Et ole jatkanut musaleikkiä!

      Mutta sanoisin että sinussa on enemmän hyvää kuin huonoa, vaikka oletkin tuollainen epämääräinen persoonallisuus, koska

      A. Olit aktiivinen Arvostele biisi! -ketjussa ja tykkäät selvästi musiikista.
      B. Muistaakseni olet psykedelian ystävä
      C. Sanoit että minun perusteluni olivat hyviä kun tappelin joskus Siiliön kanssa.

      • Olet ilmeisesti näitä vitun ärsyttäviä "olen sadismi/erityinen/muuten vaan luonnehäiriöinen/ihmiset on tyhmiä, kuolkaa!" -ihmisiä, joten pisteesi tippuivat roimasti.

        Okei, vähän liioitellen.


      • fnfn kirjoitti:

        Olet ilmeisesti näitä vitun ärsyttäviä "olen sadismi/erityinen/muuten vaan luonnehäiriöinen/ihmiset on tyhmiä, kuolkaa!" -ihmisiä, joten pisteesi tippuivat roimasti.

        Okei, vähän liioitellen.

        Sinusta on hankala keksiä mitään, koska en oikein tunne sinua. Siispä minun onkin puututtava pikkuseikkoihin.
        Nimittäin kehäpäätelmään.
        "Toisaalta on poikkeuksiakin, joistain metallimusiikista tykkään, esim. Marilyn Mansonista, joskaan en sitä itse pidä metallina... ja Metallicasta, mutta sitäkään en pidä metallina"


      • fnfnfn
        jokutyyppi19 kirjoitti:

        Sinusta on hankala keksiä mitään, koska en oikein tunne sinua. Siispä minun onkin puututtava pikkuseikkoihin.
        Nimittäin kehäpäätelmään.
        "Toisaalta on poikkeuksiakin, joistain metallimusiikista tykkään, esim. Marilyn Mansonista, joskaan en sitä itse pidä metallina... ja Metallicasta, mutta sitäkään en pidä metallina"

        Mitäs kehäpäätelmää tuo nyt on? Metallin kirjo on niin suuri, että voin yleisesti sanoa, etten pidä siitä, mutta on muutama poikkeus, kuten nuo kaksi bändiä, joista pidän, mutta jotka eivät edusta minulle sitä stereotyyppisintä metallia, joten en tavallaan laske niitä mukaan "metalliin" vaan jonkinsortin muuhun rockiin. Ja kyllä, rock on kai tavallaan metallin alalaji (?), mutta koska en ole niin perehtynyt genreihin ja lajitteluihin sen tarkemmin (ei ole sydäntäni lähellä moiset aiheet), kyseinen lauseeni ei tule ymmärtää liian vakavasti, sillä se edustaa vain ja ainoastaan omaa ajatteluani ja lajitteluani, ei yleistä totuutta :)

        Eli siis: Metallica ja Marilyn Manson OVAT metallia yleisesti. Mutta _minä_ en näe niitä metallina.


      • fnfnfn kirjoitti:

        Mitäs kehäpäätelmää tuo nyt on? Metallin kirjo on niin suuri, että voin yleisesti sanoa, etten pidä siitä, mutta on muutama poikkeus, kuten nuo kaksi bändiä, joista pidän, mutta jotka eivät edusta minulle sitä stereotyyppisintä metallia, joten en tavallaan laske niitä mukaan "metalliin" vaan jonkinsortin muuhun rockiin. Ja kyllä, rock on kai tavallaan metallin alalaji (?), mutta koska en ole niin perehtynyt genreihin ja lajitteluihin sen tarkemmin (ei ole sydäntäni lähellä moiset aiheet), kyseinen lauseeni ei tule ymmärtää liian vakavasti, sillä se edustaa vain ja ainoastaan omaa ajatteluani ja lajitteluani, ei yleistä totuutta :)

        Eli siis: Metallica ja Marilyn Manson OVAT metallia yleisesti. Mutta _minä_ en näe niitä metallina.

        Rock ei ole metallin alalaji.

        "Well now you know and I can die with hope in my hearth."
        -Oscar of Astora


      • fnfnfn kirjoitti:

        Mitäs kehäpäätelmää tuo nyt on? Metallin kirjo on niin suuri, että voin yleisesti sanoa, etten pidä siitä, mutta on muutama poikkeus, kuten nuo kaksi bändiä, joista pidän, mutta jotka eivät edusta minulle sitä stereotyyppisintä metallia, joten en tavallaan laske niitä mukaan "metalliin" vaan jonkinsortin muuhun rockiin. Ja kyllä, rock on kai tavallaan metallin alalaji (?), mutta koska en ole niin perehtynyt genreihin ja lajitteluihin sen tarkemmin (ei ole sydäntäni lähellä moiset aiheet), kyseinen lauseeni ei tule ymmärtää liian vakavasti, sillä se edustaa vain ja ainoastaan omaa ajatteluani ja lajitteluani, ei yleistä totuutta :)

        Eli siis: Metallica ja Marilyn Manson OVAT metallia yleisesti. Mutta _minä_ en näe niitä metallina.

        Itse asiassa metal on tavallaan rockin alalaji...


      • siilio kirjoitti:

        Rock ei ole metallin alalaji.

        "Well now you know and I can die with hope in my hearth."
        -Oscar of Astora

        _a_ hope in my hearth.
        Enkä menisi takuuseen sanojen with (taitaa olla oikeasti whit) ja hearth kirjoitustavassa. Syytän englannin osaamiseni katoamisesta nykyistä opettajaani.


      • siilio kirjoitti:

        _a_ hope in my hearth.
        Enkä menisi takuuseen sanojen with (taitaa olla oikeasti whit) ja hearth kirjoitustavassa. Syytän englannin osaamiseni katoamisesta nykyistä opettajaani.

        Minun mielestä se on "with". Ja "hearth" taitaa myös olla oikein...

        Tosin, eipä omakaan numero mikään häikäisevä ole.


      • kurpizza kirjoitti:

        Minun mielestä se on "with". Ja "hearth" taitaa myös olla oikein...

        Tosin, eipä omakaan numero mikään häikäisevä ole.

        Minulla oli ysi, mutta eiköhän se siitä putoa, kun uudeksi opettajaksi tuli neiti kusipääjäkättäjämulkku.


      • siilio kirjoitti:

        Minulla oli ysi, mutta eiköhän se siitä putoa, kun uudeksi opettajaksi tuli neiti kusipääjäkättäjämulkku.

        Minulla oli päättötoikkarissa kasi. Ekan kurssin aikana se tippui 6. >_< Opetustyyli oli ehkä hiukan väärä...


    • Mulla ei tosiaankaa oo aina mitää vitun hajuakaa mistä sie välillä höpötätä. Se on huonoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      132
      3326
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      38
      2623
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2465
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      117
      2338
    5. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      30
      2023
    6. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1760
    7. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      174
      1438
    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      313
      1413
    9. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      312
      1321
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      64
      1157
    Aihe