Mikähän on TE-toimiston väittämä e-kirje

e-kirjemanontheroad

Lähetin muutama vuorokausi sitten TE-toimistoon Uudenmaan kirjaamon kautta viestin sähköpostilla eääseen TE-toimistoon. Paluuna sain sähköpostiini viestin, että minulle on lähetetty e-kirjeenä lähettämääni viestiini vastaus.

Siis onko e-kirje sellainen, että kun työkkärin sähköisissä tiedoissani ei ole kuin katuosoite yhteystiedoissani, niin TE-viranomaisen lähettämä e-kirje jossakin välissä muuntuu tavalliseksi kirjeeksi, mikä sitten saapuu kotiani normaalin postin kannon mukana.

Eli Mitähän TE-toimiston virkailija tarkoittaa e-kirjeellä

a) onko e-kirje ihan tavallinen sähköpostiviesti johonkin sähköpostiosoiteeseen
b) onko e-kirje sellainen, että se muuntuu paperiseksi viestiksi esim. Itellassa/Postissa tulostettuna, että e-kirje lopulta tuleekin postiluukustani sisään kirjekuoressa - kuten minä oletan

26

888

    Vastaukset

    • "eKirjeitä lähetetään 85 miljoonaa vuodessa

      04.07.2007
      Asiakkaat tyytyväisiä palveluun

      Suomessa lähetetään vuosittain noin 85 miljoonaa eKirjettä. Palvelun käyttäjät pitävät Itellan eKirjettä helppokäyttöisenä, edullisena ja luotettavana. Eniten sitä käytetäänkin laskujen lähettämiseen. Suomessa jo 90-luvun alusta käytössä ollutta konseptia viedään nyt myös ulkomaille.

      Itellan eKirje-palvelun avulla yritykset lähettävät aineistoja, esimerkiksi laskuja, asiakastiedotteita tai palkkalaskelmia, sähköisessä muodossa Itellaan. Itella Information tulostaa ja kuorittaa aineiston ja lähettää sen vastaanottajan haluamalla tavalla perille joko postitse paperilla tai sähköisesti esimerkiksi Postin sähköiseen asiointipalveluun Netpostiin. eKirje-palvelu nopeuttaa tiedonkulkua lähettäjältä vastaanottajalle ja tehostaa lähettävän organisaation toimintaa. Rutiinityövaiheet, kuten kuoritus ja postitus, tehdään tietoturvallisesti Itellassa ja yrityksen huolehdittavaksi jää sisällön tuottaminen."

      http://www.posti.fi/tiedotteet/2007/2007074ekirjeitalahetetaan85miljvuodessa.html

      Siis työkkäri lähettää viestin sähköisessä muodossa Itellaan ja lähettää aineiston vastaanottajan haluamalla tavalla perille. No minä en ole informoinut Itellaa miten haluan vastaanottaa minulle tulevat aineistot vastaan. Toivottavasti älyävät laittaa työkkärin lähettämän aineiston kirjekuoreen ja postittavat sen kotiini postiosoitteella.

      • Monet kiitokset näistä viesteistäsi!

        Pojalleni laitettiin tänään selvityspyyntö sen vuoksi, ettei hän ollut hakenut työtä, josta hänelle oli maanantaina lähetty e-kirjeellä työtarjous. Tosi asiassa työtarjous tuli perille kirjepostina vasta eilen puoli neljän aikoihin eikä siinä mainittu työ enää ollut netissä haettavissa. Ihmeteltiin tässä mikä tämä e-kirje oikein mahtaa olla, kun sitä ei näkynyt pojan sähköpostissa. E-kirjeen lähetyspäivä onkin siis tässä tapauksessa sama kuin paperisen kirjeen lähetyspäivä ja toimitusaika ainakin tällä kertaa kolme arkipäivää?

        Saahan tiedä josko losauttavat karenssin, kun ei hakenut työtä. Johan tuo poika ennätti olla melkein kuukauden työttömänä työnhakijana. Josta ajasta suurimman osan työkkäri on ollut kiinni. Ensi maanantaina sitten aukenee.


      • tsuppari52 kirjoitti:

        Monet kiitokset näistä viesteistäsi!

        Pojalleni laitettiin tänään selvityspyyntö sen vuoksi, ettei hän ollut hakenut työtä, josta hänelle oli maanantaina lähetty e-kirjeellä työtarjous. Tosi asiassa työtarjous tuli perille kirjepostina vasta eilen puoli neljän aikoihin eikä siinä mainittu työ enää ollut netissä haettavissa. Ihmeteltiin tässä mikä tämä e-kirje oikein mahtaa olla, kun sitä ei näkynyt pojan sähköpostissa. E-kirjeen lähetyspäivä onkin siis tässä tapauksessa sama kuin paperisen kirjeen lähetyspäivä ja toimitusaika ainakin tällä kertaa kolme arkipäivää?

        Saahan tiedä josko losauttavat karenssin, kun ei hakenut työtä. Johan tuo poika ennätti olla melkein kuukauden työttömänä työnhakijana. Josta ajasta suurimman osan työkkäri on ollut kiinni. Ensi maanantaina sitten aukenee.

        Ap. tässä. Joo laittappa tulemaan palautetta kuinka pojan asiassa käy. Nimittäin noiden ekirjeiden kanssa voi olla tosi lirissä, jos ne jäävät Itellaan makaamaan, ja aika käy työttömän mittarissa nopeaan.


      • tsuppari52 kirjoitti:

        Monet kiitokset näistä viesteistäsi!

        Pojalleni laitettiin tänään selvityspyyntö sen vuoksi, ettei hän ollut hakenut työtä, josta hänelle oli maanantaina lähetty e-kirjeellä työtarjous. Tosi asiassa työtarjous tuli perille kirjepostina vasta eilen puoli neljän aikoihin eikä siinä mainittu työ enää ollut netissä haettavissa. Ihmeteltiin tässä mikä tämä e-kirje oikein mahtaa olla, kun sitä ei näkynyt pojan sähköpostissa. E-kirjeen lähetyspäivä onkin siis tässä tapauksessa sama kuin paperisen kirjeen lähetyspäivä ja toimitusaika ainakin tällä kertaa kolme arkipäivää?

        Saahan tiedä josko losauttavat karenssin, kun ei hakenut työtä. Johan tuo poika ennätti olla melkein kuukauden työttömänä työnhakijana. Josta ajasta suurimman osan työkkäri on ollut kiinni. Ensi maanantaina sitten aukenee.

        Mielenkiintoista on. Toi Itellan kirjeidenkanto on vähän niin ja näin nykyään kun ovat niitä kantajia irtisanoneet sellaiset määrät että hyvä kun vielä jotenkin se tavallinen kirje kulkee. Tuosta ei pitäisi tulla mitään karenssia se on selvä. Se pitää vaan pystyä todistamaan että se kirje on tullut vasta 14.1. Yleensähän ne lähtee kait aina 2. postina ja silloin ne ei muutoinkaan ole perillä heti seuraavana päivänä.

        Saisikohan sitä sieltä postista tiedusteltua ja todistusta ihan mustaavalkoisella siitä koska on lähtenyt sieltä eteenpäin ja milloin tullut perille. Kait näitä sieltä tiedustellaan kun en usko että on ainoa laatuaan. Luulen nimittäin, että vaativat siellä työkkärissä jonkun todistuksen siitä perilletulosta mutta kysy vielä sieltä työkkäristäkin pitääkö todistaa.


      • pyydä todisteet kirjoitti:

        Mielenkiintoista on. Toi Itellan kirjeidenkanto on vähän niin ja näin nykyään kun ovat niitä kantajia irtisanoneet sellaiset määrät että hyvä kun vielä jotenkin se tavallinen kirje kulkee. Tuosta ei pitäisi tulla mitään karenssia se on selvä. Se pitää vaan pystyä todistamaan että se kirje on tullut vasta 14.1. Yleensähän ne lähtee kait aina 2. postina ja silloin ne ei muutoinkaan ole perillä heti seuraavana päivänä.

        Saisikohan sitä sieltä postista tiedusteltua ja todistusta ihan mustaavalkoisella siitä koska on lähtenyt sieltä eteenpäin ja milloin tullut perille. Kait näitä sieltä tiedustellaan kun en usko että on ainoa laatuaan. Luulen nimittäin, että vaativat siellä työkkärissä jonkun todistuksen siitä perilletulosta mutta kysy vielä sieltä työkkäristäkin pitääkö todistaa.

        Hyvä ajatus! Pitääpä soittaa Postiin ja kysyä voiko niitten postinkantajien kanssa nykyään mitenkään vaihtaa sanaa, kun ei niille puhelimella taida voida soittaa.

        Ajattelin myös kysyä siltä vuokratyöfirmalta, jonka välittämästä työstä oli kyse, että mikä on sen työpaikan nimi ja onko kyseinen paikka täytetty ja milloin, kun kerran sitä ei 14.1. enää molin eikä vuokratyöläisten välittäjän sivuilla haettavana näkynyt.


      • pyydä todisteet kirjoitti:

        Mielenkiintoista on. Toi Itellan kirjeidenkanto on vähän niin ja näin nykyään kun ovat niitä kantajia irtisanoneet sellaiset määrät että hyvä kun vielä jotenkin se tavallinen kirje kulkee. Tuosta ei pitäisi tulla mitään karenssia se on selvä. Se pitää vaan pystyä todistamaan että se kirje on tullut vasta 14.1. Yleensähän ne lähtee kait aina 2. postina ja silloin ne ei muutoinkaan ole perillä heti seuraavana päivänä.

        Saisikohan sitä sieltä postista tiedusteltua ja todistusta ihan mustaavalkoisella siitä koska on lähtenyt sieltä eteenpäin ja milloin tullut perille. Kait näitä sieltä tiedustellaan kun en usko että on ainoa laatuaan. Luulen nimittäin, että vaativat siellä työkkärissä jonkun todistuksen siitä perilletulosta mutta kysy vielä sieltä työkkäristäkin pitääkö todistaa.

        Miten voi 'todistaa' milloin kirje tupsahti postilaatikkoon? Pitäisikö asentaa jatkuva videovalvonta laatikolleen ja toivoa, että kirjeenkantaja pudottaa postin laatikkoon niin, että jokainen kuori näkyy kameraan selvästi? Hulluksi menee. Vai pitääkö olla aina joku virallinen todistaja mukana, kun menee tarkistamaan postilaatikkoaan? Pitääkö seistä siellä vahdissa, kuvata tyhjä postilaatikko, ja sitten, kun postinkantaja tulee, videoida koko tilanne ja ne kirjeet? Joka päivä, siltä varalta, että joku päivä tulee yllätyskirje työkköristä? On se hyvä, ettei meillä muuta tekemistä olekaan ja rahaa on niin valtavasti, että voi ostaa videokameroita ja palkata todistajia.

        Pitäisikö kirjeissä olla pakollinen paikannussiru, ja jokaista kirjettä voisi seurata netistä, tietysti vain, jos tietää sellaisen olevan tulossa? Jos jokaisen osoitetta kohti olisi oma verkkosivu, jonne kaikki siihen osoitteeseen lähetetyt sirutetut kirjeet merkkaantuisivat, ja sieltä voisi käydä päivittäin katsomassa, mitä läpysköitä on tulossa? Tämä olisikin valtavan taloudellinen tapa kuluttaa maamme runsaita varoja. Se hyödyttäisi varsinkin sitä sirufirmaa, ja mehän tiedämme, että kun yksikin kokkare rikastuu, muruja kyllä tippuu pöydän allekin.

        Asuin pitkään maassa, jossa tällaisessa tapauksessa asiansa voi todistaa kirjoitetulla lausunnolla, jonka kävi todistuttamassa rauhantuomarin edessä. Ihmisen sanaan periaatteessa luotettiin, ellei toinen osapuoli voinut muuta osoittaa. Ollaanko Suomessa nyt sitten niin paljon epärehellisempiä, että täällä emme voi luottaa toistemme sanoihin? Tuskin.


      • tsuppari52 kirjoitti:

        Monet kiitokset näistä viesteistäsi!

        Pojalleni laitettiin tänään selvityspyyntö sen vuoksi, ettei hän ollut hakenut työtä, josta hänelle oli maanantaina lähetty e-kirjeellä työtarjous. Tosi asiassa työtarjous tuli perille kirjepostina vasta eilen puoli neljän aikoihin eikä siinä mainittu työ enää ollut netissä haettavissa. Ihmeteltiin tässä mikä tämä e-kirje oikein mahtaa olla, kun sitä ei näkynyt pojan sähköpostissa. E-kirjeen lähetyspäivä onkin siis tässä tapauksessa sama kuin paperisen kirjeen lähetyspäivä ja toimitusaika ainakin tällä kertaa kolme arkipäivää?

        Saahan tiedä josko losauttavat karenssin, kun ei hakenut työtä. Johan tuo poika ennätti olla melkein kuukauden työttömänä työnhakijana. Josta ajasta suurimman osan työkkäri on ollut kiinni. Ensi maanantaina sitten aukenee.

        Minulle kävi ihan sama juttu! Nyt pitää tehdä selvitys kolmesta työpaikasta, joita en hakenut. Eivät ole työkkäristä mitään tiedottaneet tästä uudesta e-kirjesysteemistä, ennen laittoivat tavallista sähköpostia. Mua varmaan sakotetaan tyhmyydestä karenssilla vaikka selittäs mitä. En vaan vieläkään tajua, mikä se riivatun e-kirje on.


      • Minä sain karenssin vaikka kirjeen päällä oli tarra,että oli osoiteselvitetty postissa 10.6 ja viimeinen päivämäärä kun olisi pitänyt ottaa työnantajaan yhteyttä oli 7.6(sunnuntai)Pitkä ja monimutkainen tarina,mutta tilasin oikeusaputoimistoon ajan ja nyt valitus on tehty.Posti sanoo,ettei kirjeiden kulkua seurata ,eikä tiedetä minkä takia joku kirje ei tule perille oletetussa ajassa.Näissä te-keskuksen asioissa vaan työtön kärsii.Pitäis työkkärillä olla vaikka joku tekstiviestipalvelu."olemme lähettäneet sinulle työtarjouksen,tarkkaile postiasi"
        hilde


    • Lopputulemana kerrottakoon, että pojalle ei tullut karenssia, vaikka tapausta selviteltiin "työstä kieltäytymisenä". Selvitys hyväksyttiin, mutta vaadittiin vahvistamaan, että nyt hän sitten tietää te-toimiston asiakkaan velvollisuudet. Sanoin pojalle, että käydään sitten joka päivä niillä nettisivuilla tarkastamassa mitä ukaaseja sinne on ilmaantunut. Tähän mennessä olen itse käynyt oma asiointi -sivustolla kerran parissa kuukaudessa.

      Selvennykseksi vielä se, että meillä on kyllä kotona käytössä netti ja meillä on pankkitunnukset.

      • Kiva juttu että ei tullut karenssia. Jos NetPostiin tulee postia niin siitä saa tuloilmoituksen ohjattua sähköpostiin. Sähköpostia tulee sitten seurattua melkein joka päivä. Mollin sähköisessä palvelussa jne. harvemmin vierailee. Sinänsä on hyvä että palvelut menee yhä enemmän nettiin. Omassa kunnassa voi jopa toimeentulotukihakemuksen tehdä verkossa jne.

        Mollin palvelua kehittäisin niin että lähetetyistä kirjeistä jne. tulee joko sähköpostiin tai tekstiviestinä ilmoitus. Ihan siitä syystä että vaarana aina karenssi jos esim. postipekka hukkaa postin jne. eikä kirjeet jostain syystä löydä perille.


    • Meillä pojalle kävi aivan samoin kuin tsuppari52 kirjoitti.
      Poika sai TE-toimistolta 3 kirjettä 27.2 eli kaikki samana päivänä. Yksi oli päivätty 16.2 ja muut 24.2
      16.2 päivätyssä kirjeessä oli tieto haettavasta työpaikasta minkä viimeinen hakupäivä on 22.2.
      24.2 päivätyssä kirjeessä tuli selvityspyynö miksi kyseistä työpaikkaa ei ole haettu. Tässä on vielä maininta,että kirje on lähetetty 16.2 e-kirjeenä.
      toinen 24.2 päivätty kirje taasen kertoi,että harkitaan, että katkaistaanko maksu.

      Samana päivänä tuli vielä KELAlta kirje,että maksu on katkaistu selvityksen ajaksi

      Eilen 3.3 tuli tieto mol.fi oma-asiointi-svuille että hakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen. Karenssia pätkähti 2kk.
      Ei hyväksyttävää työvoimapoliittista syytä olla ottamatta yhteyttä työnantajaan viimeiseen hakupäivään 22.2 mennessä ( tämä päivämäärä on TE-toimisto itse asettama vaikka haku kyseiseen työhön oli vielä haettavissa 28.2 asti)

      Silloin kun nämä lappuset postista tiaphti eli 27.2 niin työpaikkaan oli vielä mahdollsita hakea ja poika siihen myös hakemuksen jätti. Hakuaika loppui 28.2

      Tässä jos missä tapahtui suuren suuri vääryys. Pojalla kun ei ole mitään sopimusta e-kirjeen lähetysksetä ja sähköpostiin ei ole tullut mitään tietoa,että e-kirje olisi edes saapunut.
      Näihin kun ei ole olemassa edes valitusoikeutta

      Ja jos olen oikein käsittänut, niin tämä e-kirje tarkoittaa netpostia, olenko väärässä vai mikä on TE-toimiston käyttämä e-posti?

      • "Tässä jos missä tapahtui suuren suuri vääryys. Pojalla kun ei ole mitään sopimusta e-kirjeen lähetysksetä ja sähköpostiin ei ole tullut mitään tietoa,että e-kirje olisi edes saapunut."

        http://www.posti.fi/henkiloasiakkaat/palvelutverkossa/netposti/esittely/ukk.html

        NetPostissa pitää tehdä tili kirjautumalla verkkopankin tunnuksilla vaikka. Sitten vasta voit määrittää ne kohteet mistä haluat sähköisen kirjeen. Ja sitten vasta voit saada sähköpostiin ilmoituksia. Minun piti ottaa käyttöön tuo kun edellinen työpaikka lähetti esim. palkkalaskelmat sähköisesti. Jos sinun pojalla ei tuo käytössä niin miten voinut tietää saapuvista e-kirjeistä? Siinä mielessä vääryys tapahtunut ja kannattaa pyytää oikaisua. Mutta jos paperikirjeet tulleet myöhässä niin miten todistat? Asiaa kannattaa postista tiedustella.


    • Nää itellan tulostamat ja jakamat kirjeet on kyllä täys fiasko, mullekin on tullut te-toimistosta jos minkälaista kirjettä, joiden päiväykset on mitä sattuu (jopa saapumispäivää seuraavalle päivälle päivätty, kuitenkin kirjeessä ollut haastattelukutsu aikoineen oli saapumispäivän aamuna jne) ja jos näitä ei pysty "todistamaan", niin karenssissa ollaan...

      • Sain selville,että TE-toimiston e-kirje on sellainen minkä TE- toimisto laittaa Postille tiedoksi ja Posti on luvannut,että kirje on 3. päivänä perillä. Kyseltiin asiaa postissa,mutta heillä ei ole sellaista järjestelmää mistä selviäisi miten kirje on lähtenyt ja milloin mahdollisesti perillä.
        Todistajina voimme toimia vain me vanhemmat.
        Aika outoa ,että TE- toimiston asettama hakuaika on 5 vrk, se kuulemma ihan yleinen käytäntö.
        Poika tosiaan haki paikkaa kun se oli vielä haettavissa vaikka TE- toimiston määräaika oli mennyt umpeen. Hän kävi/pääsi haastatteluun rekryfirmaan ja nyt sitten pääsi vielä jatkooon. Huomenna on työpaikalla haastattelu
        .
        TE- toimistoon laitettu lausuntoon muutospyyntö työttömyysturva-asaimiehen suosittelusta. Josaain meinaa lukee niin,että ei voida ns katsoa työstä kieltäytymiseksi jos työtä on kuitenkin haettu hakuajan sisällä.
        Työttömyysturva-asiamies oli sitä mieltä,että ei tämä kyllä kuulosta yhtään työstäkieltäytymisetlä tai pakoilult.
        Oikaisupyynnön voi siis laittaa suoraan oman kunnan työvoimatoimistoon. Käsittelevät siellä asian yleensä kuulemma pikaisesti. Muuten valitusoikeutta ei ole ennen kuin saa Kelan päätöksen .

        Jokseenkin uskomatonta,että Posti voi lähettää kirjeet millo tahansa ja ne voi vain pestä kätensä koko asiasta. Työttämyysturva-asaiamieskin sanoi,että paljon on käynyt kämmejä näiden postien kansssa ja niitä tullut myöhässä,mutta kun TE-toimisto on toiminut lain puitteissa niin hän ei voi muuttaa tilannetta. Katsoi kuitenkin puoltavana asiana tuota,että on päässyt työnhaussa etenemään/haastatteluihin ja kun päätöskessä lukee,että on omalla toiminnallaan estänyt työpaikan saannin. Tämähän ei pidä paikkansa koska työpaikan saanti on vieläkin mahsollista.

        Paljon saa Posti hallaa aikaiseksi tällä toiminnalla. 2kk on pitkä aika olla rahattomana ja kun vielä just armeijasta on pois päässy ja rahaton muutenkin.

        Kuulin juuri,että täällä postinjaossa on muutenkin ollut paljon häikkää. Pari naapuria sanoi,että heille on tullut ihan väärällä nimellä postia. Ties mistä tuokin kirje on kantautunut meidän laatikkoon sitten,mutta armotta liian myöhään :(


      • Onneksi ei huolta nyt sitten karenssista vaikka ottaahan se vähän päähän,että tuollaisia päätöksiä tehdään noin hätäisesti ja varsinkin kun se tehsään väärin perusteluin.
        Poika nimittin sai sen työpaikan :D


    • Kiitos teille hyvät ihmiset. E-kirje asiaa tulin kysymään ja hyvät neuvot sain. Multa on pimitetty puolenkuun llitonrahat ja käsketty juoksemaan työkkärissä näyttämässä puhelinta (!!)Infopisteeseen, siellä ei sitä ole haluttu katsoa, eikä asiaani ole edes suostuttu kirjaamaan, että olen käynyt.Olen soittanut ja muuttanut sopimaani pakollista tapaamisaikaa. minun väitetään valehtelevan. Olen tilannut puheluerittelyn josta soittoni näkyy, mutta 6kk:n jälkeen käsittelyjentulos: päätöstä ei voi muuttaa.

    • En siis näemmä ole ainut jolle ei työkkärin Ekirje ole perille löytänyt!

    • Jaa tuo e-kirjekö sen nyt sitten selittää, että joskus on työkkärin kirjeissä ollut ihan omituisia päivämääriä. Esim. kerran käskettiin hakea koulutukseen, jonka hakuaika meni umpeen 5 päivän kuluttua ja hakemuksen liitteeksi piti laittaa rekisteriote, jonka hakemista työkkäri samassa kirjeessä käski kiirehtiä koska sen saamisessa menee yleensä kaksi viikkoa. Kirje oli päivätty siten, että sen saapumisessa työkkäristä kotiin (n. 3 km matkaa) meni runsas viikko. Mietin silloin mikä asiassa mättää, mutta en kysellyt sen enempää. Mistään e-kirjeestä en ole koskaan kuullut enkä mihinkään verkkoposteihin kirjautunut. Enkä sivumennen sanottuna aio kirjautuakaan. Sitä varten on sähköposti olemassa, että tarvittaessa voi postitella e-muodossa. Jos ei gmail työkkärille kelpaa, niin käyttäköön normaalia etanapostia.

    • Itse olen tullut siihen tulokseen, että parhaiten näen yhteydenotot työkkäristä minuun katsomalla 2 kertaa viikossa tiedoistani mahdolliset yhteydenotot. Ilmoitujsten katsomispäivät ovat keskiviikko ja sunnuntai.

      • "Itse olen tullut siihen tulokseen, että parhaiten näen yhteydenotot työkkäristä minuun katsomalla 2 kertaa viikossa tiedoistani mahdolliset yhteydenotot. Ilmoitujsten katsomispäivät ovat keskiviikko ja sunnuntai."

        tämä lienee järkevin metodi, ehdottomasti vähintään kerran viikossa. jos työtarjous olisi annettu ma, olisi viimeinen hakupäivä seuraava ma (5 arkipäivää antopäivästä?).

        sähköposti- tai sms-ilmoitus vähentäisi määrättäviä karensseja, sen vuoksi kai sellaista ei ole käyttöönotettu. tuskin olisi vaikea järjestää.

        itsellä meinas käydä samoin, onneksi katsoin palvelun 24.11. kun viimeinen hakupäivä oli 25.11. kirjekin tuli, mutta 26.11. :) ...postilakosta kaiketi johtuen.


    • häh pitääkö työttömällä olla e-kirjeiden vastaanotto sopimus postin kanssa että jos te-toimistoa huvittaakin lähettää työtarjous e-kirjeenä?

      • Kyllä näin on. Sulla pitää olla postilaatikko, postilokero tai poste restante osoite.


      • No ei tarvitse olla mitään sopimusta e-kirjeiden vastaanotosta. Siis jos sopimusta ei ole, alkuperäinen työkkärin viesti printataan postisssa ja pannaan kirjekuoreen tulemaan kotiosoitteeseen.


      • Juu, ei tarvitse olla NetPosti-sopimusta, sitä yritin sanoa. Mutta sulla pitää olla postilaatikko, postiluukku, postilokero tai poste restante -osoite.


    • Eli Mitähän TE-toimiston virkailija tarkoittaa e-kirjeellä

      a) onko e-kirje ihan tavallinen sähköpostiviesti johonkin sähköpostiosoiteeseen

      b) onko e-kirje sellainen, että se muuntuu paperiseksi viestiksi esim. Itellassa/Postissa tulostettuna, että e-kirje lopulta tuleekin postiluukustani sisään kirjekuoressa - kuten minä oletan

      On se laimukainen vastaus.

      Viranomaisen alkeelista toimintaa atk:n käytössä rajoittaa vain tunneloinnin puuttuminen ja esimerkiksi SSH 1024 bittsen salauksen käyttäminen tavallisessa sähköpostissa on Suomen viranomaisille tuntematonta.

      Toisin kuin Eestissä.

      http://sfnet.tietoliikenne.narkive.com/j9ZxqnD3/ssh-salauksen-overhead

    • 1024-bittisen salauksen purkamiseen menisi ns. supertietokoneilla noin 200-300 vuotta ja silloin sen purkamisella ei olisi mitään merkitystä,

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia yllättävää itki nikon oven takana

      https://www.seiska.fi/Uutiset/Totuus-kohuparin-eropommista-Sofia-Belorf-tunki-Niko-Ranta-ahon-kotiin-mustasukkainen Ei hyvää päivää!!!!!!!
      280
      10419