Päihteet

Mietiskelin tänään vähän asiaa ja tulin siihen tulokseen, että mielestäni valtion pitäisi tukea enemmän ihmisten päihdekuntoutusta. Se tietysti tarkoittaisi rahallista tukea, mutta onhan totuus, että yhteiskunnalle tulee myöskin kalliiksi pitää alkoholisteja, sekä heidän lähimmäisensä, erityisesti lapset kärsivät. Lapsista tulee myös helposti päihteiden väärinkäyttäjiä ja päihdeongelmaisessa perheessä kasvaneet lapset sairastuvat varmasti helpommin pryykkisiin/henkisiin sairauksiin kuin muut. Mitä mieltä te muut olette tästä? Pitäisikö asian olla näin?

Ja vielä kommentoisin uutta "ihmelääkettä" krapulaan. En tiedä kuinka tehokas tämä lääke on, mutta jos kuvitellaan että lääkkeestä kehittyisi niinkin tehokas, että ihan kaatokännistäkin selviäisi ilman krapulaa, olisi tämä äärimmäisen haitallista. Ihmiset, varsinkin nuoret, huomaisivat että on ihan sama ottaa kaatokännit joka kerta, ja tällöinhän ihmiset tunnetusti tekevät sellaista mitä eivät muuten. Mielestäni tulisikin miettiä myös kuinka pitkälle mennään näissäkin asioissa. Ja kaikki varmasti tietävät ettei auta mikään 18 vuoden ikäraja lääkkeen ostoon.
2260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

eikö krapula ole juuri sitä varten että ihmiset ymmärtäisivät rajoittaa juomista.
Samaa mieltä olen että, tässä maassa juodaan liikaa ja tuollaiset "krapulalääkkeet" vain lisäävät juomista ja yleistä pahaa oloa. Avioerot ja rahahuolet lisääntyy.

T:reilu vuosi jo juomatta ja hyvältä elämäni näyttää.

Äänestä

alkoholistina tiedän ettei rahalla(omalla tai valtion)voi ostaa raittiutta.minulla toimii ainoastaan AA.ja se taas ei saa ottaa mitään ulkopuolista tukea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Soc14 kirjoitti:

Mietiskelin tänään vähän asiaa ja tulin siihen tulokseen, että mielestäni valtion pitäisi tukea enemmän ihmisten päihdekuntoutusta. Se tietysti tarkoittaisi rahallista tukea, mutta onhan totuus, että yhteiskunnalle tulee myöskin kalliiksi pitää alkoholisteja, sekä heidän lähimmäisensä, erityisesti lapset kärsivät. Lapsista tulee myös helposti päihteiden väärinkäyttäjiä ja päihdeongelmaisessa perheessä kasvaneet lapset sairastuvat varmasti helpommin pryykkisiin/henkisiin sairauksiin kuin muut. Mitä mieltä te muut olette tästä? Pitäisikö asian olla näin?

Ja vielä kommentoisin uutta "ihmelääkettä" krapulaan. En tiedä kuinka tehokas tämä lääke on, mutta jos kuvitellaan että lääkkeestä kehittyisi niinkin tehokas, että ihan kaatokännistäkin selviäisi ilman krapulaa, olisi tämä äärimmäisen haitallista. Ihmiset, varsinkin nuoret, huomaisivat että on ihan sama ottaa kaatokännit joka kerta, ja tällöinhän ihmiset tunnetusti tekevät sellaista mitä eivät muuten. Mielestäni tulisikin miettiä myös kuinka pitkälle mennään näissäkin asioissa. Ja kaikki varmasti tietävät ettei auta mikään 18 vuoden ikäraja lääkkeen ostoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu