"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa........."!
Eräs niistä on Pöllösenlahdenkatu 9. kohdalta alkava liikennemerkkiviidakko, mikä jatkuu
aina Paloisvuorenkadun risteykseen saakka.
Ensimmäinen pysäköinnin kieltävä merkki on keskellä Taavetinkujan ja Pöllösen-
lahdenkadun risteystä. Risteysalueelle pysäköintihän on jo muutenkin kiellettyä, ei merkkiä
siihen välttämättä tarvita. Merkkirivistö jatkuu siitä eteenpäin.
Rintamamiestalon kohdalla on pysäköintikieltomerkki ja lisäkilpi, tiistaisin 12-15.
Samanlaisia merkkejä on omakotitalojen kohdalla useita, oksien peitossa.
Em. kelloaika on kuulemma siksi, että talviauraus suoritetaan em. aikana, joten kadun
tulisi olla vapaana ajoneuvoista aurauksen ajan.
Merkit ovat paikallaan "kesät ja talvet", niitä ei muuteta vaikka lunta ei sataisi koko talvena!
Maanteillähän merkit vaihdetaan esim. kesä- ja talvinopeuksien muuttuessa.
Kaiken huipuksi autolijat ovat saaneet sakkoja pysäköidessään autonsa KESÄAIKANA
kadun varteen, mennessään esim. vierailulle kadun varren omakotitaloon.
Eikö kaupungin ja pysäköinninvalvonnan tulisi huputtaa nuo merkit 9-10 kk:n ajaksi,
koska en ole koskaan nähnyt Iisalmessa auraustarvetta esim. heinäkuussa?
Liikennemerkkejä pitää noudattaa, mutta kyllä niiden pitää myös olla järkevästi sijoitettuja,
sekä huolehtia niiden näkyvyydestä ja asianmukaisuudesta.
Onko em. toiminnalla tarkoitus kerätä lisää sakkomaksuja sekä sijoittaa ylimääräiset
liikennemerkit sikin sokin katujen varsille?
Eräs niistä on Pöllösenlahdenkatu 9. kohdalta alkava liikennemerkkiviidakko, mikä jatkuu
aina Paloisvuorenkadun risteykseen saakka.
Ensimmäinen pysäköinnin kieltävä merkki on keskellä Taavetinkujan ja Pöllösen-
lahdenkadun risteystä. Risteysalueelle pysäköintihän on jo muutenkin kiellettyä, ei merkkiä
siihen välttämättä tarvita. Merkkirivistö jatkuu siitä eteenpäin.
Rintamamiestalon kohdalla on pysäköintikieltomerkki ja lisäkilpi, tiistaisin 12-15.
Samanlaisia merkkejä on omakotitalojen kohdalla useita, oksien peitossa.
Em. kelloaika on kuulemma siksi, että talviauraus suoritetaan em. aikana, joten kadun
tulisi olla vapaana ajoneuvoista aurauksen ajan.
Merkit ovat paikallaan "kesät ja talvet", niitä ei muuteta vaikka lunta ei sataisi koko talvena!
Maanteillähän merkit vaihdetaan esim. kesä- ja talvinopeuksien muuttuessa.
Kaiken huipuksi autolijat ovat saaneet sakkoja pysäköidessään autonsa KESÄAIKANA
kadun varteen, mennessään esim. vierailulle kadun varren omakotitaloon.
Eikö kaupungin ja pysäköinninvalvonnan tulisi huputtaa nuo merkit 9-10 kk:n ajaksi,
koska en ole koskaan nähnyt Iisalmessa auraustarvetta esim. heinäkuussa?
Liikennemerkkejä pitää noudattaa, mutta kyllä niiden pitää myös olla järkevästi sijoitettuja,
sekä huolehtia niiden näkyvyydestä ja asianmukaisuudesta.
Onko em. toiminnalla tarkoitus kerätä lisää sakkomaksuja sekä sijoittaa ylimääräiset
liikennemerkit sikin sokin katujen varsille?
Vastaukset 2
Vanhimmat
No on sullakin murheet.
Hyvähän se on että ihmiset on tarkkoja! Vähänkö sitä virkamiehet jättää hommiaan tekemättä ja me kuitenkin palkkaa maksetaan niille.....sinäkin joka et illan hämärtyessä ota murheita :-)