Kylläpä tulee Oulusta hyvä puhe.

En tiedä kuka on puhuja, mutta hyvin puhuu kasteesta ym. ja jonkun kirjan yhdeksännessä luvussa mainittiin "jumalan valtakunta" jonka olemassa olosta helluntaiset epäröivät.

Kannattaa kuunnella helluntailaisenkin, puhe on vasta alussa
36221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Kanniainen oli puhuja.

Hienosti ja selväsanaisesti naistoimittaja ilmoitti lopussa puhujan nimen. Oli ilmeisesti ammattilainen, koska lähetys tuli ymmärtääkseni myös radio-pookissa. Semmoinenkin radio on kait olemassa. Itse hiljennyin kuuntelemaan Jumalan sanaa Oulun seuroista netin kautta. Puhuja saarnasi synnit anteeksi myös netin kautta kuuntelijoille. Itse en koe olevani sellaisessa vastaanottavassa Jumalan hengessä, joka voisi rikastua syntien anteeksi saamisen evankeliumilla. En usko, että sellainen asia omissa käsissäni edes olisi.

.

Äänestä
  • Olisipa hyvä, jos sinulle kirkastuisi uskon asiat ja saisit synnit uskoa evankeliumissa anteeksi. Se hyvä puoli ja toivo sinussa on, että kehut meitä. Oletko havainnut montakaan ei-vl:ää täällä kehuvan meitä?

    Äänestä

  • hmmm. kirjoitti:

    Olisipa hyvä, jos sinulle kirkastuisi uskon asiat ja saisit synnit uskoa evankeliumissa anteeksi. Se hyvä puoli ja toivo sinussa on, että kehut meitä. Oletko havainnut montakaan ei-vl:ää täällä kehuvan meitä?

    En. Ymmärrän itsekin että olen ainoa. Juuri se motivoikin toimimaan oikeudenmukaisuuden puolesta. En ole vastarannan kiiski, siitä ei ole kysymys, vaan olen hieman muuten outo ja erilainen. Käytän ainoastaan omia aivoja. Tämä nimimerkki hämää ja on huumoria, en ole äiti, en edes nainen, mutta vapaa olen - kirkostakin, vaikka tietääkseni siihen kuulun kuitenkin.

    Äänestä

  • Äiti vapaakirkosta kirjoitti:

    En. Ymmärrän itsekin että olen ainoa. Juuri se motivoikin toimimaan oikeudenmukaisuuden puolesta. En ole vastarannan kiiski, siitä ei ole kysymys, vaan olen hieman muuten outo ja erilainen. Käytän ainoastaan omia aivoja. Tämä nimimerkki hämää ja on huumoria, en ole äiti, en edes nainen, mutta vapaa olen - kirkostakin, vaikka tietääkseni siihen kuulun kuitenkin.

    Tiedätkö, että on hyvin liikuttavaa ja jopa itkettävää tuo, että sinä sortajien ja haukkujien keskellä kuitenkin jaksat puolustaa ja kehua meitäkin. Muistathan, että se toinen ryöväri ristinpuulla puolusti Jeesusta toisen ryövärin ivatessa vielä viime metreillään Jeesusta. Ja tuo Jeesuksen puoltaja kuitenkin myönsi, että pahojen töiden tähden hän ja se toinen ryöväri siinä ristillä olivat.

    Äänestä

  • hmmm. kirjoitti:

    Tiedätkö, että on hyvin liikuttavaa ja jopa itkettävää tuo, että sinä sortajien ja haukkujien keskellä kuitenkin jaksat puolustaa ja kehua meitäkin. Muistathan, että se toinen ryöväri ristinpuulla puolusti Jeesusta toisen ryövärin ivatessa vielä viime metreillään Jeesusta. Ja tuo Jeesuksen puoltaja kuitenkin myönsi, että pahojen töiden tähden hän ja se toinen ryöväri siinä ristillä olivat.

    No ei minusta Jeesusta saa tekemälläkään. Olen suhteellisen "vahva* kielenkäyttäjä täällä itsekin. Osoite on vähän eri kuin helluntaiveljillä ;)

    Äänestä

  • Äiti vapaakirkosta kirjoitti:

    No ei minusta Jeesusta saa tekemälläkään. Olen suhteellisen "vahva* kielenkäyttäjä täällä itsekin. Osoite on vähän eri kuin helluntaiveljillä ;)

    Jeesuksen veli voisi tulla, jos haluaisit uskoa. Mikä osoite sinulla on? Ootko sitten ikään kuin helluntailaisia tai etupäässä Melperiä vastaan taistelemassa?

    Itse en näe hyödyllisiksi lähteä kiistelemään. Annan olla, jos ei näytä keskustelu olevan hyödyksi.

    Äänestä

  • hmmm. kirjoitti:

    Jeesuksen veli voisi tulla, jos haluaisit uskoa. Mikä osoite sinulla on? Ootko sitten ikään kuin helluntailaisia tai etupäässä Melperiä vastaan taistelemassa?

    Itse en näe hyödyllisiksi lähteä kiistelemään. Annan olla, jos ei näytä keskustelu olevan hyödyksi.

    En minä taistele ketään vastaan vaan olen oikeudenmukaisuuden puolella. Melperissäkin on paljon hyvää. Niin kuin jokaisessa. Hän on mielestäni aika usein rehellinen, mutta se toinen puoli sitten...

    Kysytkö katuosoitetta? :-)

    Äänestä

  • Äiti vapaakirkosta kirjoitti:

    En minä taistele ketään vastaan vaan olen oikeudenmukaisuuden puolella. Melperissäkin on paljon hyvää. Niin kuin jokaisessa. Hän on mielestäni aika usein rehellinen, mutta se toinen puoli sitten...

    Kysytkö katuosoitetta? :-)

    En, vaan viittasit tuossa, että vähän toinen osoite kuin helluntailaisilla. Onko sulla joku suuntaus, jos ei vapaakirkko?

    Erityisherkät ihmiset muuten lehtiartikkelin perusteella ärsyyntyvät siitäkin, jos huomaavat joitakin kohdeltavan huonosti. En tiedä, oletko sinä erityisherkkä, mutta sellaisia on suhteellisen paljon kuitenkin. Toisaalta töissä stressaantuminen on myös yksi piirre, joka tulee erityisherkille.

    Äänestä

  • hmmm. kirjoitti:

    En, vaan viittasit tuossa, että vähän toinen osoite kuin helluntailaisilla. Onko sulla joku suuntaus, jos ei vapaakirkko?

    Erityisherkät ihmiset muuten lehtiartikkelin perusteella ärsyyntyvät siitäkin, jos huomaavat joitakin kohdeltavan huonosti. En tiedä, oletko sinä erityisherkkä, mutta sellaisia on suhteellisen paljon kuitenkin. Toisaalta töissä stressaantuminen on myös yksi piirre, joka tulee erityisherkille.

    Ei... vaan tarkoitin tuossa, että vähän toinen *sylkykuppi*-osoite kuin helluntailaisilla.
    Ei minulla ole uskonnollista suuntausta, mutta toki lestad. on lähellä sydäntä läheisten "ystävienikin* johdosta. En määrittele tuota enempää. Itse en ole, enkä ole ollut. En usko että tulenkaan.

    Totean, etten usko Raamatun olevan ainoa totuus! Pidän sitä itseasiassa satukirjana, joskin Se, kuten kaikkinainen taide, on Jumalan lahjoilla aikaansaatu. Kuinkas muuten! Erityisesti helluntailaisten pelkäämään mielikuvitusolento Luciferukseen en tietenkään usko ja siitähän luonnollisesti seuraa siis se, etten usko Raamattuun.
    Uskon ja tiedän että Jumala on Rakkaus!


    Voin olla jonkin tyypin erityisherkkä. En ole ajatellut asiaa siltä kantilta. En ole ainakaan tiedostanut, että jonkun lehtijutun perusteella toimisin kuvaamallasi tavalla. En edes juuri lue lehtiä. Netissä uutiset ja sää :-)

    Äänestä

  • Äiti vapaakirkosta kirjoitti:

    Ei... vaan tarkoitin tuossa, että vähän toinen *sylkykuppi*-osoite kuin helluntailaisilla.
    Ei minulla ole uskonnollista suuntausta, mutta toki lestad. on lähellä sydäntä läheisten "ystävienikin* johdosta. En määrittele tuota enempää. Itse en ole, enkä ole ollut. En usko että tulenkaan.

    Totean, etten usko Raamatun olevan ainoa totuus! Pidän sitä itseasiassa satukirjana, joskin Se, kuten kaikkinainen taide, on Jumalan lahjoilla aikaansaatu. Kuinkas muuten! Erityisesti helluntailaisten pelkäämään mielikuvitusolento Luciferukseen en tietenkään usko ja siitähän luonnollisesti seuraa siis se, etten usko Raamattuun.
    Uskon ja tiedän että Jumala on Rakkaus!


    Voin olla jonkin tyypin erityisherkkä. En ole ajatellut asiaa siltä kantilta. En ole ainakaan tiedostanut, että jonkun lehtijutun perusteella toimisin kuvaamallasi tavalla. En edes juuri lue lehtiä. Netissä uutiset ja sää :-)

    Kyllä muistaakseni Raamatussa sanotaan, että Jumala on rakkaus. Tuon verran uskot ainakin Raamatun ilmoitettuun Sanaan. Jumala ilmoittaa itsensä myös ihmisten kohtaloissa, luonnossa... Onhan niitä asioita.

    Siinäkin on ihmiskohtaloa, kun pieni lapsi syntyy ja kun ihminen kuolee. Yhtäkkiä hän on ajasta pois, historiassa. Suurin osa ihmisistä, joita täällä on ollut, ovat jo historiassa. Näin itse olen päätellyt.

    Äänestä

  • hmmm. kirjoitti:

    Kyllä muistaakseni Raamatussa sanotaan, että Jumala on rakkaus. Tuon verran uskot ainakin Raamatun ilmoitettuun Sanaan. Jumala ilmoittaa itsensä myös ihmisten kohtaloissa, luonnossa... Onhan niitä asioita.

    Siinäkin on ihmiskohtaloa, kun pieni lapsi syntyy ja kun ihminen kuolee. Yhtäkkiä hän on ajasta pois, historiassa. Suurin osa ihmisistä, joita täällä on ollut, ovat jo historiassa. Näin itse olen päätellyt.

    Kyllä ja sana Rakkaus taitaa olla yleismaailmallinen sana kirjoista riippumatta. Rakkaus on elämää ylläpitävä voima. Polttoaine.
    En minä sitä tarkoita, että Raamattu olisi jotenkin väärä tai valheellinen. Ehkä sitä on ylitulkittu tms... mutta siitä on monille suuri ilo ja Toivo, kuten sinulle, pidä se!

    Jumala ilmoittaa itsensä myös ihmisten kohtaloissa, luonnossa... Onhan niitä asioita- - - Juuri noin kuten kirjoitit ja eniten Jumala ilmoittaa hetkessä. Nii-i! Minullakin on tunne, vahva tunne, että minua johdatetaan askel askeleelta.

    Minä ajattelen, että kaikki ihmiset ovat saman arvoisia ja kaikkia johdatetaan ja kannetaan. Myös heitä jotka eivät usko edes Jumalaan.

    Äänestä

  • Äiti vapaakirkosta kirjoitti:

    Kyllä ja sana Rakkaus taitaa olla yleismaailmallinen sana kirjoista riippumatta. Rakkaus on elämää ylläpitävä voima. Polttoaine.
    En minä sitä tarkoita, että Raamattu olisi jotenkin väärä tai valheellinen. Ehkä sitä on ylitulkittu tms... mutta siitä on monille suuri ilo ja Toivo, kuten sinulle, pidä se!

    Jumala ilmoittaa itsensä myös ihmisten kohtaloissa, luonnossa... Onhan niitä asioita- - - Juuri noin kuten kirjoitit ja eniten Jumala ilmoittaa hetkessä. Nii-i! Minullakin on tunne, vahva tunne, että minua johdatetaan askel askeleelta.

    Minä ajattelen, että kaikki ihmiset ovat saman arvoisia ja kaikkia johdatetaan ja kannetaan. Myös heitä jotka eivät usko edes Jumalaan.

    Hyvä tunne sinulla on, kun koet, että johdatetaan.

    Hyvää sinulle mahdollisimman paljon!

    Äänestä

Puhe olip hyvä , en kistä!

Äänestä
  • En puheen hyvyyttä sinänsä aseta kyseenalaiseks. En kuunnellut. Mutta käsittääkseni ainakin joku Kanniainen edustaa eksklusiivisen seurakuntaopin harhaa. Mutta etunimeä en muista. Olisiko ollut Markku.

    Äänestä

  • ekumenia-VL kirjoitti:

    En puheen hyvyyttä sinänsä aseta kyseenalaiseks. En kuunnellut. Mutta käsittääkseni ainakin joku Kanniainen edustaa eksklusiivisen seurakuntaopin harhaa. Mutta etunimeä en muista. Olisiko ollut Markku.

    Juha taisi olla ko. puhuja

    Äänestä

"Äiti vapaakirkosta" = kieroakin kierompi vl-mies.

Tämä ihan vaan tiedoksi kaikille.

Äänestä
  • Juuri kehuin sinua :))))

    Äänestä

  • Melperi, mikä vaivaa?

    Äänestä

En usko minkäänlaiseen hyvään puheeseen veeällien taholta!

Sellainen ei ole edes mahdollista.

Äänestä
  • Aijaa!

    Äänestä

Olen eri mieltä, vaikka VL-kritiikkiä esitänkin SRK-harhoista. On hyviä VL-puhujia ja puheita. Sellaisia, joiden keskellä Sana aukeaa uskoa synnyttäen. Parhaimmillaan VL-puheista välittyy ihan Kristus-keskeinen veri-evankeliumi. Ja kuten olen korostanut useaan otteeseen, liikkeen opilliset muutokset ovat olleet pääosin oikeansuuntaisia. Verrataanpa (nykytilaa) vaikka 1970-luvun hoippareiden kulta-aikaan.

Äänestä
  • Joskus kuulee myös huonoja puheita rauhan yhdistyksissä, mitä nyt tulee netisssä kuunneltua. Hyvää puhetta jaksaa kuunnella eikä nukahda.

    Niilo Ylivainio oli hyvä puhuja, mutta pilasi ne hirvittävällä huutamisella. Ja *melperin egolle kiusaukseksi* todettakoon, että Niilon puheet olivat lähinnä Luciferuksesta.

    Äänestä

  • Äiti vapaakirkosta kirjoitti:

    Joskus kuulee myös huonoja puheita rauhan yhdistyksissä, mitä nyt tulee netisssä kuunneltua. Hyvää puhetta jaksaa kuunnella eikä nukahda.

    Niilo Ylivainio oli hyvä puhuja, mutta pilasi ne hirvittävällä huutamisella. Ja *melperin egolle kiusaukseksi* todettakoon, että Niilon puheet olivat lähinnä Luciferuksesta.

    Niilo oli sata prosenttisesti Jumalan asialla.

    veeälsokea ei tietenkään sellaisesta edes teoriassa voi mitään tietää.

    sen enempää kuin kukaan muukaan sokea ja kuuro.

    eikä niilo huutanut. Innoittunut puhe ja huutaminen ovat eri asioita, mutta sitäkään ei ainakaan veeälsokeaksi syntynyt osaa arvioida.

    Lusiferus ei koskaaan huuda, Jeesus huusi useinkin julistaessaan tai tekojensa kautta, mutta sitäkään ei tietenkään eräät sokeat käsitä.

    Äänestä

  • hiljainen karvakoipi kirjoitti:

    Niilo oli sata prosenttisesti Jumalan asialla.

    veeälsokea ei tietenkään sellaisesta edes teoriassa voi mitään tietää.

    sen enempää kuin kukaan muukaan sokea ja kuuro.

    eikä niilo huutanut. Innoittunut puhe ja huutaminen ovat eri asioita, mutta sitäkään ei ainakaan veeälsokeaksi syntynyt osaa arvioida.

    Lusiferus ei koskaaan huuda, Jeesus huusi useinkin julistaessaan tai tekojensa kautta, mutta sitäkään ei tietenkään eräät sokeat käsitä.

    - minustakin Niilo oli sekopää, kaatoi ihmisiä ja huusi kurkkusuorana, kun pitäisi pikemminkin nostaa

    Lisäksi oli huijari, työntämällä saa ihmisen kuin ihmisen nurin, paremmin kuin oppositio hallituksen

    Lisäksi Jumalan pilkkaa, tehdä nyt itsestä Jeesus ja alkaa hänen nimissä "parantaa", Hyi olkoon mikä ukko!!!!!!! HYI yäk!

    Mitään V-älliä tähän ei tarvitse vakuudeksi , jokainen suomalainen ymmärtää

    Äänestä

  • helluntailaiselle kirjoitti:

    - minustakin Niilo oli sekopää, kaatoi ihmisiä ja huusi kurkkusuorana, kun pitäisi pikemminkin nostaa

    Lisäksi oli huijari, työntämällä saa ihmisen kuin ihmisen nurin, paremmin kuin oppositio hallituksen

    Lisäksi Jumalan pilkkaa, tehdä nyt itsestä Jeesus ja alkaa hänen nimissä "parantaa", Hyi olkoon mikä ukko!!!!!!! HYI yäk!

    Mitään V-älliä tähän ei tarvitse vakuudeksi , jokainen suomalainen ymmärtää

    Vanhoillislestadiolainen herätysliike on saa*tanan kirkko täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Tiesitkö tämän? kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolainen herätysliike on saa*tanan kirkko täällä Suomessa.

    miksi kalevi puolustat Niiloja vain puskista, onhan sinulla käytössä hieno melperi-nimimerkkikin!

    Oletko sittenkään varma huutavan ja mulkoilevan Niilosi ja Niilolahkosi kaikkivoipaisuudesta?

    Äänestä

  • Äiti vapaakirkosta kirjoitti:

    Joskus kuulee myös huonoja puheita rauhan yhdistyksissä, mitä nyt tulee netisssä kuunneltua. Hyvää puhetta jaksaa kuunnella eikä nukahda.

    Niilo Ylivainio oli hyvä puhuja, mutta pilasi ne hirvittävällä huutamisella. Ja *melperin egolle kiusaukseksi* todettakoon, että Niilon puheet olivat lähinnä Luciferuksesta.

    Rauhanyhdistys, yhdyssana!

    Äänestä

  • hiljainen karvakoipi kirjoitti:

    Niilo oli sata prosenttisesti Jumalan asialla.

    veeälsokea ei tietenkään sellaisesta edes teoriassa voi mitään tietää.

    sen enempää kuin kukaan muukaan sokea ja kuuro.

    eikä niilo huutanut. Innoittunut puhe ja huutaminen ovat eri asioita, mutta sitäkään ei ainakaan veeälsokeaksi syntynyt osaa arvioida.

    Lusiferus ei koskaaan huuda, Jeesus huusi useinkin julistaessaan tai tekojensa kautta, mutta sitäkään ei tietenkään eräät sokeat käsitä.

    #Lusiferus ei koskaan huuda....#

    Kuvaus niilosta:

    1 Piet.5:8 Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.

    ....vai ei huuda.

    Äänestä

Miksi ilmoitit noin myöhään?

Äänestä

### Olisipa hyvä, jos sinulle kirkastuisi uskon asiat ja saisit synnit uskoa evankeliumissa anteeksi. ###

Anteeksi nyt vaan, mutta synnit saadaan anteeksi Jeesuksessa Kristuksessa, uskossa Häneen Hänen sovitustyönsä tähden meidän edestämme. Evankeliumi ilmoittaa meille juuri tästä syntien Anteeksiantajasta ja Sovittajasta Jeesuksesta Kristuksesta. Ei auta, vaikka kuinka uskoisimme äänellistä synninpäästöä, jos ei meillä olisi omaa henkilökohtaista uskoa Jeesukseen Kristukseen. Usko Jeesukseen Kristukseen antaa synnit anteeksi jo ennen synninpäästöä, mikä sitten vielä ikäänkuin saman toistettuna vahvistaa sen!

Äänestä
  • Tämä ei ole helluntailaisfoorumi , NIILO!!!

    Täällä keskustellaan vl-uskosta eikä TEIDÄN HELLUNTAIMULKOILUSTA

    Äänestä

mitä se sellainen veeälusko muka on?

missä se näkyy, kerro, siinäkö etä pihalla seisoo pikkubussi ja lelja on tontti täynnä ynnä kaikenlaista pyöränraatoa ja muuta tekelettä ja savu nousee joka nurkalta?

Äänestä
  • Ai niin unohtu se jokakesäinen autoralli johonkin pellolle, rivitalon mittaisia asuntovaunuja painaa yötä päivää samaan suuntaan, koko tie haisee nortille.

    sitäkö se on veeälusko?

    Äänestä

  • oi sentään kirjoitti:

    Ai niin unohtu se jokakesäinen autoralli johonkin pellolle, rivitalon mittaisia asuntovaunuja painaa yötä päivää samaan suuntaan, koko tie haisee nortille.

    sitäkö se on veeälusko?

    vaikka sitä, mutta jatkossa muista: Tämä ei ole helluntailaisfoorumi , NIILO!!!

    Täällä keskustellaan vl-uskosta eikä TEIDÄN HELLUNTAIMULKOILUSTA

    Äänestä

Eipä löydy Raamatusta kohtaa, jossa sanotaan, että pitää uskoa synninpäästöön, mutta yli 30 kertaa, että pitää uskoa Jeesukseen Kristukseen.

Äänestä
  • Oli miten oli,mutta synnit pitää saada anteeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti vapaakirkosta kirjoitti:

En tiedä kuka on puhuja, mutta hyvin puhuu kasteesta ym. ja jonkun kirjan yhdeksännessä luvussa mainittiin "jumalan valtakunta" jonka olemassa olosta helluntaiset epäröivät.

Kannattaa kuunnella helluntailaisenkin, puhe on vasta alussa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu