Lasten kuolemaan liittyvässä keskustelussa ei useinkaan muisteta lasten isää, joka kärsii loppuelämänsä lastensa menettämisestä. Ovatpa lapset menehtyneet virallisestikin murhattuna tai nykyään dekriminalisoidussa mukavuusabortissa, jää isälle usein kuolemansuru.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288764690472.html?pos=crosspromo
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288764690472.html?pos=crosspromo
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oletko jälkeenjäänyt?! Otsikossa puhut abortista ja postaat linkin isään, jonka lapset on murhattu? Abortti on raskauden keskeytys - edelleenkin.
Monet miehet ovat erittäin tyytyväisiä ja haluavat usein itsekin, että epätoivottu raskaus keskeytetään. Tietäisit tämän, jos eläisit tässä maailmassa, etkä jossain norsunluutornissa.
"Ovatpa lapset menehtyneet virallisestikin murhattuna tai nykyään dekriminalisoidussa mukavuusabortissa, jää isälle usein kuolemansuru."
Sanot, että naiset on kyykyttäjien uhreja kun heitä painostetaan aborttiin.
Miten sille, joka on kyykyttänyt naisen aborttiin, voi tulla kuolemansuru?
"Miten sille, joka on kyykyttänyt naisen aborttiin, voi tulla kuolemansuru? "
Tyhmäks tekeytyvälle (?) suosijakiihkolle pitäs vääntää ratakiskoista että kappas kun miehiäkin on erilaisia!! :D
"Tyhmäks tekeytyvälle (?) suosijakiihkolle pitäs vääntää ratakiskoista että kappas kun miehiäkin on erilaisia!!"
Ihan tosiko? Wau.
Abortti on murha, edelleenkin. Räyhää, herjaa, sylje harhavalheitas ja inttäkiistä vaikka maailman tappiin siellä mutulandias pinkkikuplassa, se on turhaa. Totuus sattuu, eikä passka paketissa vaan kaunistelutermeillä muuks muutu.
Kansalaisaloitteessas esität, että rahakorvaus auttaisi unohtamaan surun. Sun mielestähän on olemassa jokin summa, millä sikiö on korvattavissa miehelle. Mut jännä että oudossa maailmassas sikiöllä on rahallinen arvo vain jos mies niin haluaa, muttei muuten rahassa laskettavaa arvoa.
Olen miettinyt tuota K.K.Kemppaisen aloitetta, missä hän vaatii siittäjälle rahakorvausta abortista, jos se on tapahtunut vastoin siittäjän tahtoa.
Vaikka koko asia on aivan naurettava ja käytännön toteutuksiakin miettiessä johtaa vain älyttömyyksiin, niin ajatuksella voi tietenkin leikitellä.
Jos kuvitellaan tilanne, missä mies oikeasti tietää, että nainen raskaana hänelle ja nainen tekee sitten vastoin miehen tahtoa abortin. Mies odottaa rahakorvausta kieli pitkällä, koska on tajunnut, että tässähän sitä voisi tienata ilmaista rahaa pelkästään panemalla naisia paksuksi - vaikka raiskaamalla ja esittämällä aina väitteen, että hän ei aborttia halua ja haluaa korvausta jos nainen päätyy aborttiin.
Muutama ongelma asiassa on.
1) Nainen ei kerro siittäjälle, että hän on raskaana jos on päättänyt tehdä abortin
2) Nainen kertoo, että joku muu mies on siittäjä ja tekee sitten abortin
3) Onko raiskaajalla oikeus saada rikoshyötyä?
Mitenkä Kemppainen oli mahtanut ajatella siittäjän vaatimusten toteuttamisen käytännössä? Näistä voidaan edetä. Onko esim. palstan abortinvastustajilla ehdotuksia?
"Lasten kuolemaan liittyvässä keskustelussa ei useinkaan muisteta lasten isää, joka kärsii loppuelämänsä lastensa menettämisestä."
Kun Erikan murhasi hänen oma isänsä ja monen muun lapsen kohtaloksi täällä Suomessa on tulla isänsä tai jonkun muun miehen tappamaksi ja raiskaamaksi (varsinkin uskovaisissa piireissä), et kuitenkaan linkitä tänne niitä uutisia tänne ja vaadi äidille huomiota ja muisteloita ja surkuttele äitiä ja lasta. Ei ole kauan kun Espoossa tapahtui se perhemurha, missä isä tappoi vaimonsa ja kaksi lastaan.
Miesten väkivallanteot jotenkin on hyväksyttyjä, miehellä on jotenkin luontainen oikeus olla väkivaltainen, sen näkee esim. raiskausten ja väkivaltarikosten tuomioissa. Vasta kun nainen tekee samantapaisia asioista, herää kemppaskakin syyttämään taas naista ja surkuttelee ja ulisee, muttei ole vaatimassa myötätuntoa perheenäidille, jonka lapset isä tai isäpuoli tappaa. Kemppaskan mielestä se on varmaan ihan jees.
"Miesten väkivallanteot jotenkin on hyväksyttyjä, miehellä on jotenkin luontainen oikeus olla väkivaltainen, "
Ja taas vedellään hätähatusta näitä mielipuolisia suosijafanaatikon harhavalheita että vaan päästäs räkyttään sontasyytöksiä ihan mistä tahansa :DDD
Mihinkäs ne naisparkojen kyykytykset unohtu ja miten vastustajat paheksuu niitä tappamiseen painostavia miehiä? Sun mielestähän sillon asia kuuluu vähintään yhtä paljon miehellekin kun mies haluaa abortin, ja naisen tulis tällön kuunnella miehenkin mielipidettä, ..eli pääasia vaan että lapsi survottas viemäriin ;)))) viis naisen haluamisista ja pakkoabortin jälkitraumoista...saati lapsirukan kohtalosta.
"Kemppaskan mielestä se on varmaan ihan jees."
Missä niin olikaan sanottu? Ne TODISTEET uupuu tietenkin totaalisesti, kuinkas muutenkaan :DDDD pas'kat ne on housuissaskin, ja samassa löyhkäävässä läjässä varmaan ne "todisteeskin" ;DDD