Perättömät jutut

Voiko perättömien juttujen levittämisestä nostaa kunnianloukkaussyytteen ?
Vai miten toimia, että saisi ne loppumaan ?
5167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voit tehdä rikosilmoituksen, jonka jälkeen poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja tuomioistuin tuomitsee.

Vaikka saisi tuomion, eipä se lopeta perättömien juttujen levittämistä mutta saapahan siitä kuulla useampi. Joku voi vielä muistaa että tuomituksi tuli puheistaan.

Ehkä olisi helpompi selvittää välit tai olla välittämättä toisten puheista.

Äänestä
  • ****Voit tehdä rikosilmoituksen, jonka jälkeen poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja tuomioistuin tuomitsee.*****

    Voi myös käydä niin, ettei poliisi tutki, eikä syyttäjä syytä, eikä oikeus tuomitse.
    Kyllä valtakuntaan juoruja mahtuu, eikä veronmaksajien piiki suinkaan ole kaikille juoruille aina auki.
    Omalla rahallaan saa kunnianloukkaussyytteen kyllä nostaa, jos vaan oikeus ottaa sen käsiteltäväksi. Silloin hävinnyt maksaa niin omat, kuin voittajankin kulut.
    Ns. oma syyte vaatii kuitenkin sen, että se on ensin kierrätettävä poliisin, tai syyttäjän kautta.

    Äänestä

Sillä juttujen levittäjällä on jokin syy siihen toimintaansa ja kun sen saa selville, on helpompi keksiä keinoja lopettamiseksi, koska pelkästään reagoimalla asiantila saattaa jopa pahentua. Sitäkin sietää pohtia, aiheuttaako itse lisäpontta, sillä jo vähäinenkin yhteydenpito voi olla käyttövoimana, vaikka päällisinpuolin ei siltä vaikuttaisikaan.

Äänestä

Kannattaa lukea hyvin, mitä Laki sanoo kunnianloukkauksesta.
Ja pitää olla todistettu näyttö.

Ja siltikin, suuri osa ns. kunnianloukkaustutkinnoista ei johda mihinkään.

Poliisilla on liikaa tutkittavaa, tärkeämmistä asioista.

Ja siksi kai on tulossa lainmuutos, ettei kunnianloukkausasia enää olisikaan rikos-vaan riita-asia, johon rikostutkinta ei puutu.

Äänestä
  • Kansalaisten juoruamiset - aiheesta tai aiheetta- eivät tosiaankaan ole oikeusturvajärjestelmän ykkösprioriteetteja. Tosiaankin toivon, ettei niillä rasitettaisi poliisia / syyttäjiä / tuomioistuimia yhtään. Joten ajatus kunnianloukkausjuttujen muuttamisesta siviilijutuiksi olisi erityisen tervetullut. Näilläkin palstoilla kyselllään yhtenään kunnianloukkausoprosessien ja -korvausten perään milloin mistäkin huuhaa-asiasta.

    Joku erityisen härski julkinen herjaus/solvaus voisi olla poikkeuksena. Mutta muuten juoruilijat / haistattelijat saisivat jäädä asianomistajan omien toimien varaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


U. K. S kirjoitti:

Voiko perättömien juttujen levittämisestä nostaa kunnianloukkaussyytteen ?
Vai miten toimia, että saisi ne loppumaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu