Ihmetyttää tuo keskuudessamme tapahtuva vastustus, jolla sakramenttien jakamista omilla rukoushuoneillamme vastustaminen; ja perustelut ovat vähän ihmeelliset! Omat saarnaajat ovat kyllä kelvollisia siihen kaikkein korkeimpaan hengen virkaan, että käyttämään Taivaanvaltakunnan avaimia ja todistamaan Jumalan puolesta katuvalle syntien anteeksiantamuksesta Vapahtajan käskyn jälkeen ja kehoittamaan sen evankeliumin sydämelliseen ja omakohtaiseen uskomiseen ja sen uskon kautta omistamaan itsellensä Jumalan valtakunta, elämä ja autuus! Mutta kun pitäisi kastaa lapsi ( joka kaste sakramenttina on sittenkin vain toissijainen armotoimi ihmisen autuuteen nähden ), niin siihen tarvitaan joidenkin mielestä yo-tutkinto, yliopistolliset teologian opinnot ja kirkollinen pappisvihkimys , liperit kaulalle ja muut kirkolliset rituaalit ja rekvisiitta!!!! Olikohan Herran apostoleilla ja niillä ensimmäisillä seuraajilla tällaiset meriitit, kastaessaan aikansa ihmisiä kristinuskon seuraajiksi. Epäilen suuresti. Filippuskin laittoi Etiopian kuninkaalliselle kamaripalvelijalle kasteen ehdoksi vain sydämen uskon Kristukseen!
Outo asetelma todellakin
40
282
Vastaukset
Ei ratkaise liperit vaan kirkkolaki ja järjestys. Jos kirkko ei merkitsisi mitään kenellekkään esikoisuudessa, niin irtautuminen olisi oiva ratkaisu. Nyt kuitenekin on niin, että saarnaajan kastama ei tule kirkonkirjaan vaan siviilireklisteriin. Jos ajattelemme perinnettä, niin siviilirekisteriin kuuluminen on ollut ennenkuulumatonta esikoisten keskuudessa. Tilanne on siis Suomessa erilainen, tämä pöitäisi ymmärtää.
- kerkki 123456
Vihne: vielä hullumpi perustelu.
- 5+7#
kerkki 123456 9.11.2014 23:45
Mitkä ovat mielestäsi ne perustelut, joiden mukaan sakramenttiasia pitäisi ratkaista?
Muista, että me kuulumme Luterilaiseen kirkkoon.
Yhdistyksen toiminta perustuu ainoastaan Pyhään Raamattuun ja Lutherin oppiin, joihin perustuen se työskentelee uskonnollisen elämän syventämiseksi. - älkäähän pöljät
Totuus kuitenkin jonka vihne sanoi. Lisäksi kastaja joutuu oikeuteen vallan anastamisesta. Ensiksi on perustettava oma vapaakirkko ja sinne on saatava
kasteoikeudet, kastajan on erottava luterilaisesta kirkosta välttääkseen rangaistuksen. Luterilaisten nimissä ei omaallikoilla ole oikeutta kastaa,
eikä näin (ilman kasteoikeutta) kastettua saa merkittyä henkilörekisteriin. - Avaaa silmäsi!
5+7# kirjoitti:
kerkki 123456 9.11.2014 23:45
Mitkä ovat mielestäsi ne perustelut, joiden mukaan sakramenttiasia pitäisi ratkaista?
Muista, että me kuulumme Luterilaiseen kirkkoon.
Yhdistyksen toiminta perustuu ainoastaan Pyhään Raamattuun ja Lutherin oppiin, joihin perustuen se työskentelee uskonnollisen elämän syventämiseksi.Naurettava väite! Millä tavalla kirkkomme viimeaikaiset rienatoimet (Juice-messut yms.) ovat syventämässä kansamme uskonnollista elämää? Ja kaikki tämä on kirkon johdon siunaamaa. Voi pimeyttä jumaluusopin tohtoreissa sanoi jo Raattamaa aikanansa. Eikä ajat hengellisessä suhteessa ole suinkaan parantuneet!
- ei itketä yhtään
älkäähän pöljät kirjoitti:
Totuus kuitenkin jonka vihne sanoi. Lisäksi kastaja joutuu oikeuteen vallan anastamisesta. Ensiksi on perustettava oma vapaakirkko ja sinne on saatava
kasteoikeudet, kastajan on erottava luterilaisesta kirkosta välttääkseen rangaistuksen. Luterilaisten nimissä ei omaallikoilla ole oikeutta kastaa,
eikä näin (ilman kasteoikeutta) kastettua saa merkittyä henkilörekisteriin.Helppo nakki. Jos ei onnistu niin Hei, hei sitten kirkko.
- Hyvä huomata
5+7# kirjoitti:
kerkki 123456 9.11.2014 23:45
Mitkä ovat mielestäsi ne perustelut, joiden mukaan sakramenttiasia pitäisi ratkaista?
Muista, että me kuulumme Luterilaiseen kirkkoon.
Yhdistyksen toiminta perustuu ainoastaan Pyhään Raamattuun ja Lutherin oppiin, joihin perustuen se työskentelee uskonnollisen elämän syventämiseksi.Niin, on hyvä muistaa että jotka meistä kuuluvat vielä ev.lut-kirkkokuntaan, tekevät sen yksityisinä henkilöjäseninä jokainen; Esikoislestadiolaiset ry yhdistyksenä ei ole minkään kirkkokunnan jäsen, eikä näin ollen voi myöskään erota niistä!
- 5+7#
Avaaa silmäsi! kirjoitti:
Naurettava väite! Millä tavalla kirkkomme viimeaikaiset rienatoimet (Juice-messut yms.) ovat syventämässä kansamme uskonnollista elämää? Ja kaikki tämä on kirkon johdon siunaamaa. Voi pimeyttä jumaluusopin tohtoreissa sanoi jo Raattamaa aikanansa. Eikä ajat hengellisessä suhteessa ole suinkaan parantuneet!
Avaaa silmäsi! 10.11.2014 00:32
Ei se mikään väite ole vaan sääntöjemme 2. kohta. Yhdistyksen tarkoitus.
Ei meidän opetuksemme pidä perustua sen enempää Juice-messuun, kuin joidenkin vaatimuksiin ehdottomasta kuuliaisuudesta. Lue vaikka Korinttilaiskirjeet ensin läpi. - ei vaikeeta ollenkaan
älkäähän pöljät kirjoitti:
Totuus kuitenkin jonka vihne sanoi. Lisäksi kastaja joutuu oikeuteen vallan anastamisesta. Ensiksi on perustettava oma vapaakirkko ja sinne on saatava
kasteoikeudet, kastajan on erottava luterilaisesta kirkosta välttääkseen rangaistuksen. Luterilaisten nimissä ei omaallikoilla ole oikeutta kastaa,
eikä näin (ilman kasteoikeutta) kastettua saa merkittyä henkilörekisteriin.Tiedän useita jotka ovat itse kastaneet lapset ja ei oo kukaan tullut uhoomaan kun kirkko on poikennut niin paljon raamatun opista se siitä
- 5+7#
Hyvä huomata kirjoitti:
Niin, on hyvä muistaa että jotka meistä kuuluvat vielä ev.lut-kirkkokuntaan, tekevät sen yksityisinä henkilöjäseninä jokainen; Esikoislestadiolaiset ry yhdistyksenä ei ole minkään kirkkokunnan jäsen, eikä näin ollen voi myöskään erota niistä!
Hyvä huomata 10.11.2014 00:37
Jos esikoiset yhdistyksenä ottavat Sakramentit omiin käsiin, kaikki yhteistoiminta kirkon kanssa loppuu. Yhdistys ei pääse sen jälkeen käyttämään kirkkoja, tai muitakaan seurakunnan tiloja mihinkään tarkoitukseen.
Jos lähtisin Ehtoolliselle rukoushuoneella, minun olisi omantuntoni takia erottava kirkosta ja en voisi sen jälkeen käydä kirkossa Ehtoollisella, tai käyttää kirkon muita palveluja, kastetta, rippikouluja, kirkollisia vihkimisiä ja hautajaisia.
Jos minä lähden hajottamaan ja eristäytymään meidän tunnustuksellisesta kirkosta, koitan olla sen verran suoraselkäinen, etten sen jälkeen käytä kirkkoa väärin hyväkseni. - 5+73
ei vaikeeta ollenkaan kirjoitti:
Tiedän useita jotka ovat itse kastaneet lapset ja ei oo kukaan tullut uhoomaan kun kirkko on poikennut niin paljon raamatun opista se siitä
Luen nyt hyvä ihminen itsekin sitä Raamattua, kun kerran siihen vetoat.
Kuka teidät on saanut noin harhautumaan? - kuuntelija etelästä
ei itketä yhtään kirjoitti:
Helppo nakki. Jos ei onnistu niin Hei, hei sitten kirkko.
Mihinkäs sinulta on unohtunut Kristuksemme antama lähetyskäsky?
Ilmeisesti teet lähetystyötä esimerkilläsi: näyttämällä kuinka pyhä olet.
Erottautumalla kirkon yhteydestä: Kiitos Jumalalle, etten ole kuin tuo bublikaani tuolla jossain - oot sää pöljä
ei vaikeeta ollenkaan kirjoitti:
Tiedän useita jotka ovat itse kastaneet lapset ja ei oo kukaan tullut uhoomaan kun kirkko on poikennut niin paljon raamatun opista se siitä
Onpa outoa, että itse kastaa lapsensa. Varmaan tyydyttää supupuolitarpeensakkin itse. Mutta ei kyllä evankelisluterilaseen rekisteriin merkitä, miten lie väestörekisterin kanssa.
- miten on
oot sää pöljä kirjoitti:
Onpa outoa, että itse kastaa lapsensa. Varmaan tyydyttää supupuolitarpeensakkin itse. Mutta ei kyllä evankelisluterilaseen rekisteriin merkitä, miten lie väestörekisterin kanssa.
Lukeeko Jumala evankelisluterista jäsenluetteleoa?
vaiko pelkästään uudestisyntyneitten sellaista. - pois se m
oot sää pöljä kirjoitti:
Onpa outoa, että itse kastaa lapsensa. Varmaan tyydyttää supupuolitarpeensakkin itse. Mutta ei kyllä evankelisluterilaseen rekisteriin merkitä, miten lie väestörekisterin kanssa.
Mä en vielä ole kastanu lapsia itse.
Sehän mua kauheasti itkettää ku ei saisi kirkon kirjoohi niitä. Voi kauhistus - teu,
ei vaikeeta ollenkaan kirjoitti:
Tiedän useita jotka ovat itse kastaneet lapset ja ei oo kukaan tullut uhoomaan kun kirkko on poikennut niin paljon raamatun opista se siitä
""ei vaikea ollenkaan ""
Sinulla on lapsellinen pereuste , erittäin Kirkossa on taatusti sinullekin sopiva
pappi kastamaan , suomessa on n.2700 mies pappia ,jos niistä ei soveltuvia ,
on puolet jää vielä 1350, kpl ja suomessa on noin 475. kirkkoa paljonko oli
pappeja / kirkko .
Minkä pappi sille voi jos joku kylmasti sanoutuu irti ,kirkosta ,,sitten muija
pamahtaa paksuksi ,jollakin ajalla hän synnytää , ja selvääkin selvempi on
että Kaste on edessä ,,vaikka sinusta tuntuu että itse voi kastaa , Lapsensa
vihan toki , Mutta se on ilmoitettava Kirkkoherran virastoon tai väestörekis-
teriin . silloin kun on erottu kirkosta on jollakin tavalla tulehtuneet suhteet ja
tuskin sinne sitten ilmineerataan ..
Jos ilmineerataan väestörekisteriin ,sellainen lapsi ei voi osallistua Rippikoluun
eikä mewnnä Kirkko häihin sitten kuin sen aika on ,voi voi kyull'ä olette ajatellu
asioita varmaan munuaisilla Ei pahan tekoon tarvii olla ensimmäinen tässäkään
tapauksessa ei mitään kiirettä , ettekö kuullut GP. sanaa ei heilläkään ole kuin
noin 14-15 vutta toiset serakunnat , Vaikka ei siellä mitään seurakuntia ole , ne
on Rukous huoneen piiriä , jos tästä olisi pientä apua ..
- 3+20
Ero kirkosta ja sakramenttiyhteydestä on rakkaudeton teko kirkkoon kuuluvia lähimmäisiämme kohtaan.
Siihen liittyy ajatuksellisesti selvä toisten tuomitseminen.
Ei ole meidän asiamme määritellä lähimmäistemme uskoa. Meidän tehtävämme on saarnata vain parannusta syntielämästä ja katuvaisille syntien anteeksiantamusta.
Jos menemme sen ulkopuolelle osoittelemaan toisia likaiskätisiksi tai luokittelemaan lähimmäisiämme syyllistymme syntiin. Osoittaudumme omavanhurskaiksi
Raamatun vastaisesti opettavia liberaalipappeja vastaan toimi ei olisikaan väärin. Nuhdeltuamme kerran tai kahdesti heitä olemme vapaat. Ei meidän tulekaan heitä seurata, mutta muihin seurakuntalasiin meidän tulee osoittaa se rakkaus, ettemme hylkää heitä vaan puhumme totuuden.- Rakkauden rikkeitä
He he i pölö. Liity hellareihin ja jehoviin ettet vaan tuomitse heitä ja ettei tule rakkauden rikkeitä
- saa kertoa
Kiitos Jumalalle ettei tarvitse olla tuon Lutterin harhalaitoksen kanssa missään tekemisissä!
Ja kas, Jumala istuu valtaistuimellaan ja Henkensä asuu sydämessäni aamusta iltaan ja illasta aamuun.
mitäs siihen sanotte?
JOS, huomaa jos-sana, lutterin laitos olisi ollut Jumalan rakentama, niin pienempi olisi se luku jonka he olisivat tapattaneet aikansa uskovia, vai onko joku eri mieltä!
Montako uskovaa Apostolit mahtoivat tappaa ja tapattaa, kertokaa, ja kertokaa samalla se, mistä sellainen ero luterin laitokseen voisi kertoa!- 13+3
Minulle ei tule mieleen mitään merkittäviä vainoja, joita luterilaisuus olisi järjestänyt?
Katolinen kirkko kävi sotaa 30 vuotta Lutherin oppia vastaan ja saikin pidettyä Saksassa melkoisen jalansijan.
Ruotsin kuningas teki sen jälkeen ristiretken Suomeen ja pakkokäännytti suomalaisia.
Hämeenlinnassa on vieläkin "Katumajärvi", jossa pakkokastetut kävivät pesemässä kasteensa pois. Se on aivan Vanajan kirkon lähellä.
Vanhat kristityt ovat sanoneet, että tämä pakkokäännytys oli ne mustat hevoset, jotka toivat opin ulkonaisen muodon tänne. Sen jälkeen tulivat valkoiset hevoset, jotka toivat elävän uskon.
Tuleeko mieleesi jotakin väkivallantekoja, joita kirkko varsinaisesti olisi tehnyt?
Toki papiston vihaa kristillisyyttä kohtaan voidaan pitää lievimpänä inkvisition muotona, mutta ei se mitään vainoa ole.
Nythän te voitte sitten sydämissänne koetella, kun vihaatte meitä, jotka emme halua erota kirkosta. Voitte tunnustella näitä samoja inkvisition siemeniä.
Nuo viittaukset irjaan ja kariin kuolleeseen hengellisyyteen, ym. ovat juuri sitä pilkkaa, mitä te kohdistatte Jumalan lapsia kohtaan. - huu haa
13+3 kirjoitti:
Minulle ei tule mieleen mitään merkittäviä vainoja, joita luterilaisuus olisi järjestänyt?
Katolinen kirkko kävi sotaa 30 vuotta Lutherin oppia vastaan ja saikin pidettyä Saksassa melkoisen jalansijan.
Ruotsin kuningas teki sen jälkeen ristiretken Suomeen ja pakkokäännytti suomalaisia.
Hämeenlinnassa on vieläkin "Katumajärvi", jossa pakkokastetut kävivät pesemässä kasteensa pois. Se on aivan Vanajan kirkon lähellä.
Vanhat kristityt ovat sanoneet, että tämä pakkokäännytys oli ne mustat hevoset, jotka toivat opin ulkonaisen muodon tänne. Sen jälkeen tulivat valkoiset hevoset, jotka toivat elävän uskon.
Tuleeko mieleesi jotakin väkivallantekoja, joita kirkko varsinaisesti olisi tehnyt?
Toki papiston vihaa kristillisyyttä kohtaan voidaan pitää lievimpänä inkvisition muotona, mutta ei se mitään vainoa ole.
Nythän te voitte sitten sydämissänne koetella, kun vihaatte meitä, jotka emme halua erota kirkosta. Voitte tunnustella näitä samoja inkvisition siemeniä.
Nuo viittaukset irjaan ja kariin kuolleeseen hengellisyyteen, ym. ovat juuri sitä pilkkaa, mitä te kohdistatte Jumalan lapsia kohtaan.Jumalan lapset eivät tomi kuten irjat ja karit !
niissä ei ole mitään muuta kuin muotomenoa ja kaikelle muulle kumartamista ja JUmalalle pyllisätmistä.
JOS nöissä olisi Jumana HENki uudestuisyntymisen kautta, sen näkisi ja kuulisi koko kansa saman tien.
he ovat KIRKON palvelijoita, ihan kuin Areeenasta voi katsoa mitä on olla Katolisuuden palvelijana j a mitä se todella on sisältäpäin.
läpimätä laitos. ei minkäänlaista hajuakaan Raamatun todellisesta kristillisyydestä. - teu,
""saa kertoa""
Ettet sinä tunne jumalaa .
Ei Lutherin käsiin voi asettaa yhtään murhaa .
Eikä hänen kirjansa ole tuollaisia mitä annet ymmärtää
Siihen aikaan Saksassa oli paljon pahantekijöitä heillä omat
Häiriköt jotka on tehneet vielä enemmän pahaa .
Vielä on niitä jotka suomessakin tekevät pilaa ja Häiriötä
ja teikäläise imee samaa mossöö vaikka kuinka paljonm .
Jotkut puhuu hitlerin suhteesta materiaaliin ( häiriköt)
Olen edelleen sitä mieltä Että JEESUS määräsi Uskon puhdistajan .- - lue ja opi
teu, kirjoitti:
""saa kertoa""
Ettet sinä tunne jumalaa .
Ei Lutherin käsiin voi asettaa yhtään murhaa .
Eikä hänen kirjansa ole tuollaisia mitä annet ymmärtää
Siihen aikaan Saksassa oli paljon pahantekijöitä heillä omat
Häiriköt jotka on tehneet vielä enemmän pahaa .
Vielä on niitä jotka suomessakin tekevät pilaa ja Häiriötä
ja teikäläise imee samaa mossöö vaikka kuinka paljonm .
Jotkut puhuu hitlerin suhteesta materiaaliin ( häiriköt)
Olen edelleen sitä mieltä Että JEESUS määräsi Uskon puhdistajan .-Oletko teu noin pihalla oppi-isäsi historiasta?
- 3+18
lue ja opi kirjoitti:
Oletko teu noin pihalla oppi-isäsi historiasta?
Laitapa muutama esimerkki!
1. Piet 2: 12. Ja pitäkäät hyvä meno pakanain seassa, että ne, jotka teitä panettelevat niinkuin pahointekijöitä, näkisivät teidän hyvistä töistänne ja kiittäisivät Jumalaa etsikon päivänä.
13. Sentähden olkaat alamaiset kaikelle inhimilliselle säädylle Herran tähden, olisko se kuninkaalle, niinkuin ylimmäiselle,
Sekin on Jumalan sanaa, että on osoitettava alamaisuutta sille esibvalölalle, jonka alamaisuuteen kuuluu. Ruotsalaiset olkoot alamaiset Ruotsin esvallalle. Suomalaiset Suomen, tähän velvoittaa Raamattu.- näin se menee
Apostolit ja aikansa uskoontulleet olivat omana seurakuntanaan kaiken muun rituaalien ulkopuolella, mutat eivät silti taistelleet millaan tavalla esivaltaa vastaan, vaikka olivat miehitettynä Rooman alla.
suomen Uskovien ei tarvitse kumartaa lutteria vaikka se onkin niin sanottu valtion kirkkolaitos, ja on aikanaan yhdessä sen lain puitteissa ollut tapattamassa ja karkottamassa maansa uskovia, jotka näkivät mitä Raamatussa todella on kirjoitettuna.
Pietarin kirjeen kohta ei kosketa sellaista kuuliaisuutta. ELi saan vapaasti erota kirkon alta ja pysö silti valtion asetuksille kuuliaisena, silloin en toimi vastoin kirjoituksia.- 17+12
Missä yhteydessä Lutherilainen kirkko on karkottanut maansa uskovaisia?
- ei voi uskoa
Kyllä nyt pitää hiukan teitinpetrata kivijalkanne historiaa, en muuta sano edelliseen.
siis lutterin kirkon vainolista on kilometrien pituinen euroopassa ja tässäkin pikku maassa.
oletteko todella noin tietämättömiä !?!- 8+20
Sano nyt joku esimerkki!
En minä puolusta liberaaleja pappeja, mutta kyllä minä haluan uskoa Lutherin tavalla.
Ethän vain sekoita katoliseen kirkkoon...
Lutherilainen kirkko on protestanttinen, (katolista kirkkoa vastaan protestoinut). Muita protestanttisia kirkkoja on myös. Mm. Anglikaaninen kirkko jne.
Huom. Myöskään Venäjän Lutherilaisessa kirkossa ei opeteta Raamatun liberaalia tulkintaa.
- tämä tästä
Jos uskallusta riittää ja todellista halua tutustua luterilaisuuteen euroopassa menkää kirjastoon ja lainatkaa vaippa sellainen kirja kuin " Vapaan kristillisyyden historia" se on aika paksu kirja ja isompaa kokoakin, mutta jos se lukee läpi niin ihmettelen jos ei mikään kello ala kilistä missään pään yläpuolella.
nettihän on täynnä asiaan liittyvää toki myös.- muuttis
Nyt elämme evlut kirkon vainoamisen aikaa. Sitä vainoavat ateistiliberaalit sekä "ainoat oikeat pyhät" kirkon hajottajat. En voi uskoa että kirkon herätysliike ensimäisenä repii omaa kirkkoaan yhdessä ateistien ja liberaalien kanssa.
Kirkko ei vainoa ketään. Vaan rukoilee esikoistenkin puolesta. Kristittyjä pappeja, jotka tahtovat pitää kiinni Jumalan sanasta vainotaan arkkipiispan ja luopiopiispojen toimesta. Nämä luopiot ovat hyljänneet kirkon tunnustuksen ja raamatun ja niin myös wanhimmat kannattajineen. - laivuripoika piitu
muuttis kirjoitti:
Nyt elämme evlut kirkon vainoamisen aikaa. Sitä vainoavat ateistiliberaalit sekä "ainoat oikeat pyhät" kirkon hajottajat. En voi uskoa että kirkon herätysliike ensimäisenä repii omaa kirkkoaan yhdessä ateistien ja liberaalien kanssa.
Kirkko ei vainoa ketään. Vaan rukoilee esikoistenkin puolesta. Kristittyjä pappeja, jotka tahtovat pitää kiinni Jumalan sanasta vainotaan arkkipiispan ja luopiopiispojen toimesta. Nämä luopiot ovat hyljänneet kirkon tunnustuksen ja raamatun ja niin myös wanhimmat kannattajineen.Nyt on aika lailla pojat niin että vainoa saa ne jotka haluavat seurata kristillisyyttä ja sitä oppia jota on koko kristillisyyden laveuden saarnattu. Ja se vaino tulee sisältä omasta miehistöstä.
- muuttis
laivuripoika piitu kirjoitti:
Nyt on aika lailla pojat niin että vainoa saa ne jotka haluavat seurata kristillisyyttä ja sitä oppia jota on koko kristillisyyden laveuden saarnattu. Ja se vaino tulee sisältä omasta miehistöstä.
Laivuripoika, millä tavalla olet havainnut vainotun?
Minä olen huomannut että lappiuskoiset pilkkaavat ja tuomitsevat niitä jotka eivät luota esikoisuuden nykyoppiin eikä wanhimpiin.
Jeesuksen lampaat eivät seuraa muukalaista ääntä. - hapatus.
muuttis kirjoitti:
Laivuripoika, millä tavalla olet havainnut vainotun?
Minä olen huomannut että lappiuskoiset pilkkaavat ja tuomitsevat niitä jotka eivät luota esikoisuuden nykyoppiin eikä wanhimpiin.
Jeesuksen lampaat eivät seuraa muukalaista ääntä.Kuuntele tai lue vanhoja saarnoja huomaat että ihan samalailla saarnataan nyt kuin ennenkin
mutta nyt jotkut ihmiset ovat valmiita muuttamaan kristillisyyttä mutta ei se onnistu - teu,
muuttis kirjoitti:
Laivuripoika, millä tavalla olet havainnut vainotun?
Minä olen huomannut että lappiuskoiset pilkkaavat ja tuomitsevat niitä jotka eivät luota esikoisuuden nykyoppiin eikä wanhimpiin.
Jeesuksen lampaat eivät seuraa muukalaista ääntä.LLL. sanoi ,että ei lampaat voi syödä ,jos Laidun on poljetu koksi kuin sementti
siinä todella kasvä enää tuore ruoho , joka on Lampaan ruoka .
puhumattakaan siitä ,että saa ta na on myös sorkilla varustettu ja voi asettua
samaan laitumen tallaajaksi kuin tuo yksi joka ylenpänä ,on laittanut hanttiin
M:LUTHERIA ,vaikka on Martin päivä muuta tapas ,jos osaat , en tarkoita muuttista.
Sitten sellainen minä astuttaisin tänne ikä rajan 35-40 vuotta koska täällä
joku kailottaa asioita vaikkei mitään tiedä, silloin voisi olla joku mahdollisuus
että ajatukset olisi jo kypsyneet , eikä lapsuus lirputa enää , kuitenkin tietäisimme
miten asioita käännellään , Nuoruus ja hulluus on paha yhdistelmä,,
Palaan jos on tarvis .- , - yhdessä eteenpäin
hapatus. kirjoitti:
Kuuntele tai lue vanhoja saarnoja huomaat että ihan samalailla saarnataan nyt kuin ennenkin
mutta nyt jotkut ihmiset ovat valmiita muuttamaan kristillisyyttä mutta ei se onnistuJoo jatketaan samaan malliin ,ei mitään muutoksia,ruoka nautitaan rukoushuoneella ja ehtoollinen kirkossa.
Ja lammas kyllä tuntee muukalaisen äänen nyt,niin kuin ennenkin. - asd4
hapatus. kirjoitti:
Kuuntele tai lue vanhoja saarnoja huomaat että ihan samalailla saarnataan nyt kuin ennenkin
mutta nyt jotkut ihmiset ovat valmiita muuttamaan kristillisyyttä mutta ei se onnistuJoo kovasti ihmettelen sitä, millä innolla esimerkiksi sepot ovat kristillisyyttä ryhtyneet muuttamaan! Aivan uskomatonta! Mikään ei tunnu olevan pyhää heille!
- Ulkopm
Erotkaa kirkosta, niin voitte käyttää kirkollisveroina maksamat rahanne paljon paremmin. Niillä rahoilla pystyy auttamaan vaikkapa köyhiä tai tekemään lähetystyötä aika paljon. Kirkossa rahat menevät hallinnon pyörittämiseen ja kalliiden kiinteistöjen ylläpitoon. Käyttäkään verolaskuria ja tarkastakaa, miten paljon teidän rahoista kirkolle meneen. Ihan varmasti löytyy sillekin rahalle parempaa käyttöä.
- asd4
Et tainnut tietää, että esikoisilta uppoaa melkoinen penni kalliiden kiinteistöjen hoitoon?
- Ulkopm
asd4 kirjoitti:
Et tainnut tietää, että esikoisilta uppoaa melkoinen penni kalliiden kiinteistöjen hoitoon?
asd4 kirjoitti:
"Et tainnut tietää, että esikoisilta uppoaa melkoinen penni kalliiden kiinteistöjen hoitoon?"
En tietysti tarkkaan tiedä esikoisten kiinteistömenoja, mutta päätellen rakennusten ulkonäöstä voisin kuvitella rahaa palavan. Ainakin Lahdessa tilat vaikuttavat tosi hulppeilta ja jopa mahtipontisilta ulkoapäin.
Lestadiolaisissa on paljon monenlaisia rakennusalan osaajia ja heille kiinteistöhankkeet voivat olla mukava tapa osallistua liikkeen toimintaan. Varsinaisissa sananpalvelijan tehtävissä on vain pieni porukka miehiä, mutta onneksi tehtäviä riittää muillekin järjestely- ja ylläpitöpuolella. Itse tykkäsi aikoinaan osallistua Rauhanyhdistyksen toimintaan esimerkiksi talkoissa, myyjäisissä yms. Hengelliset tehtävät jätin mieluusti muille, eikä minulle kyllä niitä tarjottukaan. Olen aina ollut vähän ns. mustalammas, joten luottoa ei siionin piirissä kovin korkealle tasolle ollut ja hyvä niin.
Kävin kerran työasioissa Jehovantodistajien Betelissä Vantaalla (heidän Suomen päämajansa). Oli muuten mahtava rakennus. Olivat varmaan yrittäneet rakentaa niin paljon taivasta muistuttavan rakennuksen maanpäälle kuin mahdollista. Kaikkialla on täysin puhdasta, kaikki tilat olivat tyylikkäästi hyvällä maulla ja kalliista materiaaleista sisustettu, kaikki siellä näkemäni ihmiset olivat hoikkia, tyylikkäästi puettu ja laitettu yms. Kaikesta näki että rakennus oli todella laadukkaasti ja hyvin tehty. Tietysti kaikki oli tehty talkoilla, jotta veroja ei tarvitse maksaa. Ylläpito ja kaikki muukin on vapaaehtoistyötä. Silti semmoisen rakennuksen teko ja ylläpito varmasti maksaa sievoisen summan. Tuommoista rakenusta kyllä kelpaa esitellä. Ihmisten ulkonäöstä päätellen Betelin asukkaiden valintakriteereinä täytyy olla myös ulkonäkö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904302
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?382582Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1052438Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1072219Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281937- 321925
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91607Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1931602- 291588
- 791396