Keuruu sai....

Juuri sellasen kirkkovaltuuston,kun ansaitsee.Ei voi,kun ihmetellä,että onko äänestäjillä tavotteena kaataa Keuruun SRK,NIMITTÄIN NYT ON SIELLÄ SELLASET TALOUSNEROT,ETTÄ EN IHMETTELISI YHTÄÄN.
23391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Köyhät?

Mistä voit tietää urpo ketä sinne pääsee, koska tulokset julkaistaan vasta huomenna klo16 kokouksen jälkeen!

Äänestä

Eipä tullut mentyä äänestään.ehokkaat pääasiassa jonkun muun narun perässä??ja wanhoja eläkeläisiä.lehtiniemeen joutas osa.jo ?

Äänestä

Ilari ja Minna! Nyt jos koskaan olisi rikosilmoituksen paikka, sillä jos 01.33:lla on sellaista sisäpiiritietoa, jota meillä muilla ei ole, niin sitten..............?!

Äänestä

Nimimerkille,meneurponukkumaan,etkö oikeesti tiennyt,että tulokset tulivat jo yöllä?Ei ihme,että asiat ovat päin honkia,jos äänestät ovat tuota luokkaa?

Äänestä

Mediassa lukee .et joku?? tai kuka ? SRK vaalien ehdokas olis ollut siellä vaalitoimitsajan istumassa vaalipöydän takana? pitääköhän vaalihuhu paikkansa.?

Äänestä
  • Vaalitoimitsijat on Keuruun seurakunnassa perinteisesti valittu Kepun ja Kokoomuksen ehdokkaiden riveistä, että saavat vahtia toisiaan. Muista ryhmistä ei ole valittu ehdokkaita toimitsioiksi ja ääntenlaskioiksi, eikä siihen kukaan järkevä ehdokas menisi nokkaansa laittamaan. Nämä ylinerot vaalin ehdokas toimitsijat oli Pekka Kajarinne Kokkareista ja Pirkko Lihjamo Kepusta. Onneksi olkoon!

    Äänestä

Viddu täällä on ääliötä sakkia

Äänestä

Kirkkolaki on kirkkolaki, mutta 6.6.2014 on Suomen hallitus antanut siihen perustelunsa, että "kirkollisissa vaaleissa esteellisyyskysymyksiin suhtaudutaan samalla tavalla kuin yleisissä vaaleissa."
Vaalilakia yleisistä vaaleista kun tutkitaan, niin Pirkko Lihjamo ja Pekka Kajarinne olivat selkeästi esteellisiä toimimaan vaalitoimituksessa.

Terveisin! Seppo Lampinen

Äänestä
  • Tuskimpa heidän osaalisuutensa vähensi Seppo Lampisen saamaa äänimäärä. Ihmettelen, että kirkollisen vaalen ehdoskas kyseenalaistaa Kirkkolain. Sitähän ehdokkaan pitäisi noudattaa. Mutta ihmeelliset ovat herran tiet ja herralla tarkoitan Lampista

    Äänestä

Eipä nuo kovin haluttuja paikkoja näy olevan.Multialla ja monella muulla pienemmällä paikkakunnalla ovat joutuneet pyytämään ihmisiä,että joku edes lähtis kirkkoneuvostoon?

Äänestä
  • Etyjin vaalitarkkailijoita otettava seuraavalle kerralle?Tulos on julki ennenaikojaan,vaalitoimitsijoissa jääviyttä,ei hyvältä näytä.

    Äänestä

  • Todellakin. Toivottavasti sama linja jatkuu kunnallisvaaleissa.

    Äänestä

Selvä järjen voittohan tämä on. Äänestäjät osasivat antaa äänensä juuri oikeille ehdokkaille. Tämä on demokratiaa parhaimillaan. Kyllä on ihanaa. Marraskuun paras uutinen.
Toivottavasti suuntaus jatkuu myös kunnallisvaaleissa kahden vuoden kuluttua. Vaikka ei olisi paha, jos ne olisivat nyt ensi keväänäkin.

Äänestä

KHL ketju yskii. Kyllä kansa tietää ja äänestää oikein.

Äänestä
  • KHL:n jengillä kaverit vähissä! Buahhahhaa...

    Äänestä

Taisi molemmat "kemistit"jäädä rannalle,ja se on hyvä se.

Äänestä

Narkkareita ei kukaan normi kaipaile mihinkään.

Äänestä

Mikä nyt muka muuttu, tosiaan kirkollisvero nousee.

Äänestä
  • Ei Sepi jauha paskaa..se varastoi sitä tänne Haapamäelle

    Äänestä

Ei kiinnosta mikään kirkkovaltuusto.
Kantsii erota koko lafkasta.

Äänestä

Tuskinpa nuo esiruikuttajatkaan oikeasti seurakunnasta mitään välittävät. Kunhan valtaa tahtovat. Edes vaikka kuinka vähänkin. Säälittävää pyrkyryyttä. Ihan oikein, että eivät saaneet ääniä enempää. Väki viisastuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VAI MITÄ KÖYHÄT? kirjoitti:

Juuri sellasen kirkkovaltuuston,kun ansaitsee.Ei voi,kun ihmetellä,että onko äänestäjillä tavotteena kaataa Keuruun SRK,NIMITTÄIN NYT ON SIELLÄ SELLASET TALOUSNEROT,ETTÄ EN IHMETTELISI YHTÄÄN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu