forssan valtuusto päättää tänään

kiinteistöverolla on helppo saada helpolla rahaa

Tilipussia ennemmin verotettava.

Suuret palkat enemmän veroa. Jakaantuu tasaisemmin ja oikeudenmukaisesti

Kiinteistövero on yksi epäoikeudenmukaisimmista veroista.
Vero menee, vaikka olet työtön tai pienellä eläkkeellä, samansuuruisena kuin paljon ansio- tai pääomatuloja saavalta.

Näiden korotuksilla saadaan lopulta työttömäksi joutunut maksuvaikeuksiin, voi vaikka joutua myymään torppansa.

En kannata tähän suuntaan verotuksen muuttamista alkuunkaan.
Vapaa-ajan asunnoissahan on jo selvästi korkeampi kiinteistövero kuin vakituiseen käyttöön tehdyillä asunnoilla.

Verottaja kyselee omakotitaloistakin käyttötarkoitusta.
Siihen ei kukaan järkevä laita rastia ruutuun "vapaa-ajan käyttö".

Muuten, Niinistö kehotti kuntia verottamaan kiinteistöjä täydestä markkina-arvosta, koska laki suo siihen oikeuden. Tässä sellainen mies presidenttinä, jota ei pidä enää kenenkään valitseman seuraavalle kaudelle. Yleensäkin Kokoomus yrittää vääntää tasaveroa kaikille. Ja poistaa yrityksiltä veron kokonaan. Sitten vielä tulosta riippumattomia veroja suosisi myös: Kiinteistöveron nosto, ALV:n nosto, valmisteverojen (viina, tupakka, bensiini, autovero, käyttömaksut) nosto. Viimeksimainitut iskevät köyhiin ja työttömiin eniten. Oikeistopuolen kanta on, että
köyhiltä autot ja torpat pois, mitä ne niillä, kun ei ole tulojakaan.

Mitä jos teidät ulkoistettaisiin ja työtahtia lisättäisiin? Itse olen ulkoistuksen kokenut, mutta en ole koskaan ollut kuin yksityisellä töissä. Silti ulkoistettiin, ja työt loppuvat melko varmasti loppukeväästä. Muistakaa vaan äänestää Kokoomusta, niin kaikkea tätä hyvää saatte kokea.

Jos kiinteistöveroa olisi korotettu, olisi taas tullut "ylimääräista rahaa" ja oisi voitu suunnitella nyt Kauppakadusta Bulevardi.

Aivan sama tilanne, kuin muutama vuosi sitten Kartanonkadusta tehtiin bulevardi,

Ei saa pilata kaikkia katuja täuytyy päästä ajamaan jotain kautta tai täytyy muuttaa pois koko pulevardikylästä