Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Pesänjakajan haku

Oma osuus

Tänään laitoin vireille pesänjakajan haun käräjäoikeudelta nyt vaan odottelen kuinka kauan asia siellä kestää ennenkuin ensimmäinen kokous on.Tehkää samoin jos asiat ei etene turha pitää kymmeniä vuosia jakamatta,kun asia pitkittyy niin se mutkistuu.

16

169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 11+11

      Jos kuolinpesä on ollut jakamatta yli vuoden, ovat osakkaat joko riitaisia tai ymmärtämättömiä. Tietysti on myös pesiä, joiden jakaminen on jostain syystä hankalaa ja aikaavievää. Näitä ovat nimenomaan ne kuolinpesät, jotka ovat osakkaana muissa jakamattomissa kuolinpesissä.

      Osaako joku kertoa yhdenkin syyn, missä kuolinpesän jakamattomana pitämisestä olisi jotakin hyötyä?

      Jakamattomana pitämisestähän on siis vain haittaa kaikille osakkaille. Suomessa on yli 200 000 jakamatonta kuolinpesää, mikä on aivan käsittämätön määrä!

      • >>Jakamattomana pitämisestähän on siis vain haittaa kaikille osakkaille.


    • sama tapaus

      Olen samaa mieltä aloittajan kanssa että ei kannata jakamatta pitää pitkiä aikoja perikuntaa jos on rakennuksia ym.ne siinä rapistuu kun ei asiat edisty.

    • Epätietoinen3

      Tekeekö sen hakemuksen pesänselvittäjän/jakajan hakemiseksi käräjäoikeudelle ehdotettu lakimies vai tarvitseeko sen itse väsätä?kuinka se siis tarvitsee tehdä?Toivon järkeviä vastauksia.

    • Tillin Tallin

      Suomessa on yli 100 vuotta jakamattomina olleita kuolinpesiä.
      Mahdollisesti kuolinpesän vuosittaiset tuotot ovat osakkaille kannattavampia kuin jaon toteutus.

      • Turhaa jaarittelua

        eipä niitä tuottoja tule joka kuolinpesässä jos ei toiset suostu esim.rakennuksia vuokraan tai ei ole myytävää metsää,itse kuulun kuolinpesään jossa vaan kovat menot vuosittain mutta kai se niin kauan menee kun kuolinpesän rahat tilillä riittää.


      • 11+11

        Miten ne tuotot edes voisivat olla suuremmat jakamattomassa pesässä? Itse asiassa kovemman verotuksen ja alvin vuoksi ne voivat olla pikemminkin pienemmät.


      • 9+6

      • hankala änkyrä
        9+6 kirjoitti:

        Niinpä, IL:n verokalenterin voi lajitella syntymävuoden mukaan, esimerkiksi Uudellamaalla on melkoinen joukko ikivanhoja kuolinpesiä joitten verotettava tulo on kuusi- tai seitsennumeroinen:

        http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/vero-001-synt.shtml

        Ja näitä pesiä ei todellakaan hoida maallikot, joiden täytyy kysyä neuvoja tältä palstalta!


      • Erkki tietää paremmi
        hankala änkyrä kirjoitti:

        Ja näitä pesiä ei todellakaan hoida maallikot, joiden täytyy kysyä neuvoja tältä palstalta!

        Hankala änkyrän tieto-taito on alle keskitasoa monessa asiassa.


      • 11+11
        hankala änkyrä kirjoitti:

        Ja näitä pesiä ei todellakaan hoida maallikot, joiden täytyy kysyä neuvoja tältä palstalta!

        Monesti isotkin kuolinpesät tuottaisivat paremmin, jos niiden harjoittamaa toimintaa hoidettaisiin yrityksen kautta. Eikä yritystäkään vätltämättä aina tarvittaisi.


    • ttär

      "Tekeekö sen hakemuksen pesänselvittäjän/jakajan hakemiseksi käräjäoikeudelle ehdotettu lakimies vai tarvitseeko sen itse väsätä?kuinka se siis tarvitsee tehdä?Toivon järkeviä vastauksia. "

      samaa toivon minäkin...niitä järkeviä vastauksia siis..

      • 15+3

        Maallikon tietämykselläni tehtävään suostumuksensa antanut lakimies tai muu asiantuntija ei kelpaa edustajanasi toimimaan hakijana. Samankin toimiston kollega voi olla hakijana puolestasi. Hakemuksen voi tietysti laatia itse tai kuka tahansa osaaja kun hakijana allekirjoitat hakemuksen.

        Mitä tulee ketjussa kaipailtuun hyötyyn pitää pesä jakamattomana, niin lesken kyseessä ollen ainakin osituksen nopeaa tekemistä on hyvä harkita. Vanhatkin lesket voivat hiukan hurahtaa ja ovat helppoja kohteita taivutella takaajiksi ja peräti kauppoihin/lahjoituksiinkin. Osittamattomasta pesästä ei voi leski hassata/pantata omiakaan varojansa perillisten tietämättä. Muuten olen kyllä nopeahkojen selvittelyjen kannattaja, ellei lesken hallintaoikeus tai sairaus anna aihetta odotteluun.


      • Juristi1
        15+3 kirjoitti:

        Maallikon tietämykselläni tehtävään suostumuksensa antanut lakimies tai muu asiantuntija ei kelpaa edustajanasi toimimaan hakijana. Samankin toimiston kollega voi olla hakijana puolestasi. Hakemuksen voi tietysti laatia itse tai kuka tahansa osaaja kun hakijana allekirjoitat hakemuksen.

        Mitä tulee ketjussa kaipailtuun hyötyyn pitää pesä jakamattomana, niin lesken kyseessä ollen ainakin osituksen nopeaa tekemistä on hyvä harkita. Vanhatkin lesket voivat hiukan hurahtaa ja ovat helppoja kohteita taivutella takaajiksi ja peräti kauppoihin/lahjoituksiinkin. Osittamattomasta pesästä ei voi leski hassata/pantata omiakaan varojansa perillisten tietämättä. Muuten olen kyllä nopeahkojen selvittelyjen kannattaja, ellei lesken hallintaoikeus tai sairaus anna aihetta odotteluun.

        Ei se lesken hallintaoikeuskaan ole yleensä este osituksen toimittamiselle.

        Ja harva leski muuten tietää, että hän on velvollinen tekemään osituksessa tilin oman omaisuutensa vallinnasta kuolemantapauksen jälkeiseltä ajalta sekä sen tuotosta. Kuinkahan monella leskellä on kirjanpito vuosien tai vuosikymmenien ajalta kunnossa?! Yleensähän tällaista kirjanpitoa ei ole edes kuolinpesän tapahtumista.

        Pesänjakajan hakeminen, tehtävän oikea määrittely ja jääviyskysymykset ovat sen verran haasteellisia, että maallikon on syytä käyttää hakemuksen tekemisessä apuna lakimiestä. Hän kyllä neuvoo ja kertoo kaiken tarpeellisen.

        Kyseessä voi nimittäin olla useampia kuolinpesiä ja ajateltu pesänjakaja voi olla esteellinen yllättävienkin syiden vuoksi.


    • miettijä

      Kun haen pesänjakajaa yksin (pesässä osakkaita lisäkseni 3 elossa olevaa ja yksi edesmennyt) käräjäoikeudelta niin kuinka se siis käytännössä tehään? Vapaamuotoinen hakemus A4:lla vai jokin tietty kaavake ja mistä sen kaavakkeen saan? Hakemukseenhan täytyy jo osoittaa joku oma ehdotus jakajasta (lakimies), voinko ehdottaa jotakuta oikeusapumiestä (kun ei kauheesti oo rahaa ja olettaisin olevani óikeutettu yleiseen oikeusapuun) vai pitääkö ensin hakea jokin selvitys siit oonko oikeutettu ees yleiseen oikeusapuun?

      • 6+2

        Oikeusavustajat eivät ryhdy pesänjakajiksi, etsi yksityinen. Jakajan palkkio maksetaan pesän varoista. Hakija maksaa vasta sitten jos palkkio on suurempi kuin pesän arvo.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2247
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2073
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1688
    4. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1506
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1500
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1397
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1364
    8. 52
      1258
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1200
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1179
    Aihe