Hypnoosi &suggestio

Mistä sen voi tietää kummassa on, hypnoosissa vai suggestiossa?
Näissähän on eri hinnat, suggestiohan on edullisempi hoitomuoto, mutta sitä pystyy antamaan vaimokin....

Edelleen on epäselvää, onko tilaa "hypnoosi" edes olemassa. Jotkut pitävät sitä samanlaisena tilana, kuin valveilla ollessa mutta suggestioherkkyys on vain kasvanut. Jotkut puhuvat muuntuneen tajunnan tilan puolesta.

Eli kummassa on enemmän voimaa saavuttaa päämäärä
'sugestiossa va hypnoosissa?

harrastelija kirjoitti:

Edelleen on epäselvää, onko tilaa "hypnoosi" edes olemassa. Jotkut pitävät sitä samanlaisena tilana, kuin valveilla ollessa mutta suggestioherkkyys on vain kasvanut. Jotkut puhuvat muuntuneen tajunnan tilan puolesta.

Lue lisää

Tila, jota kutsumme Hypnoosiksi on olemassa. Sitä voi kutsua muuntuneeksi tajunnan tilaksi. Sen saavuttamiseksi ei tarvitse välttämättä mitään erityistä hypnotisoijaa sillä tila on meille aivan luonnollinen mutta johtuen kovin mekaanisesta ja järkevästä maailmankatsomuksestamme olemme menettäneet otteemme siihen. Esimerkiksi kun teet jotain hyvin kiinnostavaa et huomaa ajankulua, et huomaa ympärillä tapahtuvia asioita. Kaikki huomiosi on keskittynyt tähän kiinnostavaan tehtävään, jota suoritat. Tehtävä ja siinä tapahtuva edistyminen ja muutokset ohjaavat sinun toimintojasi. Et juurikaan kiinnitä itseesi huomiota ja silti kaikki sinussa toimii kiinnostavaa asiaa edistävästi ja jouduttavasti. Kun luet mielenkiintoista kirjaa, etenet valtavalla lukunopeudella vaikka todellisuudessa lukemalla ei voi edetä nopeasti. Kysymys ei suoranaisesti olekaan lukemisesta vaan siitä, että heti kirjan alussa olet vaipunut kirjan luomaan mielikuvamaailmaan (eräänlainen transsi, hypnoosi) ja tekstiä seuraamalla ylläpidät tätä mielikuvamaailmaa. Koet kirjan sinuun rakentamien tunnekuohujen myllerrykset sisälläsi, kiihotut eroottisissa kohtauksissa jne. Ehkä tämä kirja esimerkki valaisee parhaiten millaisesta tilasta hypnoosissa on kyse. Mielikuva maailma muodostuu niin aidoksi, että se alkaa johtamaan myös sinussa olevia fyysisiä toimintoja.

Epäselvää kirjoitti:

Eli kummassa on enemmän voimaa saavuttaa päämäärä
'sugestiossa va hypnoosissa?

Hypnoosi on "voima" ja suggestio on "piuha", jolla tämä voima johdetaan haluttuun kohtaan. Eli hypnoositilassa teet päätöksen mihin tuleva suggestio sinussa vaikuttaa. Otan esimerkin koulumaailmasta. Koe on lähestymässä. Opiskelija miettii tulevaa koetta "tää on ollut aina vaikea aine minulle". Hypnoositilaksi tässä voi mieltää opiskelijan mielessä olevan mielikuvan tilanteesta, jossa hän uneksii saavansa hylätyn. Suggestio on lause; tää on ollut aina vaikea aine minulle. Lukipa hän tämän jälkeen kuinka paljon tahansa hän ei juuri etene sillä suggestio vaikeasta aineesta sulkee hänen mielensä ja vastaanottokyvystään vaikka siinä ei luonnollisesti mitään vikaa ole. Koetilanteessa hän toimii asettamansa mielikuvan mukaisesti. Muisti ei toimi, olo löysä ja välinpitämätön, tunne on ahdistava. Hylätty tulee. Ei siksi, etteikö hänen muistissaan olisi kaikki tarpeellinen ja hän osaisi asiaa mutta hän on jo etukäteen päättänyt olla osaamatta ja toimii sen mukaisesti.

Seita kirjoitti:

Tila, jota kutsumme Hypnoosiksi on olemassa. Sitä voi kutsua muuntuneeksi tajunnan tilaksi. Sen saavuttamiseksi ei tarvitse välttämättä mitään erityistä hypnotisoijaa sillä tila on meille aivan luonnollinen mutta johtuen kovin mekaanisesta ja järkevästä maailmankatsomuksestamme olemme menettäneet otteemme siihen. Esimerkiksi kun teet jotain hyvin kiinnostavaa et huomaa ajankulua, et huomaa ympärillä tapahtuvia asioita. Kaikki huomiosi on keskittynyt tähän kiinnostavaan tehtävään, jota suoritat. Tehtävä ja siinä tapahtuva edistyminen ja muutokset ohjaavat sinun toimintojasi. Et juurikaan kiinnitä itseesi huomiota ja silti kaikki sinussa toimii kiinnostavaa asiaa edistävästi ja jouduttavasti. Kun luet mielenkiintoista kirjaa, etenet valtavalla lukunopeudella vaikka todellisuudessa lukemalla ei voi edetä nopeasti. Kysymys ei suoranaisesti olekaan lukemisesta vaan siitä, että heti kirjan alussa olet vaipunut kirjan luomaan mielikuvamaailmaan (eräänlainen transsi, hypnoosi) ja tekstiä seuraamalla ylläpidät tätä mielikuvamaailmaa. Koet kirjan sinuun rakentamien tunnekuohujen myllerrykset sisälläsi, kiihotut eroottisissa kohtauksissa jne. Ehkä tämä kirja esimerkki valaisee parhaiten millaisesta tilasta hypnoosissa on kyse. Mielikuva maailma muodostuu niin aidoksi, että se alkaa johtamaan myös sinussa olevia fyysisiä toimintoja.

Lue lisää

Minä olen kirjoista lukemalla käsittänyt asiat näin:
Kun lukee kirjaa, vaipuu transsiin. Se on transsi, ei hypnoosi. Transsi on osa jokaisen ihmisen joka päiväistä elämää. Transsi on keskittyneisyyden tila, jolloin pienet ulkoiset aistiärsykkeet jätetään huomiotta. Ainoastaan useat itselleen tärkeät sanat, kuten oma nimi, kuullaan ja herätään transsista. Suuret aistiärsykkeet myös herättävät transsista.
Hypnoosin ainoa määritelmä on se, että siihen on tultu hypnoosi-induktion, eli hypnoosiin johdatuken, kautta, koska ei voida todistaa, että hypnoosi on VALVETILASTA POIKKEAVA tila. Jotkut mieltävät hypnoosin ainoastaan erilaiseksi valvetilaksi, mutta suggestioherkkyys on suurempi. Varmuutta ei tosiaan ole mistään - vielä.

harrastelija kirjoitti:

Minä olen kirjoista lukemalla käsittänyt asiat näin:
Kun lukee kirjaa, vaipuu transsiin. Se on transsi, ei hypnoosi. Transsi on osa jokaisen ihmisen joka päiväistä elämää. Transsi on keskittyneisyyden tila, jolloin pienet ulkoiset aistiärsykkeet jätetään huomiotta. Ainoastaan useat itselleen tärkeät sanat, kuten oma nimi, kuullaan ja herätään transsista. Suuret aistiärsykkeet myös herättävät transsista.
Hypnoosin ainoa määritelmä on se, että siihen on tultu hypnoosi-induktion, eli hypnoosiin johdatuken, kautta, koska ei voida todistaa, että hypnoosi on VALVETILASTA POIKKEAVA tila. Jotkut mieltävät hypnoosin ainoastaan erilaiseksi valvetilaksi, mutta suggestioherkkyys on suurempi. Varmuutta ei tosiaan ole mistään - vielä.

Lue lisää

Hypnoosi=transsi=hypnoosi. Kirjoittaessasi transsin määritelmän kirjoitit myös hypnoosin määritelmän. Ei siinä ole eroa vaivutko hypnoosiin/transsiin kohdistamalla huomiosi kirjaan tai johonkin induktioon. Tavoite ja tulos on sama. Aivan kuten kirjassakin on olemassa erilaisia lukijasta riippuvaisia kokemuksia ja elämyksiä niin on myös hypnoosissakin. Se on kuitenkin varmaa, että hypnoosin/transsin tila ihmisellä on ja sen voi saada aikaan hyvin monin menetelmin. Suggestioherkkyyttä saa aikaan ilman hypnoosiakin. Vetoamalla syvimpiin vaistoihin tai vietteihin ihminen on altis vastaanottamaan vaikka mitä ja olemaan näkemättä tosiasioita. Iltalehdet ovat oiva esimerkki primitiivisimpiin ja alhaisimpiin vaistoihin vetoavasta suggeroinnista. Ja kun on leivästä kyse me tuhlaamme luontoamme ja vesivarojamme surutta vaikka tiedämme, ettemme tule toimeen ilman niitä. Selviämisen viettiin vetoaminen kun estää meitä havaitsemasta kuinka vahingollinen elämäntapamme on.

Seita kirjoitti:

Hypnoosi=transsi=hypnoosi. Kirjoittaessasi transsin määritelmän kirjoitit myös hypnoosin määritelmän. Ei siinä ole eroa vaivutko hypnoosiin/transsiin kohdistamalla huomiosi kirjaan tai johonkin induktioon. Tavoite ja tulos on sama. Aivan kuten kirjassakin on olemassa erilaisia lukijasta riippuvaisia kokemuksia ja elämyksiä niin on myös hypnoosissakin. Se on kuitenkin varmaa, että hypnoosin/transsin tila ihmisellä on ja sen voi saada aikaan hyvin monin menetelmin. Suggestioherkkyyttä saa aikaan ilman hypnoosiakin. Vetoamalla syvimpiin vaistoihin tai vietteihin ihminen on altis vastaanottamaan vaikka mitä ja olemaan näkemättä tosiasioita. Iltalehdet ovat oiva esimerkki primitiivisimpiin ja alhaisimpiin vaistoihin vetoavasta suggeroinnista. Ja kun on leivästä kyse me tuhlaamme luontoamme ja vesivarojamme surutta vaikka tiedämme, ettemme tule toimeen ilman niitä. Selviämisen viettiin vetoaminen kun estää meitä havaitsemasta kuinka vahingollinen elämäntapamme on.

Lue lisää

Selvä. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jos kaveri on transsissa ja lukee kirjaa, niin hänelle annettu suggestio toteutuu tehokkaammin?

Se on kyllä totta, että ihmismieli on liian subjektiivinen tärkeiden päätöksien kohdalla, koska se on liian paljon vaikutettavissa. Valitettavaa, mutta niin se on.

harrastelija kirjoitti:

Selvä. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jos kaveri on transsissa ja lukee kirjaa, niin hänelle annettu suggestio toteutuu tehokkaammin?

Se on kyllä totta, että ihmismieli on liian subjektiivinen tärkeiden päätöksien kohdalla, koska se on liian paljon vaikutettavissa. Valitettavaa, mutta niin se on.

Lue lisää

Mielenkiintoinen oivallus ja siitä mukavasti rakennettu kysymys. Ei tarkoita. Kirjaa lukevan kaverin huomio on kirjassa ja sen luomissa tapahtumissa eikä hän vastaanota ulkopuolelta tulevaa suggestiota. Teepä koe; kun tapaat kirjaan uppoutuneen henkilön niin anna hänelle tehtävä vaikka käydä viemässä roskat ulos. Kun jälkeenpäin ihmettelet hänelle miksi hän ei ole vienyt niitä hän vastaa, ettei muista edes pyydetyn.

Seita kirjoitti:

Mielenkiintoinen oivallus ja siitä mukavasti rakennettu kysymys. Ei tarkoita. Kirjaa lukevan kaverin huomio on kirjassa ja sen luomissa tapahtumissa eikä hän vastaanota ulkopuolelta tulevaa suggestiota. Teepä koe; kun tapaat kirjaan uppoutuneen henkilön niin anna hänelle tehtävä vaikka käydä viemässä roskat ulos. Kun jälkeenpäin ihmettelet hänelle miksi hän ei ole vienyt niitä hän vastaa, ettei muista edes pyydetyn.

Lue lisää

Jos hypnoosi ja transsi ovat sama tila, ja hypnoosi-induktion jälkeen suggestioherkkyys on suurempi mutta kirjaa lukiessa alhaisempi, niin suggestioherkkyydellä ei siis ole mitään tekemistä hypnoositilan kanssa?

harrastelija kirjoitti:

Jos hypnoosi ja transsi ovat sama tila, ja hypnoosi-induktion jälkeen suggestioherkkyys on suurempi mutta kirjaa lukiessa alhaisempi, niin suggestioherkkyydellä ei siis ole mitään tekemistä hypnoositilan kanssa?

Lue lisää

Höpön höpön..ei sit pidä paikkansa...!

Yks vaan kirjoitti:

Höpön höpön..ei sit pidä paikkansa...!

Olen vähän samoilla teillä mielipiteesi kanssa, mutta omalle näkemykselleen olisi hyvä esittää perusteluja.