IVT mainostaa, jotta niiden uudesta Mitzubishi kompuran sisältävästä pumpusta saa 65 asteista vettä?
Kuitenkin Ruotsista kuuluu, että IVT on lievästi sanoen ahdingossa, kun niin lämmintä vettä ei pumppu pelkällä kompuralla tuota. Ihmiset puhuvat jopa huijaamisesta.... kuulemma alunperin ajateltu kylmäaine 132A ei sovikaan kompuraan ja homma ei toimi!
Onko kukaan mitannut omasta vastaavasta IVT pumpusta lähtevän käytöveden lämpötilaa? Kommenttia.... kuumavesikraana auki ja mittari ennen shunttia putkeen kiinni ja avot, mikä on lukema ?
Kuitenkin Ruotsista kuuluu, että IVT on lievästi sanoen ahdingossa, kun niin lämmintä vettä ei pumppu pelkällä kompuralla tuota. Ihmiset puhuvat jopa huijaamisesta.... kuulemma alunperin ajateltu kylmäaine 132A ei sovikaan kompuraan ja homma ei toimi!
Onko kukaan mitannut omasta vastaavasta IVT pumpusta lähtevän käytöveden lämpötilaa? Kommenttia.... kuumavesikraana auki ja mittari ennen shunttia putkeen kiinni ja avot, mikä on lukema ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
voivat kehittää lämpöä vielä tätäkin enemmän, esim. 75 astetta; riippuu tietenkin paineesta. Aivan toinen asia on se, miten lämmintä kierto- tai käyttövettä tehdään ja millaisia määriä. Mitä suurempi paine ja lämpötila, sitä pienempi hyötysuhde. Minulle riittää hyvin 50-55-asteinen käyttövesi. Miksi pitäisi olla kuumempaa?
Mitä siis olet kuullut Ruotsista? Miltä kanavalta, MLP-kilpailijoiden vai sähkölämmittäjien kanavalta?
haluaa lämmittää 100 % lämpöpumpulla eikä halua käyttää lisäsähköä yhtään.
Kannattaa hieman hellittää ja tehdä se lisälämpö esim. sähköllä.
Yli 75 %:n tehoa tarvitaan 1-2 viikkoa/vuosi.
Totta on että, vaihtuvalauhdetteisen pumpun hyötysuhde laskee ja paineet nousee, kun lämpötila nousee, huom. ellei käytetä hyväksi tulistuslämmönsiirrintä.
Käsittääkseni on kyse, että ainoastaan IVT väittää keksineensä tavan jolla vaihtuvalauhdutteisesta pumpusta saa irti 65 asteen vettä ilman tulistusta.
Nyt kuitenkin he eivät sitä lämpötilaa saakkaan ja kansa vaati päitä vadille !
Asiasta kuulin Ruotsin VVS messuilla jossa se oli yleinen puheenaihe.
"Yli 75 %:n tehoa tarvitaan 1-2 viikkoa/vuosi. "
Se onkin idioottimaista että osatehopumput tuottaakin vain 50% huipputehon tarpeesta tai alle sen.
(jälleen muistelen sitä minulle tarjottua 12kw Thermia Diplomatia jossa kompuran antoteho on vain 4.6kw, ei tullut kauppoja)
siitä, että turha mitoittaa maalämpöpumppua huippukuormituksen mukaan. Ainoa vasta-argumentti voi olla talon sulakekoon suureneminen, mutta harvoin se tähän ratkeaa.
tämä Thermia-juttu on moneen kertaan kaluttu. Etkö jo ymmärrä että joko sinä - tai vielä pahempaa, tarjouksen tekijä - olet käsittänyt jutun aivan väärin. Thermialta ei löydy edes sellaista mallia, joka tuottaisi pumpulla 4.6 kW. Pieninkin Diplomat-malli (6) tuottaa 0/35 asteessa 5,78 kW ja 0/50 asteessa 5,52 kW. Nämä tietysti labra-arvoja, mutta jotain aivan muuta kuin mistä täällä aina poraat.
Missä lämpötilassa legionella-bakteeri kuolee? Et sitä pelkää?
Meilläkin on tuo 55 asteinen käyttävesi IVT:n pumpussa. Bakteereista ei ole kuitenkaan huolta, koska pumpussa on automaattinen "legionellan tappo-ohjelma" eli nostaa tietyssä syklissä veden lämpötilan asetusta korkeammaksi. Tuon ohjelman saa käyttöön myös ihan manuaalisesti milloin tahansa.
Kyse oli IVT HT Plus mallista jonka pitin tuotta 65 asteen vettä.
Tällöin olisi kuollut legionella bakteerikin.
tässä sulle luvut:
50 % teholla tuotetaan n. 90 % energiasta,
75 % teholla vähintään 98 %
100 % teholla Yllättäen 100 %.
Eikös ole melkein sama, jos valitset 50 %:n OSAtehopumpun, joka käy pitempiä jaksoja ja samalla toimii varmemmin pitempää (kymmeniä vuosia). Jos valitset 100 %:n pumpun, se käy suurimman osan vuodesta vain parin minuutin jaksoja ja särkyy ennemmin.