http://vuosikertomus2014.vvo.fi/q3/tammi-syyskuu/liikevaihto-ja-tulos
VVO-konsernin liikevaihto 1.1.–30.9.2014 oli 277,9 (258,6) miljoonaa euroa.
Konsernin liikevoitto oli 108,1 (96,8) miljoonaa euroa eli 38,9 (37,5) prosenttia liikevaihdosta.
38,9%
HUH HUH!
VVO-konsernin liikevaihto 1.1.–30.9.2014 oli 277,9 (258,6) miljoonaa euroa.
Konsernin liikevoitto oli 108,1 (96,8) miljoonaa euroa eli 38,9 (37,5) prosenttia liikevaihdosta.
38,9%
HUH HUH!
Vastaukset 24
Vanhimmat
SATO OYj:
Yhteenveto ajalta 1.1.- 30.9.2014 (1.1.–30.9.2013)
Tulos ennen veroja oli 123,7 (83,2) milj. €.
Konsernin liikevaihto kasvoi vertailujaksoon nähden 7,6 prosenttia ja oli 236,0 miljoonaa euroa.
http://www.sato.fi/fi/112_1716.aspx
Sato Oyj tuottaa hieman paremmin.
Konsernin oman pääoman tuotto vuositasolle suhteutettuna oli 15,5 (11,6) prosenttia. Sijoitetun pääoman tuotto oli 8,3 (6,8) prosenttia.
Eikö nämä yhtiöt voisi tulla pörssiin että tällainen tavallinen sijoittakin pääsisi nauttimaan näistä helmistä.
Pörssin tarkoitus on saada firmalle alkupääomaa, joka saadaan tuottamaan jossain vaiheessa. Tässä tapauksessa firma on saatu tuottavaksi ilman pörssiä, ei ole mitään järkeä lähteä pörssiin tässä vaiheessa, koska tuottoa pitäisi jakaa sitten useammalle. Pörssiin listautuminen kun ei tässä tapauksessa parantaisi firman kannattavuutta ja nykyisten omistajien tuloja tippaakaan.
Pörssin alkuperäinen tarkoitus muuttunut keinotteluksi jo kauan aikaa sitten, tuosta mainitsemastasi alkuperäisestä tarkoituksesta.
Katsos tällä keinottelulla tehdään rahaa ihan samallalailla. Eli arvonnousu tuotto, ei pelkkä tuotto.
Lisäksi pörssiyhtiötä ja sen osakkaita verotetaan kovemmin ja sen täytyy paljastaa toiminnastaan julkisuuteen paljon enemmän tietoa. Jos yhtiö menestyy ilman ulkopuolista rahaa, Suomessa vain hullu lähtee listautumaan. Ja siksi meillä ollaankin menossa kohti tytäryhtiötaloutta, jossa ulkomaiset pörssiyhtiöt ostavat kaiken.
Just joo. Eli et tiedä mitään koko hommasta, mutta haluat silti kertoa "totuuden" asiasta.
Juu ja voitot jatkuvat vuodesta toiseen, eivät ne itsensä kanssa rupea hintakilpailemaan. muutenkin jos on alennus niin se on niinkuin lähiaikainen bensanhinta.. en edes huomannut että oli tippunut 10 centtiä. kun muistaa vielä aikaa kun bensa litra oli 5 mk tai 80 centtiä.. ja siitä ei edes ole niin kauan.
Vuokrayhtiöiden taseisiin sitoutuu paljon pääomaa. VVO-konsernin sijoitetun pääoman tuotto kertoo paremmin kannattavuudesta joka ei ole kovin hyvä vain 6,3 %.
Konsernin oman pääoman tuotto oli 14,7 (14,3) prosenttia ja sijoitetun pääoman tuotto 6,3 (6,2) prosenttia.
http://vuosikertomus2014.vvo.fi/q3/tammi-syyskuu/tase-ja-rahoitus
Harmi, että niitä uskovaisia mummoja ei enää ole, eikä niiden perustamat vuokra-yhtiöt enää kannata..
Itselläni on myös hyvätuottoinen asunto, halpa ja pieni tosin, mutta hyvin tuottaa hymyn suupieleen kerran kuussa :)
Välillä mietin myymistäkin, mutta sain rahoituksen tarpeelleni järjestymään "toista" kautta ;)
Kyllähän se pienikin tuotto voi hymyilyttää jos ei paremmasta tiedä eikä ymmärrä. Sen asunnon hinnan lasku kun näkyy tilillä vasta myynnin jälkeen ja silloin se hymy kyllä hyytyy kerrasta monella.
"Välillä mietin myymistäkin, mutta sain rahoituksen tarpeelleni järjestymään "toista" kautta ;) "
Terve Laupias,tuli mieleen tuossa että mihinkä sinä rahoitusta tarvitsit niin kipeästi että harkitsit jopa myyntiä?
Nyt sitten on hymy suupielissä lisätään vielä leveänä.
Vastaan tässä teille molemmille:
Silakka: PAremmasta ymmärrän, mutta minun rahkeeni sijoitusmaailmassa rajoittuvat ikävä kyllä olemassaoleviin euroihin, ja osittain asunnon arvoon.
HInta saa laskea sijoitusasunnossanikin, ei siinä mitään. Silloinhan ei edes kannata harkita koko myyntiä, varsinkin kun vuokralainen maksaa koko lystin muutenkin.
Luki:
Mihinpä sitä mies rahaa tarvitsisi, ellei sitten vaikkapa moottoripyörään ja auton päivitykseen.
Eikö sinua hymyilytä aina, kun tiet alkaa keväällä olla siinä kunnossa että pääsee vähän "hevosia" ulkoiluttamaan?
Ei hymyilytä aina.
Minulle kevät ei anna sen enempää lupaa kaasua polkea.Enkä minä yleensä päivittele autoa keväällä vaan lähes aina syksyllä,viimeinen päivitys oli kaksiviikkoa sitten mutta ei laita sen enemmän hymyä eikä vauhti lisäänny päin vastoin,vauhtia hiljennetään talvea kohti.
Niin auton takia tai moottori pyöränkö takia sinä oikeasti meinasit jo asuntoa myydä,älä hyvä mies ole yksinkertainen,autoon ei pidä sijoittaa paljoa vaikka olisi luinka rikas,siinä häviää eniten,mitä kalliimpi on sitä enmmän yleensä häviää ajan oloon.
Jaa että moottori pyöräänkin vielä ja asunto menisi siis on sulla kyllä pyörinyt sukat jalassa,minkäs merkkisen auton kumminkin valitsit.
No kerro nyt vaan,ei se mitään jos nyt ootkin ostanut jonkun ei niin mieluista,oliko tojo,vai volvo ,vai skoda,vai volkkari.tuskin sentään saab?
Hei vaan.
"eikä vauhti lisäänny päin vastoin,vauhtia hiljennetään talvea kohti."
Luki se ei keväällä kaasua paina, mutta syksyllä aina hiljentää hehe
Päätyy nollaan jonain syksynä siis, kuten asuntojen hinnatkin kenties?
Joo olenkin kertonut, Volvo on, sitä ennen volkkari.
Autoon en sijoita rahoja mutta motoripyöräkin on nyt hommattu. (harrastus)
Autokin on muuten järkevämpi omistaa itse, kuin vuokrata (taksi), jos on liikkumisen tarve.
Se riippuu tarpeen määrästä. Yllättävän monelle taksi olisi järkevämpi. Asunnoissa harvemmin näin, koska suurin osa haluaa asua 7 päivää viikossa.
Se on pelkkää näennäistuottoa tuo, joskin verottaja kyllä sen tulkitsee nettoamiseksi. Kunhan rempat realisoituvat niin siinä sitten mennäänkin tappiolla. Lisäksi nämä vvo y.m.s vuokranantajat nauttivat huomattavia tukia yhteiskunnan varoista.
VVO:lla ja SATO:lla on kokoajan rempat päällä, selityksesi ei kelpaa.
Tukihan tulee kun lurkki marssii sossuun. Ja se tulee aina ajallaan.
Ajai sentään kun on taas mielensäpahoittajat liikkeellä??????
Vuokralaisen on vaan niin vaikea tunnustaa, että on tehnyt elämässään väärät valinnat. Vähittäismaksulla asuminen tulee kalliimmaksi ja omistajat tekevät armottomasti voittoa.
joo.. kinnitin huomiota liikevaihto - kulut = liikevoitto kun noin simppelillä konkreettisella alalla ollaan.
liikevaihto - (verot tekemiset) = tulot... aika roisia.
no katsotaas nyt mitä rahoille tapahtuu..
onkos nää vvo:t eläkefirmojen omistuksessa vai yksityisten nykyään..
kun ne eläkefirmat on koko ajan nostamassa eläkeikää jne, toisaalta ei tuo nyt kummonen summa ole ´jos kaikkia maksettavia eläkkeitä aletaan katella.
no johonkin parkkeeraa tuo 100 milliä voittoa tänä vuonna.. mihin?
"no johonkin parkkeeraa tuo 100 milliä voittoa tänä vuonna.. mihin?"
Tuhat uutta vuokraluukkua?
Ammattiliitot omistavat suurimmalta osalta VVO:n (53,54%). Joukossa kaksi eläkeyhtiötä Varma ja Ilmarinen (34,98%) muut 8,48%. Voitot menevät näiden tahojen kukkaroon.
Omistajarakenne vaikuttaa vuokralaisten valintaan, luulisin en ole varma. VVO:n asunnoissa asuu etupäässä vasemmistolaisia.
http://vuosikertomus2014.vvo.fi/q3/tammi-syyskuu/omistajat
Saton suurimmat osakkeenomistajat olivat tammikuussa 2014:
Varma 45,7 %
Ilmarinen 16,1 %
Henkivakuutusyhtiö Suomi 14,8 %
Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo 7,5 %
Keskinäinen vakuutusyhtiö Eläke-Fennia 5,4 %
LähiTapiola-ryhmä 4,8 %
Pohjola Vakuutus 2,7 %
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sato_(yritys)