Pohjanmaan poliisilaitoksen rikoskomisariota syytetään Pohjanmaan käräjäoikeudessa perättömien tietojen puhumisesta samalle käräjäoikeudelle vuosi sitten.
Komisarion tietojen perusteella käräjäoikeus vangitsi nuorehkon porilaismiehen, jota poliisi epäili törkeästä huumausainerikoksesta. Mies vapautettiin seuraavana päivänä, kun Pohjanmaan poliisilaitoksella huomattiin vangitsemispäätöksen virhetiedot.
Syyttäjä katsoo komisarion syyllistyneen virka-aseman väärinkäyttöön ja vaatii siitä komisariona työskentelevälle vanhemmalle miehelle kovia sakkoja.
Komisario myönsi kertoneensa porilaismiehen rikosepäilyistä virheellistä näyttöä oikeudelle, mutta sanoi tämän tapahtuneen vahingossa. Oikeus antaa tuomion jutussa kahden viikon kuluttua.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/komisariota-syytetaan-oikeuden-harhauttamisesta-1.1717708
Komisarion tietojen perusteella käräjäoikeus vangitsi nuorehkon porilaismiehen, jota poliisi epäili törkeästä huumausainerikoksesta. Mies vapautettiin seuraavana päivänä, kun Pohjanmaan poliisilaitoksella huomattiin vangitsemispäätöksen virhetiedot.
Syyttäjä katsoo komisarion syyllistyneen virka-aseman väärinkäyttöön ja vaatii siitä komisariona työskentelevälle vanhemmalle miehelle kovia sakkoja.
Komisario myönsi kertoneensa porilaismiehen rikosepäilyistä virheellistä näyttöä oikeudelle, mutta sanoi tämän tapahtuneen vahingossa. Oikeus antaa tuomion jutussa kahden viikon kuluttua.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/komisariota-syytetaan-oikeuden-harhauttamisesta-1.1717708
Vastaukset 10
Vanhimmat
Komissaarovi huomasi vahingon tapahtuneen vasta kun joutui syytettyjen penkille.
Komissariossa on ainesta Aarnion paikalle Helsingin huumepoliisin johtoon. Helsingin tulosjohteisessa huumepoliisissa on Aarnion kokoinen aukko.
Korjaus....
Komissariossa on ainesta Aarnion paikalle Helsingin huumepoliisin johtoon. Helsingin tulosjohteisessa huumepoliisissa on huumekontinkokoinen aukko. Välittäjät ovat ilman tavaraa, kun johtaja on kopissa.
No mitä,normi komisaariohan tuo juntti on,,ihan tavan touhuja..ei ihme,että oikeuksille syntyy aivan toden vastaisia "tietoja" kun niitä esittää päälystö tason edustaja ihan pokkana...ja tuo on maan tapa..itsekin varmuudella tiedän kuinka komisaario esitti vääriä tietoja ja asiaa seurasi istunossa ylikomisaaruo tarmo lamminaho.joka tiesi että nyt menee väärin,mutta ei puuttunut mitenkään jutun käsittellyyn ja heti käsittelyn jälkeen puhutin kumpaakin hinttiä.niin.paskan marjat..naama punaisena kuin pikku kakarat..mutristrelivat naamaansa..ja siitähän se siten lähti menee aivan väärin,no myöhemin kävi ilmi,että olivat yksissä tuumin valmistaneet väärät asiakirjat ja olivat jo etu käteen päättäneet kuinka homma etenee..nää rikolliset ei päädy vastuuseen.koska suomessa on toimimaton tutkinta orkanisaatio jota poliisihallitus ei kykene johtaan.vaan suojelee noita apinoita..kyl se niin on,että rehelinen poliisi on todellakin satu olento.
Poliisin solvaaminen on pelkkää huulten höpinää, sillä silloin ei mainita, ketä solvataan. Mutta, kun solvataan nimeltä, niin silloin aina on vaarana saada syyte törkeästä kunnianloukkauksesta.
Erään tutkimuksen mukaan toimittajat ja poliisit ovat kaikkein herkkimpiä kunniansa perään.
Totuus ei pala tulessakaan ! Kyllä totuuden saa kertoa. Se ei ole kunnianloukkaus.
Näinhän se on. Vankilassa olevistakin yli 90 % on siellä syyttöminä, ainakin jos vangeilta kysytään.
Niin kuin Aarniokin, täysin syytön mies ainakin omasta mielestään.
Syyttömillä vangeilla on kaikilla lainvoimainen tuomio, Aarniota taas ei ole tuomittu. Eli, kerrankin olet oikeassa, Aarnio on niin kauan syytön mies, kunnes hänet on lainvoimaisella tuomiolla syylliseksi todettu.
Siis sun tapauksessa olet saanut todistaa kahden poliisin salaliiton syntymisen ja sen salaliiton voiman ja vaikutuksen. Mielenkiintoista.