http://mercy.urantia.org/finnish/urantia-kirja/luku094.html
Niin onko potaskaa vai ees puolitotuutta.
Niin onko potaskaa vai ees puolitotuutta.
Urantia kirjan tulkinnat vedoista
Braku
3421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ootko ihan varma, ettei tota tekstiä oo otettu luterilaisen kirkon hindulaisuus-opuksista? Kuulosti meinaan ihan samalta. Kandee mieluummin lukee veedojen historia veedoista itsestään.
Urantian mukaan isäjumala asuu Linnunradan keskustassa kuin hämähäkki verkossaan; Mikael-pojat käyvät pelastelemassa planeettoja minkä ehtivät, ja jokainen ihminen elää vain yhden ainoan kerran, jona aikana on sitten tajuttava joku juttu että pelastuu. Sitä en saanut oikein selville että mikä pitää tajuta, kun lueskelin Urantiaa engl.kielellä joskus nuorna naisna.
Kirjan ovat kuulema sanelleet arkkienkelit, ilmeisesti 50-luvulla jollekin porukalle jota kuulema "nauratti kovasti samalla kun kirjoittivat tekstiä ylös".
Minua ei naurata. Olin erittäin pettynyt kun kirjaan tutustuin. Kristinuskosta väännellyt rasistiset sadut eivät minulle oikein kolahda. (Kirjassa väitetään että mustaihoiset ovat sekundäärinen rotu, jolla ei ole niin väliä että tuleeko sellaista rotua joka planeetalle. Valkoiset puolestaan ovat hokkuspokkuskonsteilla planeetalle ilmestyneiden jumalaisten olentojen sekarotuisia jälkeläisiä.)
Rasistiset sadut tietenkin miellyttävät niitä, joilla on vääristyneet käsitykset kasteista. Niistä jotka kuvittelevat, että vaalea iho tekee jostakusta pappiskastin edustajan ja että papit olisivat parempia ihmisiä kuin muut.
Suosittelen Tapio Tammisen kirjaa Pahan viehätys, jos tahtoo perehtyä rasistisen kiihkohindulaisuuden ja länsimaalaisen rasismin ja fasismin välisiin yhteyksiin.
http://www.kiiltomato.net/?rcat=Tietokirjallisuus&rid=776