kylläpä käänsi moni seurakuntaan pyrkivä ehdokas kelkkansa ,tässä homo myönteisyydessä.no nyt saitte seurakuntaan ihan oikeita homoja päättämään seurakunnan asioista.jospa nyt saisitte nämä vihkimis asiat ym adoptio kuntoon.hyi helvetti
homoja
yäk1
63804
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Äkkiähän sen homon tunnistaa nykyään onneksi jos ei kuulu kirkkoon.
Kirkkoon kuulumattomuudesta tunnistaa älykkään ihmisen. Kuka muka uskoisi siihen mitä kirkko julistaa ja kaiken lisäksi antaisi vielä osan palkastaan kyseiselle institutiolle verojen muodossa.
Ja mitä tulee homouteen/lesbouteen jne, niin ketä se oikeasti haittaa? Tuskin kenenkään elämä henkilökohtaisella tasolla muuttuu yhtään miksikään vaikka 30 homoparia menisi naimisiin...
Otan avioeron siksi kun avioliitto on miehen ja naisen välinen. En halua, että homot pilaa senkin sanan. Olkoon homoille oma nimi liitolle. Homoliitto tai gayliitto hooliitto mutta ei avioliittoa. Se on patentoitu normaaleille pareille.
Hitto, ei kai noin tyhmiä ja suvaitsemattomia ihmisiä ole edes olemassa? Miten se on sulta pois, jos kaksi toisiaan rakastavaa naista, tai miestä, menee naimisiin?
No mietippä nyt! Jos sanot että oot naimisissa ni koko ajan joudut tarkentamaan onko puoliso mies nainen vai koira. Esim mies sanoo olevansa miehen kanssa ni ei se karkota pyrkyreitä kauemmas.joutuu valehtelemaan että lampaita minä sorvailen ni saa olla rauhassa.
Kuka ylipäänsä kysyy keneltäkään, että oletko naimisissa?
Kaikki jotka haluu sut
Jep, mutta sua ei halua kukaan.
Paitsi sinä. Myönnä pois että kiihottaa jo pelkkä ajatus saada kikulia kannikkaan.
Homoja on mitä sitten jos haluavat mennä yhteen niin keksikää oma sana liitollenne. Mutta avioliitto sana on miehen ja naisen välinen liitto. Onko se niin vaikea tajuta.
Tässä ei ole suvaitsevaisuudella tai tyhmyydellä mitää tekemisissä.
Homot ovat tyhmiä kun eivät viitsi vaivautua keksimään nimeä liitolleen.
Mulle on ihan sama jos haukutaan suvaitsematon tai rasisti. En ala kumartelemaan ja muuttamaan itseäni kenenkään takia. SINUN on suvaittava minua MYÖS jos tajuat mitä meinaan.
Entä jos vastaa, ettei ole naimisissa. Täytyykö silloinkin tarkentaa, ettei ole miehen, eikä naisenkaan kanssa? Hölömö..
raamattu kieltää homostelun
Työnnä se v'itun raamattu perseeseen. Ei ole mitään hel'vetin jumalia, tai saatanoita olemassakaan. Uskonnot pitäisi kieltää lailla kaikkialta.
Antiikin aikoina homostelu oli hyvinkin yleistä. Esimerkiksi Aleksanteri Suuren tiedetään olleen myös miehiin päin, vaikka muuten olikin kova jätkä.
Raamattu kieltää homostelun . Homot eivät suvaitse uskovia ja kirkkoa kunnioitavia.
Jätkällä naisen ajatukset niin siitä ei tule muuta kuin sotkua.
Mitähän tekemistä jollain raamatun kaltaisella satukirjalla on homojen kanssa? Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että uskoo sen juttuja?
http://hikipedia.info/wiki/Aleksanteri_Suuri
On juutalaisten levittämiä valheita että Aleksanteri suuri olisi ollut homo.
työntele sinä vaan mulkkuasi persereikään ja joudut helvettiin
miltähän se 1 luokkalaisesta tuntuu kaverisynttäreillä kotonaan kun homot väsäilee tai lespot kakkuja.varma koulukiusattu.
Niimpä. Muutaman sadan vuoden päästä voi onnistuakkin mutta ei tänään.joku totuttelu kausi tarvitaan ennen varsinaista läpimurtoa.
eipä varmaan hetkauta ketään
Minun mielipide asiaan liittyen;
Kaikki miehet, jotka haluavat naiskennella ruskeaan ja, paSkalle haisevaan lemmenlihakseen ovat mielestäni homoja. Olkoon vaikka missä liitössa niin miehen tai naisen ja molempien kanssa niin mielestäni on ja pysyy tuhkaluukku-ukkona.
Onko se vaikee tajuta että paSka-aukko on shittaamista ja peräkaasujen päästelyä varten...kele!
Puhdas peräaukko on ihan ok ja tuntuu myös naisesta hyvältä. Onko sinulla raavas heteromies pieni pippeli, jolla et yletä akkasi julmetun kokoisten pakaraihrojen väliin tunkemaan ja se harmittaa sinua? Lähetyssaarnaaja tai keittiön pöydän päällä taitaa olla sulle sopivat jutut, niin ylettää edes pikkusen vaikka sisälle asti. Kannattaa opetella anaaliseksiä, sillä myös löysäpilluisen kanssa seksistä nauttii, kun saa väliin puskee anaaliin. Se kun yleensä ottaen on melko tiukka paikka.
Persaukko on ihmisen bakteeripitoisin paikka!
Mielipiteet ovat alakanttiin nimimerkillä anaaliami ja epäilenkin hänen olevan joku pasKalle haiseva juntti, joka ei ole elämässään ollut minkäänlaisessa terveessä suhteessa.
Sanoisin vaan, että on sairasta niin mieheltä kuin naiselta rypeä sellaisessa saastaisessa bakteeripesässä eli omassa paskaSSa niinkuin siat konsanaan.
Siinä ei ole mitään kaunista ja se epänormaalia käyttäytymistä.
lesbot on ihania
minä taas tykkäsin olla nuorempana maatalouslomittaja.
Minä olin sikalassa emakkona t Hoo Huttunen ja Hoo Savolainen
Minä olin Tukholmassa tohtorin rouvana 10 vuotta.
eepä männy kansalaisaloite läpi tämän päevän iänestyksessä tasa-arvoisen avioliittolain puolesta.
Toevottavasti ee mäne ensi viikon eduskunnan iänestyksessäkkään.
Eipä mulla pahemmin niitä vastaan mittään oo mutta en kyllä haluais nähhä, enkä kuulla niitten harrastavan lemmenleikkejä. Voivat olla muuten ihan kivojakkii mutta en kyllä tiijä sitten siitä adoptio-oikeuvesta, jotta mitenkä se laps sitten sanos jos olis kaksi isiä niin kumpiko se olis se äitee vai mitenkä se menis.
Voi jumaliste näitä homo,lespo juttuja.....ei ihminen siitä mihkään muutu olipa kumpi hyvänsä! Hän ei voi noin vaan muuttaa omaa identtiään.Monet esim.homot ovat paljon mukavampia,kuin paskaa puhuvat akat!Mitä h...ä se kenellekään kuuluu oma sisin???? Te ns.uskovaiset pysykää sillä kirkoissanne ja eläkää herran nuhteessa!!!YÄK ootte ällöttäviä,joista NYKY ihminen pysyy kaukana. HYI!
Onhan se ihminen jo muuttunut jos on homo, lepso, transu tms.
Ihan sama mulle , että mitä kukin on identiteetiltään kunhan jättävät eläimet ja lapset rauhaan
Ajatelkaa nyt kun kaksi jätkää nussii toisiaan perseeseen!
hyi helvetti ja sitten nämä vielä adoptoisivat tyttölapsen?!
homoilu ja lesboilu on luonnonvastaista, sairasta, iljettävää, tuomittava erotettavaksi yhteiskunnasta.
on kumma kun nykyään ei eroteta oikeaa väärästä, rappioituneet ihmiset jotka suvaitsevat varmaan mustikoiran kans naimisiin menon kun ollaan niin suvaitsevaisia?
Mun lapsuudessa oli outoa, jos oli avioeroperheestä. Onko tänään? Ei todellakaan! Samoin käynee tossakin asiassa aikanaan! Jotkut kärsii aina! Näin se vaan männöö...
kyllä se olis karmeeta katottavvaa kun kaks aekamiestä köntyilis toestesa selässsä ja eekö siinä jo katkukii käryä siihe malliin että laatalle pitäs välillä pökästä.
Sinunkin lapsesi voi jonain päivänä ilmoittaa erilaisuudestaan, toivottavasti silloin rakkautesi ja ymmärtämisesi riittää.
Jokaisesta kehittyy mikä kehittyy.
Tuttavani, joka siis mies on elänyt kaksoiselämää jo pitkään. Homostellee ja sit elää naisen kanssa. Naisella vaan tuppaa olemaan erinäisiä tulehduksia, joita mies tartuttaa. Eikös anus seksissä kannttaisi käyttää kumia niin ei tartu pöpöt.
Minä hommaisin sen hoitoon koljonvirran lomakeskukseen.
Lepotuoliin vaan juomaan pitkällä pillillä jottain desinfioivaa.
Jokainen homo on heterosuhteen tuotos. Sellaista se elämä on. Eletään elämää!
mulkku mikä mulkku
Homot sais salavoo ja kivekset viijä nimismiehelle.
Homot on vastuullisempia kuin kulissiaviossa olevat miehet jotka hässii jokatoisessa talossa tauteja levitellen
Äsken sain juuri kannikkaan oikein kunnolla. Sitten asian sinetöi vielä se että kiitokseksi sain penalta suihin.
Työvoimavirkailija Kalervo irstailee taas !
Runk'kaatteko raamatun väliin?
Saako serkun kanssa mennä naimisiin mies ja nainen ensimäisiä serkkuja. Tai jos on mies serkkuja saako he mennä naimisiin jos laki sallii avioliiton homoille.
Saako kaksi rakastavaista mennä naimisiin jos tyttö on 16 v ja mies 52v . Jos nämä em. rakastaa hirveesti toisiaan.
Jos rakastuu pakoputkeen saako mennä sen kanssa naimisiin.???
Rakkaus on sukupuolta tärkeämpi.
Ja adoptio lastenkotia/laitosta.
Leikolan Ismo oivasti ja somasti esittää laulelman; Joku keksi persepanon.
Olipas hauskasti kerrottu, 5/5.
Holman homorummutus video on oikein lystikäs, katsottu jo yli 200 000 kertaa somessa.
Niinpä se avioliittolaki sitten meni läpi.
Itselleni asialla ei sinänsä ole minkäänlaista merkitystä suuntaan eikä toiseen, se on aika yhdentekevää.
Mutta on se vaan niin mukavaa hekumoida ajatuksella, että ehkäpä tämänkin seurauksena muutama tiukkapipoinen räsäsläinen körtti tukehtuu omaan kiukkuunsa.
http://iltapaska.fi/jumalan-viha-ravistelee-suomea-tulta-ja-tulikivea-sataa/
Olen täysin samaa mieltä!
Minusta koko avioliitto on jo vuosikymmeniä ollut yksi maailman turhimpia instituutioita. Henkilökohtaisesti en voisi vähempää välittää ketkä saa tai ketkä ei saa mennä naimisiin.
Kunhan nyt arkadianmäellä saisivat jonkin lopullisen päätöksen asiaan, niin voisivat lopettaa rahan hassaamisen mokoman vatvomiseen ja keskittyisivät oikeasti tärkeisiin juttuihin: Esim. Suomen talouden, turvallisuuden, työllisyyden, terveydenhuollon ja vastaavien asioiden pelastamiseksi.
Miten homo teeskentelee orgasmin, nykäisee kalun pois ja sylkäisee selkään.
Eestilä oli homojen kannalla, muistakaa nyt äänestää tätä elukkalekuria taas eduskuntaan, ei turhempaa ukkoa sinne voisi äänestää, mutta taitaa olla niin tyhmää porukkaa, että sinne se taas menee ajamaan Suomea nurin yhdesä kaveri Stubin kanssa !!!
homo itsekkin
Seuraavaks varmaan äänestys, että voitko mennä naimisiin koirasi, kissasi tai vaikka veneesi perämoottorin kanssa.
Eestilä kannattaa koiraa......
joku sanos yhes hyväs kommentis näin, ett
" siins on vaan akat tiellä, kun äijät alkaa **ssimaan" !
Sari ottaa ja saa kaikki äänet ylä-savosta! Katsokaa vain.
Sari on paras.
Huolestuttaa kovasti tuo kirkosta eroajien määrä, lähes 15 000.
Eikö suomessa olisi tärkeimpiä asioita hoitaa päättäjillä kun koko maa laman kourissa karisee.
Nyt pitäisi toppuutella ja järki otta kätteen. Homoilla ja lepsatytöillä ei ole mitään kiirettä mihinkään mutta suomen valtion asiat on jo sillä mallilla, että kuntoon ne pitäisi saaha ensisijaisesti.
Hyvä ja asiallinen kannanotto, juuri kertomasi mukaisesti asioita pitäisi tällä hetkellä käsitellä!
Muunmuassa tämä saman sukup. avioliitto asia ei olisi mihinkään karannut, paljon akuutimpia asoita odottaa ratkaistavana. Hallituksella ei ole enää pienintäkään suhteellisuudentajua asoista, vaan jostain syystä käsittelevät vain asioita jotka ovat juuri nyt trendikkäitä ja "in".
Avioliittolain uudistuksen käsittelyn olisi kerennyt tekemään sitten kun talous ja terveydenhuolto asiat olisi ensin saatu edes jotenkin raiteilleen.
Minulle avioliittolain uusistuksen lopputulos on aivan se ja sama, päätös kumpaan tahansa suuntaan ei mitään suuria tunteita herätä kun ei todellakaan ole kyse mistään nykytilanteessa tarkeästä asiasta.