Oppilaat vähenee ja hallinnon pitäisi kaventua? Miksi 19 000 asukaan kaupungissa pitää olla joka kuolulla rehtori ja hänen allaan apujohtoa? Pieksämäki pärjää ihan hyvin yhdellä rehtorilla ja yhdellä koulutoimen hallinolla.
Yksi rehtori riittää Pieksämäellä
Rahaa opettamiseen
7163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
pmäki pärjäisi ihan hyvin ilman koulujakin ja tulisi isot säästöt. Tyhmät ne kouluja tarvii, viisaat pärjää ilman.
Tämäkin kakku lusitaan loppuun aivan siihen asti että kassasta loppuu kokonaan maksukyky ja opettajien palkat jää maksamatta. Tyhjästä on paha nyhjästä. Tätäennen kaikki pienipalkkaiset jätetään nuolemaan näppejään ja nämä meidän kansankynttilät ilman tulosvastuuta saa palkkansa vaikka kunnan vippirahoilla. Opettajien palkkoja pitäisi leikata, eihän noilla ole kovinsuurta vastuuta lopputuloksesta. Nimike rehtori on vanhentunut ja koko ammattinimike voidaan poistaa kun koko systeemi uudistetaan, vaikka pakon edessä.
Miten on mahdollista, että oppilasmäärät laskee ja kulut kasvaa? Sivistystoimen pitää sopeuttaa toimintansa ensin oppilaspohjaiseksi ja siitä säästöt kohdentaa henkilöstömenoihin. Pieksämäki pärjää, kun menot ajetaan maksukykyä vastaavaksi.
Tähän on vastaus:
Sivistystotoimen johtajalle Kenkää,taitaa olla Kuopiosta visiot kuin Loontoosta. Paikkakuntalainet tilalle, joka ymmärtää edes jotakin.
Työnantajan pitää osoittaa vähennykselle syy ja ne täyttyy koulutoimessa. Tuotannolliset ja taloudelliset syyt. Oppilaat vähenee on tuotannolliset ja taloudelliset täyttyy kaupungin taloudesta ja valtion osuudesta/ oppilas.
Koulutoimen oppilaat ovat kaikki pian erityisoppilaita ja heillä on suurempi valtionosuus/oppilas.
Turhaa rahantuhlausta. Kaikki monistetaan kuitenki vuodesta toiseen. Kokoukset voi käytdä netissä.