Että narsisti pystyy usein huiputtamaan pitkäänkin korkeasti koulutettuja ihmisiä (esim.juristit,sosiaaliviranomaiset,psykiatrit) kun taas tavan duunari huomaa yleensä aika nopeasti että on tekemisissä vedättäjäsutkin kanssa?
Mistähän johtuu?
Etupulpetin oppilaat
17149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No ne juristit, sossut ja psykiatrit eivät ole niin paljoa tekemisissä normaali arkielämässä tälläisen kieron narskun kanssa kuin se, joka oppii tuntemaan hänet ja temppunsa päivittäin.
Kun nassikan seurassa tai hänen välittömässä vaikutuspiirissään olet säännöllisesti, opit kyllä näkemään ja tuntemaan mikä kurjalainen siellä nahkansa sisällä pomppiikaan.
Täysin tasapainoton olio.
Useat korkeasti koulutetut luulevat hallitsevansa ja tietävänsä kaiken. Voivat siten olla tyhmimpiä kuin kukaan muu ns fakki-idiootteja. Narsisti huijaa heitä mennen tullen. Koulutus ja älykkyys voi olla täysin eri asia. Koulutettu lukee jäykästi kirjan antamia ohjeita elämästä mutta narsisti lukee älykkäästi itse elämää ja on siten aina tilanteen/tapahtumien tasalla. Duunarikin lukee elämää tilanteen mukaan ja on siten paremmin perillä asioista kuin korkeasti koulutettu, jonka täytyy mennä lukemaan aina jostakin kirjasta kuinka asiat ovat....ts. kun laiva uppoaa niin korkeasti koulutettu menee lukemaan ohjeita mitä pitää tehdä, kun taas toiset ovat jo pelastusveneissä häntä odottamassa...tilannetaju voi puuttua täysin.
Ilman tunneskaalaa eläminen opettaa tyhmänkin narsistin kehittämään selviytymisstrategioita ja käyttämään karismaansa ja puhumaan itsensä pussista. Välillähän he kuitenkin aina jäävät kiinni kylmästä, julmasta ja kostonhimoisesta puuhastaan eikä elämä muutenkaan liene heille kovin stressitöntä.
Nämä eri instanssit haluavat nähdä ihmisen vain hyvänä. Yksinkertaisesti heille ei tule edes mieleen, että kysymyksessä on luonteeltaan sairas henkilö.
No koska juuri nämä "korkeasti koulutetut" ja sellaiseksi halajavat ovat niin usein itse niitä narsisteja. Ehkä narsisti ei empatiakyvytömyydessään vaan huomaa tai noteeraa muita itsensäkaltaisia?
Taas sitä mieltä, että nämä luetelluissa ammateissa toimivat ovat tekemisissä narsistien kanssa enimmiten sen työnsä puitteissa, joihinka tapaamisiin narsistit hiovat hampaansa ja kyntensä ääriinsä. Ovat narsisteille tärkeimpiä näytön paikkoja. Puhuvat huolella luetellun repertuaarin ja laulavat elämänsä aarian...
Sitten kun poistuvat tilanteesta, menevät kaljalle ja rentoutuvat viikon putkeen, ehkä toisenkin.
Noissa ammateissa toimivat huomaavat kyllä, jos aviovuoteeseen tulee tuollainen olento.
Narskut diggaavat kaltaisiaan.
Narsku ja narsku tai narsku ja masokisti on parhaat mätsit, horoskooppimerkistä riippumatta.
Itellä kummatkin vanhemmat narskuja. Kaks lottovoittoo näissä skaboissa. Lapsuus oli jännää. Ihme et oon hengissä.
Sanopa aloittaja, mikä takia kyseisten ammattilaisten pitäisi jotenkin "huomata" narsisti?
Ymmärrän, että huomiosta on hyötyä, mutta siinä tapauksessa pitää myös olla mustaa valkoisella, että narsismi vaikuttaa johonkin jotakin. Siis mihin vaikuttaa ja mihin. Ei persoonallisuushäiriö ole rikos eikä se oikeuta mihinkään toimiin persoonallisuushäiriöistä vastaan. Ainoastaan teot, ja taas teot. Teot puhuvat puolestaan.
Kyllä psykiatrin tai sosiaaliviranomaisen pitäisi osata tunnistaa valheita suoltava narsisti ihan koulutuksenkin takia.Esim. monissa huoltajuuskiistoissa jälki voi olla rumaa jos nämä viranomaiset asettuvat valehtelevan narsistin puolelle ja leimaavat narsistin puheiden perusteella toisen osapuolen syyttä vaikkapa päihdeongelmaiseksi mt-ongelmaiseksi vaikka näin ei asia olisi.
"Kyllä psykiatrin tai sosiaaliviranomaisen pitäisi osata tunnistaa valheita suoltava narsisti ihan koulutuksenkin takia."
No, narsisti tuskin kenenkään koulutusta haittaa tai peruuttaa...
"Esim. monissa huoltajuuskiistoissa "
Edelleen pitää olla tapahtumia. Minkä käsityksen olen saanut, niin ei se vaan riitä, että arvellaan jonkun olevan narsistin, kun se on niin v:mäisen näköinen... Tapahtumia pitää kirjata ja näyttää.
Ei sekään ole hyvä, jos viranomaiset asettuvat kunniallisen ja vilpittömän puolelle, joka leimaa toisen mt-ongelmaiseksi, vaikka näin ei olisi. Narsistit ovat juurikin noita sormella osoittajia.
Miksi aloittaja on tehnyt tällaisen yleishyödyllisen julistuksen, johon näyttää mölyäjiä liittyvän? Kuka on kuka ei selviä tällaisella propagandalla.
Jos henkilö (ei nimitellä häntä tässä nyt narsistiksi) narahtaa useaan kertaan valehtelusta näille viranomaisille ja hänen elämänhistoriastaan paljastuu epämääräisiä asiota,esim. rikosrekisteri minkä hän on luonnollisesti salannut niin pitäisi pöntömmänkin sossutantan ja psykiatrin varoituskellojen alkaa kilkattaa.
Mutta ei tietenkään välttämättä.
"narahtaa useaan kertaan valehtelusta näille viranomaisille ja hänen elämänhistoriastaan paljastuu epämääräisiä asiota,esim. rikosrekisteri "
Riippuu varmaan sitten ihan siitä, mitä nämä valheet ovat, mitä ja miten ne vaikuttavat. Eivät kaikki valheetkaan oikeuta mihin tahansa johtopäätöksiin tyyliin: Henkilö valehdellut tai muistanut jonkin asian väärin. Tuosta seuraa, että häntä ei tarvitse enää kuunnella... Noin ei voi mennä.
"Paljastunut" rikosrekisteri sitten taas. Todennäköisesti rangaistukset on kärsitty, kun rekisteri kerran noin on "paljastunut".
Eli mihin tuo ammatti-ihmisen varoituskellojen mahdollisen varoituskellojen kalkatuksen pitäisi johtaa sinun mielestäsi? Tuon alan ihmiset ovat vaikeuksien kanssa tekemisissä käsittääkseni jatkuvasti. Että luultavimmin kellot alkavat kalkattamaan kun aamulla virka-aika alkaa.
"Kyllä psykiatrin tai sosiaaliviranomaisen pitäisi osata tunnistaa valheita suoltava narsisti"
Jos tuo piirre tulee esiin niin tietenkin, mutta pelkästään persoonallisuushäiriö ei sinänsä ole rikos eikä voi johtaa mihinkään tuomioon eikä poikkeuspäätöksiin. Paljastuvat asiaan vaikuttavat valheet tietenkin voivat, jos ne valheet vain paljastuvat. Persoonallisuushäiriön ja sen seurausten tuominen asioiden käsittelijöiden tietoisuuteen esim. huoltajuuskiistoissa vaatii asian tiedostavilta aktiivisuutta. Viranomaiset eivät käsittääkseni kuitenkaan voi alkaa mielikuvituksestaan keksimään kenellekään mitään häiriötä.
"pöntömmänkin sossutantan ja psykiatrin"
Onko tässä nyt kysymys siitä, että kirjoittaja yrittää siirtää omat huonot valintansa toisten syyksi, ja vielä paljon jälkikäteen.
Aloitus haiskahtaa narsistille... Narsisti taas haluaa haukkua ja kerätä muita mukaan haukkumaan. Ei ole tapansa mukaan huomioinut aikaa, paikkaa eikä tapaa... Haukku vain käy. Kertoa ei tarvinne, että aloittajaa ei turhat tittelit korista...
Perustuuko sinun elämäsi titteleihin?
Mitä titteleitä olet itse kerännyt elämäsi varrella?
????
Sanoisin, että ei liity asiaan eikä mielipiteisiini.
SINUN käsityksesi on siis, että koko elämä voisi noihin perustua... edelleen aika narsistinen ajatus.
Tyypilliseen narsistin tapaan lähdet vääristelemään toisen sanomisia...
Selväksi on tullut tämän ketjun osalta, että kaikki aloittajaa ja aloittajan myötäilijöitä lukuunottamatta ovat narsisteja.