Kiihkeässä S/24/kärsämäki keskustelu/Sote asiassa

On jäänyt Kuntahallinto kontra Attendon analyytisissä kannan otoissa ja mielenkiintoisessa kommunikoinnissa vähemmälle huomiolle se kynnyskysymys, ettei Kj Hokkanen voi esittää mitään uusia Sote sopimuksia saati kilpailuttaa niitä ennenkuin Sote Yksityispalvelun tuottaja Terveystalo&c kilpailutetussa mukana ollut ja edullisinpana hylätty tarjous Kärsämäen kunnan taholta, kunnes oikeuden palvelijat on sen katsonut ja päätöksensä ko valitukseen lausunut.
15147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

samoin Kärsämäen oma valitus odottaa päätöstään, vai joko se kaatui MO,sa.

Äänestä

siis 2-valitusta odottaa tuomiotaan ja MO tuomio JO, em estää täydellisesti Kärsämäen kuntahallinnon uusista Sote-sopimuksien tekemisestä, kilpailuttamisen ja täytäntöönpanon.

Äänestä
  • Hidasteita ei esteitä. Vaikka ne miten raskaasti kunnan asiat sotkee ja saisivat minkälaisia tuomioita laki määrää tuottamaan sotepalvelut kuntalaisille tavalla tai toisella vaikka kunta olisi jäänyt laittomuuksista kiinni. Jännä kuitenkin nähdä seuraava peliliike koska kumottu hankintapäätös laitettiin täytäntöön väliaikaisella sopimuksella mistä voi napsahtaa millin lasku?

    Äänestä

  • heh, niinkö luulet? kirjoitti:

    Hidasteita ei esteitä. Vaikka ne miten raskaasti kunnan asiat sotkee ja saisivat minkälaisia tuomioita laki määrää tuottamaan sotepalvelut kuntalaisille tavalla tai toisella vaikka kunta olisi jäänyt laittomuuksista kiinni. Jännä kuitenkin nähdä seuraava peliliike koska kumottu hankintapäätös laitettiin täytäntöön väliaikaisella sopimuksella mistä voi napsahtaa millin lasku?

    kuinka hankintapäätös määritellään ja rajataan? Käsittääkseni väite kumotun hankintapäätöksen täytäntöönpanosta on evättävissä sillä, ettei väliaikaisen sopimuksen aikamääritelmät ole yhteneväiset hankintapäätöksen kanssa?

    Äänestä

  • heh, niinkö luulet? kirjoitti:

    Hidasteita ei esteitä. Vaikka ne miten raskaasti kunnan asiat sotkee ja saisivat minkälaisia tuomioita laki määrää tuottamaan sotepalvelut kuntalaisille tavalla tai toisella vaikka kunta olisi jäänyt laittomuuksista kiinni. Jännä kuitenkin nähdä seuraava peliliike koska kumottu hankintapäätös laitettiin täytäntöön väliaikaisella sopimuksella mistä voi napsahtaa millin lasku?

    onko sitten PpkyS sanoutunnut irti Sote palvelun tuottamisesta?

    Äänestä

  • heh, niinkö luulet? kirjoitti:

    Hidasteita ei esteitä. Vaikka ne miten raskaasti kunnan asiat sotkee ja saisivat minkälaisia tuomioita laki määrää tuottamaan sotepalvelut kuntalaisille tavalla tai toisella vaikka kunta olisi jäänyt laittomuuksista kiinni. Jännä kuitenkin nähdä seuraava peliliike koska kumottu hankintapäätös laitettiin täytäntöön väliaikaisella sopimuksella mistä voi napsahtaa millin lasku?

    Hehe, joo luulen, sillä jos T-talo voittaa kilpailutuksen tulee se Atten tilalle, jos sitä ennen jo uusi yrittäjä TAAS on jo ja Attekaan ei lähe kotioon on 3 Selänne tuottamassa trveyspalveluja Kärsämäen vaeevaaeesille, voehan sen jakaa yks syöttää yks vaepaa yks pyyhkii yksjakaa leäkkeitä, ni no se henkilömitotus tietenniisä pitää jakaa 3-4lla, ettei tule tukosta.

    Äänestä

  • siiss kirjoitti:

    onko sitten PpkyS sanoutunnut irti Sote palvelun tuottamisesta?

    allekirjoituksia vailla jossa kerrotaan kuinka kärsämäki ei vuoden alusta kuulu em. kuntayhtymään sen jäsenkuntana.

    Äänestä

ketjun aloittaja: nykäseppäss ittees 2seen ja pakene vuorille. sairas kommarihomo.

t: jaakoppi

Äänestä
  • sinäpähän sen tiijät

    Äänestä

  • t.eesau kirjoitti:

    sinäpähän sen tiijät

    meenaako kesk hermo tiukentua, paa mäkivyö solki kiini että voi peruuttaa, se tuottaa isot SÄÄSTÖT!

    Äänestä

  • onko Jaakopilla esittää päästään terveysttojistusta, saisi olla, kun on vastinetta muita haukkua

    Äänestä

  • no juakoppi kirjoitti:

    onko Jaakopilla esittää päästään terveysttojistusta, saisi olla, kun on vastinetta muita haukkua

    haukkumisen tueksi vaaditaan todiste täysipäisyydestä kun kymmenien miljoonien liikevaihdolla LEIKKIMISEENkään ei sitä asianomaisilta kysytä?

    Äänestä

siellä ne pohjat on ja tulokset on nähtävissä, sanoisin että valikoidyt hlöt KJärsämäen kuntahallinnosta pitäisi viedä "yläpään tutkintaan, onko ne "ihan terveitä"

Äänestä

on niin että yksityinen aloittaa 1.1.2015.

Äänestä
  • Läväyttäppä se sopimus millä aloittaa, ota siit kopio ja naulaa kunnan ilmoitustaululle, jos ei ilmesty em sopimusta on parempi et sun taskussas on milijoona

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metsamaapv1 kirjoitti:

On jäänyt Kuntahallinto kontra Attendon analyytisissä kannan otoissa ja mielenkiintoisessa kommunikoinnissa vähemmälle huomiolle se kynnyskysymys, ettei Kj Hokkanen voi esittää mitään uusia Sote sopimuksia saati kilpailuttaa niitä ennenkuin Sote Yksityispalvelun tuottaja Terveystalo&c kilpailutetussa mukana ollut ja edullisinpana hylätty tarjous Kärsämäen kunnan taholta, kunnes oikeuden palvelijat on sen katsonut ja päätöksensä ko valitukseen lausunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu